Скачать ноты
1. Frisch
2. Im Zeitmaß eines langsamen, feierlichen Tanzes

1978 г.
      (49)  


rust05 (15.06.2011 17:09)
вообще-то соната in Es

Yuriyauskiev (16.06.2011 00:47)
Действительно, в дневном концерте 7/5/78 в БЗМК Рихтер и Каган сыграли четыре сонаты
Хиндемита - Es-dur, op.11 №1, d-moll, op.11 №2, e-moll (1935), C-dur (1939). Но дело в
том, что на форуме уже есть свои названия произведений с опусами и тональностями.
Выкладывающий музыку изменить их не может. Он выбирает имеющиеся. Это и есть причина
возникновения (иногда) ошибок.

Kuumuudessa (28.02.2012 03:33)
Хиндемит - музыка для гуманоидов.

alexshmurak (28.02.2012 03:35)
Kuumuudessa писал(а):
Хиндемит - музыка для гуманоидов.
Пуленк -
музыка для пони

Онеггер - музыка для грустных машин

Прокофьев - музыка для тронутых шахматистов

ряд можно продолжить по заданному алгоритму

Mick_M (28.02.2012 03:38)
Kuumuudessa писал(а):
Хиндемит - музыка для гуманоидов.

http://classic-online.ru/ru/production/32323 Потом поговорим.

ak57 (28.02.2012 03:39)
Kuumuudessa писал(а):
Хиндемит - музыка для гуманоидов.
А кто
тогда - для роботов?

Kuumuudessa (28.02.2012 03:41)
alexshmurak писал(а):
Пуленк - музыка для пони

Онеггер - музыка для грустных машин

Прокофьев - музыка для тронутых шахматистов

ряд можно продолжить по заданному алгоритму
Прокофьев - музыка про кофе.

alexshmurak (28.02.2012 03:42)
ak57 писал(а):
А кто тогда - для роботов?
Для роботов - конечно
же, Гендель

alexshmurak (28.02.2012 03:43)
Kuumuudessa писал(а):
Прокофьев - музыка про кофе.
Чайковский -
музыка про уголовный кодекс, статья 135я, пункт первый

ak57 (28.02.2012 03:45)
alexshmurak писал(а):
Для роботов - конечно же, Гендель
А ведь и
правда

alexshmurak (28.02.2012 03:46)
ak57 писал(а):
А ведь и правда
было бы лучше, если бы Вы
написали так:

`а ведь и Правда!...`

Romy_Van_Geyten (28.02.2012 03:50)
Kuumuudessa писал(а):
Хиндемит - музыка для гуманоидов.
Есть в
этом сообщении что-то негуманоидное. Никак не могу понять что именно...

alexshmurak (28.02.2012 03:51)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Есть в этом сообщении что-то негуманоидное.
Никак не могу понять что именно...
Шмурак - музыка для постройки семьи

Дорохов - музыка для утепления стен

Хрущёва - музыка для возвращения суженого из далёкого путешествия с помощью покрывала

и т. д.

Romy_Van_Geyten (28.02.2012 03:53)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Есть в этом сообщении что-то негуманоидное.
Никак не могу понять что именно...
Понял. Оно звучит, как сообщение из газеты
`Марсианская Правда`

Kuumuudessa (28.02.2012 03:53)
alexshmurak писал(а):
Шмурак - музыка для постройки семьи

Дорохов - музыка для утепления стен

Хрущёва - музыка для возвращения суженого из далёкого путешествия с помощью покрывала

и т. д.
Хрущёва - музыка для стучания ботинком.

alexshmurak (28.02.2012 03:55)
Kuumuudessa писал(а):
Хрущёва - музыка для стучания
ботинком.
Асмудсен - музыка для форума классической музыки

Яковлев - музыка для сонаты

Сибилев - музыка для сонатины

ak57 (28.02.2012 03:55)
alexshmurak писал(а):
было бы лучше, если бы Вы написали так:

`а ведь и Правда!...`
Нет уж...

alexshmurak (28.02.2012 03:56)
ak57 писал(а):
Нет уж...
Ну как хотите. Моё дело - предложить
лучшую перспективу

ak57 (28.02.2012 03:57)
А Филимонов?

alexshmurak (28.02.2012 03:59)
ak57 писал(а):
А Филимонов?
Недостаточно информации для ответа
на ваш запрос

ну или

музыка для 42

Romy_Van_Geyten (28.02.2012 04:02)
alexshmurak писал(а):
42
Дуглас Адамс?

alexshmurak (28.02.2012 04:03)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Дуглас Адамс?
Капитан?)

Romy_Van_Geyten (28.02.2012 04:04)
alexshmurak писал(а):
Капитан?)
Я, собственно, на счёт
источника...

alexshmurak (28.02.2012 04:04)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я, собственно, на счёт
источника...
Да, разумеется

Romy_Van_Geyten (28.02.2012 04:05)
alexshmurak писал(а):
Да, разумеется
:)

Kuumuudessa (28.02.2012 04:31)
Mick_M писал(а):
http://classic-online.ru/ru/production/32323 Потом
поговорим.
Хиндемита мне втюхиваете? А сколько Вам заплатили?

ak57 (28.02.2012 04:33)
Kuumuudessa писал(а):
Хиндемита мне втюхиваете? А сколько Вам
заплатили?
Кто,Гуманоиды?

Mick_M (28.02.2012 04:34)
Kuumuudessa писал(а):
Хиндемита мне втюхиваете? А сколько Вам
заплатили?
Кому посвящено - видели? Ну, так и выводы соответственные.

victormain (28.02.2012 05:13)
Mick_M писал(а):
Кому посвящено - видели? Ну, так и выводы
соответственные.
А кто такой д-р Люббеке? В смысле посвящения...

Mick_M (28.02.2012 05:18)
victormain писал(а):
А кто такой д-р Люббеке? В смысле
посвящения...
Да не о нем речь.Я дал Kuumuudessa ссылку на `Реквием для любимых`, а
он посвящен памяти Рузвельта.

victormain (28.02.2012 05:41)
Mick_M писал(а):
Да не о нем речь.Я дал Kuumuudessa ссылку на
`Реквием для любимых`, а он посвящен памяти Рузвельта.
А, понятно, сорри:))

M_I_ (28.02.2012 08:36)
Kuumuudessa писал(а):
Хиндемит - музыка для гуманоидов.
Публика
БЗК на майских концертах 1978 года вовсе так не считала.
С тех пор и прошло-то всего четверть века, и... `О времена, о нравы!`.

precipitato (28.02.2012 08:58)
M_I_ писал(а):
Публика БЗК на майских концертах 1978 года вовсе так
не считала.
С тех пор и прошло-то всего четверть века, и... `О времена, о нравы!`.
Ох,у меня что
то худо с ним совсем,вообще не воспринимаю,от кварт тошнит ужасно,туркменская музыка
совсем,даже еще хуже-пентатоника в квартах еще так-сяк,но диатоника-вообще
блевота.Способный человек,впрочем,спору нет.Но-не более того.

Kuumuudessa (28.02.2012 17:14)
Там в начале какие-то аккорды непонятные. Раздражают, действуют на нервы, выводят из себя.
Беру ноты Хиндемита, рву их в клочья.

alexshmurak (28.02.2012 17:18)
Kuumuudessa писал(а):
Беру ноты Хиндемита, рву их в клочья.
...
а надо бы рубашку... со включённой вебкой...

karapyzik (28.02.2012 17:54)
Kuumuudessa писал(а):
...Беру ноты Хиндемита, рву их в
клочья.
Рубашку уже зашили?

sckripach (28.02.2012 18:18)
В искусстве ведь всё субъективно.Лично для меня по восприятию Хиндемит-на первом месте.Ну
разве что с ним сравнится Шостакович и Шнитке(ранние произведения,-поздних пока что мой
разум не воспринимает)...А данное произведение просто замечательное,-слушаю его не первый
день.

alexshmurak (28.02.2012 18:18)
sckripach писал(а):
Шнитке(ранние произведения
то есть Серенада,
Пианиссимо, Первая симфония?...

Raro (28.02.2012 19:00)
Kuumuudessa писал(а):
Там в начале какие-то аккорды непонятные.
Раздражают, действуют на нервы, выводят из себя. Беру ноты Хиндемита, рву их в
клочья.
Не ожидал что op132 поддержит

Raro (28.02.2012 19:04)
Kuumuudessa писал(а):
рву их в клочья.
Жестоко поступаете!Прям
как раньше поступили с первой симфонией Шостаковича на его глазах

Raro (28.02.2012 19:08)
Булез считал Хиндемита и Прокофьева второсортными, а Шостаковича третьесортными
композиторами

Raro (28.02.2012 19:09)
Raro писал(а):
Булез считал Хиндемита и Прокофьева второсортными, а
Шостаковича третьесортными композиторами
Р.Штраус:
Я не первосортный композитор, но первоклассный второсортный композитор!

alexshmurak (28.02.2012 19:18)
Raro писал(а):
Булез считал Хиндемита и Прокофьева второсортными, а
Шостаковича третьесортными композиторами
`Меня посчитаааали` (с)

Raro (28.02.2012 19:44)
alexshmurak писал(а):
`Меня посчитаааали` (с)
Прошу разъяснить))

light (28.02.2012 20:05)
alexshmurak писал(а):
Для роботов - конечно же, Гендель
Не
подозревала, что я - робот. Вы мне прямо глаза открыли...)))

light (28.02.2012 20:11)
Raro писал(а):
Прошу разъяснить))
Мультики надо смотреть)))

sckripach (28.02.2012 20:11)
Raro писал(а):
Булез считал Хиндемита и Прокофьева второсортными, а
Шостаковича третьесортными композиторами
К счастью,Булез-не Господь-Бог.Впрочем,это
лишь подтверждает мои суждения о том,что искусство глубоко субъективно.

Mikhail_Kollontay (29.02.2012 08:34)
Raro писал(а):
Булез считал Хиндемита и Прокофьева второсортными, а
Шостаковича третьесортными композиторами
Что говорит о Булезе, причем в прошедшем
времени.

Raro (29.02.2012 12:38)
poiuytr писал(а):
Что говорит о Булезе, причем в прошедшем
времени.
А почему в прошедшем времени?



 
     
Наши контакты