Скачать ноты
1. Marche funèbre
2. Oraison funèbre
3. Apothéose

Центральный военный оркестр Министерства обороны Российской Федерации. Московский государственный академический камерный хор. Государственный академический русский хор имени А.В.Свешникова. Государственный академический Московский областной хор имени А.Д.Кожевникова. Академический хор Российской академии музыки имени Гнесиных. Москва, 2014.
         (45)  


Opus88 (07.06.2015 19:34)
Великолепно, какая сила и мощь!!
Начал слушать с Лондонским симфоническим, послушал с Халиловым - два военных оркестра -
это грандиозно! А это исполнение просто эпическое - и музыкально великолепное, и
мощно-грандиозное!
Огромное спасибо за размещение, и отдельная благодарность Юрию Вильевичу за рекомендации!

OlgaKz (07.06.2015 20:11)
Opus88 писал(а):
Великолепно, какая сила и мощь!!
Начал слушать с Лондонским симфоническим, послушал с Халиловым - два военных оркестра -
это грандиозно! А это исполнение просто эпическое - и музыкально великолепное, и
мощно-грандиозное!
Огромное спасибо за размещение, и отдельная благодарность Юрию Вильевичу за
рекомендации!
Вы еще `Реквием` у него послушайте! Звучит тоже весьма и весьма
впечатляюще. Даже при неполном составе исполнителей (задумано участие почти полтысячи
человек!).

precipitato (07.06.2015 20:12)
Opus88 писал(а):
Великолепно, какая сила и мощь!!
Начал слушать с Лондонским симфоническим, послушал с Халиловым - два военных оркестра -
это грандиозно! А это исполнение просто эпическое - и музыкально великолепное, и
мощно-грандиозное!
Огромное спасибо за размещение, и отдельная благодарность Юрию Вильевичу за
рекомендации!
Не за что, это как раз была антирекомендация. Я понял - Вы любите эпику
и мощь. У нас сейчас почти все это любят.

Opus88 (07.06.2015 20:40)
precipitato писал(а):
Не за что, это как раз была антирекомендация. Я
понял - Вы любите эпику и мощь. У нас сейчас почти все это любят.
Я только, пожалуй
для себя открыл такую эпику и мощь. Малера, к примеру, я воспринимаю не так.
Мнение может быть реально ценным по-разному. Осваиваю альтовый концерт Берлиоза.

Maxilena (07.06.2015 20:59)
precipitato писал(а):
Не за что, это как раз была антирекомендация. Я
понял - Вы любите эпику и мощь. У нас сейчас почти все это любят.
Почти. Далеко не
все))) Если только у Баха.

precipitato (07.06.2015 21:31)
Maxilena писал(а):
Почти. Далеко не все))) Если только у Баха.
Я
имел в виду, что это сейчас- государственный тренд).

evc (07.06.2015 21:46)
precipitato писал(а):
Я имел в виду, что это сейчас- государственный
тренд).
Как-то не замечаю, вполне сбалансировано, маловато даже пафоса. Впрочем, эта
тема уже не для нашего форума.

precipitato (07.06.2015 21:52)
evc писал(а):
Как-то не замечаю, вполне сбалансировано, маловато даже
пафоса. Впрочем, эта тема уже не для нашего форума.
По моему - сейчас вообще, кроме
пафоса, ничего нет. Впрочем - да, разговор может увести не туда.

Opus88 (08.06.2015 00:21)
precipitato писал(а):
По моему - сейчас вообще, кроме пафоса, ничего
нет. Впрочем - да, разговор может увести не туда.
А может и маловато хорошего пафоса.
Когда-то одним `песня помогала строить и жить`, а другие гримасничали в своих музыкальных
опусах...

alexshmurak (08.06.2015 00:24)
Opus88 писал(а):
А может и маловато хорошего пафоса.
Когда-то одним `песня помогала строить и жить`, а другие гримасничали в своих музыкальных
опусах...
сталинист на форуме, клёво

Maxilena (08.06.2015 00:29)
Opus88 писал(а):
А может и маловато хорошего пафоса.
Когда-то одним `песня помогала строить и жить`, а другие гримасничали в своих музыкальных
опусах...
Ага. Помогала. А Прокофьев, Шостакович и иже - гримасничали. Сумбур вместо
музыки.

Opus88 (08.06.2015 00:38)
Maxilena писал(а):
Ага. Помогала. А Прокофьев, Шостакович и иже -
гримасничали. Сумбур вместо музыки.
Про Прокофьева не заметил. А так увлекательнейше
же было бы, если б Шостакович самозабвенно продолжал тромбонничать...

Opus88 (08.06.2015 00:42)
alexshmurak писал(а):
сталинист на форуме, клёво
Забавные
наклейки/этикетки.
Сталин был непревзойденным Руководителем/Менеджером; очень много на него
очернительно/клеветнически списывают народных грехов, и есть вещи, которые ему простить
нельзя.

alexshmurak (08.06.2015 00:45)
Opus88 писал(а):
Сталин был непревзойденным
а на форуме много
маленьких таракашек я смотрю, таракашек букашек. неудивительно, что рождаются лэйки

musikus (08.06.2015 00:51)
Opus88 писал(а):
Забавные наклейки/этикетки.
Сталин был непревзойденным Руководителем/Менеджером; очень много на него
очернительно/клеветнически списывают народных грехов, и есть вещи, которые ему простить
нельзя.
А еще он был большим поэтом.

serbar (08.06.2015 00:59)
Opus88 писал(а):
...очень много на него очернительно/клеветнически
списывают народных грехов...
Да. народ ему хреновенький достался... Слишком уж
терпеливый.

Opus88 (08.06.2015 01:37)
musikus писал(а):
А еще он был большим поэтом.
Вам виднее.

Opus88 (08.06.2015 01:38)
serbar писал(а):
Да. народ ему хреновенький достался... Слишком уж
терпеливый.
Действительно, он один по домам ходил в 37-ом, а народ все лишь терпел
чутко...

Извините, не буду больше эту тему обсуждать - не к месту, да и зачем.

victormain (08.06.2015 03:10)
precipitato писал(а):
По моему - сейчас вообще, кроме пафоса, ничего
нет...
Как нет?! Всё есть, просто на плаву один пафос.

victormain (08.06.2015 03:12)
Opus88 писал(а):
Великолепно, какая сила и мощь!!
Начал слушать с Лондонским симфоническим, послушал с Халиловым - два военных оркестра -
это грандиозно!...
Мало!!!

victormain (08.06.2015 03:14)
Opus88 писал(а):
А может и маловато хорошего пафоса.
Когда-то одним `песня помогала строить и жить`, а другие гримасничали в своих музыкальных
опусах...
Вы ещё про `Я люблю тебя, жизнь` вспомните. Она обязательно ответит Вам
взаимностью.

victormain (08.06.2015 03:15)
musikus писал(а):
А еще он был большим поэтом.
И кинорежиссёром.

Opus88 (08.06.2015 04:27)
victormain писал(а):
Вы ещё про `Я люблю тебя, жизнь` вспомните. Она
обязательно ответит Вам взаимностью.
Если я вспомню эту хорошую песню, а другие не
будут гримасничать и бумкать в опусах - жизнь, и правда, может стать прекрасна.

Opus88 (08.06.2015 04:51)
victormain писал(а):
Мало!!!
Есть конкретные предложения?)

shark_bmt (08.06.2015 10:06)
victormain писал(а):
Как нет?! Всё есть, просто на плаву один
пафос.
Ну т.е. все равно получается что только он - Па_Ф_оС - и есть - а прочее ушло
под воду :)

sir Grey (08.06.2015 10:31)
precipitato писал(а):
По моему - сейчас вообще, кроме пафоса, ничего
нет. Впрочем - да, разговор может увести не туда.
Вообще говоря, это и предыдущее
Ваше высказывание меня очень заинтересовали. Прошу Вас написать на эту тему еще несколько
слов. `Беня говорит мало, но хочется, чтобы он сказал что-нибудь еще`.

Я тоже много думаю про то, как государственный тренд влияет на наши мозги. В частности,
мне кажется, хамство в Интернете - это тоже государственный тренд: пусть интеллигенция
ругается. Тогда получается, что Шмурак работает на государство. Наверное, он агент.

sir Grey (08.06.2015 10:33)
Maxilena писал(а):
Ага. Помогала. А Прокофьев, Шостакович и иже -
гримасничали. Сумбур вместо музыки.
Сумбур - это грузин этот, забыл фамилию. Он попал
в эту чистку так же случайно, как попал в герои тот, кто ставил флаг над Рейхстагом.

Вообще, мне давно уже кажется, что Россия - это одна из грузинских провинций. Рача,
Гурия, Имерети, Россия....

Маяковский - имеретинец.

Mikhail_Kollontay (08.06.2015 10:41)
sir Grey писал(а):
грузин этот, забыл фамилию
Если Мурадели, то
он армянин, Мурадян.

sir Grey (08.06.2015 11:15)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Если Мурадели, то он армянин,
Мурадян.
Чорт!!

Понимаю, если Мурадов. Но Мурадели...

Но он же, все-таки, Вано?

Эх, я должен был догадаться... Что за фамилия - Мурадели? Нет такой.

oriani (08.06.2015 11:39)
victormain писал(а):
Как нет?! Всё есть, просто на плаву один
пафос.
...пока Этос и Логос изнуряются на жемчужных плантациях. )

Maxilena (08.06.2015 17:00)
sir Grey писал(а):
Вообще говоря, это и предыдущее Ваше высказывание
меня очень заинтересовали. Прошу Вас написать на эту тему еще несколько слов. `Беня
говорит мало, но хочется, чтобы он сказал что-нибудь еще`.

Я тоже много думаю про то, как государственный тренд влияет на наши мозги.
Не, не
влияет. Просто приходится фильтровать интернетский базар, а это не очень-то и трудно,
потому что есть выбор (кардинальное отличие от ТВ). Может быть, я потому так и прикипела к
этому форуму, что здесь в почёте нормальный, то есть прекрасный, русский язык. Я мне
просто очень отрадно, что наши профи - все - его носители!
Пы.Сы. Алексей - агент, конечно же. Агент отличного русского языка.

Maxilena (08.06.2015 17:02)
sir Grey писал(а):
Вообще, мне давно уже кажется, что Россия - это
одна из грузинских провинций. Рача, Гурия, Имерети, Россия....

Маяковский - имеретинец.
Хе-хе. Это потому, что евреи все тю-тю.

Maxilena (08.06.2015 17:04)
musikus писал(а):
А еще он был большим поэтом.
И Другом Детей.

OlgaKz (08.06.2015 21:04)
victormain писал(а):
И кинорежиссёром.
Но все это ерунда!
Главное - он был языковедом! Каким он был языковедом!!!!
У меня до сих пор где-то валяется практическая грамматика английского языка с солидным,
на десяток - полтора страниц, предисловием, сплошь составленным из обширных цитат вождя
народов о тонкостях и сложностях лингвистики. Песнь песней!

jannyjane (08.06.2015 21:53)
OlgaKz писал(а):
Но все это ерунда! Главное ` он был языковедом!
Каким он был языковедом!!!!
У меня до сих пор где-то валяется практическая грамматика английского языка с солидным,
на десяток - полтора страниц, предисловием, сплошь составленным из обширных цитат вождя
народов о тонкостях и сложностях лингвистики. Песнь песней!
Да уж.... `Марксизм и
языкознание` чего стОит...
Давайте не будем здесь об этой личности в истории многострадального народа

Как в рассказе Виктора Драгунского `Зеленчатые леопарды: `Аленка скривила губы: `Говорили
про хорошее - про гриба и про лишаев, а теперь про крокодилов`

serbar (08.06.2015 22:17)
jannyjane писал(а):
`Говорили про хорошее - про гриба и про лишаев, а
теперь про крокодилов`
`Сверху вниз, наискосок...`))))

jannyjane (08.06.2015 22:26)
serbar писал(а):
`Сверху вниз, наискосок...`))))
Нет, это из
`Зеленчатых ...`, но `Сверху вниз, наискосок` тоже здорово, как и все его рассказы. Можно
и `Славу Ивана Козловского` вспомнить, все-таки на `музыкальную тему` и пел Дениска как
раз в нашу тему - с пафосом - громко!!! ;)))

serbar (08.06.2015 22:34)
jannyjane писал(а):
Нет, это из `Зеленчатых ...`, но `Сверху вниз,
наискосок` тоже здорово, как и все его рассказы. Можно и `Славу Ивана Козловского`
вспомнить, все-таки на `музыкальную тему` и пел он именно с пафосом ;)))
Ну самое
музыкальное:`Папа у Васи силён в математике...` :-)))
Вот кино как-то не так, а читалось взахлёб!

Osobnyak (09.06.2015 01:17)
victormain писал(а):
И кинорежиссёром.
И Лучшим Другом всех
композиторов.

Osobnyak (09.06.2015 01:23)
Opus88 писал(а):
Великолепно, какая сила и мощь!!
Начал слушать с Лондонским симфоническим, послушал с Халиловым - два военных оркестра -
это грандиозно! А это исполнение просто эпическое - и музыкально великолепное, и
мощно-грандиозное!
Огромное спасибо за размещение, и отдельная благодарность Юрию Вильевичу за
рекомендации!
Откровенная неудача Берлиоза! Поэт и сходка - вещи несовместные. ЛвБ в
9-й балансировал меж музыкой и лозунгом, но устоял. А здесь - романтизм, крайности.
Изобретатель меонизма кончил этим - `Пролетарии всех стран, соединяйтесь!` Вот и Шуман
журил его... в смысле Берлиоза.

victormain (09.06.2015 01:37)
Maxilena писал(а):
Хе-хе. Это потому, что евреи все тю-тю.
А
потому, что `евреи все тю-тю`, все все все оркестры пуф.

Opus88 (09.06.2015 01:38)
Osobnyak писал(а):
Откровенная неудача Берлиоза! Поэт и сходка - вещи
несовместные. ЛвБ в 9-й балансировал меж музыкой и лозунгом, но устоял. А здесь -
романтизм, крайности. Изобретатель меонизма кончил этим - `Пролетарии всех стран,
соединяйтесь!` Вот и Шуман журил его... в смысле Берлиоза.
Мне понравилось, много
интересных впечатлений.
А шедевр это, или нет - пусть критики спорят )

Opus88 (09.06.2015 02:41)
victormain писал(а):
...все все все оркестры...
Даже военные?
Если скрипки не получится заменить тубой) или кларнетами, то хороший военный оркестр
всегда должен суметь нужные кадры взять в плен)

victormain (09.06.2015 03:53)
Opus88 писал(а):
Даже военные?
Если скрипки не получится заменить тубой) или кларнетами, то хороший военный оркестр
всегда должен суметь нужные кадры взять в плен)
Нет, военные как раз пиф, это Вы
верно заметили)

GeorgeX (17.01.2021 01:47)
Бетховена принято музыковедами журить за `Битву при Виттории`, а Берлиоза за `Т-Т
симфонию`, вроде бы, нет. А в чем существенная разница?

А всем любителям и нелюбителям `пафоса` хотелось бы сказать простую вещь и пусть это
будет просто моим мнением: пафос - это хорошо, это прекрасно, когда он уместен. Но пафос
способен очаровывать и вводить в заблуждение относительно действительных достоинств
произведения. Пафос сам по себе странно любить или ненавидеть, ведь когда он неуместен, он
фальшив, а когда уместен, он прекрасен, потому он относителен. Поэтому я не пойму и не
приму ни полного пренебрежения им господином musicus, ни безоговорочного очарования opus88
этой не самой выдающейся вещью Берлиоза, благодаря пафосу, - простите за использование
форумных ников и за то, что разворошил тему пятилетней давности.

Добавлю, что пафос этой симфонии был, безусловно, уместен на улицах Парижа в 1840 году.
Но это не делает это произведение выдающимся самим по себе, без контекста революции 1830
года или ее 10-летнего юбилея.



 
     
classic-online@bk.ru