Посвящено баронессе Шарлотте де Ротшильд
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlotte_de_Rothschild
|
Скачать ноты 
Посвящено баронессе Шарлотте де Ротшильд
https://en.wikipedia.org/wiki/Charlotte_de_Rothschild 
|
||
Очень-очень вдохновенно.
слушать. Главное в его искусстве было - звук, запись тут не помогает ни на сколько. А
вживе было совершенно, в смысле звука, из ряду вон.
Главное в его искусстве было - звук, запись тут не помогает ни на сколько. А вживе было
совершенно, в смысле звука, из ряду вон.
удалось? Предать пианиста забвению? Про звук С. Нейгауза немножко в курсе, читала, как он
искал для каждого звука свой жест, свое движение. И когда я слушаю эту замечательную
запись, мне кажется, что я ощущаю мягкость, теплоту, живое дыхание его звука. Однако дело
даже не столько в звуке, сколько в безоглядном порыве, одухотворенности, неподдельной
страстности этого исполнения. И Вы предлагаете это проигнорировать?
игнорируем пианистические достижения бр.Рубинштейнов и Листа? И что тут поделать. Аналогия
в том, что, хоть записи и есть, но они мало выражают сердцевину мастерства СН, на мой
взгляд. По-моему, я уже тут писал о том, как - рассказывали студенты - он занимался с
ними. Просто не мог слушать, так его раздражало отсутствие вот этого самого, он сразу
перебивал и начинал показывать-объяснять. Да еще дома, на совершенно разбитом рояле своем.
Повторить никто, ясно, ничего не мог, ну, так и шло. Я рассказ такой слышал точно от Иры
Чуковской (но Ира, кажется. только один год выдержала этого), если не путаю, также от
Андрея Никольского. Его уже нет, увы, как и Брижит Анжерер, вот она наверняка бы многое
рассказала.
Предать пианиста забвению? Про звук С. Нейгауза немножко в курсе, читала, как он искал для
каждого звука свой жест, свое движение. И когда я слушаю эту замечательную запись, мне
кажется, что я ощущаю мягкость, теплоту, живое дыхание его звука. Однако дело даже не
столько в звуке, сколько в безоглядном порыве, одухотворенности, неподдельной страстности
этого исполнения. И Вы предлагаете это проигнорировать?
проигрывают живому исполнению – многое безвозвратно теряется. Но многое и остается! Ведь
мы слушаем запись одного и того же произведения в исполнении разных пианистов, например, и
разницу эту отчетливо ощущаем. И можем получить ясное представление о творческом кредо
исполнителя. Все это благодаря записи!
Но к записи, по моему мнению, не грех обращаться, даже если когда-то удалось послушать
исполнителя вживую. Она ведь помогает воскресить впечатления от концертного исполнения,
припомнить в мельчайших деталях все его нюансы, подробности, оживить забытые восторги,
волнения, да даже разочарования. Пока жив хоть один человек, слышавший игру С.Нейгауза,
его записям цены не будет!
достижения и Листа. И что тут поделать?
умышленно не замечать. Т.е. записи (а по иному нам не оценить пианистическое мастерство!)
Листа и бр.Рубинштейнов есть, а мы их просто не слушаем? Действительно такие записи есть?
Я просто не в курсе. Поясните, пожалуйста.
просто не слушаем? Действительно такие записи есть? Я просто не в курсе. Поясните,
пожалуйста.
Как известно, патент на первый в Мире фонограф Эдиссон получил в 1878 году, а Ф.Лист
скончался в 1886-м.
Хотя Николай Григорьевич Рубинштейн скончался в 1881 году и, конечно, не успел
записаться. Пока ещё дойдет до России... А вот его брат, Антон Григорьевич, почил в 1894
году и имел все шансы осуществить запись.
оставляет желать лучшего. Как известно, патент на первый в Мире фонограф Эдиссон получил в
1878 году, а Ф.Лист скончался в 1886-м.
интересная история об одной коллекции фонографических валиков, сделанных Юлием Блоком. Это
был известный в то время владелец промышленного общества в России, большой любитель
музыки, друг А. Никиша и сам играл на альте. И вот он в 1889 году привез из Америки
подаренный ему Эдисоном фонограф. И тут же Блок начал записывать игру Аренского, Пабста,
Танеева и многих других. И в 1891 году он записал довольно известную и сохранившуюся ныне
запись фантазии Моцарта в исполнении Танеева (на сайте она есть).... Есть, кстати, также и
сохранившиеся записи Пабста.
Далее Блок, как подданный Германии, во время 1-й мировой покидает Россию и увез все
записи, но во время 2-й мировой меньшая его часть была найдена и привезена в СССР и
восстановлена. Но до сих пор бОльшая часть его наследия так и не издана и лежит где-то в
США и в Швейцарии. Но и у нас не все еще издано и часть этого наследия лежит в Институте
русской литературы в Питере.
оставляет желать лучшего. Как известно, патент на первый в Мире фонограф Эдиссон получил в
1878 году, а Ф.Лист скончался в 1886-м.
Хотя Николай Григорьевич Рубинштейн скончался в 1881 году и, конечно, не успел
записаться. Пока ещё дойдет до России... А вот его брат, Антон Григорьевич, почил в 1894
году и имел все шансы осуществить запись.
записей Листа нет.
Листа нет.
это не значит, что их нет.
это не значит, что их нет.
запись моцартовской скрипичной сонаты в исполнении Альберта Эйнштейна. Тоже редкость
большая - днём с огнём…
- Ф.Лист скончался в 1886-м.
- Николай Григорьевич Рубинштейн скончался в 1881 году и, конечно, не успел записаться. А
вот его брат, Антон имел все шансы осуществить запись.
испугалась, что есть существенный пробел в истории мирового исполнительского искусства. Но
дело оказалось в моей недообразованности.
- И не имеет значения, что пианистическая карьера Листа скончалась за тридцать лет до
изобретения фонографа - сыграл, как сумел, скрюченными ручонками. И на том спасибо!
- За Колю обидно, за Антона - радостно!
сказал, что мы их игнорируем! Т.е. они есть, но мы просто пренебрегаем. Вы что, самому
Коллонтаю не верите?! Да за это банить надо!
пианистическое мастерство!)
писали для ф-но.
знал.
практически нечитаемое. Листа могли записать, это да. Не знаю, почему не сделали: видимо,
сам не захотел. Могли и Клару записать, между прочим, и тоже, кажется, не удосужились.
существенный пробел в истории мирового исполнительского искусства. Но дело оказалось в
моей недообразованности.
- И не имеет значения, что пианистическая карьера Листа скончалась за тридцать лет до
изобретения фонографа - сыграл, как сумел, скрюченными ручонками. И на том
спасибо!
Франц, на склоне лет, осуществил всего одну запись своего несложного произведения `Грёзы
любви`. Но запись крайне низкого качества. Хранится в одном из музеев Европы. Уже точно и
не помню, в каком именно.
есть, но мы просто пренебрегаем. Вы что, самому Коллонтаю не верите?! Да за это банить
надо!
изложение хода мыслей получилось.
С.Нейгауза.
Коллонтай писал: `Мы же игнорируем пианистические достижения бр.Рубинштейнов и Листа? И
что тут поделать...` (пост от 08.11.2014 17:20). Извольте проверить и убедиться!
моцартовской скрипичной сонаты в исполнении Альберта Эйнштейна. Тоже редкость большая -
днём с огнём…
А за что? Только за то, что Альберт - физик!
Коллонтай писал: `Мы же игнорируем пианистические достижения бр.Рубинштейнов и Листа? И
что тут поделать...` (пост от 08.11.2014 17:20). Извольте проверить и убедиться!
что тут поделать` - точка! Всё дальнейшее, о записях - о С.Нейгаузе.
`ручонки`, как Вы изволили выразиться, совсем не скрюченные.
http://www.b92.net/news/pics/2010/12/10308345264d1dd871a4765552042294_orig.jpg
А за что? Только за то, что Альберт - физик!
никуда не пропадают.
не скрюченные.
http://www.b92.net/news/pics/2010/12/10308345264d1dd871a4765552042294_orig.jpg
Один к одному похож на Дэвида Кэррадайна в фильме `Kill Bill`
запись своего несложного произведения `Грёзы любви`. Но запись крайне низкого качества.
Хранится в одном из музеев Европы.
можно узнать про эту запись. Ничего подобного - НЕ-ТУ! Скорее всего это не запись
фонографа, а перфорированная лента - причем едва сохранившаяся. Опять же, это все - на
уровне гипотез.
никуда не пропадают.
Если гений, то уж должен быть этим во всём.
Интересно, а как бы он сыграл Е=МС_квадрат?
Да простят меня его обожатели!
записях - о С.Нейгаузе.
смешения тем и жанров нет! Ясность мысли необыкновенная! :)))
не скрюченные.
http://www.b92.net/news/pics/2010/12/10308345264d1dd871a4765552042294_orig.jpg
бо за фото.
Да, я была излишне резка! Но все-таки что-то старческое неуловимо присутствует. :)))
можно узнать про эту запись. Ничего подобного - НЕ-ТУ! Скорее всего это не запись
фонографа, а перфорированная лента - причем едва сохранившаяся. Опять же, это все - на
уровне гипотез.
Всё это я узнал в 2001 году на экскурсии в музее, даже не помню в каком, то ли в Австрии,
то ли в Германии.
достижения бр.Рубинштейнов и Листа? И что тут поделать. Аналогия в том, что, хоть записи и
есть, но они мало выражают сердцевину мастерства СН, на мой взгляд.
написано, что имеется в виду `пианистические достижения Листа`, а не сами записи. А
записи - видно же - относится к С. Нейгаузу.
записался Брамс, но там качество практически нечитаемое. Листа могли записать, это да. Не
знаю, почему не сделали: видимо, сам не захотел. Могли и Клару записать, между прочим, и
тоже, кажется, не удосужились.
частных коллекциях. Ведь тогда фонограф можно было купить, что называется, в каждом
табачном киоске. Вполне естественно, что многих музыкантов подмывало желание купить его и
самозаписаться.
Это не для того чтобы издать запись на пластинке, а так, для себя и близких, скорее, это
было забавой.
Всё это я узнал в 2001 году на экскурсии в музее, даже не помню в каком, то ли в Австрии,
то ли в Германии.
запротоколировано, какие записи где и кого лежат. Просто не все они изданы - это да. Я,
например, про запись Танеева 1891 года знаю из 10 разных источников, про нее все говорят,
про нее все пишут в мире, а Вы представляете, если бы была запись Листа, первого пианиста
19 века? Да про это уже все знали бы давно-давным.
есть, но мы просто пренебрегаем. Вы что, самому Коллонтаю не верите?! Да за это банить
надо!
сегодня.
задокументировано и запротоколировано, какие записи где и кого лежат. Просто не все они
изданы - это да. Я, например, про запись Танеева 1891 года знаю из 10 разных источников,
про нее все говорят, про нее все пишут в мире, а Вы представляете, если бы была запись
Листа, первого пианиста 19 века? Да про это уже все знали бы давно-давным.
Ну и кому тогда мне верить: местному и весьма эрудированному экскурсоводу или абырвалгу?
Ну и кому тогда мне верить: местному и весьма эрудированному экскурсоводу или
абырвалгу?
экскурсоводу, если на его пути встречается Абырвалг.
Ну и кому тогда мне верить: местному и весьма эрудированному экскурсоводу или
абырвалгу?
не предоставил такой возможности?
Ну и кому тогда мне верить: местному и весьма эрудированному экскурсоводу или
абырвалгу?
Горе такому экскурсоводу, если на его пути встречается Абырвалг.
http://www.youtube.com/watch?v=pSkqmm--8jg
такое Вы слышали?
http://www.youtube.com/watch?v=x6UlWIsJg5c
http://www.youtube.com/watch?v=x6UlWIsJg5c
Тоже хорошо.
рассказывали студенты - он занимался с ними. Просто не мог слушать, так его раздражало
отсутствие вот этого самого, он сразу перебивал и начинал показывать-объяснять. Да еще
дома, на совершенно разбитом рояле своем. Повторить никто, ясно, ничего не мог, ну, так и
шло. Я рассказ такой слышал точно от Иры Чуковской (но Ира, кажется. только один год
выдержала этого), если не путаю, также от Андрея Никольского. Его уже нет, увы, как и
Брижит Анжерер, вот она наверняка бы многое рассказала.
позволите, приведу отрывок из воспоминаний Брижитт Анжерер:
`Однажды накануне первого тура конкурса имени Чайковского, на котором я играла, он позвал
меня на дачу. Я сильно волновалась и с радостью поехала на дачу, где всегда любила бывать.
Однако он с самого начала стал останавливать меня на каждой фразе, был раздражен, строг,
недоволен, придирался к звуку, к педали, к фразировке, и в конце концов я почувствовала
себя так плохо, так неуверенно, что урок кончился криками, топотом ног, ударами по крышке
рояля на каждом такте. Из последних сил я старалась не разрыдаться за роялем. Наконец, эта
пытка закончилась, и я отказалась от чая, который он предложил самым нормальным голосом. В
этот момент я его просто ненавидела. Я выбежала на деревенскую дорогу, чтобы наконец
поплакать и отдаться своему горю... Вдруг я услышала, как за мной кто-то бежит, обернулась
и увидела профессора с огромным букетом сирени в руках и с доброй улыбкой на лице:
`Возьмите их с собой, Брижитт, они так чудесно пахнут! Я их только что наломал с дерева
специально для вас. Пожалуйста, не сердитесь и не думайте о конкурсе. Думайте только о
музыке. Сегодня мы очень хорошо поработали...`
(Цитата из сборника `Нейгаузы. Густав, Генрих, Станислав`, М., 2007 г.)
сердцевину мастерства СН, на мой взгляд.
все-таки выражают...
называется, в каждом табачном киоске...
выражают...
гужуемся? Для любителя запись - что для верующего икона...
посмотреть на сайт фирмы Марстон, которая как раз и занимается изданием записей на
цилиндрах Эдисона, а также записей древнейших цилиндров Jlius Block`а, Pugno, Diemer и
т.д.:
http://www.marstonrecords.com/html/catalogue.htm
А вот главная страница самого сайта:
http://www.marstonrecords.com/
http://www.marstonrecords.com/
Вот, слушайте:
http://my.mail.ru/list/sonato4ka/video/877/1303.html
Брамс. 1889 год!
Вот, слушайте:
http://my.mail.ru/list/sonato4ka/video/877/1303.html
Allenatore, это всем известная запись.
- Вот, слушайте:
http://my.mail.ru/list/sonato4ka/video/877/1303.html
Брамс. 1889 год!
- Все это мне давно уже известно. Ну коли Вы дали Брамса - может скажете публике, кто
записал?
18.01.1980,
см. Дискографию:
http://classic-online.ru/archive/?p=1&file_id=133692#comment_409683
известная запись.
усилиями г-на Glebios`а была добавлена запись польки-мазурки `Стрекоза` Й. Штрауса в
исполнении И. Брамса. Правда качество данной записи хуже, чем качество записи с Венгерским
танцем №1.
http://classic-online.ru/ru/performer/17423
ранее в Архив. Также усилиями г-на Glebios`а была добавлена запись польки-мазурки
`Стрекоза` Й. Штрауса в исполнении И. Брамса. Правда качество данной записи хуже, чем
качество записи с Венгерским танцем №1.
http://classic-online.ru/ru/performer/17423
безусловном существовании записей других великих исполнителей конца XIX века.
Просто, повторюсь, они по музеям и частным коллекциям.
А так как всё равно ни хрена не разберешь, то и предъявить особо нечего.
ранее в Архив. Также усилиями г-на Glebios`а была добавлена запись польки-мазурки
`Стрекоза` Й. Штрауса в исполнении И. Брамса. Правда качество данной записи хуже, чем
качество записи с Венгерским танцем №1.
http://classic-online.ru/ru/performer/17423
представлены первые записи человечества с 1850 по 1889 годов. Диск так и называется
Grabaciones 1850-1889. Там не только Брамс и голос Чайковского (Чайковский?), но и просто
какие-то отдельные записанные звуки.
первый тур слышал у Анжерер, запомнилось `Видение` Листа, до того, что сам выучил тоже,
правда, позже. Но она впечатление произвела скорее как интересный экспонат, была слишком
зелена ещё в свои 16 или сколько там лет, как мне увиделось. Не знал, что они с СН были
знакомы еще до конкурса даже. К слову, я преподаю тут, а у меня коллега молодая - ее
бывшая ученица. В частности. она мне сказала, что мадам родом из Африки, из Нигера, что
ли, то есть вроде белой расы, но старшее их поколение оттуда. (Не могу никак проверить, но
то, что не совсем типично французская культура, наверное, ощущается.) Увы, Анжерер недавно
умерла. По консерватории я ее почти не помню, в общежитском буфете раз встретились, но
даже не говорили.
Если не ошибаюсь, учеником СН был Андрей Микита (опять-таки помню его студентом, примерно
поколения Полубелова), может быть, его можно попросить дать воспоминания тут? Но я не
знаю, ходит ли сюда Андрей. Сам я с СН никогда лично не пересекался, так что впечатления
только внешние, ну и игра, конечно.
Микита
понравилась его характеристика личности и творчества СН: `искренность и благородство` - я
этому верю, потому что это слышно в лучших записях СН, это и есть самое главное...
примеру, на сайте есть запись моцартовской скрипичной сонаты в исполнении Альберта
Эйнштейна. Тоже редкость большая - днём с огнём…
1-го апреля.
Кое-кто поверил в подлинность:)
представлены первые записи человечества с 1850 по 1889 годов. Диск так и называется
Grabaciones 1850-1889. Там не только Брамс и голос Чайковского (Чайковский?), но и просто
какие-то отдельные записанные звуки.
исполнении Брамса из этого диска, а вот `Стрекоза` не оттуда.
показал лучшее, на что он способен. Очень-очень вдохновенно.
кажутся лучшими, где он также был в ударе?
также был в ударе?
Скрябина - поэмы, пьесы, сонаты. Даже не лучшие в техническом отношении записи дают
представление о его неповторимом фирменном звуке, особенно в лирических эпизодах, -
легком, воздушном и кристально ясном.
Скрябина...
- .в его неповторимом фирменном звуке, особенно в лирических эпизодах, - легком,
воздушном и кристально ясном.
пронзительного),или Шопена(если не слищком польский, без бравуры), слушаешь как их играл
`Стасик` и как-то сразу отделяешь его от Генриха Густавовича - артиста великой европейской
культуры, но в чем-то пианиста более немецкого, рационального,чем русского. А
Стасик...Прозрачность, славянская раздумчивость, без патетики. И, конечно,
поздне-пастернаковского много. (Да и пил поболе, чем отец). Рано ушел...