Не, легкая ирония - это `юноша`, `молодой человек`. А `вьюноша` как-то уже возрастным снобизмом и высокомерием отдает за три версты. Кстати - все тот же кандидат физ-мат наук, который ненамного Вас младше, как-то сказал:` Я убедился, что возраст с мудростью мало связаны`. Ну, это уж Вам, людям старшего поколения, договариваться - связаны ли, не связаны...
Наконец-то.
Неужто, думаю, полнолуние форум минует. Нет. Не миновало.
Rombert
(06.01.2015 21:04)
aleks91801 писал(а):
Будете, наверное, но не сейчас, рано. Человеку, который говорит, что он любитель ....войны, пока непозволительно. Можно любить историю, но быть любителем Столетней войны!? - нехороший выброс мнения подсознания, соответствующее состояние которого подтверждается тем, что Вам(!) `нужно было сделать` и тем, как Вы это сделали.
Как всегда - груда текста про мятные шарики в моторном масле треугольной формы с насечками, а что плохого в Столетней войне я так и не понял. Ну, видать, не дорос. Туда мне и дорога, не бейтесь понапрасну над моим тугоумием и отвяжитесь)
Leb1
(06.01.2015 21:04)
Phalaenopsis писал(а):
Вы по моим приведённым примерам что-нибудь против имеете?
Ваши примеры вот какого рода. Когда говорят, что шведы выше бушменов, всегда кто-нибудь найдется и скажет: ``Да вовсе не выше, я знал одного шведа сорока лет, ростом 1 метр 20 см.``
abcz
(06.01.2015 21:04)
Phalaenopsis писал(а):
Вы по моим приведённым примерам что-нибудь против имеете? Если нет, то в чём дело? Веду беседу предельно корректно и различные провокации(Черчилль) терплю стоически. Ко всему прочему, не оскорбляю(шланг) собеседника, что бы он не говорил. Никакой неприязни к Ю.К. не имею, также ничего не имею против его высокомерной манеры общения.
Вам говорят: профессиональный спорт разрушает здоровье спортсменов
Вы говорите: а вот этот, этот и этот спортсмены долго живут
Вам объясняют: эти три человека находятся в статистическом меньшинстве в выборке, подобно тому, как неумеренно курящий и изрядно выпивающий Черчилль по выборке среди долгожителей
Вы спрашиваете: а каким видом спорта занимался Черчилль
Вам объясняют: вопрос не в этом, это лишь пример статистики, которой обладают профессионалы и на которой они (в отличие от Вас) основывают своё суждение
Вы говорите: это высокомерие и снобизм
отвечаю: да, и это естественно.
Rombert
(06.01.2015 21:06)
musikus писал(а):
Беда когда не понимают смысловых оттенков, тем более этических. Когда человек восьмидесяти лет говорит молодому человеку `вьюноша`, то это лишь легкая ирония, предполагающая, что этот молодой человек повзрослеет и тогда что-то поймет по-новому. Если же сей юноша `аргументирует` в споре преклонным возрастом оппонента, то это некий нечистоплотный намек. Любезный! Если я скажу глупость, говорите о моей глупости, а не о старости. Почувствуйте эту разницу.
Кстати - я о Вашей старости ничего и не говорил, не надо, а когда указал на то, что Вы сказали глупость, Вы сначала куда-то исчезли, вообще ничего не ответив, а потом начали жаловаться Виктору Николаевичу, какой же я плохой.
Andreewa
(06.01.2015 21:06)
Rombert писал(а):
Юмора не понимают люди совсем...
Наверное. Возможно это очень тонкий юмор, не всякий его поймет)). Не обижайтесь только, я тоже шучу.
aleks91801
(06.01.2015 21:07)
Rombert писал(а):
.. а что плохого в Столетней войне я так и не понял. Ну, видать, не дорос. Туда мне и дорога, ...
(.)
Anonymous
(06.01.2015 21:10)
Ребяты, подите лучше музыку послушайте!
Rombert
(06.01.2015 21:11)
Andreewa писал(а):
Наверное. Возможно это очень тонкий юмор, не всякий его поймет)). Не обижайтесь только, я тоже шучу.
Да ничего тонкого) Ну там уж расписали просто - ЖАЖДА МЕСТИ АААА, КАРАМБА, ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ) Спасибо)
Rombert
(06.01.2015 21:13)
Anonymous писал(а):
Ребяты, подите лучше музыку послушайте!
Ооо... Наивный Вы человек... Этим занимались, наверно, толкьо первые два дня существования сайта...
Anonymous
(06.01.2015 21:16)
Rombert писал(а):
Ооо... Наивный Вы человек... Этим занимались, наверно, толкьо первые два дня существования сайта...
Да-да, наивнейший! Но всегда стараюсь призывать людей к добру, т.е. в данном случае к музыке!
abcz
(06.01.2015 21:17)
Anonymous писал(а):
Да-да, наивнейший! Но всегда стараюсь призывать людей к добру, т.е. в данном случае к музыке!
музыка - зло.
Rombert
(06.01.2015 21:17)
Aelina писал(а):
Зачем же , Вы кринолиновый и корсетный нам больше нравитесь :)
Нюхательные сольки-бемольки всегда в запасе держите и - всё будет ок !
Эх, нюхнули бы Вы наших солек-бемолек... Даже на этаж бы поднялись...
Anonymous
(06.01.2015 21:19)
abcz писал(а):
музыка - зло.
Смотря какая музыка...
Aelina
(06.01.2015 21:21)
Rombert писал(а):
Эх, нюхнули бы Вы наших солек-бемолек... Даже на этаж бы поднялись...
Да с превеликим удовольствием! Люблю экскурсии!
Кстати, спасибо за видео ( о Гродберге):)
Phalaenopsis
(06.01.2015 21:23)
abcz писал(а):
Вам говорят: профессиональный спорт разрушает здоровье спортсменов
Вы говорите: а вот этот, этот и этот спортсмены долго живут
Вам объясняют: эти три человека находятся в статистическом меньшинстве в выборке, подобно тому, как неумеренно курящий и изрядно выпивающий Черчилль по выборке среди долгожителей
Вы спрашиваете: а каким видом спорта занимался Черчилль
Вам объясняют: вопрос не в этом, это лишь пример статистики, которой обладают профессионалы и на которой они (в отличие от Вас) основывают своё суждение
Вы говорите: это высокомерие и снобизм
отвечаю: да, и это естественно.
Не профессиональный спорт разрушает здоровье спортсменов, а отсутствие чувства меры и фанатизм. Профессионально спортом занимаются миллионы, разрушают здоровье - тысячи, по своей глупости. Также нужно учитывать виды спорта. Было указание на гимнастику. То есть свелось к обобщению, что профессиональный спорт, это в основном гимнастика. Уверен, что здоровых спортсменов, закончивших карьеру, там больше. Если Ю.К. опровергнет это статистикой, буду рад. В хоккее, волейболе, баскетболе, разумеется есть профессиональные заболевания, однако здоровых больше. Я уже не буду говорить про шахматы и снукер.
Относительно Черчилля. Это была ирония Ю.К., видимо с целью отойти от темы.
Снобизм Ваш термин, который Вы хотите мне залепить. Зачем?
Rombert
(06.01.2015 21:25)
Aelina писал(а):
Да с превеликим удовольствием! Люблю экскурсии!
Кстати, спасибо за видео ( о Гродберге):)
Эмм... а при чем тут экскурсии и Гродберг?)
Phalaenopsis
(06.01.2015 21:25)
abcz писал(а):
музыка - зло.
Не всегда.
Miserere вроде нет.
Aelina
(06.01.2015 21:27)
Rombert писал(а):
Эмм... а при чем тут экскурсии и Гродберг?)
в таком случае - о каком этаже речь ?
Rombert
(06.01.2015 21:31)
Aelina писал(а):
в таком случае - о каком этаже речь ?
О том, на котором находится кафедра органической химии с величайшим разнообразием солек-бемолек. Канцерогенные есть, нервно-паралитические - на любой вкус. Только зачем мне их держать в запасе у себя - непонятно. И там хватает.
На форуме , я видел, есть кандидаты химических наук, если что - обращайтесь к ним за подробностями, я всего лишь дипломник.
abcz
(06.01.2015 21:32)
Anonymous писал(а):
Смотря какая музыка...
любая. Музыка - прелесть и дьявольский соблазн.
Стало быть - зло; и чем лучше музыка, тем большее она зло.
abyrvalg
(06.01.2015 21:33)
abcz писал(а):
музыка - зло.
Да, она мешает форуму говорить обо всем, в том числе и спорте.
Aelina
(06.01.2015 21:35)
Rombert писал(а):
О том, на котором находится кафедра органической химии с величайшим разнообразием солек-бемолек.
Аааааа:)
abcz
(06.01.2015 21:35)
Phalaenopsis писал(а):
Не профессиональный спорт разрушает здоровье спортсменов, а отсутствие чувства меры и фанатизм. Профессионально спортом занимаются миллионы, разрушают здоровье - тысячи, по своей глупости. Также нужно учитывать виды спорта. Было указание на гимнастику. То есть свелось к обобщению, что профессиональный спорт, это в основном гимнастика. Уверен, что здоровых спортсменов, закончивших карьеру, там больше. Если Ю.К. опровергнет это статистикой, буду рад. В хоккее, волейболе, баскетболе, разумеется есть профессиональные заболевания, однако здоровых больше.
Я уже не буду говорить про шахматы и снукер.
простите, это чушь.
я тоже о них говорить не буду.
abcz
(06.01.2015 21:38)
abyrvalg писал(а):
Да, она мешает форуму говорить обо всем, в том числе и спорте.
ничего она не мешает. В том-то и дело...
Rombert
(06.01.2015 21:39)
Aelina писал(а):
Аааааа:)
А Вы про какой этаж думали?
Phalaenopsis
(06.01.2015 21:41)
abcz писал(а):
простите, это чушь.
я тоже о них говорить не буду.
Я Вам приведу факты, Слава. Не сейчас, договорились?
Правда, в смысле - истина, она ведь далеко не ласкова, в отношении тех кто её не желает знать.
Aelina
(06.01.2015 21:41)
Rombert писал(а):
А Вы про какой этаж думали?
просто органный (а не *кафедры* органной химии )
abyrvalg
(06.01.2015 21:45)
abcz писал(а):
ничего она не мешает. В том-то и дело...
Где же зло?
abcz
(06.01.2015 21:46)
Phalaenopsis писал(а):
Я Вам приведу факты, Слава. Не сейчас, договорились?
не получится. Я не musikus, конечно, и не знаю проф. спорт настолько хорошо, как он, но на пороге постоял и знаю, что такое `через не могу` очень хорошо.
abcz
(06.01.2015 21:47)
abyrvalg писал(а):
Где же зло?
унутре
Rombert
(06.01.2015 21:49)
Aelina писал(а):
просто органный (а не *кафедры* органной химии )
органической химии, а не органной... Органная химия - олово да свинец, из которого делают трубы, древесина, ну и лак. остальное - сопромат ну или чего там - механика - и прочая физика/акустика.
на просто органном этаже тоже бывать доводилось, но это провинциальная филармония, никакими экскурсиями там и не пахнет, порядки строже, чем на режимном объекте, кроме органистов никто к органу не подпускается вообще. Это не пафос - все действительно так) Орган относительно новый , а сколько он стоит - нечего и говорить, сами понимаете.
Aelina
(06.01.2015 21:53)
Rombert писал(а):
кроме органистов никто к органу не подпускается вообще.
ну м.б. настройщиков подпускают иногда ?
Rombert
(06.01.2015 21:56)
Aelina писал(а):
ну м.б. настройщиков подпускают иногда ?
Не, ну это-то понятно, там свой органный мастер, у которого одного из немногих отдельный большой кабинет. Правда, он больше смахивает на мастерскую)
musikus
(06.01.2015 21:59)
musikus писал(а):
Предлагаю проголосовать: если я здесь, на форуме `троллю`, то поставьте под этим постом лайк. Если результат будет для меня очевидно отрицательным, я уйду с форума. ОК?
Чёй-то Вы не голосуете, господа? Таки не признаете во мне тролля? Но я все же помолчу малость. Пусть лучше пылкий наш и ранимый Ромберт расскажет вам всё-всё о регистровках, это ведь так увлекательно...
Romy_Van_Geyten
(06.01.2015 21:59)
Страсти тут какие! Лично я щетаю, после Нового Года на форум нужно выходить только предварительно похмелившись.
Rombert
(06.01.2015 22:05)
musikus писал(а):
Чёй-то Вы не голосуете, господа? Таки не признаете во мне тролля? Но я все же помолчу малость. Пусть лучше пылкий наш и ранимый Ромберт расскажет вам всё-всё о регистровках, это ведь так увлекательно...
Потому что это глупость и истерика, ну типа тех, что я любил одно время устраивать. Кому это надо? У нас не выборы. Что в ытролль - сами знаете не хуже нас.
Вы бы лучше на все мои доводы ответили. Хотя чего там отвечать - все правильно.
Дались Вам эти регистровки. Дело ведь не в регистровках, а в том, что Вы говорили с видом знатока не в своей области, ИМЕННО в этих самых регистровках, рассчитывая на чье-то неведение в вопросе, и наделали глупых ошибок - а другим делать то же самое запрещаете.
abcz
(06.01.2015 22:05)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Страсти тут какие! Лично я щетаю, после Нового Года на форум нужно выходить только предварительно похмелившись.
ещё старый Новый не прошёл, рано опохмеляться
Rombert
(06.01.2015 22:07)
с Рождеством, кстати.
musikus
(06.01.2015 22:13)
Rombert писал(а):
Вы говорили с видом знатока не в своей области, ИМЕННО в этих самых регистровках,
Да вы, оказывается, еще и лгун, молодой человек. Я никогда ничего не говорил об этих самых регистровках, о которых я, действительно, ничего не знаю, но и знать не хочу. Единственное, что я, кажется, говорил - и не вам - так это о разнице звучания французских и немецких органов. Что же вы лжете-то?
Anonymous
(06.01.2015 22:19)
Ребяты, ну что же вы!? Призыву слушать музыку не вняли...
А знаете, вам нужно поучиться у смешариков из одноименного мультсериала. Все разные по натуре и характеру, но уживаются друг с другом; живут между собой в гармонии. Так чего же, судари и сударыни, не последовать оному примеру!?
А вы тут, понимаешь... Ну прямо `зашиби меня пчела` и `забодай меня комар`.
abyrvalg
(06.01.2015 22:27)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Лично я щетаю, после Нового Года на форум нужно выходить только предварительно похмелившись.
Какая прекрасная и оригинальная мысль.
Maxilena
(06.01.2015 22:37)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Страсти тут какие! Лично я щетаю, после Нового Года на форум нужно выходить только предварительно похмелившись.
И не говорите. Ужос. Приходится все время выпивать. Как зайду на форум, так и вмазываю. А это опасно для организма.
Rombert
(06.01.2015 22:37)
musikus писал(а):
Да вы, оказывается, еще и лгун, молодой человек. Я никогда ничего не говорил об этих самых регистровках, о которых я, действительно, ничего не знаю, но и знать не хочу. Единственное, что я, кажется, говорил - и не вам - так это о разнице звучания французских и немецких органов. Что же вы лжете-то?
А чем же, скажите на милость, отличаются эти самые органы? Разве не регистрами? Видите ли , регистровка - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ДИСПОЗИЦИЯ конкретного органа!
Вы назвали французские органы мягкими (`французский орган с его более мягким звучанием`), да ещё и Дюруфле рекомендовали на них мягко играть! Обилие `мягких` органных хоральных прелюдий у Баха не делает его мягким композитором! И Дюруфле в свою очередь, хоть его творчество действительно по большей части мягко-лабиальное, является автором одной из самых `жестких` токкат, и в фуге на ALAIN, и в Veni Creator имеются фрагменты, требующие большого числа языков!
А именно французские органы, особенно барочные, всегда изобиловали языковыми регистрами! Любые ноэли возьмите - Дакена, Бальбастра! Возьмите деспозицию, например, органа ц.св. Максима - тромпет на тромпете! И все эти Basse de trompette! Откройте диспозицию ковайе-коллевского органа! Например, каннского! На три мануала 15 языковых регистров! Симфонии Вьерна и Видора, музыка Дюпре и Мессиана играются на этих органах с их `более мягким звучанием`. Да и вообще - как понимать `орган с более мягким звучанием`? Какие регистры включишь - такое и будет звучание! И немец может быть мягким, коли там кроме пары флейт ничего не включать. Самые нежные баховские хоралы играются на немецких Зильберманах.
Возвращаюсь к фрагментам Дюруфле: я слышал исполнение токкаты оп 5 на скромном зауэровском 20 с чем-то регистровом органе ц. св. Екатерины в Петербурге и сам на нем играл - НЕ ТО. Несмотря на наличие 16-футового фагота в педали. Это произведение все-таки требует куда более мощных ресурсов, а именно - языковых регистров!
Назвать французский романтический орган более мягким - значит, назвать более мягкой и его диспозицию, а мягкими произведения Дюруфле - назвать мягкой как раз РЕГИСТРОВКУ этого произведения! То есть преобладание лабиальных, флейтовых регистров! Или что понималось под мягкостью? Разве не регистровка? Как её вообще можно оторвать отсюда?
Я , кажется, теперь понял, о чем Вы говорили, и Вы даже правы в чем-то, но Выразились неправильно, а спуститься и нам, смердам, чего-то пояснять - выше Нашего достоинства, верно?
aleks91801
(06.01.2015 22:39)
Aelina писал(а):
ну м.б. настройщиков подпускают иногда ?
Дорогая Элина. Ни в коем случае! Орган - не пианина. Вы думаете зачем к органу допущен дипломник - органик? Для творческого, думаете, исполнительского фисгармонирования? Ничуть! Как только к органу удается близко подкрасться обезумевшему от раздолбаных регистров настройщику, так тут же невесть с какого этажа высшей органо-органической-нервно-паралитической химии на него обрушивается лавина специально задрессированных бертромтерьеров, и только предусмотрительность безвестных проектировщиков и строителей позволяет спастись несчастному настройщику в специальном маленьком кабинетике, на пороге которого свора молодых зверьков замирает и поскулив, по команде с этажа, резво удаляется в будки. Ждать следующего настройщика.
sergei_sergunin
(06.01.2015 22:46)
Maxilena писал(а):
Ужос. Приходится все время выпивать. Как зайду на форум, так и вмазываю.
Уж скоро на работу.
Там и отдохнём.
Rombert
(06.01.2015 22:46)
musikus писал(а):
Да вы, оказывается, еще и лгун, молодой человек. Я никогда ничего не говорил об этих самых регистровках, о которых я, действительно, ничего не знаю, но и знать не хочу. Единственное, что я, кажется, говорил - и не вам - так это о разнице звучания французских и немецких органов. Что же вы лжете-то?
Ладно, не знаю, кто из нас кого в этой истории с регистровками неправильно понял, видимо, я Вас, и была в Ваших словах какая-то истина, только в корне неверно и неграмотно выраженная, что я и описал двумя постами выше, но факт остается фактом - не в своей области Вы пытались доминировать, независимо от того, лжец я или нет. а потому другим не запрещайте просто скромно высказывать свое мнение, тем более, что они доминировать не пытаются.
Phalaenopsis
(06.01.2015 22:49)
sergei_sergunin писал(а):
Уж скоро на работу.
Там и отдохнём.
Да не только отдохнём, но и скончаемся.)
Osobnyak
(06.01.2015 22:53)
akriize писал(а):
о чём Вы? оставьте себе )))
Ну, у нас в гараже сварщик варит серёжки для экскаваторов, быстро, чистенько, умело - и берёт недорого! Если в уши не подойдут, то можно как подкову прибить у двери... на счастье!
Rombert
(06.01.2015 22:56)
aleks91801 писал(а):
Дорогая Элина. Ни в коем случае! Орган - не пианина. Вы думаете зачем к органу допущен дипломник - органик? Для творческого, думаете, исполнительского фисгармонирования? Ничуть! Как только к органу удается близко подкрасться обезумевшему от раздолбаных регистров настройщику, так тут же невесть с какого этажа высшей органо-органической-нервно-паралитической химии на него обрушивается лавина специально задрессированных бертромтерьеров, и только предусмотрительность безвестных проектировщиков и строителей позволяет спастись несчастному настройщику в специальном маленьком кабинетике, на пороге которого свора молодых зверьков замирает и поскулив, по команде с этажа, резво удаляется в будки. Ждать следующего настройщика.
Не все запятые проставлены верно. Вы - большой охотник до грамматики и допускать этого не должны.
aleks91801
(06.01.2015 23:01)
Rombert писал(а):
Не все запятые проставлены верно. Вы - большой охотник до грамматики и допускать этого не должны.
Я не настройщик. Вернитесь на свой этаж. У Вас сбой рефлексов.
Phalaenopsis
(06.01.2015 23:03)
Osobnyak писал(а):
Ну, у нас в гараже сварщик варит серёжки для экскаваторов,
Мать моя! А где он столько золота взял?
sergei_sergunin
(06.01.2015 23:51)
Phalaenopsis писал(а):
Да не только отдохнём, но и скончаемся.)
А вот это - не понял.
То, что когда-нибудь скончаемся - понятно.
НО! - почему на работе и именно после 11 января?
Osobnyak
(06.01.2015 23:55)
Phalaenopsis писал(а):
Мать моя! А где он столько золота взял?
Сварщики не работают с золотом!
victormain
(07.01.2015 00:59)
Rombert писал(а):
... потом начали жаловаться Виктору Николаевичу, какой же я плохой.
??? я что-то пропустил?
Значит так, друзья. На ровном месте жалите друг друга.
Юрий Константинович, регистровка в органном искусстве - первейшее дело, иначе он вообще просто ящик с кучей клавиш.
Это к слову. Тон Вашего оппонента мне при этом не нравится, да. Это к другому слову.
Уважаемый Rombert, я просмотрел последние 2-3 страницы постов. Вам никто не наносил оскорбления. Здесь вообще уже года 2 с этим делом довольно строго. Я согласен, что стилистически посты бывают не безупречными, но этим грешат время от времени все, и это не повод для обид.
Предлагаю мириться.
Phalaenopsis
(07.01.2015 01:19)
sergei_sergunin писал(а):
НО! - почему на работе и именно после 11 января?
Ну как театралы, они любят умирать на сцене.
Почему после 11-го? Ну потому что раньше никак нельзя, а позже когда угодно.
Rombert
(07.01.2015 01:20)
victormain писал(а):
Уважаемый Rombert, я просмотрел последние 2-3 страницы постов. Вам никто не наносил оскорбления.
Уважаемый Виктор Николаевич, дело не в этих последних постах. Все было раньше, а это так, эхо. Тогда все действительно было так , по крайней мере, с большой долей `таковости`. Но я, в отличие от моего оппонента, не хотел бы жаловаться Вам на него, вспоминать тот форум и заискивать перед Вами. Оппонент ретировался, спор, кажется, окончен. Правда, ответов по существу на свои претензии я так и не получил. Но продолжать побоище тоже не хотел бы. Давайте мириться, давайте. С удовольствием.
Phalaenopsis
(07.01.2015 01:21)
Osobnyak писал(а):
Сварщики не работают с золотом!
Первые в мире сварщики обокрали банк с золотом.)
victormain
(07.01.2015 01:31)
Rombert писал(а):
... я, в отличие от моего оппонента, не хотел бы жаловаться Вам на него, вспоминать тот форум и заискивать перед Вами...
Я и правда не знаю, о чём Вы.
Будем надеяться, что инцидент исчерпан.
Osobnyak
(07.01.2015 01:50)
Phalaenopsis писал(а):
Первые в мире сварщики обокрали банк с золотом.)
Может, расскажете поподробнее?
R_Politykin
(07.01.2015 02:00)
Вот, кстати, мне многие форумчане пишут - дескать, отчего Вы, Роман, такой колючий, максималист по жизни, всех кругом ругаете, редко хвалите, разрушаете устоявшиеся принципы, свергаете с пьедесталов общепризнанных кумиров... Так вот, по поводу Четырёх виолончельных этюдов БАЦ. По десятибалльной шкале ставлю: за композицию - 10, за исполнение - 10. Такого давно не было у меня, сам удивляюсь.
precipitato
(07.01.2015 06:14)
R_Politykin писал(а):
Вот, кстати, мне многие форумчане пишут - дескать, отчего Вы, Роман, такой колючий, максималист по жизни, всех кругом ругаете, редко хвалите, разрушаете устоявшиеся принципы, свергаете с пьедесталов общепризнанных кумиров... Так вот, по поводу Четырёх виолончельных этюдов БАЦ. По десятибалльной шкале ставлю: за композицию - 10, за исполнение - 10. Такого давно не было у меня, сам удивляюсь.
Роман, забыли вставить фразу ` я просто не в состоянии ответить каждому физически, ведь вас так много `.
Phalaenopsis
(07.01.2015 07:37)
Osobnyak писал(а):
Может, расскажете поподробнее?
Ещё чего. Секреты то выдавать.)
Mikhail_Kollontay
(07.01.2015 07:41)
Phalaenopsis писал(а):
истина, она ведь далеко не ласкова
Как же это понять. Если переть против рожна, то виноват ли рожон, что неласков?
Phalaenopsis
(07.01.2015 07:47)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Как же это понять. Если переть против рожна, то виноват ли рожон, что неласков?
Во всяком деле есть куча вариантов. А Вы серьёзно на счёт рожна? Дело в том, что я с Вами согласен.
Mikhail_Kollontay
(07.01.2015 07:57)
Phalaenopsis писал(а):
Во всяком деле есть куча вариантов. А Вы серьёзно на счёт рожна? Дело в том, что я с Вами согласен.
Я как бы цитировал Деяния святых апостолов, там насчет рожна как раз. Рожон, как говорят - это заостренная палка, которой погоняли скотину.
Phalaenopsis
(07.01.2015 08:02)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я как бы цитировал Деяния святых апостолов, там насчет рожна как раз. Рожон, как говорят - это заостренная палка, которой погоняли скотину.
Цитируйте чаще. Это познавательно.
Mikhail_Kollontay
(07.01.2015 08:21)
Phalaenopsis писал(а):
Цитируйте чаще. Это познавательно.
Кулебяка с рисом.
Rombert
(07.01.2015 15:54)
victormain писал(а):
Я и правда не знаю, о чём Вы.
Будем надеяться, что инцидент исчерпан.
Вы тогда сами же и писали `Юрий Константинович, так говорить некрасиво` - поверьте, всё было. И не только со мной - ну вот и случилась небольшая стихийная `Жакерия`.
Хотелось бы надеяться, хотелось бы...
Спасибо Вам.
Phalaenopsis
(07.01.2015 19:45)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Кулебяка с рисом.
Спасибо. Записал. Ещё.
Mikhail_Kollontay
(08.01.2015 06:04)
Phalaenopsis писал(а):
Спасибо. Записал. Ещё.
Вдруг понял, что никто не обязан видеть змею в слоне. по Экзюпери. А я когда пишу всякую чушь, не осознаю, и правильно меня обвиняют за ребусы.
Вы сказали, с довольно грубом тоне, что я тут что-то Вам должен.
Я ответил: кулебяка с рисом.
Что это значит. Это ШАРАДА. 1. Сильный человек. 2. Плохой человек. 3. Приказ рыбе.
Вы меня перепутали с сомом, чтоб мне приказывать. Хотя Вы сильны, а я плох.
Ясно? или изначально было ясно?
Шарада мне известна от пианиста Юрия Авенировича Смирнова. Но, конечно, неизвестно, знаете ли ее Вы. Я не учёл.
Phalaenopsis
(08.01.2015 07:06)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Вдруг понял, что никто не обязан видеть змею в слоне. по Экзюпери. А я когда пишу всякую чушь, не осознаю, и правильно меня обвиняют за ребусы.
Вы сказали, с довольно грубом тоне, что я тут что-то Вам должен.
Я ответил: кулебяка с рисом.
Что это значит. Это ШАРАДА. 1. Сильный человек. 2. Плохой человек. 3. Приказ рыбе.
Вы меня перепутали с сомом, чтоб мне приказывать. Хотя Вы сильны, а я плох.
Ясно? или изначально было ясно?
Шарада мне известна от пианиста Юрия Авенировича Смирнова. Но, конечно, неизвестно, знаете ли ее Вы. Я не учёл.
Спасибо, Михаил.
victormain
(08.01.2015 07:16)
Mikhail_Kollontay писал(а):
...
Вы сказали..., что я тут что-то Вам должен.
Я ответил: кулебяка с рисом.
Что это значит. Это ШАРАДА...
Но не меньше похоже и на дзенский коан.
aesaf
(07.05.2018 04:36)
Osobnyak писал(а):
Здесь нет мыслей.
Мыслей нет, скорее всего, в вашем последнем комментарии. Если только в последнем.
aesaf
(19.01.2020 23:34)
precipitato писал(а):
просто давно на форуме такого не писали, отвык.
Эх, Юрий, если бы вы видели, чего только на этом форуме не пишут.... :(
А `вьюноша` как-то уже возрастным снобизмом и высокомерием отдает за три версты. Кстати -
все тот же кандидат физ-мат наук, который ненамного Вас младше, как-то сказал:` Я
убедился, что возраст с мудростью мало связаны`. Ну, это уж Вам, людям старшего поколения,
договариваться - связаны ли, не связаны...
Неужто, думаю, полнолуние форум минует. Нет. Не миновало.
который говорит, что он любитель ....войны, пока непозволительно. Можно любить историю, но
быть любителем Столетней войны!? - нехороший выброс мнения подсознания, соответствующее
состояние которого подтверждается тем, что Вам(!) `нужно было сделать` и тем, как Вы это
сделали.
формы с насечками, а что плохого в Столетней войне я так и не понял. Ну, видать, не дорос.
Туда мне и дорога, не бейтесь понапрасну над моим тугоумием и отвяжитесь)
против имеете?
всегда кто-нибудь найдется и скажет: ``Да вовсе не выше, я знал одного шведа сорока лет,
ростом 1 метр 20 см.``
против имеете? Если нет, то в чём дело? Веду беседу предельно корректно и различные
провокации(Черчилль) терплю стоически. Ко всему прочему, не оскорбляю(шланг) собеседника,
что бы он не говорил. Никакой неприязни к Ю.К. не имею, также ничего не имею против его
высокомерной манеры общения.
спортсменов
Вы говорите: а вот этот, этот и этот спортсмены долго живут
Вам объясняют: эти три человека находятся в статистическом меньшинстве в выборке, подобно
тому, как неумеренно курящий и изрядно выпивающий Черчилль по выборке среди долгожителей
Вы спрашиваете: а каким видом спорта занимался Черчилль
Вам объясняют: вопрос не в этом, это лишь пример статистики, которой обладают
профессионалы и на которой они (в отличие от Вас) основывают своё суждение
Вы говорите: это высокомерие и снобизм
отвечаю: да, и это естественно.
более этических. Когда человек восьмидесяти лет говорит молодому человеку `вьюноша`, то
это лишь легкая ирония, предполагающая, что этот молодой человек повзрослеет и тогда
что-то поймет по-новому. Если же сей юноша `аргументирует` в споре преклонным возрастом
оппонента, то это некий нечистоплотный намек. Любезный! Если я скажу глупость, говорите о
моей глупости, а не о старости. Почувствуйте эту разницу.
ничего и не говорил, не надо, а когда указал на то, что Вы сказали глупость, Вы сначала
куда-то исчезли, вообще ничего не ответив, а потом начали жаловаться Виктору Николаевичу,
какой же я плохой.
Возможно это очень тонкий юмор, не всякий его поймет)). Не обижайтесь только, я тоже шучу.
понял. Ну, видать, не дорос. Туда мне и дорога, ...
всякий его поймет)). Не обижайтесь только, я тоже шучу.
расписали просто - ЖАЖДА МЕСТИ АААА, КАРАМБА, ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ) Спасибо)
послушайте!
дня существования сайта...
наверно, толкьо первые два дня существования сайта...
стараюсь призывать людей к добру, т.е. в данном случае к музыке!
людей к добру, т.е. в данном случае к музыке!
нравитесь :)
Нюхательные сольки-бемольки всегда в запасе держите и - всё будет ок !
бы Вы наших солек-бемолек... Даже на этаж бы поднялись...
этаж бы поднялись...
Кстати, спасибо за видео ( о Гродберге):)
спортсменов
Вы говорите: а вот этот, этот и этот спортсмены долго живут
Вам объясняют: эти три человека находятся в статистическом меньшинстве в выборке, подобно
тому, как неумеренно курящий и изрядно выпивающий Черчилль по выборке среди долгожителей
Вы спрашиваете: а каким видом спорта занимался Черчилль
Вам объясняют: вопрос не в этом, это лишь пример статистики, которой обладают
профессионалы и на которой они (в отличие от Вас) основывают своё суждение
Вы говорите: это высокомерие и снобизм
отвечаю: да, и это естественно.
спортсменов, а отсутствие чувства меры и фанатизм. Профессионально спортом занимаются
миллионы, разрушают здоровье - тысячи, по своей глупости. Также нужно учитывать виды
спорта. Было указание на гимнастику. То есть свелось к обобщению, что профессиональный
спорт, это в основном гимнастика. Уверен, что здоровых спортсменов, закончивших карьеру,
там больше. Если Ю.К. опровергнет это статистикой, буду рад. В хоккее, волейболе,
баскетболе, разумеется есть профессиональные заболевания, однако здоровых больше. Я уже не
буду говорить про шахматы и снукер.
Относительно Черчилля. Это была ирония Ю.К., видимо с целью отойти от темы.
Снобизм Ваш термин, который Вы хотите мне залепить. Зачем?
Кстати, спасибо за видео ( о Гродберге):)
Гродберг?)
Miserere вроде нет.
таком случае - о каком этаже речь ?
котором находится кафедра органической химии с величайшим разнообразием солек-бемолек.
Канцерогенные есть, нервно-паралитические - на любой вкус. Только зачем мне их держать в
запасе у себя - непонятно. И там хватает.
На форуме , я видел, есть кандидаты химических наук, если что - обращайтесь к ним за
подробностями, я всего лишь дипломник.
прелесть и дьявольский соблазн.
Стало быть - зло; и чем лучше музыка, тем большее она зло.
всем, в том числе и спорте.
химии с величайшим разнообразием солек-бемолек.
спортсменов, а отсутствие чувства меры и фанатизм. Профессионально спортом занимаются
миллионы, разрушают здоровье - тысячи, по своей глупости. Также нужно учитывать виды
спорта. Было указание на гимнастику. То есть свелось к обобщению, что профессиональный
спорт, это в основном гимнастика. Уверен, что здоровых спортсменов, закончивших карьеру,
там больше. Если Ю.К. опровергнет это статистикой, буду рад. В хоккее, волейболе,
баскетболе, разумеется есть профессиональные заболевания, однако здоровых больше.
Я уже не буду говорить про шахматы и снукер.
я тоже о них говорить не буду.
числе и спорте.
я тоже о них говорить не буду.
Правда, в смысле - истина, она ведь далеко не ласкова, в отношении тех кто её не желает
знать.
не *кафедры* органной химии )
зло?
договорились?
хорошо, как он, но на пороге постоял и знаю, что такое `через не могу` очень хорошо.
)
делают трубы, древесина, ну и лак. остальное - сопромат ну или чего там - механика - и
прочая физика/акустика.
на просто органном этаже тоже бывать доводилось, но это провинциальная филармония,
никакими экскурсиями там и не пахнет, порядки строже, чем на режимном объекте, кроме
органистов никто к органу не подпускается вообще. Это не пафос - все действительно так)
Орган относительно новый , а сколько он стоит - нечего и говорить, сами понимаете.
вообще.
это-то понятно, там свой органный мастер, у которого одного из немногих отдельный большой
кабинет. Правда, он больше смахивает на мастерскую)
`троллю`, то поставьте под этим постом лайк. Если результат будет для меня очевидно
отрицательным, я уйду с форума. ОК?
признаете во мне тролля? Но я все же помолчу малость. Пусть лучше пылкий наш и ранимый
Ромберт расскажет вам всё-всё о регистровках, это ведь так увлекательно...
предварительно похмелившись.
во мне тролля? Но я все же помолчу малость. Пусть лучше пылкий наш и ранимый Ромберт
расскажет вам всё-всё о регистровках, это ведь так увлекательно...
глупость и истерика, ну типа тех, что я любил одно время устраивать. Кому это надо? У нас
не выборы. Что в ытролль - сами знаете не хуже нас.
Вы бы лучше на все мои доводы ответили. Хотя чего там отвечать - все правильно.
Дались Вам эти регистровки. Дело ведь не в регистровках, а в том, что Вы говорили с видом
знатока не в своей области, ИМЕННО в этих самых регистровках, рассчитывая на чье-то
неведение в вопросе, и наделали глупых ошибок - а другим делать то же самое запрещаете.
Нового Года на форум нужно выходить только предварительно похмелившись.
Новый не прошёл, рано опохмеляться
ИМЕННО в этих самых регистровках,
никогда ничего не говорил об этих самых регистровках, о которых я, действительно, ничего
не знаю, но и знать не хочу. Единственное, что я, кажется, говорил - и не вам - так это о
разнице звучания французских и немецких органов. Что же вы лжете-то?
А знаете, вам нужно поучиться у смешариков из одноименного мультсериала. Все разные по
натуре и характеру, но уживаются друг с другом; живут между собой в гармонии. Так чего же,
судари и сударыни, не последовать оному примеру!?
А вы тут, понимаешь... Ну прямо `зашиби меня пчела` и `забодай меня комар`.
нужно выходить только предварительно похмелившись.
мысль.
Нового Года на форум нужно выходить только предварительно похмелившись.
говорите. Ужос. Приходится все время выпивать. Как зайду на форум, так и вмазываю. А это
опасно для организма.
никогда ничего не говорил об этих самых регистровках, о которых я, действительно, ничего
не знаю, но и знать не хочу. Единственное, что я, кажется, говорил - и не вам - так это о
разнице звучания французских и немецких органов. Что же вы лжете-то?
скажите на милость, отличаются эти самые органы? Разве не регистрами? Видите ли ,
регистровка - ЭТО НЕ ТОЛЬКО ДИСПОЗИЦИЯ конкретного органа!
Вы назвали французские органы мягкими (`французский орган с его более мягким звучанием`),
да ещё и Дюруфле рекомендовали на них мягко играть! Обилие `мягких` органных хоральных
прелюдий у Баха не делает его мягким композитором! И Дюруфле в свою очередь, хоть его
творчество действительно по большей части мягко-лабиальное, является автором одной из
самых `жестких` токкат, и в фуге на ALAIN, и в Veni Creator имеются фрагменты, требующие
большого числа языков!
А именно французские органы, особенно барочные, всегда изобиловали языковыми регистрами!
Любые ноэли возьмите - Дакена, Бальбастра! Возьмите деспозицию, например, органа ц.св.
Максима - тромпет на тромпете! И все эти Basse de trompette! Откройте диспозицию
ковайе-коллевского органа! Например, каннского! На три мануала 15 языковых регистров!
Симфонии Вьерна и Видора, музыка Дюпре и Мессиана играются на этих органах с их `более
мягким звучанием`. Да и вообще - как понимать `орган с более мягким звучанием`? Какие
регистры включишь - такое и будет звучание! И немец может быть мягким, коли там кроме пары
флейт ничего не включать. Самые нежные баховские хоралы играются на немецких Зильберманах.
Возвращаюсь к фрагментам Дюруфле: я слышал исполнение токкаты оп 5 на скромном
зауэровском 20 с чем-то регистровом органе ц. св. Екатерины в Петербурге и сам на нем
играл - НЕ ТО. Несмотря на наличие 16-футового фагота в педали. Это произведение все-таки
требует куда более мощных ресурсов, а именно - языковых регистров!
Назвать французский романтический орган более мягким - значит, назвать более мягкой и
его диспозицию, а мягкими произведения Дюруфле - назвать мягкой как раз РЕГИСТРОВКУ этого
произведения! То есть преобладание лабиальных, флейтовых регистров! Или что понималось под
мягкостью? Разве не регистровка? Как её вообще можно оторвать отсюда?
Я , кажется, теперь понял, о чем Вы говорили, и Вы даже правы в чем-то, но Выразились
неправильно, а спуститься и нам, смердам, чего-то пояснять - выше Нашего достоинства,
верно?
?
допущен дипломник - органик? Для творческого, думаете, исполнительского фисгармонирования?
Ничуть! Как только к органу удается близко подкрасться обезумевшему от раздолбаных
регистров настройщику, так тут же невесть с какого этажа высшей
органо-органической-нервно-паралитической химии на него обрушивается лавина специально
задрессированных бертромтерьеров, и только предусмотрительность безвестных проектировщиков
и строителей позволяет спастись несчастному настройщику в специальном маленьком
кабинетике, на пороге которого свора молодых зверьков замирает и поскулив, по команде с
этажа, резво удаляется в будки. Ждать следующего настройщика.
форум, так и вмазываю.
Там и отдохнём.
никогда ничего не говорил об этих самых регистровках, о которых я, действительно, ничего
не знаю, но и знать не хочу. Единственное, что я, кажется, говорил - и не вам - так это о
разнице звучания французских и немецких органов. Что же вы лжете-то?
кто из нас кого в этой истории с регистровками неправильно понял, видимо, я Вас, и была в
Ваших словах какая-то истина, только в корне неверно и неграмотно выраженная, что я и
описал двумя постами выше, но факт остается фактом - не в своей области Вы пытались
доминировать, независимо от того, лжец я или нет. а потому другим не запрещайте просто
скромно высказывать свое мнение, тем более, что они доминировать не пытаются.
Там и отдохнём.
сварщик варит серёжки для экскаваторов, быстро, чистенько, умело - и берёт недорого! Если
в уши не подойдут, то можно как подкову прибить у двери... на счастье!
пианина. Вы думаете зачем к органу допущен дипломник - органик? Для творческого, думаете,
исполнительского фисгармонирования? Ничуть! Как только к органу удается близко подкрасться
обезумевшему от раздолбаных регистров настройщику, так тут же невесть с какого этажа
высшей органо-органической-нервно-паралитической химии на него обрушивается лавина
специально задрессированных бертромтерьеров, и только предусмотрительность безвестных
проектировщиков и строителей позволяет спастись несчастному настройщику в специальном
маленьком кабинетике, на пороге которого свора молодых зверьков замирает и поскулив, по
команде с этажа, резво удаляется в будки. Ждать следующего настройщика.
запятые проставлены верно. Вы - большой охотник до грамматики и допускать этого не должны.
охотник до грамматики и допускать этого не должны.
этаж. У Вас сбой рефлексов.
экскаваторов,
скончаемся.)
То, что когда-нибудь скончаемся - понятно.
НО! - почему на работе и именно после 11 января?
взял?
какой же я плохой.
Значит так, друзья. На ровном месте жалите друг друга.
Юрий Константинович, регистровка в органном искусстве - первейшее дело, иначе он вообще
просто ящик с кучей клавиш.
Это к слову. Тон Вашего оппонента мне при этом не нравится, да. Это к другому слову.
Уважаемый Rombert, я просмотрел последние 2-3 страницы постов. Вам никто не наносил
оскорбления. Здесь вообще уже года 2 с этим делом довольно строго. Я согласен, что
стилистически посты бывают не безупречными, но этим грешат время от времени все, и это не
повод для обид.
Предлагаю мириться.
января?
Почему после 11-го? Ну потому что раньше никак нельзя, а позже когда угодно.
страницы постов. Вам никто не наносил оскорбления.
не в этих последних постах. Все было раньше, а это так, эхо. Тогда все действительно было
так , по крайней мере, с большой долей `таковости`. Но я, в отличие от моего оппонента, не
хотел бы жаловаться Вам на него, вспоминать тот форум и заискивать перед Вами. Оппонент
ретировался, спор, кажется, окончен. Правда, ответов по существу на свои претензии я так и
не получил. Но продолжать побоище тоже не хотел бы. Давайте мириться, давайте. С
удовольствием.
сварщики обокрали банк с золотом.)
жаловаться Вам на него, вспоминать тот форум и заискивать перед Вами...
знаю, о чём Вы.
Будем надеяться, что инцидент исчерпан.
золотом.)
максималист по жизни, всех кругом ругаете, редко хвалите, разрушаете устоявшиеся принципы,
свергаете с пьедесталов общепризнанных кумиров... Так вот, по поводу Четырёх виолончельных
этюдов БАЦ. По десятибалльной шкале ставлю: за композицию - 10, за исполнение - 10. Такого
давно не было у меня, сам удивляюсь.
дескать, отчего Вы, Роман, такой колючий, максималист по жизни, всех кругом ругаете, редко
хвалите, разрушаете устоявшиеся принципы, свергаете с пьедесталов общепризнанных
кумиров... Так вот, по поводу Четырёх виолончельных этюдов БАЦ. По десятибалльной шкале
ставлю: за композицию - 10, за исполнение - 10. Такого давно не было у меня, сам
удивляюсь.
физически, ведь вас так много `.
Секреты то выдавать.)
это понять. Если переть против рожна, то виноват ли рожон, что неласков?
рожна, то виноват ли рожон, что неласков?
серьёзно на счёт рожна? Дело в том, что я с Вами согласен.
серьёзно на счёт рожна? Дело в том, что я с Вами согласен.
святых апостолов, там насчет рожна как раз. Рожон, как говорят - это заостренная палка,
которой погоняли скотину.
апостолов, там насчет рожна как раз. Рожон, как говорят - это заостренная палка, которой
погоняли скотину.
познавательно.
Будем надеяться, что инцидент исчерпан.
Константинович, так говорить некрасиво` - поверьте, всё было. И не только со мной - ну вот
и случилась небольшая стихийная `Жакерия`.
Хотелось бы надеяться, хотелось бы...
Спасибо Вам.
Ещё.
никто не обязан видеть змею в слоне. по Экзюпери. А я когда пишу всякую чушь, не осознаю,
и правильно меня обвиняют за ребусы.
Вы сказали, с довольно грубом тоне, что я тут что-то Вам должен.
Я ответил: кулебяка с рисом.
Что это значит. Это ШАРАДА. 1. Сильный человек. 2. Плохой человек. 3. Приказ рыбе.
Вы меня перепутали с сомом, чтоб мне приказывать. Хотя Вы сильны, а я плох.
Ясно? или изначально было ясно?
Шарада мне известна от пианиста Юрия Авенировича Смирнова. Но, конечно, неизвестно,
знаете ли ее Вы. Я не учёл.
змею в слоне. по Экзюпери. А я когда пишу всякую чушь, не осознаю, и правильно меня
обвиняют за ребусы.
Вы сказали, с довольно грубом тоне, что я тут что-то Вам должен.
Я ответил: кулебяка с рисом.
Что это значит. Это ШАРАДА. 1. Сильный человек. 2. Плохой человек. 3. Приказ рыбе.
Вы меня перепутали с сомом, чтоб мне приказывать. Хотя Вы сильны, а я плох.
Ясно? или изначально было ясно?
Шарада мне известна от пианиста Юрия Авенировича Смирнова. Но, конечно, неизвестно,
знаете ли ее Вы. Я не учёл.
Вы сказали..., что я тут что-то Вам должен.
Я ответил: кулебяка с рисом.
Что это значит. Это ШАРАДА...
вашем последнем комментарии. Если только в последнем.
отвык.