Скачать ноты
1. Allegro
2. Andante
3. Rondo

2001г.
         (13)  


yarunskiy (06.12.2012 03:40)
Эти симфонии могут составить конкуренцию сами знаете кому)))

ale49065081 (28.03.2013 20:18)
В этой музыке не сквозит смерть, в отличие от музыки того, кого мы все прекрасно знаем,да
и она намного тоньше!

Twist7 (28.03.2013 23:40)
ale49065081 писал(а):
В этой музыке не сквозит смерть, в отличие от
музыки того, кого мы все прекрасно знаем,да и она намного тоньше!
Поясните,
пожалуйста ! ( просьба)!

ak57 (28.03.2013 23:45)
Twist7 писал(а):
Поясните, пожалуйста ! ( просьба)!
Очевидно,
имеется ввиду Моцарт. И его худшая по качеству музыка.

Twist7 (29.03.2013 00:04)
yarunskiy писал(а):
Эти симфонии могут составить конкуренцию сами
знаете кому)))
Эта не может составить Ему конкуренцию ! )

yarunskiy (29.03.2013 00:07)
Twist7 писал(а):
Эта не может составить Ему конкуренцию !
)
Они составляли ему конкуренцию при жизни и сегодня вполне `на уровне`, если
отбросить `обожествление` Моцарта))

balaklava (29.03.2013 00:33)
ak57 писал(а):
Очевидно, имеется ввиду Моцарт. И его худшая по
качеству музыка.
Ваша ирония понятна, но вот что интересно, товарищ, прикрывающийся
абракадаброй из букв и цифр, на самом деле высказал интересную мысль о `смертоностности`
музыки Моцарта. Тот факт, что Моцарт наиболее сильно воспринимается в пограничном
возрасте, т.е. в детстве и старости(когда жизнь непонята и когда она надоела) говорит в
пользу данного тезиса. Моцарт - Орфей наоборот, послан нам из ТОГО мира...

ak57 (29.03.2013 00:45)
balaklava писал(а):
... высказал интересную мысль о `смертоностности`
музыки Моцарта... Моцарт - Орфей наоборот, послан нам из ТОГО мира...
Ну и как из
Вашего рассуждения вытекает, что музыка Кожелуха `тоньше`, чем музыка Моцарта?

balaklava (29.03.2013 00:58)
ak57 писал(а):
Ну и как из Вашего рассуждения вытекает, что музыка
Кожелуха `тоньше`, чем музыка Моцарта?
Меня это меньше волнует. Меня заинтересовало
совсем другое, о чём я и поведал. А Кожелуха я даже не слышал(сижу за чужим компом в
котором нет звука(((

ak57 (29.03.2013 01:12)
balaklava писал(а):
Меня это меньше волнует. Меня заинтересовало
совсем другое, о чём я и поведал. А Кожелуха я даже не слышал(сижу за чужим компом в
котором нет звука(((
Просто интересно, как люди согласные в чем-то, делают из этого
совершенно противоположные выводы. Для ale49065081 `смертоностность` музыки Моцарта
отрицательная величина, а для Вас, как я понял, положительная.

Twist7 (29.03.2013 01:15)
yarunskiy писал(а):
Они составляли ему конкуренцию при жизни и
сегодня вполне `на уровне`, если отбросить `обожествление` Моцарта))
Ах, Сергей !
Если б Вы только видели как оживают вихри в сердечной чакре ( значит усиливается работа
этой чакры ) при прохождении звука когда слушаешь Его сонаты и симфонии, музыку других
композиторов Вы воспринимали бы через призму Его мастерства... Если б Вы только видели...

yarunskiy (29.03.2013 05:59)
Twist7 писал(а):
Ах, Сергей ! Если б Вы только видели как оживают
вихри в сердечной чакре ( значит усиливается работа этой чакры ) при прохождении звука
когда слушаешь Его сонаты и симфонии,
Кожелух, Розетти, Ванхаль, Враницкий ни чуть не
менее лучезарны)))

А `эффекта Моцарта` - не существует)

oriani (29.03.2013 11:54)
balaklava писал(а):
...мысль о `смертоностности` музыки Моцарта. Тот
факт, что Моцарт наиболее сильно воспринимается в пограничном возрасте, т.е. в детстве и
старости(когда жизнь непонята и когда она надоела)
а откуда такая статистика? Знаю
сколько угодно людей `наиболее сильно` воспринимающих музыку Моцарта в течение всей жизни,
да и сама жизнь им особо не надоедает почему-то...



 
     
classic-online@bk.ru