У Плетнева прекрасная оркестровка обоих концертов, есть в ю-тьюбе.
Mikhail_Kollontay
(26.08.2017 12:17)
precipitato писал(а):
У Плетнева прекрасная оркестровка обоих концертов, есть в ю-тьюбе.
И Скрябина.
sir Grey
(26.08.2017 14:53)
Вот он плохой пианист, все-таки. Это видно по украшиниям. Он их пробалтывает. Типа, композитор мог их и не играть, но я уж исполню.
Сооовсем не нравится. Уже тут не до Мясковского с Хренниковым. Как на мотоцикле рубит. И оркестр повелся на это. Урежьте марш.
Конечно, когда Гульда вступает - красиво. Но все равно - болтовня.
Сегдня он играет джаз.
Twist7
(26.08.2017 21:24)
sir Grey писал(а):
Вот он плохой пианист, все-таки. Это видно по украшиниям. Он их пробалтывает. Типа, композитор мог их и не играть, но я уж исполню.
Сооовсем не нравится. Уже тут не до Мясковского с Хренниковым. Как на мотоцикле рубит. И оркестр повелся на это. Урежьте марш.
Конечно, когда Гульда вступает - красиво. Но все равно - болтовня.
Сегдня он играет джаз.
Чего-то Вы сегодня не в духе...))
sir Grey
(26.08.2017 21:44)
Twist7 писал(а):
Чего-то Вы сегодня не в духе...))
Первый концерт мне что-то тоже не очень нравится...
sir Grey
(27.08.2017 11:04)
Чудесный концерт!
И исполнение очень хорошее!
Maxilena
(27.08.2017 11:48)
sir Grey писал(а):
Первый концерт мне что-то тоже не очень нравится...
Не нравиться он, вообще-то, не может, ибо что прекрасен. Другое дело - что Второй на порядки выше))) ИМХО.
sir Grey
(27.08.2017 12:18)
Maxilena писал(а):
Не нравиться он, вообще-то, не может, ибо что прекрасен. Другое дело - что Второй на порядки выше))) ИМХО.
Я там шутил. Если почитать, то видно. Если серьезно, то исполнение Гульды мне не нравится, а в чем фишка оркестровки - я не понимаю.
Мне второй тоже больше нравится. Только я забыл историю, что сперва был написан второй, а потом первый. Если это так, то это меня.... `удивляет` уже нельзя Вам говорить. Тревожит.
Maxilena
(27.08.2017 12:33)
sir Grey писал(а):
Мне второй тоже больше нравится. Только я забыл историю, что сперва был написан второй, а потом первый. Если это так, то это меня.... `удивляет` уже нельзя Вам говорить. Тревожит.
Почему нельзя?? Мне ужасно нравится, что Вы удивляетесь. Я тоже все время удивляюсь. Как-то Вы обо мне думаете... удивительно)))
Osobnyak
(27.08.2017 13:12)
sir Grey писал(а):
Вот он плохой пианист, все-таки. Это видно по украшиниям. Он их пробалтывает. Типа, композитор мог их и не играть, но я уж исполню.
Сооовсем не нравится. Уже тут не до Мясковского с Хренниковым. Как на мотоцикле рубит. И оркестр повелся на это. Урежьте марш.
Конечно, когда Гульда вступает - красиво. Но все равно - болтовня.
Сегдня он играет джаз.
А я бы начал с Гофмана. `Собакевич пристроился к осетру и в четверть часа доехал его всего.`
sir Grey
(27.08.2017 13:51)
Osobnyak писал(а):
А я бы начал с Гофмана. `Собакевич пристроился к осетру и в четверть часа доехал его всего.`
Гоффману оркестр не нужен. Мне нравится эта запись. Оркестр только мешает.
Был шахматный анекдто про Алехина, что сперва он сыграл с кем-то, причем соперник отдал сразу ладью. Алехин выиграл. Сыграли по второму разу, теперь Алехин отдал ладью. И проиграл. Тогда он сказал: `Мне кажется, эта толстая фигура только мешает играть`.
У Шопена так про оркестр. Мясковский, Хренников, Бизе.... Не нужен ему оркестр.
А Гофман хорош.
musikus
(27.08.2017 16:18)
sir Grey писал(а):
Гоффману оркестр не нужен. Оркестр только мешает.
Узнаю родимого. Про `Пиковую даму` намедни тоже было не хило...
Osobnyak
(27.08.2017 16:48)
musikus писал(а):
Узнаю родимого. Про `Пиковую даму` намедни тоже было не хило...
`А это что у вас?
- Это Змея Горыныча погрузили для испытаний. Повезли, родимого...`
Andrew_Popoff
(27.08.2017 22:52)
sir Grey писал(а):
Если серьезно, то исполнение Гульды мне не нравится, а в чем фишка оркестровки - я не понимаю.
Спорить не буду, я вообще мало понимаю в пианистах. Мне кажется, играет здорово. Прежде всего потому, что форма слеплена у Гульды идеально, ни провалов, ни многоречивых самолюбований. И хорошая жёсткая ритмика, возможно это действительно от джаза.
LAKE
(27.08.2017 23:35)
sir Grey писал(а):
Был шахматный анекдто про Алехина, что сперва он сыграл с кем-то, причем соперник отдал сразу ладью. Алехин выиграл. Сыграли по второму разу, теперь Алехин отдал ладью. И проиграл. Тогда он сказал: `Мне кажется, эта толстая фигура только мешает играть`.
Это был реальный эпизод - Алехин играл сеанс с немецкими офицерами. Один из них после проигрыша сказал, что проиграл случайно. Алехин с ним после сеанса нарочно сыграл в такие поддавки. Эпизод описан в романе гроссмейстера Котова `Черные и белые`.
LAKE
(27.08.2017 23:42)
sir Grey писал(а):
Гоффману оркестр не нужен.
....
А Гофман хорош.
Вот если развить музыкально тему, то олени лучше Гофмана, и оленям оркестр еще больше не нужен, чем Гофману.
Гульда - редкость, раритет, персона нон грата в списке тех пианистов, за кого можно тревожится... в личной переписке я написал одному своему дорогому другу, что Гульду всегда можно слушать спокойно, в том смысле, что всегда естественно просто слушать музыку от Гульды - он безошибочно верно знает, что делает, он хорош всегда.
Первый концерт Шопена очень красив. Вот хоть что говорит пусть кто хочет, а музыка концерта на редкость красива.
ли эта оркестровка?
оркестровка обоих концертов, есть в ю-тьюбе.
концертов, есть в ю-тьюбе.
композитор мог их и не играть, но я уж исполню.
Сооовсем не нравится. Уже тут не до Мясковского с Хренниковым. Как на мотоцикле рубит. И
оркестр повелся на это. Урежьте марш.
Конечно, когда Гульда вступает - красиво. Но все равно - болтовня.
Сегдня он играет джаз.
украшиниям. Он их пробалтывает. Типа, композитор мог их и не играть, но я уж исполню.
Сооовсем не нравится. Уже тут не до Мясковского с Хренниковым. Как на мотоцикле рубит. И
оркестр повелся на это. Урежьте марш.
Конечно, когда Гульда вступает - красиво. Но все равно - болтовня.
Сегдня он играет джаз.
концерт мне что-то тоже не очень нравится...
И исполнение очень хорошее!
нравится...
что Второй на порядки выше))) ИМХО.
прекрасен. Другое дело - что Второй на порядки выше))) ИМХО.
почитать, то видно. Если серьезно, то исполнение Гульды мне не нравится, а в чем фишка
оркестровки - я не понимаю.
Мне второй тоже больше нравится. Только я забыл историю, что сперва был написан второй, а
потом первый. Если это так, то это меня.... `удивляет` уже нельзя Вам говорить. Тревожит.
историю, что сперва был написан второй, а потом первый. Если это так, то это меня....
`удивляет` уже нельзя Вам говорить. Тревожит.
что Вы удивляетесь. Я тоже все время удивляюсь. Как-то Вы обо мне думаете...
удивительно)))
украшиниям. Он их пробалтывает. Типа, композитор мог их и не играть, но я уж исполню.
Сооовсем не нравится. Уже тут не до Мясковского с Хренниковым. Как на мотоцикле рубит. И
оркестр повелся на это. Урежьте марш.
Конечно, когда Гульда вступает - красиво. Но все равно - болтовня.
Сегдня он играет джаз.
четверть часа доехал его всего.`
осетру и в четверть часа доехал его всего.`
эта запись. Оркестр только мешает.
Был шахматный анекдто про Алехина, что сперва он сыграл с кем-то, причем соперник отдал
сразу ладью. Алехин выиграл. Сыграли по второму разу, теперь Алехин отдал ладью. И
проиграл. Тогда он сказал: `Мне кажется, эта толстая фигура только мешает играть`.
У Шопена так про оркестр. Мясковский, Хренников, Бизе.... Не нужен ему оркестр.
А Гофман хорош.
мешает.
было не хило...
- Это Змея Горыныча погрузили для испытаний. Повезли, родимого...`
нравится, а в чем фишка оркестровки - я не понимаю.
понимаю в пианистах. Мне кажется, играет здорово. Прежде всего потому, что форма слеплена
у Гульды идеально, ни провалов, ни многоречивых самолюбований. И хорошая жёсткая ритмика,
возможно это действительно от джаза.
сыграл с кем-то, причем соперник отдал сразу ладью. Алехин выиграл. Сыграли по второму
разу, теперь Алехин отдал ладью. И проиграл. Тогда он сказал: `Мне кажется, эта толстая
фигура только мешает играть`.
немецкими офицерами. Один из них после проигрыша сказал, что проиграл случайно. Алехин с
ним после сеанса нарочно сыграл в такие поддавки. Эпизод описан в романе гроссмейстера
Котова `Черные и белые`.
....
А Гофман хорош.
оркестр еще больше не нужен, чем Гофману.
Гульда - редкость, раритет, персона нон грата в списке тех пианистов, за кого можно
тревожится... в личной переписке я написал одному своему дорогому другу, что Гульду
всегда можно слушать спокойно, в том смысле, что всегда естественно просто слушать музыку
от Гульды - он безошибочно верно знает, что делает, он хорош всегда.
Первый концерт Шопена очень красив. Вот хоть что говорит пусть кто хочет, а музыка
концерта на редкость красива.