Бетховен, Людвиг ван: Симфония № 1 до мажор Op. 21, исп. Леонард Бернстайн

Название в каталоге: Symphony No.1 in до мажор.

Исполнительский состав: симфонический оркестр.

Создано: 1799-00.

Посвящение: Готфрид ван Свитен.

Первое исполнение: 1800/04/02 в Вене, K.K. Hoftheater nächst der Burg оркестр, Людвиг ван Бетховен (conductor).

Части:
1. Adagio molto – Allegro con brio (до мажор)
2. Andante cantabile con moto (фа мажор)
3. Menuetto . Allegro molto e vivace – Trio (до мажор)
4. Finale . Adagio – Allegro molto e vivace (до мажор)

Х Свернуть

Обсуждение записи

Osobnyak (09.06.2015 14:23)

Классное исполнение! На уровне Аббадо, если не лучше.

Orfeo1607 (11.07.2015 21:32)

Все равно, Бернстайн и с венцами остается шоуменом. Яркое исполнение, но вторая шеренга...
Проникновение в душу отсутствует. Очень красивый фантик, красивее чем у Орманди, но не
более. Буду переслушивать еще...

Osobnyak (23.12.2015 19:27)

Orfeo1607 писал(а):

Все равно, Бернстайн и с венцами остается
шоуменом. Яркое исполнение, но вторая шеренга... Проникновение в душу отсутствует. Очень
красивый фантик, красивее чем у Орманди, но не более. Буду переслушивать еще...

Не
согласен. Вполне себе зачётно. Сказал бы, что по сравнению с Йохумом Берни отталкивался
немного от другой концепции - от игровой стихии, которая в симфонии в больших дозах
присутствует - и в этом он схож в данном случае с Караяном, Шолти. Но перехлёстов здесь
нет. Всё вполне выдержано - двуколка не опрокинулась. В отличие от Караяна во 2-й.

Orfeo1607 (23.12.2015 23:42)

Osobnyak писал(а):

Не согласен. Вполне себе зачётно. Сказал бы, что
по сравнению с Йохумом Берни отталкивался немного от другой концепции - от игровой стихии,
которая в симфонии в больших дозах присутствует - и в этом он схож в данном случае с
Караяном, Шолти. Но перехлёстов здесь нет. Всё вполне выдержано - двуколка не
опрокинулась. В отличие от Караяна во 2-й.

Да я и сам с собой, порой, не согласен...
Комментировал в июле, когда только начинал вслушиваться в цикл, а сейчас уже конец года...
восприятие, во многом, поменялось. Читаю и удивляюсь: Бернстайн - вторая шеренга...
неужели я такое мог себе позволить... и по Орманди проехался... была бы возможность, убрал
бы..., хотя, интересно проследить за собственной эволюцией. Сейчас заканчиваю 5-ю... Когда
пройду весь цикл, буду возвращаться к своим избранникам и кое-что переслушивать. Наверняка
некоторые оценки будут другими.

Osobnyak (24.12.2015 01:47)

Orfeo1607 писал(а):

Да, есть такое. Совершенно разонравился Арнонкур в
1-й. Во 2-й слегка померк Аббадо - рядом с Кубеликом и Бернстайном (с Венским).

Orfeo1607 (24.12.2015 10:45)

Osobnyak писал(а):

А я
расслушал Арнонкура как раз по первой). Убедился в том, что восприятие разных симфоний у
одного и того же дирижера может быть прямо противоположным, к сожалению... это все
усложняет. Например, в 3-ей и в 5-ой у меня №1, по-прежнему, Фуртвенглер, но я не могу его
слушать в 1-й и в 4-й (Вашей нелюбимой). Кстати, благодаря 4-й, расслушал таких дирижеров
как Брюгген и Монте, а раньше проходил мимо них. В 5-й одним из открытий стал Херревеге...
А насчет Бернстайна с Венским и Кубеликом согласен. Но 3-я у Бернстайна, на мой взгляд,
лучше получилась с Нью-Йркским, а у Кубелика хуже получилась 4-я с Израильским. А Аббадо,
опять-таки, с 4-й начал разочаровывать и в 5-й тоже (я о Венском оркестре, записи с
Берлинским не в счет). В общем, пока дойду до Девятой, все что угодно может произойти)