Фигня - она всегда в голове прежде всего.
А тогда и аутентисты с клавесинами даже - и то не помогут.
abcz
(21.11.2017 07:03)
Opus88 писал(а):
Фигня - она всегда в голове прежде всего.
А тогда и аутентисты с клавесинами даже - и то не помогут.
и?
Opus88
(21.11.2017 14:31)
abcz писал(а):
и?
Кто писал про `фигню`?
abcz
(21.11.2017 15:07)
Opus88 писал(а):
Кто писал про `фигню`?
Вы
SmirnovPierre
(21.11.2017 15:09)
abcz писал(а):
Вы
Экой Вы. :(
abcz
(21.11.2017 15:16)
SmirnovPierre писал(а):
Экой Вы. :(
акой?
Opus88
(21.11.2017 15:20)
abcz писал(а):
Вы
Там всё запротоколировано выше.
Ваш комментарий про `фигню`.
Будьте же в ладу со своей головой! )
abcz
(21.11.2017 15:30)
Opus88 писал(а):
Там всё запротоколировано выше.
Ваш комментарий про `фигню`.
Будьте же в ладу со своей головой! )
простите, я писал про исполнение (и, отчасти, про пьесу). Про фигню писали Вы. Где она и что от неё не помогает.
(странно, когда человеку приходится объяснять его собственные слова...)
Opus88
(21.11.2017 16:02)
abcz писал(а):
простите, я писал про исполнение (и, отчасти, про пьесу). Про фигню писали Вы. Где она и что от неё не помогает.
(странно, когда человеку приходится объяснять его собственные слова...)
Более странно, когда пишут про `фигню`.
А потом как-то юлят...
Ещё раз по буквам:
Вам - `фигня`, другим - нет.
Значит `фигня` именно в Вашей голове.
А что Вы высокомудро подразумевали - и не важно совсем, это лишь `сорта` `фигни`.
abcz
(21.11.2017 16:44)
Opus88 писал(а):
Более странно,
Буквально на пальцах:
`надо аутентистов с клавесином`, буквально означает, что исполнять нарочитую, программную стилизацию под барокко небарочным составом, означает - разрушать замысел композитора самым злонамеренным образом (это 1), и если бы стилизация была безупречной, она выдержала бы такое поношение, но она не идеальна, поэтому именно таким составом она звучит как дешёвая подделка. Это как современный дизайн а-ля дворцовые покои. Безвкусно и жирно-золотисто (это2).
Другое дело, если бы это исполняли аутентисты, они могли бы пьесу вытянуть на характере исполнения, и тогда проявилась бы вполне интересная идея, заложенная композитором в текст: этнический материал через призму барокко.
Но увы: так - фигня. Не у меня в голове, разумеется, а то, что (и так, как) в топе.
LAKE
(21.11.2017 16:53)
abcz писал(а):
Буквально на пальцах:
`надо аутентистов с клавесином`, буквально означает, что исполнять нарочитую, программную стилизацию под барокко небарочным составом, означает - разрушать замысел композитора самым злонамеренным образом (это 1), и если бы стилизация была безупречной, она выдержала бы такое поношение, но она не идеальна, поэтому именно таким составом она звучит как дешёвая подделка. Это как современный дизайн а-ля дворцовые покои. Безвкусно и жирно-золотисто (это2).
Другое дело, если бы это исполняли аутентисты, они могли бы пьесу вытянуть на характере исполнения, и тогда проявилась бы вполне интересная идея, заложенная композитором в текст: этнический материал через призму барокко.
Но увы: так - фигня. Не у меня в голове, разумеется, а то, что (и так, как) в топе.
Фигню Вы написали, а это значит, что фигня именно у Вас, именно в Вашей голове, к сожалению, а уже оттуда вытекает такими вот постами на форум.
abcz
(21.11.2017 17:07)
LAKE писал(а):
Фигню Вы написали, а это значит, что фигня именно у Вас, именно в Вашей голове, к сожалению, а уже оттуда вытекает такими вот постами на форум.
к слонам, к слонам
SmirnovPierre
(21.11.2017 17:16)
LAKE писал(а):
Фигню Вы написали, а это значит, что фигня именно у Вас, именно в Вашей голове, к сожалению, а уже оттуда вытекает такими вот постами на форум.
Добивай его Лэйк, чтоб подранком не ушел.:-)
LAKE
(21.11.2017 17:17)
SmirnovPierre писал(а):
Добивай его Лэйк, чтоб подранком не ушел.:-)
:)) Он, вишь, к слонам подался... ябедничать...:)) Чуть шо, так и бежит с визгом `к слонам, к слонам`. А у меня со слонами консенсус. Они его с хоботов отпаивают, а затем снова сюда пинком отправляют... для забавы.
Opus88
(21.11.2017 18:33)
abcz писал(а):
Буквально на пальцах:
`надо аутентистов с клавесином`, буквально означает, что исполнять нарочитую, программную стилизацию под барокко небарочным составом, означает - разрушать замысел композитора самым злонамеренным образом (это 1), и если бы стилизация была безупречной, она выдержала бы такое поношение, но она не идеальна, поэтому именно таким составом она звучит как дешёвая подделка. Это как современный дизайн а-ля дворцовые покои. Безвкусно и жирно-золотисто (это2).
Другое дело, если бы это исполняли аутентисты, они могли бы пьесу вытянуть на характере исполнения, и тогда проявилась бы вполне интересная идея, заложенная композитором в текст: этнический материал через призму барокко.
Но увы: так - фигня. Не у меня в голове, разумеется, а то, что (и так, как) в топе.
Это уже какое-никакое мнение.
Но `фигня` - то опять же именно в Вашей голове.
Вот смотрите:
`Written in Baroque style and inspired by the music of Johann Sebastian Bach and Antonio Vivaldi, the movements and dances of Saisons and Turluteries are based on popular 1960s songs by Jean-Pierre Ferland, Felix Leclerc, Claude Leveillee, and Gilles Vigneault, as well as tunes by Mary Travers, better known as “La Bolduc.”
Если там в музыке стилизация песен 1960-ых с вдохновениями музыкой Баха и Вивальди, то говорить о необходимости какой-то инструментальной аутентичности, да ещё якобы в `замыслах композитора` (который начинал свою карьеру как импровизирующий пианист; да и в 1970-ых написано) - это если не просто неверно, то уж крайне спорно.
В Вашей то есть голове именно!
abcz
(21.11.2017 19:01)
Opus88 писал(а):
Это уже какое-никакое мнение.
Но `фигня` - то опять же именно в Вашей голове.
Вот смотрите:
`Written in Baroque style and inspired by the music of Johann Sebastian Bach and Antonio Vivaldi, the movements and dances of Saisons and Turluteries are based on popular 1960s songs by Jean-Pierre Ferland, Felix Leclerc, Claude Leveillee, and Gilles Vigneault, as well as tunes by Mary Travers, better known as “La Bolduc.”
Если там в музыке стилизация песен 1960-ых с вдохновениями музыкой Баха и Вивальди, то говорить о необходимости какой-то инструментальной аутентичности, да ещё якобы в `замыслах композитора` (который начинал свою карьеру как импровизирующий пианист; да и в 1970-ых написано) - это если не просто неверно, то уж крайне спорно.
В Вашей то есть голове именно!
боги.
К слонам.
LAKE
(21.11.2017 19:09)
abcz писал(а):
боги.
К слонам.
Да. Бегите снова к ним. Попейте из хобота.
abcz
(21.11.2017 19:11)
LAKE писал(а):
Да. Бегите снова к ним. Попейте из хобота.
как-то разнузданны нынче стали приподъездные бабульки...
LAKE
(21.11.2017 19:13)
abcz писал(а):
как-то разнузданны нынче стали приподъездные бабульки...
Вы перепутали подъезд и полезли к бабулькам в поисках хоботов?:))) Попробуйте ещё раз, сначала. Уверен, слоны всегда ждут Вас с полными хоботами:))))))
abcz
(21.11.2017 19:16)
LAKE писал(а):
Вы перепутали подъезд и полезли к бабулькам в поисках хоботов?:))) Попробуйте ещё раз, сначала. Уверен, слоны всегда ждут Вас с полными хоботами:))))))
ну что Вы? Речь о Вас, о природъездной.
abcz
(21.11.2017 19:16)
впрочем, к слонам.
LAKE
(21.11.2017 19:17)
abcz писал(а):
впрочем, к слонам.
Давайте!!! С Богом!:))) Вперёд. Приникните к хоботам:))
LAKE
(21.11.2017 19:18)
abcz писал(а):
ну что Вы? Речь о Вас, о природъездной.
Чия речь? Ваша штоле?:))) Вы ж не попили... понимаю, Вам обидно:)))
abcz
(21.11.2017 19:18)
LAKE писал(а):
Давайте!!! С Богом!:))) Вперёд. Приникните к хоботам:))
никак не поймёте...
Ну не нах же мне Вас посылать? К слонам, к слонам.
LAKE
(21.11.2017 19:20)
abcz писал(а):
никак не поймёте...
Ну не нах же мне Вас посылать? К слонам, к слонам.
Да пошлите уже и бегите:))))))))) Вас, вижу, жажда уже достала, а слоны от ржаки выхрюкали уже по половине приготовленного Вам пойла из хоботов. Поторопитесь:))))))))))
abcz
(21.11.2017 19:22)
LAKE писал(а):
Да пошлите уже и бегите:))))))))) Вас, вижу, жажда уже достала, а слоны от ржаки выхрюкали уже по половине хоботов. Поторопитесь:))))))))))
В голове - `фигня`.
Взываний тщетность в суе...
И аэлефантизм.
к слонам, к слонам
LAKE
(21.11.2017 19:25)
abcz писал(а):
к слонам, к слонам
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это уже эхо:))))))))))))))))
abcz
(21.11.2017 19:25)
LAKE писал(а):
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это уже эхо:))))))))))))))))
к слонам, к слонам
LAKE
(21.11.2017 19:26)
abcz писал(а):
к слонам, к слонам
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Opus88
(21.11.2017 19:38)
abcz писал(а):
к слонам, к слонам
Вы уже просто как попугай какой-то.
Причём здесь слоны, если `фигня` в голове покоя не даёт.
abcz
(21.11.2017 19:45)
Opus88 писал(а):
Вы уже просто как попугай какой-то.
Причём здесь слоны, если `фигня` в голове покоя не даёт.
к слонам, к слонам
LAKE
(21.11.2017 20:06)
abcz писал(а):
знаете главное правило нета? Не ходите по сомнительным ссылкам.
Я и не хожу.
Да-аъ. Вам к слонам привычно ходить:))))))))))))
abcz
(21.11.2017 20:07)
LAKE писал(а):
Да. Вам к слонам привычно ходить:))))))))))))
вот неуёмная...
К слонам, к слонам.
LAKE
(21.11.2017 20:36)
abcz писал(а):
вот неуёмная...
К слонам, к слонам.
Жажда Ваша неуёмная. Видим, а, наверное, что-то съели:)))) Нуу, сходите, ещё попейте:))) из хоботов:))))))))))))))
abcz
(21.11.2017 20:59)
LAKE писал(а):
Жажда Ваша неуёмная. Видим, а, наверное, что-то съели:)))) Нуу, сходите, ещё попейте:))) из хоботов:))))))))))))))
бабушка, ступайте уже к слонам. Поздно, темно на скамеечке.
LAKE
(21.11.2017 21:15)
abcz писал(а):
бабушка, ступайте уже к слонам. Поздно, темно на скамеечке.
Бедняга...снова не к тому подъезу пришел:))))))))
_________________________________________________________________
Темно на скамеечке:))))))))))))))))))))) Литератор:)))))))))))))))))))))))) Буддист, наверное:))))))))))))) не... бубнист:))))).... в бубу постоянно ходит, т.к. хода нет:)))))))))))))))))))) и на какую-то бабку у подъезда постоянно натыкается и пугает её темнотой:)))))))))))))))))))))) допился слоновки из хоботов:))))))))))))))))
Темно не на скамеечке, а в говове abcz. Да ещё и фигово там... остаткам мыслей трезвых, т.к. фигня повсюду:))))))))))
abcz
(21.11.2017 21:28)
LAKE писал(а):
Бедняга...снова не к тому подъезу пришел:))))))))
_________________________________________________________________
Темно на скамеечке:))))))))))))))))))))) Литератор:)))))))))))))))))))))))) Буддист, наверное:))))))))))))) не... бубнист:))))).... в бубу постоянно ходит, т.к. хода нет:)))))))))))))))))))) и на какую-то бабку у подъезда постоянно натыкается и пугает её темнотой:)))))))))))))))))))))) допился слоновки из хоботов:))))))))))))))))
Темно не на скамеечке, а в говове abcz. Да ещё и фигово там... остаткам мыслей трезвых, т.к. фигня повсюду:))))))))))
- она всегда в голове прежде всего.
А тогда и аутентисты с клавесинами даже - и то не помогут.
А тогда и аутентисты с клавесинами даже - и то не помогут.
Ваш комментарий про `фигню`.
Будьте же в ладу со своей головой! )
Ваш комментарий про `фигню`.
Будьте же в ладу со своей головой! )
про пьесу). Про фигню писали Вы. Где она и что от неё не помогает.
(странно, когда человеку приходится объяснять его собственные слова...)
пьесу). Про фигню писали Вы. Где она и что от неё не помогает.
(странно, когда человеку приходится объяснять его собственные слова...)
странно, когда пишут про `фигню`.
А потом как-то юлят...
Ещё раз по буквам:
Вам - `фигня`, другим - нет.
Значит `фигня` именно в Вашей голове.
А что Вы высокомудро подразумевали - и не важно совсем, это лишь `сорта` `фигни`.
`надо аутентистов с клавесином`, буквально означает, что исполнять нарочитую, программную
стилизацию под барокко небарочным составом, означает - разрушать замысел композитора самым
злонамеренным образом (это 1), и если бы стилизация была безупречной, она выдержала бы
такое поношение, но она не идеальна, поэтому именно таким составом она звучит как дешёвая
подделка. Это как современный дизайн а-ля дворцовые покои. Безвкусно и жирно-золотисто
(это2).
Другое дело, если бы это исполняли аутентисты, они могли бы пьесу вытянуть на характере
исполнения, и тогда проявилась бы вполне интересная идея, заложенная композитором в текст:
этнический материал через призму барокко.
Но увы: так - фигня. Не у меня в голове, разумеется, а то, что (и так, как) в топе.
`надо аутентистов с клавесином`, буквально означает, что исполнять нарочитую, программную
стилизацию под барокко небарочным составом, означает - разрушать замысел композитора самым
злонамеренным образом (это 1), и если бы стилизация была безупречной, она выдержала бы
такое поношение, но она не идеальна, поэтому именно таким составом она звучит как дешёвая
подделка. Это как современный дизайн а-ля дворцовые покои. Безвкусно и жирно-золотисто
(это2).
Другое дело, если бы это исполняли аутентисты, они могли бы пьесу вытянуть на характере
исполнения, и тогда проявилась бы вполне интересная идея, заложенная композитором в текст:
этнический материал через призму барокко.
Но увы: так - фигня. Не у меня в голове, разумеется, а то, что (и так, как) в
топе.
к сожалению, а уже оттуда вытекает такими вот постами на форум.
Вас, именно в Вашей голове, к сожалению, а уже оттуда вытекает такими вот постами на
форум.
Вас, именно в Вашей голове, к сожалению, а уже оттуда вытекает такими вот постами на
форум.
ушел.:-)
визгом `к слонам, к слонам`. А у меня со слонами консенсус. Они его с хоботов отпаивают, а
затем снова сюда пинком отправляют... для забавы.
`надо аутентистов с клавесином`, буквально означает, что исполнять нарочитую, программную
стилизацию под барокко небарочным составом, означает - разрушать замысел композитора самым
злонамеренным образом (это 1), и если бы стилизация была безупречной, она выдержала бы
такое поношение, но она не идеальна, поэтому именно таким составом она звучит как дешёвая
подделка. Это как современный дизайн а-ля дворцовые покои. Безвкусно и жирно-золотисто
(это2).
Другое дело, если бы это исполняли аутентисты, они могли бы пьесу вытянуть на характере
исполнения, и тогда проявилась бы вполне интересная идея, заложенная композитором в текст:
этнический материал через призму барокко.
Но увы: так - фигня. Не у меня в голове, разумеется, а то, что (и так, как) в
топе.
Но `фигня` - то опять же именно в Вашей голове.
Вот смотрите:
`Written in Baroque style and inspired by the music of Johann Sebastian Bach and Antonio
Vivaldi, the movements and dances of Saisons and Turluteries are based on popular 1960s
songs by Jean-Pierre Ferland, Felix Leclerc, Claude Leveillee, and Gilles Vigneault, as
well as tunes by Mary Travers, better known as “La Bolduc.”
Если там в музыке стилизация песен 1960-ых с вдохновениями музыкой Баха и Вивальди, то
говорить о необходимости какой-то инструментальной аутентичности, да ещё якобы в `замыслах
композитора` (который начинал свою карьеру как импровизирующий пианист; да и в 1970-ых
написано) - это если не просто неверно, то уж крайне спорно.
В Вашей то есть голове именно!
Но `фигня` - то опять же именно в Вашей голове.
Вот смотрите:
`Written in Baroque style and inspired by the music of Johann Sebastian Bach and Antonio
Vivaldi, the movements and dances of Saisons and Turluteries are based on popular 1960s
songs by Jean-Pierre Ferland, Felix Leclerc, Claude Leveillee, and Gilles Vigneault, as
well as tunes by Mary Travers, better known as “La Bolduc.”
Если там в музыке стилизация песен 1960-ых с вдохновениями музыкой Баха и Вивальди, то
говорить о необходимости какой-то инструментальной аутентичности, да ещё якобы в `замыслах
композитора` (который начинал свою карьеру как импровизирующий пианист; да и в 1970-ых
написано) - это если не просто неверно, то уж крайне спорно.
В Вашей то есть голове именно!
К слонам.
К слонам.
разнузданны нынче стали приподъездные бабульки...
бабульки...
Попробуйте ещё раз, сначала. Уверен, слоны всегда ждут Вас с полными хоботами:))))))
хоботов?:))) Попробуйте ещё раз, сначала. Уверен, слоны всегда ждут Вас с полными
хоботами:))))))
Вперёд. Приникните к хоботам:))
Ваша штоле?:))) Вы ж не попили... понимаю, Вам обидно:)))
хоботам:))
Ну не нах же мне Вас посылать? К слонам, к слонам.
Ну не нах же мне Вас посылать? К слонам, к слонам.
Вас, вижу, жажда уже достала, а слоны от ржаки выхрюкали уже по половине приготовленного
Вам пойла из хоботов. Поторопитесь:))))))))))
достала, а слоны от ржаки выхрюкали уже по половине хоботов.
Поторопитесь:))))))))))
вроде.... :))))) счастливого Вам пути:))))))))))) и пейте, пейте, кавалер ... капли
детского короля:))))))))) из хоботов... пейте жадно!!!!!!!!!!!!!! :))))))
К слонам.
Взываний тщетность в суе...
И аэлефантизм.
счастливого Вам пути:))))))))))) и пейте, пейте, кавалер ... капли детского
короля:)))))))))
Взываний тщетность в суе...
И аэлефантизм.
слонам
Это уже эхо:))))))))))))))))
Это уже эхо:))))))))))))))))
слонам
какой-то.
Причём здесь слоны, если `фигня` в голове покоя не даёт.
Причём здесь слоны, если `фигня` в голове покоя не даёт.
ссылкам.
Я и не хожу.
неуёмная...
К слонам, к слонам.
К слонам, к слонам.
сходите, ещё попейте:))) из хоботов:))))))))))))))
съели:)))) Нуу, сходите, ещё попейте:))) из хоботов:))))))))))))))
уже к слонам. Поздно, темно на скамеечке.
скамеечке.
_________________________________________________________________
Темно на скамеечке:))))))))))))))))))))) Литератор:)))))))))))))))))))))))) Буддист,
наверное:))))))))))))) не... бубнист:))))).... в бубу постоянно ходит, т.к. хода
нет:)))))))))))))))))))) и на какую-то бабку у подъезда постоянно натыкается и пугает её
темнотой:)))))))))))))))))))))) допился слоновки из хоботов:))))))))))))))))
Темно не на скамеечке, а в говове abcz. Да ещё и фигово там... остаткам мыслей трезвых,
т.к. фигня повсюду:))))))))))
_________________________________________________________________
Темно на скамеечке:))))))))))))))))))))) Литератор:)))))))))))))))))))))))) Буддист,
наверное:))))))))))))) не... бубнист:))))).... в бубу постоянно ходит, т.к. хода
нет:)))))))))))))))))))) и на какую-то бабку у подъезда постоянно натыкается и пугает её
темнотой:)))))))))))))))))))))) допился слоновки из хоботов:))))))))))))))))
Темно не на скамеечке, а в говове abcz. Да ещё и фигово там... остаткам мыслей трезвых,
т.к. фигня повсюду:))))))))))