`на основе музыки к спектаклю Семена Александровского `Рисунки на потолке` (СПб ТЮЗ, 2015).
Исполняет хор Festino под упр. Александры Макаровой (2016)
         (599)  


aleks91801 (15.12.2016 01:08)
1111111 писал(а):
Вам лечиться надо, батенька. По стилю пишете как
истеричная девочка, у которой ПМС в первый раз случились.
Не позорьтесь, дядя.
Смех один.))
Вот-вот. Ещё один заржал.
И не мудрено. Вы батенька поменьше читайте тексты, которые пишут истеричные девочки, у
которых ПМС в первый раз случаются. Неужеле они так смешно пишут?

Почему Вы мне запрещаете позориться? Хочу и позорюсь.

aleks91801 (15.12.2016 01:09)
1111111 писал(а):
...
Adiu!
Анаграмма:))) Понимаю. Вы валите отсюда на ауди. Пока, бэби.

1111111 (15.12.2016 01:09)
aleks91801 писал(а):
Вы батенька поменьше читайте тексты, которые
пишут истеричные девочки, у которых ПМС в первый раз случаются.
Сегодня уже прочел.
Мне хватило.))

Спокойной ночи.=)

aleks91801 (15.12.2016 01:14)
1111111 писал(а):
Сегодня уже прочел. Мне хватило.))

Спокойной ночи.=)
Спите, воин белой-белой-бееелой луны.

aleks91801 (15.12.2016 01:15)
1111111 писал(а):
Сегодня уже прочел. ...

Спокойной ночи.=)
Не переживайте. Пораспросите знакомых. Может завтра еще у кого-то
случится впервые ПМС. Дайте ей бумагу и карандаш....

somm (15.12.2016 01:35)
1111111 писал(а):
Прямая кишка не может быть инструментом? Не
темперирована, без определенной звуковысотности, вульгарна, не эстетична, запрещена
`законами`?
Прямая кишка - внутренний орган млекопитающего, не может быть
использована в качестве музыкального инструмента без причинения вреда организму животного.
В этом причина.

Если же Вы имеете в виду испускание газов, то такая практика, думаю, существует. И те,
кто любит это слушать, не наносят никакого вреда обществу. Пусть себе слушают. В чем
проблема? Никто ведь не знает, чем ВЫ любите заниматься, не правда ли?:) Ну так и не будем
за Вами шпионить.

Я хочу сказать, что даже и в этом случае, Ваша теория о `немузыке` не работает. Наверное,
испусканием газов, особенно натренированному человеку, особенно после гороха, можно и
трехголосную полифонию имитировать.

Просто это противно на физиологическом уровне, но по СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНЫМ ПРИЧИНАМ, а
именно - такое отвращение ВЫРАБОТАНО ЭВОЛЮЦИЕЙ. Дело в том, что тот, кто не был брезглив,
болел кишечными инфекциями, быстро `опрокидывался` и не давал потомства. Вот в чем
причина, а не в неких ВСЕЛЕНСКИХ ЗАКОНАХ, накладывающий на прямую кишку табу в части
исполнения музыки.

В связи с изложенным выше, у меня к Вам, Семь единиц, вопрос.
Правда ли, что у Вас своя уникальная эволюционная история, расходящаяся с таковой
остальных homo, и она привела к тому, что стакан вызывает у Вас те же эмоции, что вызывают
испражнения у остальных людей?

Opus88 (15.12.2016 07:07)
somm писал(а):
...Кирпич и Уствольскую объединяет жесткость...
Я
бы Вас пожизненно забанил только за это.

steinberg (15.12.2016 12:31)
Opus88 писал(а):
Я бы Вас пожизненно забанил только за
это.
Действительно, кирпич разве жёсткий?

steinberg (15.12.2016 12:33)
steinberg писал(а):
Действительно, кирпич разве жёсткий?
... в
смысле, скорее отвердеше-рыхлый, что к Уствольской никак.

Opus88 (15.12.2016 14:02)
steinberg писал(а):
... в смысле, скорее отвердеше-рыхлый, что к
Уствольской никак.
Никак.

aleks91801 (15.12.2016 15:27)
somm писал(а):
Прямая кишка - внутренний орган млекопитающего, не
может быть использована в качестве музыкального инструмента без причинения вреда организму
животного. В этом причина.
Можно, конечно, подумать, если Вы - сомм, что причинение
вреда животным является причиной неиспользования частей их тел в качестве деталей
музыкальных инструментов. Использование волос, перьев, шерсти, шкур, кишок и проч. - общее
`музыкальное` место в прошлом, да и сейчас.

Как всегда исходная посылка сомма просто ложна или даже чудовищна:) по бессмыслице.... а
уже затем следует ворох предложений, обоснованных на этой исходной бессмыслице или
неверном утвержении.

precipitato (15.12.2016 15:48)
alexshmurak писал(а):
ок, естественно, если создастся некий контекст
для твоей музыки, исполнения разные и т. д. -- будет хорошо. может, развиваться начнёшь.
хотя, учитывая злобность и агрессию, шансов мало. да и таланта поменьше, чем даже у
лубченко какого-нибудь
Почему юные традиционалисты так агрессивны - для меня загадка.
В противоположном лагере все ровно наоборот, максимум - ирония, а тут - прямая агрессия,
отечество в опасности и тд.

alexshmurak (15.12.2016 16:13)
precipitato писал(а):
Почему юные традиционалисты так агрессивны -
для меня загадка
агрессия от ресентимента. проиграна битва за институции, за
журналистов, за юровских и проч.

Opus88 (15.12.2016 16:13)
precipitato писал(а):
Почему юные традиционалисты так агрессивны -
для меня загадка. В противоположном лагере все ровно наоборот, максимум - ирония, а тут -
прямая агрессия, отечество в опасности и тд.
Возможно, потому что формы зла очень
разнообразны.
Не замечал здесь ни толерантности, ни вежливой иронии `нетрадиционалистов`, извините.

Opus88 (15.12.2016 16:15)
alexshmurak писал(а):
... ресентимента...
Печаль от заумности
или заумность от печали?

alexshmurak (15.12.2016 16:16)
Opus88 писал(а):
Печаль от заумности или заумность от
печали?
привыкните к мысли: ваше место -- в машине с музыкой Эйнауди из колонок. вас
тут терпят и даже с вами общаются профессионалы. жаль

precipitato (15.12.2016 16:19)
alexshmurak писал(а):
агрессия от ресентимента. проиграна битва за
институции, за журналистов, за юровских и проч.
А внутренняя правота - этого разве
мало? :)

alexshmurak (15.12.2016 16:22)
precipitato писал(а):
А внутренняя правота - этого разве мало?
:)
нам с вами не на что жаловаться. мы востребованы и занимаемся любимым делом. не
всем так `повезло` (в кавычках потому, что везение -- чушь, везёт тем, кто думает и
работает). лузеров хватает. кроме того, не забудьте про политический подтекст. все ведь
знают, что авангард был создан вашингтонским обкомом. а борьба с ним -- святейшее дело.

Opus88 (15.12.2016 16:37)
alexshmurak писал(а):
привыкните к мысли: ваше место -- в машине с
музыкой Эйнауди из колонок. вас тут терпят и даже с вами общаются профессионалы.
жаль
Это Вы привыкните к мысли, что здесь не композиторский форум, и с Вашими
комплексами может быть тяжело и плохо.

alexshmurak (15.12.2016 16:40)
Opus88 писал(а):
Это Вы привыкните к мысли, что здесь не
композиторский форум, и с Вашими комплексами может быть тяжело и плохо.
для меня
здесь -- композиторский форум. есть Коллонтай, Красавин, Вустин, Алмаши, Комиссаров и
другие. и умные и адекватные некомпозиторы и непрофессионалы вполне наши коллеги по мысли.
дело не в формальном образовании и статусе, а в способности мыслить. разумеется, есть и
информационная пыль вроде вас. так должно быть, чтобы фон создавать.

Opus88 (15.12.2016 16:40)
precipitato писал(а):
А внутренняя правота - этого разве мало?
:)
Внутренняя правота должна находить соответствующее выражение - именно с этим у
`нетрадиционалистов` серьёзные проблемы.

aleks91801 (15.12.2016 16:43)
alexshmurak писал(а):
/// все ведь знают, что авангард был создан
вашингтонским обкомом. а борьба с ним -- святейшее дело.
Есть у некоторых современных
авто такая особенность - если одно только колесо вывесилось, а остальные три прочно стоят
на земле, то машину её собственными силами:) с места сдвинуть невозможно. Вывешенное
колесико будет крутиться `в воздухе` отчаянно, а остальные будут `ждать`, пока оно
зацепиться за опору. В итоге автомобиль может израсходовать весь бензин впустую, если за
рулем находится упрямый в своем упрямстве водитель. В известной степени это есть аналог
Вашей ситуации... Хотя, по выложенным Вами ссылкам, можно прочесть любопытные замечания.
Но в целом... какое-то колесо вывешено.

alexshmurak (15.12.2016 16:44)
aleks91801 писал(а):
Есть у некоторых современных авто такая
особенность
я прочитал, но не понял. можно менее метафорично, более прямо?

Opus88 (15.12.2016 16:46)
alexshmurak писал(а):
для меня здесь -- композиторский форум. есть
Коллонтай, Красавин, Вустин, Алмаши, Комиссаров и другие. и умные и адекватные
некомпозиторы и непрофессионалы вполне наши коллеги по мысли. дело не в формальном
образовании и статусе, а в способности мыслить. разумеется, есть и информационная пыль
вроде вас. так должно быть, чтобы фон создавать.
Вам будет трудно выгодно выделяться
на таком фоне )

alexshmurak (15.12.2016 16:48)
Opus88 писал(а):
Вам будет трудно выгодно выделяться на таком фоне
)
на вашем фоне выделиться совсем не трудно; достаточно того, что я не ору о том, что
я необразованный любитель, который не хочет просвещаться. если же вы о моих уважаемых
коллегах, то мне и не нужно выделяться; достаточно того, что я делаю, мягко говоря, иные
вещи.

Opus88 (15.12.2016 16:50)
alexshmurak писал(а):
я прочитал, но не понял. можно менее
метафорично, более прямо?
Дурная голова звукам покоям не даёт? )

А.К. (15.12.2016 16:54)
aleks91801 писал(а):
Есть у некоторых современных авто такая
особенность - если одно только колесо вывесилось, а остальные три прочно стоят на земле,
то машину её собственными силами:) с места сдвинуть невозможно. Вывешенное колесико будет
крутиться `в воздухе` отчаянно, а остальные будут `ждать`, пока оно зацепиться за опору. В
итоге автомобиль может израсходовать весь бензин впустую, если за рулем находится упрямый
в своем упрямстве водитель. В известной степени это есть аналог Вашей ситуации... Хотя,
по выложенным Вами ссылкам, можно прочесть любопытные замечания. Но в целом... какое-то
колесо вывешено.
Зачем Вы все время пишите столько ненужных постов? Вам скучно в этой
жизни? Или что?

aleks91801 (15.12.2016 16:55)
alexshmurak писал(а):
я прочитал, но не понял. можно менее
метафорично, более прямо?
Можно. Писать надо, сочинять и писать, сочинять и писать, а
`политический подтекст` засунуть туда, откуда его постоянно вытаскивают обиженные судьбой,
то есть самими собой. Глубоко несчастных музыкантов по политическим причинам нет сегодня,
кроме самих политиков, если они ещё и музыканты:))). Не преувеличивайте влияние такого
подтекста. На этом колесике, бессмысленно вращающемся в воздухе, можно много сил впустую
потерять и людей нужных или дружески расположенных. Хотя, дело Вше, конечно.

Opus88 (15.12.2016 16:55)
alexshmurak писал(а):
на вашем фоне выделиться совсем не трудно;
достаточно того, что я не ору о том, что я необразованный любитель, который не хочет
просвещаться. если же вы о моих уважаемых коллегах, то мне и не нужно выделяться;
достаточно того, что я делаю, мягко говоря, иные вещи.
Я ни в коем случае ни о Ваших
уважаемых коллегах, которых я тоже уважаю.
На моём фоне куда выделяться?

Я про Ваше собственное `самовыделение`, как червоточащую форму самовыражения, как жанр.

aleks91801 (15.12.2016 16:55)
А.К. писал(а):
Зачем Вы все время пишите столько ненужных постов? Вам
скучно в этой жизни? Или что?
Брысь от меня, тролль. Слишком Вас тут много.

alexshmurak (15.12.2016 16:56)
aleks91801 писал(а):
а `политический подтекст` засунуть
туда
Саша, я просто пытался объяснить Юрию, что, кроме `традиционализма`, объединяет
Лубченко, Тлеуова, Кретову и проч. Кроме того, возможно, вы не застали времён, когда тут,
на форуме, `традиционалисты` вполне себе применяли ксенофобскую и националистическую
риторику, к примеру, Булатов, или `плеяды` (не помню настоящего имени) и т. д.

aleks91801 (15.12.2016 17:00)
alexshmurak писал(а):
Саша, я просто пытался объяснить Юрию, что,
кроме `традиционализма`, объединяет Лубченко, Тлеуова, Кретову и проч. Кроме того,
возможно, вы не застали времён, когда тут, на форуме, `традиционалисты` вполне себе
применяли ксенофобскую и националистическую риторику, к примеру, Булатов, или `плеяды` (не
помню настоящего имени) и т. д.
Ну, почему же, Алёша? Я даже в жизни застал такого
рода применения, не то, что на форуме. А риторики тут много разной. Ещё раз - Ваша жизнь,
Вам её и решать, но уж позвольте мне тоже полагать себя некоторым образом обиженным ею,
коли мои ожидания, порожденные Вашими ранними:) вещами, пока не оправдались. Риторика
есть, Надежда есть, Статьи есть... А музыки нет.

alexshmurak (15.12.2016 17:01)
Opus88 писал(а):
Я про Ваше собственное `самовыделение`, как
червоточащую форму самовыражения, как жанр.
я такой, какой я есть. одни меня за это
любят, другие терпят, третьи недоумевают, четвёртые не любят, пятые ненавидят. это
нормально. я лучше, интереснее, талантливее и ярче вас почти всех тут, и ничего тут такого
нет, просто примите это

alexshmurak (15.12.2016 17:03)
aleks91801 писал(а):
Я даже в жизни застал такого рода применения, не
то, что на форуме
вам просто повезло. я знаю другие случаи. скажем, один сумасшедший
белорусский молодой композитор, поехав с коллегой на семинар в Россию, стучал (буквально,
доносил) в белорусское КГБ на то, какие анекдоты рассказывал его коллега и проч.

alexshmurak (15.12.2016 17:04)
aleks91801 писал(а):
Ещё раз - Ваша жизнь, Вам её и решать, но уж
позвольте мне тоже полагать себя некоторым образом обиженным ею, коли мои ожидания,
порожденные Вашими ранними:) вещами, пока не оправдались. Риторика есть, Надежда есть,
Статьи есть... А музыки нет.
я, кстати, согласен. и тоже надеюсь, что основные мои
вещи впереди. но, в то же время, я бы себя композиторством не ограничивал.

Opus88 (15.12.2016 17:18)
alexshmurak писал(а):
я такой, какой я есть. одни меня за это любят,
другие терпят, третьи недоумевают, четвёртые не любят, пятые ненавидят. это нормально. я
лучше, интереснее, талантливее и ярче вас почти всех тут, и ничего тут такого нет, просто
примите это
А я не соревнуюсь с Вами ни в таланте, ни интересности и яркости.
И Вы просто примите, что с такими комплексами как у Вас может быть тяжело, и что Ваша
грубость не останётся безответна, как например когда-то про кларнетные мультифоники.

alexshmurak (15.12.2016 17:20)
Opus88 писал(а):
И Вы просто примите, что с такими комплексами как у
Вас может быть тяжело
спасибо, я обязательно воспользуюсь вашими советами и помощью

victormain (15.12.2016 17:51)
alexshmurak писал(а):
вам просто повезло. я знаю другие случаи.
скажем, один сумасшедший белорусский молодой композитор, поехав с коллегой на семинар в
Россию, стучал (буквально, доносил) в белорусское КГБ на то, какие анекдоты рассказывал
его коллега и проч.
Интересная инфа. А можно фамилию? Хотя бы в личку, что ли...

Maxilena (15.12.2016 17:51)
alexshmurak писал(а):
я такой, какой я есть. одни меня за это любят,
другие терпят, третьи недоумевают, четвёртые не любят, пятые ненавидят. это нормально. я
лучше, интереснее, талантливее и ярче вас почти всех тут, и ничего тут такого нет, просто
примите это
Совершенно согласна. Принимаю. Люблю)))))

victormain (15.12.2016 17:57)
precipitato писал(а):
Почему юные традиционалисты так агрессивны -
для меня загадка. В противоположном лагере все ровно наоборот, максимум - ирония, а тут -
прямая агрессия, отечество в опасности и тд.
А по-моему, все традиционалисты
агрессивны. Они как часовые, ни пяди родной земли.

Maxilena (15.12.2016 17:57)
alexshmurak писал(а):
для меня здесь -- композиторский форум. есть
Коллонтай, Красавин, Вустин, Алмаши, Комиссаров и другие. и умные и адекватные
некомпозиторы и непрофессионалы вполне наши коллеги по мысли. дело не в формальном
образовании и статусе, а в способности мыслить. разумеется, есть и информационная пыль
вроде вас. так должно быть, чтобы фон создавать.
Вы абсолютно правы. Кроме пыли.
Зачем же стулья-то ломать (людей обижать)? Патамучто мы все - Ваши потенциальные
слушатели. Пилювать внутренне - это, в конце концов, естественно, Вы пишете не для
слушателей (как и все остальные). Не замечать - это тоже нормально. Но обижать - это не
конструктивно, ведь Вы же вполне самодостаточны. ИМХО.

alexshmurak (15.12.2016 17:58)
Maxilena писал(а):
Но обижать
моим слушателем не может быть
человек, публично и гордо заявляющий о своей неосведомлённости и любви к музыке Эйнауди

alexshmurak (15.12.2016 17:59)
victormain писал(а):
А можно фамилию?
Пилатов

Maxilena (15.12.2016 18:00)
precipitato писал(а):
Почему юные традиционалисты так агрессивны -
для меня загадка. В противоположном лагере все ровно наоборот, максимум - ирония, а тут -
прямая агрессия, отечество в опасности и тд.
Да потому, что юные. ЮТ - это ведь что?
Оксюморон? Юные по определению ближе к авангарду, это я так думаю)))

Maxilena (15.12.2016 18:00)
alexshmurak писал(а):
моим слушателем не может быть человек, публично
и гордо заявляющий о своей неосведомлённости и любви к музыке Эйнауди
Упс! Срочно
осведомляюсь!

Opus88 (15.12.2016 18:08)
alexshmurak писал(а):
моим слушателем не может быть человек, публично
и гордо заявляющий о своей неосведомлённости и любви к музыке Эйнауди
А здесь разве
форум Ваших слушателей?
Или Вы слепнете от собственной яркости?

alexshmurak (15.12.2016 18:10)
Opus88 писал(а):
А здесь разве форум Ваших слушателей?
Или Вы слепнете от собственной яркости?
форум тут больной, это понятно. и забредаю я
сюда только в моменты, скажем так, не лучшие в жизни.

steinberg (15.12.2016 18:18)
Такой удушающей вони этот форум не изрыгал из себя, пожалуй, давно.)

Maxilena (15.12.2016 18:20)
steinberg писал(а):
Такой удушающей вони этот форум не изрыгал из
себя, пожалуй, давно.)
Бывало, бывааало. Эспумизан.

alexshmurak (15.12.2016 18:27)
steinberg писал(а):
Такой удушающей вони этот форум не изрыгал из
себя, пожалуй, давно.)
не беспокойтесь, скоро я начну работать и у вас снова всё
будет хорошо

Opus88 (15.12.2016 18:33)
victormain писал(а):
А по-моему, все традиционалисты агрессивны. Они
как часовые, ни пяди родной земли.
После примера 90-ых - однозначно лучше перебдеть.
Да и пример Китая убеждает в важности роли государства и традиционных ценностей.

alexshmurak (15.12.2016 18:34)
Opus88 писал(а):
После примера 90-ых - однозначно лучше перебдеть.
Да и пример Китая убеждает в важности роли государства и традиционных ценностей.
а
вы где живёте?

Opus88 (15.12.2016 18:35)
alexshmurak писал(а):
а вы где живёте?
А я живу там где живу
из-за 90-ых.

victormain (15.12.2016 18:36)
alexshmurak писал(а):
Пилатов
Последний раз слышу. Спасибо.

alexshmurak (15.12.2016 18:37)
Opus88 писал(а):
А я живу там где живу из-за 90-ых.
бедненький
:-( хнык-хнык. так жалко бедных эмигрантов. голодные небось все.

victormain (15.12.2016 18:40)
Opus88 писал(а):
После примера 90-ых - однозначно лучше перебдеть.
Да и пример Китая убеждает в важности роли государства и традиционных
ценностей.
Лично меня не убеждает.

Opus88 (15.12.2016 18:41)
alexshmurak писал(а):
бедненький :-( хнык-хнык. так жалко бедных
эмигрантов. голодные небось все.
Извлекшие уроки, что за счастье и свободу нужно
бороться.

Opus88 (15.12.2016 18:42)
victormain писал(а):
Лично меня не убеждает.
Не удивляет.

steinberg (15.12.2016 19:08)
Opus88 писал(а):
Да и пример Китая убеждает в важности роли
государства и традиционных ценностей.
Не всё равно ведь какого типа это государство и
что происходит внутри него в действительности, а не на словах и от кого защищаются
ценности в том числе традиционные. Вряд ли Вы издали видите следствие приложения Ваших
идей в нашем отдельном случае.) ...Иногда кажется Вы застряли в 90-х.

Opus88 (15.12.2016 19:17)
steinberg писал(а):
...Иногда кажется Вы застряли в 90-х.
У меня
складывается впечатление, что застряли там другие. И я с этим активно не согласен.

steinberg (15.12.2016 19:20)
Opus88 писал(а):
У меня складывается впечатление, что застряли там
другие. И я с этим активно не согласен.
Другие (здесь) застрять уже давно не могут.
Очень много новых впечатлений.

aleks91801 (15.12.2016 19:24)
steinberg писал(а):
Не всё равно ведь какого типа это государство и
что происходит внутри него в действительности, а не на словах и от кого защищаются
ценности в том числе традиционные. ...
:) Всё перечисленное Вами естественным образом
относится к категории `конечно, не всё равно`. Вам тут ведь не очень, ну, и мне тоже - не
очень...но, думаю, несколько по разным причинам, уважаемый Николай. Так что ещё вопрос -
кто где застрял?, а также почему именно застрял?, сиречь какие ожидавшиеся, но
нереализованные ценности:) стрянут человека.

aleks91801 (15.12.2016 19:26)
steinberg писал(а):
Другие (здесь) застрять уже давно не могут. Очень
много новых впечатлений.
Полагаете у бегущего больше впечатлений, чем у сидящего?
Конечно, если учесть, что некоторые застряли давно, но впечатления получают исправно, то,
скорее, ответ отрицательный.

Opus88 (15.12.2016 19:36)
steinberg писал(а):
Другие (здесь) застрять уже давно не могут. Очень
много новых впечатлений.
Впечатление - это внешнее.
Застревание - внутреннее.

steinberg (15.12.2016 19:39)
aleks91801 писал(а):
Вам тут ведь не очень
Разговор был о
другом. А мне вполне очень, дай Б-г каждому.

aleks91801 (15.12.2016 19:44)
steinberg писал(а):
Разговор был о другом. А мне вполне очень, дай
Б-г каждому.
О другой стороне одного и того же. Думаю, что в принципе(:)), так скажет
подавляющее большинство, если реально люди попадут в ситуацию `или-или` и пораскинут
мозгами, наконец, всерьез.

steinberg (15.12.2016 19:46)
Opus88 писал(а):
Впечатление - это внешнее.
Застревание - внутреннее.
Есть ещё естественный отбор. ...Про застревание согласен в
российско-историческом смысле, как застревание вообще. Галковского давно хочу освежить
Бесконечный тупик по прошествии лет.

Phalaenopsis (15.12.2016 19:47)
somm писал(а):
Я думаю, семь единиц, имеет право писать на форуме то,
что считает нужным. Я по своему мировоззрению, НИКАК его идеи принять не могу, но в
ситуации, когда оголтело и бесстыдно наваливаются на человека толпой, принимаю сторону
семи единиц.

Хотя, повторюсь, буду вступать с ним в жесткую и, возможно, обидную ему полемику, но,
похоже, он и не боится:)
Вы главное будьте самим собой, брат Соммерсет.

aleks91801 (15.12.2016 19:55)
steinberg писал(а):
Есть ещё естественный отбор. ...Про застревание
согласен в российско-историческом смысле, как застревание вообще. Галковского давно хочу
освежить Бесконечный тупик по прошествии лет.
Естественный отбор:)...Тупик:) Полноте.
На протяжении ста лет гигантские потери трижды, трижды клиническая смерть и трижды
возрождение. `Бесконечный тупик` для застрявших.

steinberg (15.12.2016 20:00)
aleks91801 писал(а):
О другой стороне одного и того же.
Я занят
большим кол-вом вещей к-рые люблю и знаю и вижу рядом с собой одних людей, а вокруг
неподалёку других. Это не другая сторона, а другая страна.

steinberg (15.12.2016 20:01)
aleks91801 писал(а):
`Бесконечный тупик` для застрявших.
Ну Вы
всё знаете, как я погляжу.

aleks91801 (15.12.2016 20:15)
steinberg писал(а):
Ну Вы всё знаете, как я погляжу.
Я не всё
знаю, просто не удивляюсь наличию согласия среди согласных друг с другом, а также не
нахожу никакой таинственности или мудрости в открытиях уже открытого. Ведь если мне что-то
известно, то почему кто-то полагает космическим достижением своим удачное окончание курса
средней школы?

aleks91801 (15.12.2016 20:18)
Ну, а, кроме всего прочего, застревать в каком-то времени очень естественно. Каждому своё
... в своё время:)

steinberg (15.12.2016 20:19)
aleks91801 писал(а):
не нахожу никакой таинственности или мудрости в
открытиях уже открытого.
Вероятно это не Ваш профиль, Николай.

aleks91801 (15.12.2016 20:21)
steinberg писал(а):
Вероятно это не Ваш профиль, Николай.
При
100%-й вероятности того, что вероятность равна единице, можем ли мы говорить о
вероятности?:))
`А если кто скажет - Вот это ново, то не верь ему. Всё уже было.`(С) Книжка такая есть
про отсутствие тупика в тупике.

steinberg (15.12.2016 20:30)
aleks91801 писал(а):
При 100%-й вероятности того, что вероятность
равна единице, можем ли мы говорить о вероятности?:))
`А если кто скажет - Вот это ново, то не верь ему. Всё уже было.`(С) Книжка такая есть
про отсутствие тупика в тупике.
Есть и такая. ...Пойду я, Николай, может успею
сегодня что-нибудь сделать.

aleks91801 (15.12.2016 20:33)
steinberg писал(а):
Есть и такая. ...Пойду я, Николай, может успею
сегодня что-нибудь сделать.
? Есть равная 1, а вот со 100%-й вероятностью равная 1?!
Есть ли в такой смысл?! Ась? Я говорю о вероятности вероятности.... Пойдите, конечно,
Николай. Пусть получится задуманное.

somm (16.12.2016 01:34)
alexshmurak писал(а):
информационная пыль вроде...
Какая пыль,
где пыль? Это что, какой-то человек все время пишет, и он - пыль? А я думал - это что-то с
монитором у меня, тряпкой его протирал, а пыль все не уходит, и не уходит. Ну теперь буду
знать, почему.

1111111 (16.12.2016 17:01)
somm писал(а):
В связи с изложенным выше, у меня к Вам, Семь единиц,
вопрос.
После прочитанного бреда не возникло ни малейшего желания спорить, ввиду
полной бессмысленности и абсурдности этого занятия.
3 месяца.

somm (16.12.2016 17:57)
1111111 писал(а):
После прочитанного бреда не возникло ни малейшего
желания спорить, ввиду полной бессмысленности и абсурдности этого занятия.
3 месяца.
Действительно, странный Вы человек. Я Вам подробно аргументировал, в ответ
слышу одно - это бред. Почему Вы так уверены, что если нечто Вам кажется бредом, то это и
есть бред?

Что побудило Вас думать, что Ваша мировоззренческая позиция единственно верна? И в музыке
такое, и, как выясняется, во всем остальном.

На счет 3 месяцев вообще не понятно. Это Вы гордо заявляете, что на целых 3 месяца лишите
меня своего общения?:) Да, это будет серьезная утрата:) Уж наказали меня, так наказали.

1111111 (16.12.2016 18:52)
somm писал(а):
На счет 3 месяцев вообще не понятно. Это Вы гордо
заявляете, что на целых 3 месяца лишите меня своего общения?:) Да, это будет серьезная
утрата:) Уж наказали меня, так наказали.
Нет, это срок, в который я буду тщательно
обдумывать вашу аргументацию.))

somm (16.12.2016 18:59)
1111111 писал(а):
Нет, это срок, в который я буду тщательно
обдумывать вашу аргументацию.))
Зря Вы так, Семь единиц... Сами же себя выставляете
надменным догматиком.

ВСЁ ПОДЛЕЖИТ ОБОСНОВАНИЮ.

Ваши же аргументы из разряда `потому, что потому` или `это же очевидно`. Но то, что
очевидно Вам, вовсе не обязано быть очевидно другому.

somm (16.12.2016 19:07)
1111111 писал(а):
Нет, это срок, в который я буду тщательно
обдумывать вашу аргументацию.))
Ну к чему Ваше высокомерие? Правда, не красит оно
Вас.

Я вот всегда стараюсь обосновывать свои заявления. И Вам обосновывал, тратил время. А Вы
в ответ задрали нос и изрекли одно - это бред.

Opus88 (16.12.2016 19:13)
somm писал(а):
...

ВСЁ ПОДЛЕЖИТ ОБОСНОВАНИЮ.

...
Это для тех, у кого комплексы с IQ и прочей наукометрией.
А IQ те же somm-ы (только более изящно высокопарные) и напридумали.
И чётко замкнутая циркулярная логика получается - как рот на прямую кишку (извиняюсь за
вульгарность, конечно, но чтоб быть брутально понятнее и доступнее somm-ам).

1111111 (16.12.2016 19:15)
alexshmurak писал(а):
я лучше, интереснее, талантливее и ярче вас
почти всех тут, и ничего тут такого нет, просто примите это
XD XD XD
NO COMMENTS
Северянин просто отдыхает!
Фостер Дженкинс поменяла пол и стала композитором!

Тут не комплексы, г-н Opus88, тут психическая болезнь.
Не знаю как на медицинском языке, но говоря образно здесь можно наблюдать клопа с манией
величия.
Трудно представить подобное высказывание вне застенок этого форума. Это особый вид
прямолинейного самовозвеличивания, способный существовать только в глубоких форумных
пещерах, чтобы никто нормальный, не дай Бог, не увидел.
Адекватные люди подняли бы сего персонажа на смех, давно.

1111111 (16.12.2016 19:17)
alexshmurak писал(а):
я лучше, интереснее, талантливее и ярче вас
почти всех тут, и ничего тут такого нет, просто примите это
`Вы заметили, что уже
давно и без всякого стеснения и даже без самоиронии называете друг друга и сами себя
«звёздами», «великими» и даже «гениальными»? Не заметили? А зря. Дура-публика-то заметила
и подсмеивается над вами. В большинстве своём. И только единицы из публики идут ломать
что-то на выставках или требуют запрета каких-то спектаклей. И — если по гамбургскому
счёту — не этих единиц вам нужно бояться, а подсмеивающегося над вами большинства.`

Взято отсюда:
http://svpressa.ru/society/article/161119/

somm (16.12.2016 19:39)
1111111 писал(а):
здесь можно наблюдать клопа с манией
величия.
Семь единиц,
я думал, что ничему уж не удивляюсь, но был не прав.
ВАМ Я УДИВЛЯЮСЬ.
Редкий Вы кадр, прямо обескураживаете.

С чего это Вы взяли, что Ваш оппонент, будь то я, либо кто-то другой, является клопом?
Подумайте, может это Вы клоп?

Ну не смешон ли Ваш подход - `кто со мной не согласен, тот дурак`? При этом свою позицию
Вы и не думаете обосновывать, это слишком низко для Вас - метать бисер перед `свиньями`.

Редкий Вы персонаж, Семь единиц. Как Вы живете с такими убеждениями и с таким поведением,
ума не приложу? Ведь морду могут набить, Вы понимаете это?:)

somm (16.12.2016 19:41)
Черт возьми, действительно чудной, а я еще за него заступался!

Romy_Van_Geyten (16.12.2016 19:41)
1111111 писал(а):
вне застенок этого форума.
! Где-то на заднике
уже маячит расстрельная команда.

somm (16.12.2016 19:46)
Romy_Van_Geyten писал(а):
! Где-то на заднике уже маячит расстрельная
команда.
Кто же те семеро, что получат по одной единице в затылок?

Opus88 (16.12.2016 19:54)
somm писал(а):
...
Ведь морду могут набить, Вы понимаете это?:)
Это конкретные угрозы какие-то?
Или просто призывы к насилию?

somm (16.12.2016 20:07)
1111111 писал(а):
уже давно и без всякого стеснения
Не случайно
Вас поддержал тот, у кого 72.

Opus88 (16.12.2016 20:17)
somm писал(а):
Не случайно Вас поддержал тот, у кого 72.
Вы меня
умиляете до своей головной боли )

1111111 (16.12.2016 20:28)
somm писал(а):
Семь единиц,
я думал, что ничему уж не удивляюсь, но был не прав.
ВАМ Я УДИВЛЯЮСЬ.
Редкий Вы кадр, прямо обескураживаете.

С чего это Вы взяли, что Ваш оппонент, будь то я, либо кто-то другой, является клопом?
Подумайте, может это Вы клоп?
ДА ПРИЧЕМ ТУТ ВЫ, господин SOMM??? Посмотрите кого я
цитирую!Не про Вас речь!
А о Шмурякчках всяких, бесстыдно славящих себя через каждые 2 поста.

Про вашу аргументацию - ничего по существу пока не могу сказать.
Извините, но, честно, мне нужно сейчас много заниматься и, увы, мне не до споров. Отвечу
позже, когда посвободнее буду и смогу вести долгие изнурительные (как и бессмысленные)
дискуссии. А сейчас - нет ни сил, ни желания, ни времени.

somm (16.12.2016 20:36)
1111111 писал(а):
Отвечу позже,
Ну ок, жду.

moon_river (16.12.2016 20:43)
somm писал(а):
Ну ок, жду.
ув. Somm, вы заметили, наверное, что
на аватарке у Арсения по семь фигур, за исключением королей. Причем у одного короля есть
королева, а у другого нет. Как думаете, Арсений играет за белых или за черных? И каков
исход партии?

1111111 (16.12.2016 20:43)
somm писал(а):
С чего это Вы взяли, что Ваш оппонент, будь то я, либо
кто-то другой, является клопом? Подумайте, может это Вы клоп?

Шмуряк мнит о себе черт знает что, кричит на всех углах, что он гений и т.д., создавая
походу шлак вроде ``собачек-психичек`` эдакий ``по улицам ходила большая крокодила``, но
на полном серьезе, позиционируя себя как уже великий (дай бог 30 лет стукнуло-то).
Не владеет порядочно ни одним инструментом. При всем при этом кричит про свой какой-то
там талант? Кто он такой? Музыкант? Человек? Клоп и только.

Это оппонентом даже не назвать.
У любого нормального человека сие может вызвать только одно чувство - презрение.
Брезгливое презрение.

somm (16.12.2016 20:50)
moon_river писал(а):
ув. Somm, вы заметили, наверное, что на аватарке
у Арсения по семь фигур, за исключением королей. Причем у одного короля есть королева, а у
другого нет. Как думаете, Арсений играет за белых или за черных? И каков исход
партии?
Смотря какие правила. Если такие, что у кого на форуме самый низкий IQ, тот и
выиграет, тогда чемпион вон тот, кто все время тут скачет, у кого IQ 72.

moon_river (16.12.2016 20:53)
1111111 писал(а):
Это оппонентом даже не назвать.
Крокодил -
первая версия - блестящая вещь. Зря Вы так. Есть много теоретического материала по теории
перфоманса за последние лет 60-т

somm (16.12.2016 21:04)
1111111 писал(а):
Шмуряк
Не владеет порядочно ни одним инструментом.
А фортепиано?



 
     
classic-online@bk.ru