отличный ролик. Возможность следить за руками
маэстро усиливает наслаждение от его игры.
Скачаю для себя.

отличный ролик. Возможность следить за руками
маэстро усиливает наслаждение от его игры.
Скачаю для себя.

Со всем согласен. Но нельзя не отметить - каков
самец!

Он мне много лет очень нравится. Большой
музыкант и красавец-мужчина!

Да!!!! Я его не знал...

простите, Дмитрий, но даже неприлично Вам не
знать Кристофа Руссе. Он еще и незаурядный дирижер, создатель одного из лучших на сегодня
барочных оркестров мира `Les Talens Lyriques`.
Фонограмма (`саундтрек` по-американски) к фильму `Фаринелли-кастрат` - его рук и ума
дело.

Помнится, несколько лет назад здесь обсуждалось, жив или не жив Фаринелли...
http://classic-online.ru/archive/?file_id=50529
ха-ха...

Не поверите - мне тут студент один вопрос задал.
`Дмитрий Кириллович, я тут в интернете нашел, что какой-то Таганцев на лютне играет Галло.
Это не Вы часом?`

Я верю. И мне это очень нравится. Кажется, к
этому событию и я был как-то причастен.
http://classic-online.ru/ru/performer/10539?prod_sort=0

Учитывая, что на клавесине отсутствует
возможность управлять звуком (есть только выбор общего темпа и микроскопические ритенуто
во фразах, неуловимые нашем ухом), он конечно гениальный клавесинист.

..Большинство пианистов (не все, конечно)
играют эти ноты на staccato, делая динамический акцент на сильной доле, а большинство
клавесинистов первые две ноты (затакт) играют отрывисто, а третью (сильная доля) -
существенно дольше (`прижимают`), таким образом выстраивая фразу и сразу давая понять
слушателю, где сильные, а где слабые доли, где затакт, а где начало
такта.

RodionAndreevich, Вы родились не 2001
году

В 2001. Точно тогда. Кстати, сегодня был
первый день моего обучения в колледже Волгоградской консерватории, так что я рад, что
родился в 2001 и именно сейчас начинаю познавать сакральные смыслы музыкального
искусства...

мда.. Вы слишком много знаете для своего
возраста. (Не совсем шутка, скорее, удивление)
А на каком инструменте играете? Фортепиано?

Факультативно, возможно, будут преподавать
и клавесин (было бы замечательно).

судя по Вашим добавлениям и аватару, Вы в него,
должно быть, влюблены?

А еще как одна из основных средств
выразительности игры на клавесине (и на органе тоже, кстати) - это чередование длинных и
коротких звуков (на этом строится и фразировка, и ритмика, частично полифония). Говоря об
английских сюитах, эту особенность можно услышать уже буквально в первых трех нотах
Соль-минорной сюиты (хотя не у всех, например, у Руссе темп довольно быстрый, поэтому
сложнее уловить). Большинство пианистов (не все, конечно) играют эти ноты на staccato,
делая динамический акцент на сильной доле, а большинство клавесинистов первые две ноты
(затакт) играют отрывисто, а третью (сильная доля) - существенно дольше (`прижимают`),
таким образом выстраивая фразу и сразу давая понять слушателю, где сильные, а где слабые
доли, где затакт, а где начало такта.

Все точно описано. Однако, все-таки, клавесин это
не рояль - стаккато и легато на клавесина - вещь в себе. Вы точно заметили, что фразировка
(или, если хотите, интонация) на клавесина строится на неуловимом шатании длительностей
нот. Когда то мне попался трактат Куперена о том, как играть на клавесине. Там было
написано примерно следующее: Если вы играете пассаж из четырех шестнадцатых - длительности
всех шестнадцатых должны быть разными. Это, конечно, не дословно, но смысл тот.

На свистульке из берцовой кости тоже несравнимо
сложнее играть, чем на флейте.

Не могу не согласиться. Однако, не понял, к чему
это относиться: к нам с Купереном или к берцовым костям.

К сравнению рояля с клавесином.

Ну зачем их сравнивать. Рояль и клавесин похожи
только внешне. А по сути, они отличаются так же как хорошо приготовленное седло барашка и
шатобриан из говядины

Ну, если в гастрономическом смысле - то почему бы и
нет)

Душа человека и его желудок составляют
человеческую личность. Все остальное - от Лукавого.

Это одна из самых стройных религиозных
теорий!)

Какая там религия. Типичный Фрейд - голод и страх
да либидо (то есть душа) управляют миром.

Ой!
Вот Вы про РК недоумевали в другой ветке, а попробуйте там конкретно Фрейда применить...
Вот я и говорю - ой!

Это одна из самых стройных религиозных
теорий!)

Вот я о том же. Ой он и в Африке Ой

одна из самых стройных черт...

бесподобных черт...

да обычных с рогами

Об этом еще Пушкин писал по заветам предков
)

Душа человека и его желудок составляют
человеческую личность. Все остальное - от Лукавого.

Вообще-то мы с Пушкиным старые кореша. Я пришел к
нем как-то и говорю ему, мол, что я помню чудное мгновение. А он спрашивает мня: Что это
было что-то вроде глуков или наверное, говорит, явился кто-то? Да говорю ему - явилось
нечто вроде гения чистотой красоты. Ну тогда он сказал, что б я не расстраивался - это
говорит что то вроде мимолетного ведения и расстраиваться по этому поводу нет причин. Так
и сказал: иди друг мой домой и не бери в голову. Я и пошел. Потом женился - теперь у меня
трое внуков - два мальчика и одна девочка. Вот Вам и Пушкин - сукин сын.

Точно так нам на лекциях по диффурам и рассказывали!
Потом на зачете в основном Пушкина и обсуждали.

Да, ужжжж! Этот Пушкин. Сволочь была
незурядная!

Не могу не согласиться. Однако, не понял, к чему
это относиться: к нам с Купереном или к берцовым костям.

Вообще-то мы с Пушкиным старые кореша. Я пришел к
нем как-то и говорю ему, мол, что я помню чудное мгновение. А он спрашивает мня: Что это
было что-то вроде глуков или наверное, говорит, явился кто-то? Да говорю ему - явилось
нечто вроде гения чистотой красоты. Ну тогда он сказал, что б я не расстраивался - это
говорит что то вроде мимолетного ведения и расстраиваться по этому поводу нет причин. Так
и сказал: иди друг мой домой и не бери в голову. Я и пошел. Потом женился - теперь у меня
трое внуков - два мальчика и одна девочка. Вот Вам и Пушкин - сукин сын.

Если вы играете пассаж из четырех шестнадцатых -
длительности всех шестнадцатых должны быть разными.

одна из самых стройных черт...

Вот, именно этому приходится учить
игроков барокко, и не даётся совершенно. И полное непонимание коллег.

Именно на рояле?

Увы, противоречие непреодолимое. Но надо
все равно. Потому что понятие о стыде должно же быть, даже если постыден.

устыди и властвуй

Не получается. Сколько не стыдишь, все
равно остаешься на той же точке. Сам себе вражище.

Значит, не в стыде дело. Азиаты чаще концентрируются
на традиции, правильности, их логичнее пробивать на разрыв шаблона.

Ой что Вы, разве я о них пишу. Сколько ни
знай, что законченный негодяй, таким и оставаться.

А разве речь не о красоте и гармонии?
Стыд - в морали и религиях; устыди и властвуй...

Нет красоты без стыда. Гармония - бесстыжая
выдумка.

Наслаждаясь недавно великолепным закатом среди озер
и гранита,

А сейчас Вы что делаете? ...Вот то-то!

Купил продуктов на неделю,пиво пил.

То что Вы перечислили - гораздо больше чем
гармония.

Стыд - в морали и религиях; устыди и властвуй....
А если в общем смысле - то христианство вроде как задумывалось о любви и надежде, а не
вечном покаянии (извините, если что не так, я совершенно не организованно
религиозен).

разумно-гармоническую картину мира

А как же чеховский стыд перед собакой или `стыдно
перед соловушкой` девочки Нины? :)
Ну а вечная (!) метанойя - это скорее ницшеанство, чем христианство.

Вы Лейбницеанец? ...А вот если жахнет по нашим
головам метеорит, это будет разумная картина мира?

скорее стыдятся своих поступков, чем `перед
кем-то`

Я сам по себе.
Вероятность жахающих меторитов

А вот мне кажется, что наоборот. Должен быть
именно этот кто-то.

не выше избрания Путина президентом мира - тем и
живем.

Я сам по себе.
Вероятность жахающих меторитов не выше избрания Путина президентом мира - тем и
живем.

Это если `покаяться`.

А что она посчитана? Любопытно как). ...Не
нравится метеорит, другой пример. Представлений о том как устроена земля под нами в общем
нет. Обитаем как муравьи на пороховой бочке. Разве это гармония?

Следовало бы спросить: какого из трех миров? Вы
понимаете, что таким образом его шансы утраиваются.

С метеоритами разумно известно - сколько каких
падает, и есть средняя вероятность.

Метеориты мне вполне нравятся. И меня уже не тревожит, что о всем не узнать. Модель
Земли покоющейся на китах или черепахе не многим эксцентричнее квантовой механики.

О, и правда!
Тост за все миры и гармонию в них!

Выше, если брать неопределенный период (n лет).
Вероятность первого события через n-лет равна
100%, второго события (через n-лет) = 0%.

Да, в стыде первично `перед `кем-то`, чем `за что-то`.

Нет. Мне кажется всякое исправление натур
человеческих основано только на том, что человек ведет себя не одинаково в присутствии
различных людей.

я пропущу).

поэтому пусть Путин будет всегда

Можно исправить плохой поступок, а не чье-то мнение
об этом, а тем более мнение о мнении.

Но гармония все равно Вас настигнет)

Вы имеете ввиду, наблюдаемые метеориты. Ну
жахнуть могут не только они.

Да бывало настигала. Ну всё-таки успевал
добежать.

Но стыдно-то бывает перед самим объектом, а не
перед его мнением (какое мнение у собаки или соловушки?). Как вариант, можно замочить этот
объект молотком, как это сделал умный Пиноккио.

Я подумал, что Вы Лейбницеанец, а теперь не знаю,
что думать.

Да, многое, что может жахнуть, но мы ведь такие
махонькие.

И опять же это получится Ваше мнение в Вашей голове,
а Путин - в других головах. Трепанирующая дихотомия!

Ленин - в сердце народном, Путин - в других
головах. Бес в ребре. Ну да.

В смысле, для гармонии это как капля в море?
...Про махонькие. Чтобы получить астрономическое число из первых десяти достаточно
повозводить их в степень. Число 12 (столько нот на клавиатуре) даст несколько миллионов
(если не ошибаюсь) комбинаций. Мир тесен, большое и малое тесно соседствуют. Так что,
метеоритов, в крайнем случае метеоризма, есть основание опасаться.

Это хорошие стереотипы, на них можно даже
мировозрение построить.

Но и при этом его поведение основано на его мнении о
чужих мнениях.

скорее паразиты, чем стереотипы.

Ни-ни. Актерский этюд на секундочку. Представьте,
напротив Вас по-очереди сидят: Наоми Кэмпбелл, Джон Кэйдж и волк из
Ну-погоди.

Паразиты - тоже разные.

...несовместимы со здоровой жизнью.

разумный баланс

выкладка абсолютно потрясающая,
спасибо!

Нет красоты без стыда.

Гармония - бесстыжая выдумка.

Вы Лейбницеанец? ...А вот если жахнет по нашим
головам метеорит, это будет разумная картина мира?

С метеоритами разумно известно - сколько каких
падает, и есть средняя вероятность.

А вот мне кажется, что наоборот. Должен быть
именно этот кто-то.

иногда забывают, что теория вероятностей - вовсе не
пифия. Она не предсказывает. По ей - любое маловероятное событие рано или поздно
происходит. И почему бы ему не произойти завтра? Что этому мешает?

иногда забывают, что теория вероятностей - вовсе не
пифия. Она не предсказывает. По ей - любое маловероятное событие рано или поздно
происходит. И почему бы ему не произойти завтра? Что этому мешает?

Маловероятное явление может произойти со
значительной вероятностью только в течение очень значительного промежутка времени. А
`завтра` так кратко и скоротечно. Так что не завтра и послезавтра.

Для того чтоб по-настоящему насладиться
наступлением маловерятного события, нужно чтобы минимальная длительность жизни составляла
хотя бы 1000 лет.)

завтра - оно в любой момент после сегодня