Спасибо за добавление исполнения этого шедевра.
Исполнение разумное, на мой взгляд. Но не сравнимо с Мулловой и многими другими; оркестром в том числе.
alexa_minsk
(07.01.2017 18:27)
Opus88 писал(а):
...не сравнимо с Мулловой и многими другими; оркестром в том числе.
Ида Гендель - выдающийся музыкант. Не из великих, но весьма заметная.
В истории исполнительства она уже прославилась своим необычайным долголетием (1928г. рождения).
Да, потрясающее творческое долголетие.
Исполнителей я все же, пожалуй, предпочитаю более молодых в отличие, скажем, от композиторов.
alexa_minsk
(07.01.2017 18:43)
Opus88 писал(а):
Исполнителей я все же, пожалуй, предпочитаю более молодых..
на день записи (1993г.) ей было всего лишь 65 лет.
Отнюдь не преклонный возраст для исполнителя.
Opus88
(07.01.2017 18:45)
alexa_minsk писал(а):
Ида Гендель - выдающийся музыкант. Не из великих, но весьма заметная.
В истории исполнительства она уже прославилась своим необычайным долголетием (1928г. рождения).
Мне представляется `ранжирование` исполнителей не очень конструктивным. У каждого исполнителя свои сильные стороны и предпочтения.
И главное, чтоб конкретное исполнние нравилось, а не чтоб `рейтинг`...
Сравните с Мулловой, если будет время.
Opus88
(07.01.2017 18:47)
alexa_minsk писал(а):
на день записи (1993г.) ей было всего лишь 65 лет.
Отнюдь не преклонный возраст для исполнителя.
Смотря для какого произведения, конечно.
Для этого вряд ли подходящий, на мой взгляд, и отнюдь не только технически.
steinberg
(07.01.2017 19:00)
Opus88 писал(а):
Исполнителей я все же, пожалуй, предпочитаю более молодых в отличие, скажем, от композиторов.
Редкий исполнитель - не хищник. А композиторов я очень мало знаю.
Opus88
(07.01.2017 19:05)
steinberg писал(а):
Редкий исполнитель - не хищник. А композиторов я очень мало знаю.
Разумная точка зрения.
Даже очень. Шостаковича классифицировал сразу, к примеру.
steinberg
(07.01.2017 19:08)
Opus88 писал(а):
Шостаковича классифицировал сразу, к примеру.
куда?
Opus88
(07.01.2017 19:09)
steinberg писал(а):
куда?
В очень мелкие хищники.
steinberg
(07.01.2017 19:11)
Opus88 писал(а):
В очень мелкие хищники.
да нет, если с ним даже этот упырь Иосиф считался, значит он маг!
Opus88
(07.01.2017 19:12)
steinberg писал(а):
да нет, если с ним даже этот упырь Иосиф считался, значит он маг!
А мне как раз представилось как в Маугли.
steinberg
(07.01.2017 19:16)
Opus88 писал(а):
А мне как раз представилось как в Маугли.
Маугли - это Губайдулина (в смысле музыку к мультику писала), не Шостакович.
Opus88
(07.01.2017 19:20)
steinberg писал(а):
Маугли - это Губайдулина (в смысле музыку к мультику писала), не Шостакович.
В смысле персонажей, а не музыки
steinberg
(07.01.2017 19:27)
Opus88 писал(а):
В смысле персонажей, а не музыки
Здесь форум музыкальный, а не персонажный!
Opus88
(07.01.2017 19:28)
steinberg писал(а):
Здесь форум музыкальный, а не персонажный!
А кто начал про сравнение с хищниками?
steinberg
(07.01.2017 19:32)
Opus88 писал(а):
А кто начал про сравнение с хищниками?
п.8 правил форума запрещает переход на личности!
Opus88
(07.01.2017 19:35)
steinberg писал(а):
п.8 правил форума запрещает переход на личности!
Вот и не переходите.
Про Вас я приводил факты, а не мнения.
steinberg
(07.01.2017 19:41)
Opus88 писал(а):
Вот и не переходите.
Про Вас я приводил факты, а не мнения.
Какие факты, а не мнения про меня?
Opus88
(07.01.2017 19:44)
steinberg писал(а):
Какие факты, а не мнения про меня?
Факты про сравнения с хищниками.
steinberg
(07.01.2017 19:47)
Opus88 писал(а):
Факты про сравнения с хищниками.
факты про сравнения - это область математических уравнений и функций. Причём тут хищники?
Opus88
(07.01.2017 19:49)
alexa_minsk писал(а):
и `как вам только не лень` (`Труффальдино из Бергамо`) ругаться между собой?
А кто здесь ругается?
alexa_minsk
(07.01.2017 19:51)
Opus88 писал(а):
А кто здесь ругается?
зря я вмешался в вашу беседу. Простите. Продолжайте.
Но ведь она мало кому интересна. Вполне можно продолжить ее в т.н . `личке`.
Ведь к музыке она не имеет ни малейшего отношения.
Opus88
(07.01.2017 19:55)
alexa_minsk писал(а):
зря я вмешался в вашу беседу. Простите. Продолжайте.
Но ведь она мало кому интересна. Вполне можно продолжить ее в т.н . `личке`.
Ведь к музыке она не имеет ни малейшего отношения.
Исполнение разумное, на мой взгляд. Но не сравнимо с Мулловой и многими другими;
оркестром в том числе.
оркестром в том числе.
заметная.
В истории исполнительства она уже прославилась своим необычайным долголетием (1928г.
рождения).
http://classic-online.ru/ru/performer/4984?composer_sort=982&prod_sort=2566
великих, но весьма заметная.
В истории исполнительства она уже прославилась своим необычайным долголетием.
http://classic-online.ru/ru/performer/4984?composer_sort=982&prod_sort=2566
потрясающее творческое долголетие.
Исполнителей я все же, пожалуй, предпочитаю более молодых в отличие, скажем, от
композиторов.
молодых..
Отнюдь не преклонный возраст для исполнителя.
великих, но весьма заметная.
В истории исполнительства она уже прославилась своим необычайным долголетием (1928г.
рождения).
http://classic-online.ru/ru/performer/4984?composer_sort=982&prod_sort=2566
представляется `ранжирование` исполнителей не очень конструктивным. У каждого исполнителя
свои сильные стороны и предпочтения.
И главное, чтоб конкретное исполнние нравилось, а не чтоб `рейтинг`...
Сравните с Мулловой, если будет время.
лет.
Отнюдь не преклонный возраст для исполнителя.
конечно.
Для этого вряд ли подходящий, на мой взгляд, и отнюдь не только технически.
молодых в отличие, скажем, от композиторов.
композиторов я очень мало знаю.
очень мало знаю.
Даже очень. Шостаковича классифицировал сразу, к примеру.
примеру.
этот упырь Иосиф считался, значит он маг!
считался, значит он маг!
Маугли.
мультику писала), не Шостакович.
музыкальный, а не персонажный!
кто начал про сравнение с хищниками?
правил форума запрещает переход на личности!
личности!
Про Вас я приводил факты, а не мнения.
Про Вас я приводил факты, а не мнения.
сравнения с хищниками.
сравнения - это область математических уравнений и функций. Причём тут хищники?
Бергамо`) ругаться между собой?
беседу. Простите. Продолжайте.
Но ведь она мало кому интересна. Вполне можно продолжить ее в т.н . `личке`.
Ведь к музыке она не имеет ни малейшего отношения.
Продолжайте.
Но ведь она мало кому интересна. Вполне можно продолжить ее в т.н . `личке`.
Ведь к музыке она не имеет ни малейшего отношения.