Скачать ноты
1. Maestoso
2. Larghetto
3. Allegro vivace

Recorded in 1966.
      (112)  


Opus88 (03.03.2017 01:31)
Шура - уникальный во многом исполнитель.

Очень интересно будет услышать мнения о его игре )

sir Grey (03.03.2017 13:32)
Opus88 писал(а):
Шура - уникальный во многом исполнитель.

Очень интересно будет услышать мнения о его игре )
Совсем не нравится.

Опять хочется говорить про Гульда. Что его туше связано не его мозгами и не с его
физиологией (низкая посадка), а с духом времени. По отдельной ноте играть гамму.

И еще. По-моему, нехорошая запись. Ф-но и оркестр просто разделили стеной. А в ф-но
записывают каждый палец отдельно. Может быть, в середине 60-х, когда они там достигли
высот, это просто был самый цимес?

Короче, по первой части -- вот мое мнение.

Вам надобно денег? их есть у меня.

Интересно, что скажут знатоки. Но они слишком долго вдыхали тяжелый туман. Они не
напишут.

art15 (03.03.2017 14:11)
sir Grey писал(а):
Совсем не нравится.
Я у него встречал
ужаснейшие вещи, вроде один из концертов Рахманинова, точно не помню.

abyrvalg (03.03.2017 14:23)
art15 писал(а):
Я у него встречал ужаснейшие вещи, вроде один из
концертов Рахманинова, точно не помню.
Шопен у него, помню, чуть тёпленький

sir Grey (03.03.2017 19:31)
art15 писал(а):
Я у него встречал ужаснейшие вещи, вроде один из
концертов Рахманинова, точно не помню.
ПРИЗНАЮСЬ, Я ЭТОГО ПИАНИСТА ВПЕРВЫЕ УЗНАЛ НА
НАШЕМ ФОРУМЕ. и ЧТО-ТО МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ.

нО ЗДЕСЬ... НЕТ. нИЧЕГО

Twist7 (04.03.2017 00:01)
Opus88 писал(а):
Шура - уникальный во многом исполнитель.

Очень интересно будет услышать мнения о его игре )
Играет он очень хорошо.
Единственное, что Шопин - не `мой` композитор...((

Opus88 (04.03.2017 05:35)
Twist7 писал(а):
Играет он очень хорошо.
Единственное, что Шопин - не `мой` композитор...((
И не мой тоже )

sir Grey (04.03.2017 08:06)
Opus88 писал(а):
И не мой тоже )
Меня это невероятно удивляет.
Кажется, что Шопен, может быть, единственный композитор, который должен нравиться всем.
Но,как писал Достоевский, `а вот поди ж`.

У меня похожая история (дальше очень маленькими буквами и шепотом) с Моцартом.

abyrvalg (04.03.2017 08:39)
sir Grey писал(а):
У меня похожая история (дальше очень маленькими
буквами и шепотом) с Моцартом.
За исключением некоторых опер всё остальное перестало
меня вообще интересовать у него. Всё-таки изобретательность и юмор Гайдна мне доставляет
больше удовольствия, чем постоянные молочно-ванильные помадки у Моцарта.

KseniaViolino (04.03.2017 08:45)
sir Grey писал(а):
Меня это невероятно удивляет. Кажется, что Шопен,
может быть, единственный композитор, который должен нравиться всем. Но,как писал
Достоевский, `а вот поди ж`.

У меня похожая история (дальше очень маленькими буквами и шепотом) с Моцартом.
Хотя
мне очень нравится и Шопен и Моцарт, но в чём-то я вас понимаю. Что значит `должен
нравиться всем`? Никто никому ничего не должен. У всех у нас разные уши, разные внутренние
миры и много чего ещё.
И хотя Шопен весьма мелодичен, а Моцарт понятен - это не повод любить их всем! (Знаю
человека, который, например, не воспринимает Моцарта потому, что у него сложилось мнение,
что его музыка нарочито весёлая, труля-ляйка. И нет смысла говорить, что у него есть и
трагичные, и очень глубокие произведения, а не только `Маленькая ночная серенада` - даже
пробовать не хочет слушать)....

А я, например, так и не справилась с Дебюсси и с Прокофьевым, хотя последнего сейчас
часто играют. Дослушать Маслеева на последнем конкурсе Чайковского надо было прилагать
усилия.

sir Grey (04.03.2017 09:15)
abyrvalg писал(а):
За исключением некоторых опер/.../
А каких?

abyrvalg (04.03.2017 09:35)
KseniaViolino писал(а):
А я, например, так и не справилась с Дебюсси
и с Прокофьевым, хотя последнего сейчас часто играют. Дослушать Маслеева на последнем
конкурсе Чайковского надо было прилагать усилия.
Обычно поклонникам Моцарта вся
музыка 20 века кажется одним развратом.

abyrvalg (04.03.2017 09:37)
sir Grey писал(а):
А каких?
кози фан тутти, дон жуан, фигаро,
флейта, митридат, идоменей, похищение из сераля

Twist7 (04.03.2017 10:39)
sir Grey писал(а):
Меня это невероятно удивляет. Кажется, что Шопен,
может быть, единственный композитор, который должен нравиться всем. Но,как писал
Достоевский, `а вот поди ж`.

У меня похожая история (дальше очень маленькими буквами и шепотом) с Моцартом.
У
меня Моцарт - полный `плезир`. Конечно , кроме опер...(
Из опер проходит только `Волшебная флейта`.

musikus (04.03.2017 11:04)
abyrvalg писал(а):
Обычно поклонникам Моцарта вся музыка 20 века
кажется одним развратом.
Одна моя знакомая дама гневно утверждала, что после Шопена
музыка кончилась. Другой, коллега/профессор, признавался, что последнее, что в
исторической ретроспективе ему предстает музыкой, это - Равель. Дальше - не ясно чё... Ну
и т.д. Таким образом, вырисовывается тест на способность проникновения в музыку (или то,
что именуется таковой). У кого сверло длиннее... Я вот тоже сколько уже лет включаю дрель,
но, доходя до пенопласта, торможу... Сверло вдруг проваливается в пустоту... Впрочем - не
вдруг.

rdvl (04.03.2017 11:12)
Twist7 писал(а):
Из опер проходит только `Волшебная флейта`.
Да.
И особенно где Папагено что-то голосит. И ария царицы ночи. А вот целиком- напряжённо.
Давно не. (Знаем ли мы Моцарта?)

Twist7 (04.03.2017 11:47)
rdvl писал(а):
Да. И особенно где Папагено что-то голосит. И ария
царицы ночи. А вот целиком- напряжённо. Давно не. (Знаем ли мы Моцарта?)
Не в этом
дело.

Дело в том, что ( например в этом концерте) Шопин бъёт по солнечному сплетению почти весь
концерт...
У Моцарта ( почти все его сонаты и симфонии) гармонизируют работу сердца и сердечного
центра. А вот его оперы бъют по низшим центрам, т.е. вызывают сексуальное желание; кроме
`Волшебной флейты`.
Т.е.на музыкальном рынке каждый ищет товар по своим потребностям...

art15 (04.03.2017 11:52)
Twist7 писал(а):
У Моцарта ( почти все его сонаты и симфонии)
гармонизируют работу сердца и сердечного центра. А вот его оперы бъют по низшим центрам,
т.е. вызывают сексуальное желаниепотребностям...
Какой вздор!

Aelina (04.03.2017 11:57)
Twist7 писал(а):
А вот его оперы бъют по низшим центрам, т.е.
вызывают сексуальное желание; кроме `Волшебной флейты`.
И даже опера ` Аполлон и
Гиацинт`, написанная в одиннадцатилетнем возрасте?

art15 (04.03.2017 11:59)
abyrvalg писал(а):
постоянные молочно-ванильные помадки у
Моцарта.
Нелепый штамп, повторенный тысячу раз и ушедший у многих в бессознательное.
Достаточно распространенное мнение, в том числе и здесь, особенно среди профи и умудренных
`сверхсерьезных` любителей. Не знаю, как по мне, это неспособность увидеть в этой музыке
нечто большее, чем есть на поверхности, не только внешнюю оболочку.

А.К. (04.03.2017 12:02)
Twist7 писал(а):
Не в этом дело.

Дело в том, что ( например в этом концерте) Шопин бъёт по солнечному сплетению почти весь
концерт...
У Моцарта ( почти все его сонаты и симфонии) гармонизируют работу сердца и сердечного
центра. А вот его оперы бъют по низшим центрам, т.е. вызывают сексуальное желание; кроме
`Волшебной флейты`.
Т.е.на музыкальном рынке каждый ищет товар по своим потребностям...
Кто такой
`Шопин`? Вы уже два раза его назвали. Что за композитор, чем знаменит?

Osobnyak (04.03.2017 12:03)
sir Grey писал(а):
Меня это невероятно удивляет. Кажется, что Шопен,
может быть, единственный композитор, который должен нравиться всем. Но,как писал
Достоевский, `а вот поди ж`.

У меня похожая история (дальше очень маленькими буквами и шепотом) с
Моцартом.
Громогласно могу заявить, что вся эпоха классицизма - `нам это чюждо`.

Aelina (04.03.2017 12:04)
art15 писал(а):
Какой вздор!
Насчет
терапевтическо-кардиологических вспомоществований - возможно и нет:)

art15 (04.03.2017 12:07)
Aelina писал(а):
Насчет терапевтическо-кардиологических
вспомоществований - возможно и нет:)
Для Вас с Твист - нет. Имеете право на такое
мнение.

art15 (04.03.2017 12:07)
А.К. писал(а):
Кто такой `Шопин`? Вы уже два раза его назвали. Что
за композитор, чем знаменит?
Тот же самый, что и Шапэн.

alexa_minsk (04.03.2017 12:14)
Twist7 писал(а):
...его оперы бъют по низшим центрам, т.е. вызывают
сексуальное желание...
вызывают такое желание у Вас?
Если так, то Вы уникальны, особенно для вашего возраста.
(`бьют` на русском пишется через мягкий знак, не твердый)

oriani (04.03.2017 12:18)
KseniaViolino писал(а):
Моцарт понятен
...и это пройдёт...

abyrvalg (04.03.2017 12:19)
art15 писал(а):
Нелепый штамп, повторенный тысячу раз и ушедший у
многих в бессознательное. Достаточно распространенное мнение, в том числе и здесь,
особенно среди профи и умудренных `сверхсерьезных` любителей. Не знаю, как по мне, это
неспособность увидеть в этой музыке нечто большее, чем есть на поверхности, не только
внешнюю оболочку.
Я вовсе не повторяю нелепый штамп о его подсахаренности, зная, что
по `технике` он был весьма и весьма продвинутым автором, я всего лишь говорю о личном
восприятии его музыки. А в ней лично для меня не хватает нерва, я не могу долго слушать
как без изменений льётся бодрая, мажорная и квадратная музыка.

abyrvalg (04.03.2017 12:28)
musikus писал(а):
Одна моя знакомая дама гневно утверждала, что после
Шопена музыка кончилась. Другой, коллега/профессор, признавался, что последнее, что в
исторической ретроспективе ему предстает музыкой, это - Равель. Дальше - не ясно чё... Ну
и т.д. Таким образом, вырисовывается тест на способность проникновения в музыку (или то,
что именуется таковой). У кого сверло длиннее... Я вот тоже сколько уже лет включаю дрель,
но, доходя до пенопласта, торможу... Сверло вдруг проваливается в пустоту... Впрочем - не
вдруг.
Люди по своей сути очень консервативны и должно пройти около ста лет, чтобы
вымерли все современники 20 века, уйти всё личностное, неправильно понятое, неверно
растолкованное и лживо воспринятое современниками, чтобы потом музыка этой эпохи, т.е.
эпохи 20 века, воспринималась уже в чистом её виде, безо всяких примесей, как мы сейчас
воспринимаем романтический 19 век.

alexa_minsk (04.03.2017 12:29)
abyrvalg писал(а):
...в ней лично для меня не хватает нерва, я не
могу долго слушать как без изменений льётся бодрая, мажорная и квадратная
музыка.
удивлен. Оказывается, как по-разному люди слышат Моцарта.
`...без изменений льётся бодрая, мажорная и квадратная музыка.`
Я слышу и другое.
http://classic-online.ru/ru/production/18068

musikus (04.03.2017 12:47)
art15 писал(а):
это неспособность увидеть в этой музыке нечто
большее, чем есть на...
(это неспособность увидеть в этой музыке нечто большее, чем
есть на...)...на самом деле. Моцарт, конечно, абсолютный гений, кто спорит. Но преклонение
(уже практически бездумное, ритуальное) перед его феноменом буквально ЗАСТАВЛЯЕТ искать -
везде! - в его музыке некое глубинное содержание, которого там зачастую попросту нет.
Р.Штраус признавался, что он, Р.Ш., хотел бы писать музыку как корова дает молоко. Не знаю
как Р.Ш., но Моцарту это в полной мере удавалось. И было бы странно в каждой его вещи
искать некий скрытый смысл (вплоть до раскопок в масонских наклонностях ВАМ). Ерунда все
это. Фанаты Моцарта, в сущности, лишают его права быть просто человеком, пусть даже иногда
и легковесным (сколько ему лет-то было?). Это что - позорно? Миллионы людей, любящих
музыку Моцарта как любят шлягеры, обожают его ведь не за приписываемые ему тайные
смысловые глубины, а вот за эту незамутненную радость с которой он (несмотря на иные
тяготы) жил и творил, за это легкое дыхание. Я уж не говорю об огромном количестве
проходных вещей, которые ВАМ - порой просто на бегу - писал для заработка... Се ля ви.

alexa_minsk (04.03.2017 13:19)
musikus писал(а):
...а вот за эту незамутненную радость с которой он
(несмотря на иные тяготы) жил и творил...
для меня Моцарт именно такой.
Как Вы точно и ясно формулируете свои мысли о музыке. Не многие на такое способны.

sir Grey (04.03.2017 13:39)
abyrvalg писал(а):
кози фан тутти, дон жуан, фигаро, флейта,
митридат, идоменей, похищение из сераля
Круто! Осталось спросить, какие не нравятся.
Но понято, что не попали в список.

sir Grey (04.03.2017 13:43)
Osobnyak писал(а):
Громогласно могу заявить, что вся эпоха
классицизма - `нам это чюждо`.
Муж приходит домой, открывает шкаф, а там мужик
держится рукой за перекладину.
- Ты что тут делаешь?
- В метро еду.
- Ну ты и сказал.
- Ну ты и спросил.

Opus88 (04.03.2017 14:23)
abyrvalg писал(а):
Обычно поклонникам Моцарта вся музыка 20 века
кажется одним развратом.
А поклонникам 20 века музыка Моцарта?

Opus88 (04.03.2017 14:29)
Osobnyak писал(а):
Громогласно могу заявить, что вся эпоха
классицизма - `нам это чюждо`.
Ой, а я тихо и робко спрошу - как тогда ранний
Бетховен? Я вчера как раз слушал скрипичную сонату и думал - прекрасный образец Гайдна, а
все равно не цепляет (я тихо-тихо, чтоб никто не слышал)

Чувство-море (04.03.2017 14:32)
musikus писал(а):
(это неспособность увидеть в этой музыке нечто
большее, чем есть на...)...на самом деле. Моцарт, конечно, абсолютный гений, кто спорит.
Но преклонение (уже практически бездумное, ритуальное) перед его феноменом буквально
ЗАСТАВЛЯЕТ искать - везде! - в его музыке некое глубинное содержание, которого там
зачастую попросту нет. Р.Штраус признавался, что он, Р.Ш., хотел бы писать музыку как
корова дает молоко. Не знаю как Р.Ш., но Моцарту это в полной мере удавалось. И было бы
странно в каждой его вещи искать некий скрытый смысл (вплоть до раскопок в масонских
наклонностях ВАМ). Ерунда все это. Фанаты Моцарта, в сущности, лишают его права быть
просто человеком, пусть даже иногда и легковесным (сколько ему лет-то было?). Это что -
позорно? Миллионы людей, любящих музыку Моцарта как любят шлягеры, обожают его ведь не за
приписываемые ему тайные смысловые глубины, а вот за эту незамутненную радость с которой
он (несмотря на иные тяготы) жил и творил, за это легкое дыхание. Я уж не говорю об
огромном количестве проходных вещей, которые ВАМ - порой просто на бегу - писал для
заработка... Се ля ви.
Мне кажется Моцарт чрезвычайно любил Музыку - как Явление, как
целый непознанный, а зачастую и Неопознанный Мир бытия - выраженный в звуках, различных
способах воплощения в инструментальных, вокальных и прочих идеях как в творчестве, так и в
фантазии, в самовыражении. Что могло остановить его (?), человека склонного от рождения,
окунаться в Свою родную (!), манящую сферу (?). Оттого и результат - вроде бы всё кругом
плохо - а смеётся, а уж если плачет - так плачет. Нам очень повезло с Моцартом, увидеть
хоть в пол глаза невероятной силы Звезду, как пример самозабвения, неистовой тяги и цели.
В сущности это история (история Моцарта) глубочайшей любви и почитания. И там где он у
меня находится, находится по абсолютному праву)).
А ещё вспоминается, как нашлась у автора полнейшая ахинея. и до того ахинейная ахинея,
что кроме шока и смеха до слёз не вызвала. Верно шутил, верно над кем-то измывался, а то
может быть и над самим собой ))). И конечно же детские, юношеские сочинения только в
радость.
Вот такие дела)

abyrvalg (04.03.2017 16:03)
alexa_minsk писал(а):
удивлен. Оказывается, как по-разному люди
слышат Моцарта.
`...без изменений льётся бодрая, мажорная и квадратная музыка.`
Я слышу и другое.
http://classic-online.ru/ru/production/18068
Эти Адажио и фуга всегда идут в
качестве железобетонного аргумента в пользу `сложного` Моцарта. Очень нравится и мне.

abyrvalg (04.03.2017 16:04)
Opus88 писал(а):
А поклонникам 20 века музыка Моцарта?
Любят. Я
тоже люблю. Оперы-то у него какие, мммм....!

Osobnyak (04.03.2017 16:10)
sir Grey писал(а):
Муж приходит домой, открывает шкаф, а там мужик
держится рукой за перекладину.
- Ты что тут делаешь?
- В метро еду.
- Ну ты и сказал.
- Ну ты и спросил.
Муж в Новогоднюю ночь в хламину пьяный звонит в квартиру.
Открывает жена. Он, не глядя, ввинчивается в квартиру, поворачивается к ней спиной, и еле
ворочая языком:

- Мне на седьмой!

Opus88 (04.03.2017 16:21)
abyrvalg писал(а):
Любят. Я тоже люблю. Оперы-то у него какие,
мммм....!
Здорово!
Моцарт и Гайдн для меня, наверное, в следующей жизни, а оперы в послеследующей...

sir Grey (04.03.2017 16:22)
Osobnyak писал(а):
Муж в Новогоднюю ночь в хламину пьяный звонит в
квартиру. Открывает жена. Он, не глядя, ввинчивается в квартиру, поворачивается к ней
спиной, и еле ворочая языком:

- Мне на седьмой!
Перешутить Особняка? Это утопия.

А я все же завидую людям, которые млеют от Моцарта, от его опер. И ничего не поделаешь!
Как будто у меня какой-то нерв отсутствует....

Но все еще впереди? Было время, когда я не понимал Шумана вообще. Дожил до пенсии -
теперь нравится. Нет, не нравится, а схожу с ума. Но только 30-е годы. Пианино. И то,
концерт раздражает.

Ничего... подождем... все придет...

Twist7 (04.03.2017 16:23)
Aelina писал(а):
И даже опера ` Аполлон и Гиацинт`, написанная в
одиннадцатилетнем возрасте?
Это отдельная, очень большая тема, которую 2-мя
предложениями не объяснить.
И я очень жалею что затронула эту тему.
Прошу прощения у форума.

Twist7 (04.03.2017 16:27)
alexa_minsk писал(а):
вызывают такое желание у Вас?
Если так, то Вы уникальны, особенно для вашего возраста.
(`бьют` на русском пишется через мягкий знак, не твердый)
Да. Женские организмы
более чувствительны...
Я совершенно простой человек.)

sir Grey (04.03.2017 16:32)
alexa_minsk писал(а):
вызывают такое желание у Вас?
Если так, то Вы уникальны, особенно для вашего возраста.
(`бьют` на русском пишется через мягкий знак, не твердый)
У Чехова был персонаж,
который говорил `это смотря-с`. Современное - it depends.

Смотря как и куда бъют. И мягкий или твердый.

abyrvalg (04.03.2017 16:56)
sir Grey писал(а):
А я все же завидую людям, которые млеют от
Моцарта, от его опер. И ничего не поделаешь! Как будто у меня какой-то нерв
отсутствует....

Но все еще впереди? Было время, когда я не понимал Шумана вообще. Дожил до пенсии -
теперь нравится. Нет, не нравится, а схожу с ума. Но только 30-е годы. Пианино. И то,
концерт раздражает.
Читая Ваши комменты, думаешь, человек точняк от 20 века должен
тащиться - Моцарт не нравится, концерт Шумана тоже...

Opus88 (04.03.2017 17:01)
abyrvalg писал(а):
Читая Ваши комменты, думаешь, человек точняк от 20
века должен тащиться - Моцарт не нравится, концерт Шумана тоже...
Состояние `двух с
половиной Б` - Бах и Бетховен плюс вхождение в Брамса )

Osobnyak (04.03.2017 17:38)
Twist7 писал(а):
Это отдельная, очень большая тема, которую 2-мя
предложениями не объяснить.
И я очень жалею что затронула эту тему.
Как? Про подъём сексуальной тяги - и
свернуть? Так быстро? Тут всё мужское отделение с нетерпением ждёт продолжения. И про
музыку не поговоришь по-человечески...

Maxilena (04.03.2017 17:45)
musikus писал(а):
Моцарт, конечно, абсолютный гений, кто спорит. Но
преклонение (уже практически бездумное, ритуальное) перед его феноменом буквально
ЗАСТАВЛЯЕТ искать - везде! - в его музыке некое глубинное содержание, которого там
зачастую попросту нет.
Уй! От ГГ отвалились, за ВАМ принялись. Опять наших бьют! Как
же без меня-то?
Хорошо быть поверхностным человеком, скажу я вам! И просто наслаждаться молоком, обильно
текущим от Священной Коровы, не морща низкий лобик и не копаясь в смыслах и содержаниях.
Наслаждаясь солнышком просто потому, что оно светит. И если кто-то считает музыку ВАМ
шлягерами - ради Бога. Я наслаждаюсь шлягерами, ура!

Maxilena (04.03.2017 17:49)
Aelina писал(а):
И даже опера ` Аполлон и Гиацинт`, написанная в
одиннадцатилетнем возрасте?
А это - воплощение детской сексуальности и эдипова
комплекса.

ditlinda (04.03.2017 17:50)
alexa_minsk писал(а):
вызывают такое желание у Вас?
Если так, то Вы уникальны, особенно для вашего возраста.
(`бьют` на русском пишется через мягкий знак, не твердый)
Это Вы так шутите? С ума
сойти)))

Maxilena (04.03.2017 17:50)
abyrvalg писал(а):
Я вовсе не повторяю нелепый штамп о его
подсахаренности, зная, что по `технике` он был весьма и весьма продвинутым автором, я
всего лишь говорю о личном восприятии его музыки. А в ней лично для меня не хватает нерва,
я не могу долго слушать как без изменений льётся бодрая, мажорная и квадратная
музыка.
Гоша, это тоже пройдет. Тем более она не квадратная, а овальная. Любите
овал?)))

Opus88 (04.03.2017 17:52)
Maxilena писал(а):
А это - воплощение детской сексуальности и эдипова
комплекса.
Норм-а-ально...

А впрочем - как Вы оцениваете в данном ключе современных композиторов?

Opus88 (04.03.2017 17:54)
Maxilena писал(а):
Гоша, это тоже пройдет. Тем более она не
квадратная, а овальная. Любите овал?)))
Многомерный эллипсоид вращения, как наверняка
бы выразился проф. Д. Таганцев )

rdvl (04.03.2017 17:55)
Aelina писал(а):
И даже опера ` Аполлон и Гиацинт`, написанная в
одиннадцатилетнем возрасте?
Возраст- возрастом, а сюжет-ещё какой гиацинтовый. Ведь
это у них с Аполлоном всё не всё так просто было, ох, не всё.

Opus88 (04.03.2017 17:56)
rdvl писал(а):
Возраст- возрастом, а сюжет-ещё какой гиацинтовый.
Ведь это у них с Аполлоном всё не всё так просто было, ох, не всё.
Но по-божески ж)

Maxilena (04.03.2017 18:02)
Opus88 писал(а):
Норм-а-ально...

А впрочем - как Вы оцениваете в данном ключе современных композиторов?
Как садистов,
совершающих развратные действия с особым цинизмом.

Opus88 (04.03.2017 18:05)
Maxilena писал(а):
Как садистов, совершающих развратные действия с
особым цинизмом.
Точно!
Спасибо!
Так и занесём в протокол.

rdvl (04.03.2017 18:07)
sir Grey писал(а):
У Чехова был персонаж, который говорил `это
смотря-с`. Современное - it depends.

Смотря как и куда бъют. И мягкий или твердый.
Чем сильнее бьют, тем твёрже знак
становится.

Maxilena (04.03.2017 18:23)
Opus88 писал(а):
Шура - уникальный во многом исполнитель.

Очень интересно будет услышать мнения о его игре )
В той драгоценной шкатулке души,
которая хранит все мое самое трепетно любимое, Шопен занимает особый потайной ящичек,
открываемый золотым ключиком. А Второй концерт у меня вообще сакральный, самый -самый (при
том, что фортепианный концерт вообще мой главный музыкальный жанр).

Черкасского слушаю впервые, хотя о нем слышала. Сразу удивляет некая такая
первозданность, органика и юношеская непосредственность исполнения при виртуозной мягкости
туше. Впечатление, что он вообще мало учился и играл по наитию. Нравится ли мне это
исполнение? Нет. Но безумно интересно познакомиться с пианистом из тех исполнителей,
которых я всегда замечаю - одаренных Божией милостью. Огромное спасибо увазаемому Gabisou.

Twist7 (04.03.2017 18:33)
Osobnyak писал(а):
Как? Про подъём сексуальной тяги - и свернуть? Так
быстро? Тут всё мужское отделение с нетерпением ждёт продолжения. И про музыку не
поговоришь по-человечески...
Говорят, что особенно ВАМовский `Дон Жуан`...))

Maxilena (04.03.2017 18:39)
Twist7 писал(а):
Говорят, что особенно ВАМовский `Дон
Жуан`...))
Да. Чё там скрывать или ханжески рдеться? Серенада Дона - это просто
перманентный оргазм. Особенно в исполнении Раймонди с его дьявольским обаянием. И все тут.

Opus88 (04.03.2017 18:41)
Maxilena писал(а):
Да. Чё там скрывать или ханжески рдеться? Серенада
Дона - это просто перманентный оргазм. Особенно в исполнении Раймонди с его дьявольским
обаянием. И все тут.
Сегодня я узнал сто-олько нового, что ассимилировать пару лет )

Maxilena (04.03.2017 18:58)
Maxilena писал(а):
увазаемому Gabisou.
О, простите! УваЖаемому.

Maxilena (04.03.2017 19:00)
Opus88 писал(а):
Сегодня я узнал сто-олько нового, что ассимилировать
пару лет )
Вообще-то я имела в виду - оргазм души. Так что не подумайте)))

Opus88 (04.03.2017 19:02)
Maxilena писал(а):
Вообще-то я имела в виду - оргазм души. Так что не
подумайте)))
Что ж я мог ещё подумать, разумеется? )

Osobnyak (04.03.2017 19:12)
Opus88 писал(а):
проф. Д. Таганцев )
Сперва почудилось - граф
Таганцев.

Opus88 (04.03.2017 19:17)
Osobnyak писал(а):
Сперва почудилось - граф Таганцев.
Да,
получилось с французским/гасконским ` прононсом`, как Д`Артаньян )

musikus (04.03.2017 19:50)
Maxilena писал(а):
Гоша, это тоже пройдет. Тем более она не
квадратная, а овальная. Любите овал?)))
ВВМ:Я с детства не любил овал! Я с детства
угол рисовал!

aleks91801 (04.03.2017 19:53)
Шура тут забацал не Шопена, а Шопина. Twist7 подсознательно верно написала хвамилиё автора
того, шо тут Шура мацает пальцами. Оно ж понятно, што надоть восхистнуть за имя и цокать
языком по нёбу головы до утра, но тут полная мазепа, как у русских в той истории про
царей.

А нормально, што человек задумывается о пишет женщина твёрдой или мяхкой буквой, када
надо восхититься и мыслить счастьем уже от волшебства души её прекрасного тела? Може и
нормально, но не очень.

А Моцарта за чо в сладкоежки определили? У него каждая нота иглой в сердце входит, а не
ирикой стибренй в кармане тает.

Opus88 (04.03.2017 19:56)
musikus писал(а):
ВВМ:Я с детства не любил овал! Я с детства угол
рисовал!
А вырос, понял - высших сфер вниманье всем всегда пример!

Opus88 (04.03.2017 19:58)
aleks91801 писал(а):
...забацал...
Удивительный образ мысли...

aleks91801 (04.03.2017 19:59)
Opus88 писал(а):
А вырос, понял - высших сфер вниманье всем всегда
пример!
Ужас какой.

Opus88 (04.03.2017 20:02)
aleks91801 писал(а):
Ужас какой.
Немедленно напрочь ужаснитесь -
навзрыд и навзничь (и считайте, что я для Вас Кашпировский)

musikus (04.03.2017 20:08)
Maxilena писал(а):
Уй! От ГГ отвалились, за ВАМ принялись. Опять
наших бьют! Как же без меня-то?
Хорошо быть поверхностным человеком, скажу я вам! И просто наслаждаться молоком, обильно
текущим от Священной Коровы, не морща низкий лобик и не копаясь в смыслах и содержаниях.
Наслаждаясь солнышком просто потому, что оно светит. И если кто-то считает музыку ВАМ
шлягерами - ради Бога. Я наслаждаюсь шлягерами, ура!
Леночка... Мне абсолютно до
феньки - считаете ли Вы меня поверхностным субъектом с низким наморщенным лобиком или не
считаете. Поздно мне пить боржоми... Но вот что печально, так это то, что Вы сочли будто я
нападаю на ВАМ. В данном случае все обстоит прямо противоположным образом. Но Вы, я вижу,
не поймете.

aleks91801 (04.03.2017 20:09)
Opus88 писал(а):
Немедленно напрочь ужаснитесь - навзрыд и навзничь
(и считайте, что я для Вас Кашпировский)
Кашпировский? :)))))))))))... охо-хо...
поплавок яркой окраски, но перегруженный.

Opus88 (04.03.2017 20:10)
aleks91801 писал(а):
Кашпировский? :)))))))))))... охо-хо... поплавок
яркой окраски, но перегруженный.
Внимательно следите за поплавком...
И тоните!

aleks91801 (04.03.2017 20:12)
Opus88 писал(а):
Внимательно следите за поплавком...
И тоните!
Дичь. Жареная.

Opus88 (04.03.2017 20:14)
aleks91801 писал(а):
Дичь. Жареная.
Повторяетесь.
Диагноз.

aleks91801 (04.03.2017 20:15)
Opus88 писал(а):
Удивительный образ мысли...
Шмяк:)))

aleks91801 (04.03.2017 20:16)
Opus88 писал(а):
Повторяетесь.
Диагноз.
Третьим будете. Двое уже считают что-то в моих текстах. Присоединились к
ним - правильно. На троих - разумно:)))

Opus88 (04.03.2017 20:16)
aleks91801 писал(а):
Шмяк:)))
Молодец!
Повторите ещё!

aleks91801 (04.03.2017 20:18)
Opus88 писал(а):
Молодец!
Повторите ещё!
:))))))))) Не дошло? Перечитайте:))))) столько раз, сколько
потребуется, чтоб понять.

Opus88 (04.03.2017 20:19)
aleks91801 писал(а):
Третьим будете. Двое уже считают что-то в моих
текстах. Присоединились к ним - правильно. На троих - разумно:)))
Третьего ищите
сами.

Opus88 (04.03.2017 20:19)
aleks91801 писал(а):
:))))))))) Не дошло? Перечитайте:))))) столько
раз, сколько потребуется, чтоб понять.
Продолжайте шмякаться, я считаю.

Twist7 (04.03.2017 20:25)
Opus88 писал(а):
Удивительный образ мысли...
И всё-таки -
правильный образ мысли...

Opus88 (04.03.2017 20:26)
Twist7 писал(а):
И всё-таки - правильный образ мысли...
Не
уверен.
Шура не был тапёром.

Twist7 (04.03.2017 20:27)
aleks91801 писал(а):
Шура тут забацал не Шопена, а Шопина. Twist7
подсознательно верно написала хвамилиё автора того, шо тут Шура мацает пальцами. Оно ж
понятно, што надоть восхистнуть за имя и цокать языком по нёбу головы до утра, но тут
полная мазепа, как у русских в той истории про царей.

А нормально, што человек задумывается о пишет женщина твёрдой или мяхкой буквой, када
надо восхититься и мыслить счастьем уже от волшебства души её прекрасного тела? Може и
нормально, но не очень.

А Моцарта за чо в сладкоежки определили? У него каждая нота иглой в сердце входит, а не
ирикой стибренй в кармане тает.
И всё-таки - бъёт по поджелудочной, печени и
солнечному сплетению. И вина не только Шуры...

Twist7 (04.03.2017 20:33)
Opus88 писал(а):
Не уверен.
Шура не был тапёром.
Пианисты тоже любят иногда повыпендриваться. Особенно если их
попросят...
Или если в зале сидит лютый `друг`))))

Opus88 (04.03.2017 20:37)
Twist7 писал(а):
Пианисты тоже любят иногда повыпендриваться.
Особенно если их попросят...
Или если в зале сидит лютый `друг`))))
Мне как-то пару лет назад попал в руки его
(Шуры) диск.
Очень заинтересовало.
И мое впечатление - как у уважаемой Максилены -неровно, порой странно, но очень
чисто/благородно внутри, как бы от органичной потребности творить в музыке.

aleks91801 (04.03.2017 20:39)
Opus88 писал(а):
Продолжайте шмякаться, я считаю.
А Вы,
случайно, не пухленький по комплекции?

aleks91801 (04.03.2017 20:40)
Opus88 писал(а):
Третьего ищите сами.
Че там искать:))) - abcz,
muzikus, opus88. Все трое считают.

Opus88 (04.03.2017 20:41)
aleks91801 писал(а):
А Вы, случайно, не пухленький по
комплекции?
Нет, я весьма твердый пока.

Шмякайтесь и комплексуйте в одиночку, не привлекайте к себе излишнего внимания...

aleks91801 (04.03.2017 20:44)
Opus88 писал(а):
Нет, я весьма твердый пока.
Да? Ну, ладно. Волк
подождет, пока вес нагуляете:)

Opus88 (04.03.2017 20:46)
aleks91801 писал(а):
Да? Ну, ладно. Волк подождет, пока вес
нагуляете:)
Пойду сегодня побегаю.
С ружьем! )

abyrvalg (04.03.2017 20:48)
Maxilena писал(а):
Гоша, это тоже пройдет. Тем более она не
квадратная, а овальная. Любите овал?)))
Лучше квадрат, с овалом у меня нехорошая
ассоциация с овальным кабинетом, а Моцарт, полагаю, всё-таки был приличным человеком.

abyrvalg (04.03.2017 20:49)
musikus писал(а):
считаете ли Вы меня поверхностным субъектом с
низким наморщенным лобиком или не считаете. Поздно мне пить боржоми...
Клим Чугункин
прям

Opus88 (04.03.2017 20:50)
abyrvalg писал(а):
Лучше квадрат, с овалом у меня нехорошая
ассоциация с овальным кабинетом, а Моцарт, полагаю, всё-таки был приличным
человеком.
Масон.

aleks91801 (04.03.2017 20:51)
Opus88 писал(а):
Пойду сегодня побегаю.
С ружьем! )
Побегайте. С ружьем.
:))))))))))) ой.....блин....:)))))))))))))

Opus88 (04.03.2017 20:51)
abyrvalg писал(а):
Клим Чугункин прям
Прям и непоколебим )



 
     
Наши контакты