Скачать ноты

1948.
         (12)  


Sovet (29.08.2017 22:11)
Вот любопытно - кто же ЕГО-то заставлял в 1948 году записывать сонату Кабалевского? (Как и
Горовица - играть его же...)

abcz (29.08.2017 22:14)
Sovet писал(а):
Вот любопытно - кто же ЕГО-то заставлял в 1948 году
записывать сонату Кабалевского? (Как и Горовица - играть его же...)
Вы полагаете,
Кабалевского можно играть только под принуждением?
Интересно.

precipitato (29.08.2017 22:36)
Sovet писал(а):
Вот любопытно - кто же ЕГО-то заставлял в 1948 году
записывать сонату Кабалевского? (Как и Горовица - играть его же...)
Ничего ужасного в
этой сонате нет, вполне приличная музыка.

LAKE (29.08.2017 22:43)
Соната написана в 1946 году.

Mikhail_Kollontay (29.08.2017 23:15)
precipitato писал(а):
Ничего ужасного в этой сонате нет, вполне
приличная музыка.
Я помню, когда-то писал работу по ф-ному Кабалевскому, именно о
сонатах, сейчас уже ничего не помню, а тогда удивило, как это у него вечно правая рука в
октаву с левой, и люди всерьез это играют, Гилельс даже , что ли, уже не помню точно.

precipitato (29.08.2017 23:47)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я помню, когда-то писал работу по ф-ному
Кабалевскому, именно о сонатах, сейчас уже ничего не помню, а тогда удивило, как это у
него вечно правая рука в октаву с левой, и люди всерьез это играют, Гилельс даже , что ли,
уже не помню точно.
У Шостаковича из таких унисонов состоит едва ли не половина его
рояльной музыки.

Mikhail_Kollontay (30.08.2017 00:14)
precipitato писал(а):
У Шостаковича из таких унисонов состоит едва ли
не половина его рояльной музыки.
Я в сонатах что-то не вспомню, да и в прелюдиях,
фугах и т.д., может, в концертах, это да. Сонаты Кабалевского показались мне тогда, году
так в 1972, вопиющим каким-то примитивом, было неожиданно. Не говорю, что прав. В
прелюдиях у него прямо есть достижения. Потом, на это наложилось впечатление от личного
контакта в моем детстве, тоже совершенно неожиданно было ясно, что такой всем известный
человек простых вещей не доумевает. Я тут писал уже это.

Sovet (31.08.2017 16:20)
abcz писал(а):
Вы полагаете, Кабалевского можно играть только под
принуждением?
Интересно.
??????????
...
Как раз я-то не полагаю. Но в т.наз. `Тестимонии` Шостаковича была же мысль,
мол, на Западе из СССР были интересны одни `диссиденты в той или иной мере`, а на поделки
кабалевских и хренниковых спроса не было, что приводило в ярость власти...

LAKE (31.08.2017 16:38)
Sovet писал(а):
Как раз я-то не полагаю. Но в т.наз. `Тестимонии`
Шостаковича была же мысль, мол, на Западе из СССР были интересны одни `диссиденты в той
или иной мере`, а на поделки кабалевских и хренниковых спроса не было, что приводило в
ярость власти...
О, Боже:) Никто особо не ярился, может кто-то и хотел, чтобы
ярились, но...не ярились. А, что касается т.н. `диссидентов` от музыки, то где они теперь
со спросом? А вот Кабалевского исполняют. Редко, но не чаще, чем любого другого
композитора, скажем так, полуторного эшелона.

Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=wIcWCOZKfjE

В предновогоднем концерте Берлинского фил. орк. исполнено два номера из КАбалевского :
Увертюра их Брюйон и Галоп комедиантов. Сэр Рэйтл не побрезговал.

При желании можно отыскать много.

LAKE (31.08.2017 16:45)
LAKE писал(а):
В предновогоднем концерте Берлинского фил. орк.
исполнено два номера из КАбалевского : Увертюра их Брюйон и Галоп комедиантов. Сэр Рэйтл
не побрезговал.
31.12.2016 Виноват, Рэттл, как принято.

Mikhail_Kollontay (31.08.2017 16:46)
LAKE писал(а):
может кто-то и хотел, чтобы ярились, но...не
ярились
Все всё прекрасно понимали. И цену за ... тоже знали, что надо платить.

abcz (31.08.2017 16:55)
Sovet писал(а):
Как раз я-то не полагаю. Но в т.наз. `Тестимонии`
Шостаковича была же мысль, мол, на Западе из СССР были интересны одни `диссиденты в той
или иной мере`, а на поделки кабалевских и хренниковых спроса не было, что приводило в
ярость власти...
я не в курсе диссидентов. По-моему, играли тех же, что и сейчас.
Прокофьев-Шостакович.



 
     
classic-online@bk.ru