1. Moderato - Maestoso - Allegro
2. Scherzo: Moderato
3. Anddante
4. Allegro - Maestoso
|
Скачать ноты 
1. Moderato - Maestoso - Allegro
2. Scherzo: Moderato 3. Anddante 4. Allegro - Maestoso 
|
||
художественного уровня, виден авторский самобытный почерк. Однозначно понравилось!
Раймонды и скрипичного концерта, другого художественного уровня, виден авторский
самобытный почерк. Однозначно понравилось!
зашло, особенно 1 и 3 части. 2 и 4 сказать, что прямо невероятно понравилось, не могу, но
весьма
так, нормально, не более того. Сейчас зашло, особенно 1 и 3 части. 2 и 4 сказать, что
прямо невероятно понравилось, не могу, но весьма
просто норм
бы даже более радикально сказал - 1 и 3 части не ровня 1 и 4. Вообще это редко, мне пока
не попадались такие симфонии, тот же Брамс, Бетховен, да кого ни возьми, как-то ровно у
них
ровня 1 и 4. Вообще это редко, мне пока не попадались такие симфонии, тот же Брамс,
Бетховен, да кого ни возьми, как-то ровно у них
подкачала
Ну правда, вот что именно плохого? Странно , однако
такого плохого, что его здесь гнобят? Ну правда, вот что именно плохого? Странно ,
однако
лет сто как помер. Точно говорю.
Точно говорю.
Точно говорю.
ёж...
А то я всё думаю: как в Сумраке живу; вокруг одни покойники. И ведь все живые...
смотрит.)
А то я всё думаю: как в Сумраке живу; вокруг одни покойники. И ведь все живые...
все
многие остальные мертвые
сказочная часть.
Мне вот чудный остров Гвидона со всеми волшебными персонажами привиделся:)
ладно. если уж Глазунов живой, то, стало быть, живые мертвецы толпами гуляют.
Тут же закон природы: ежели есть хоть один живой покойник, то все покойники живы.
Мне вот чудный остров Гвидона со всеми волшебными персонажами привиделся:)
жаль, что не знаю, кто тут какого возраста, вот вы например
живые мертвецы толпами гуляют.
Тут же закон природы: ежели есть хоть один живой покойник, то все покойники живы.
допустим не толпами, а маленькими группами
группами
миллион лет.
например
музыке:) Наив так и прёт (хотела употребить эвфемизм, но раздумала) из всех щелей:)
Однако, молоко на моих губах уже давненько обсохло:)
живые мертвецы толпами гуляют.
Тут же закон природы: ежели есть хоть один живой покойник, то все покойники
живы.
разговаривал.
поболтать.
спор про какое-то произведение Шопена, писал он его или не писал. Долго спорили, а потом
пришел Таганцев и сказал, что он только что говорил с Шопеном по телефону и тот сказал,
что ничего подобного не писал. Помню, на меня это произвело сильное впечатление. Видите,
помню до сих пор.
они как старые собаки, ходят пешком, смотрят, где бы лечь, умереть, но они ж мёртвые, так
что, им даже умереть уже нет никакой возможности.
Живой труп - невозможно жалкое существо: жить не живёт и умереть мёртвому уже не
получается.
Таганцев с кем угодно общий язык найдет:)
найдет:)
Вы, в самом деле, как дитя малое. Вы никогда здесь не докажете, что анданте из 5-той
симфонии Глазунова потрясающе красиво и возвышенно. Над Вами просто снисходительно
посмеются, так как Глазунов здесь табуирован, хвалить его да и просто говорить о нем - не
по понятиям. Если Вы хотите войти в приличное общество, нужно знать соответствующие
заклинания, знать пароль. Можно, например, в нужный момент бросить: `это - глазуновщина`,
и даже если Вы воскликнете: `как же меня тошнит от этого Глазунова!` Вам здесь выразят
уважуху. Проконсультируйтесь с Вячеславом Лукашевичусом, он хорошо знает этот бонтон.
красиво и возвышенно. ... Если Вы хотите войти в приличное общество, нужно знать
соответствующие заклинания, знать пароль.... Проконсультируйтесь с Вячеславом
Лукашевичусом, он хорошо знает этот бонтон.
Глазунов, Глиэр - наше всё.
И Кабалевский в полном почёте.
А кому не `бонтон` - тот не бум-бум и ему полное `пикабу`...
глазуновщина`, и даже если Вы воскликнете: `как же меня тошнит от этого Глазунова!` Вам
здесь выразят уважуху. Проконсультируйтесь с Вячеславом Лукашевичусом, он хорошо знает
этот бонтон.
большинства тех, кого Вы полагаете нелюбителями его.
Вероятно да, действительно есть и люди, не переносящие его музыки. Я к таким не отношусь,
меня не тошнит от его музыки, я никогда не употреблял слова `глазуновщина` всерьёз (разве
только ради хохмы), и не считаю бонтоном выражение нелюбви к Глазунову.
Я просто его не слушаю, но совершенно не возражаю, чтоб его слушали другие.
частности) и для большинства тех, кого Вы полагаете нелюбителями его.
про вас и Глазунова:
`четыре слова про любовь,
четыре слова про любовь,
я не люблю тебя,
тебя я не люблю`
`четыре слова про любовь,
четыре слова про любовь,
я не люблю тебя,
тебя я не люблю`
Фагот, что ли?
величина - если не `по душе` (что пришлось бы скрывать как Штирлиц свою русскость), то уж,
во всяком случае, на штандарте. Интересно, а как Вы воспринимаете, к примеру, Ф.Васильева,
Саврасова, Левитана? Тоже ведь сплошная - `глазуновщина`. Ату их?!
Глиэр - наше всё.
И Кабалевский в полном почёте.
А кому не `бонтон` - тот не бум-бум и ему полное `пикабу`...
подмахиваете.
например
разговаривал.
только точно, что он ничего не ответил. Как `черный монах`, он растаял - и я проснулся.
Даже не знаю, что бы я сегодня спросил у Маяковского? Я так много о нем читал, что уже и
вопросов не остается. Нет, вопросов много, но сформулировать их не получается.
просто бы хотелось поболтать, как весна, свободно и раскованно.
Современные молодые люди только этим и занимаются - комбинируют звуки.
И из старых, хоть. Малер, хоть Глазунов - отсюда. Музыка рилкес. Грохнулась культура.
Пора бы понять некоторым.
Музикус сказал про Анданте из пятой симфонии. Ну и пусть слушает. Или радио рилэкс.
Даже странно, что такой человек, как Музикус, пишет такую чушь. Это обнуляет.
я его спросил, но только точно, что он ничего не ответил. Как `черный монах`, он растаял -
и я проснулся.
Даже не знаю, что бы я сегодня спросил у Маяковского? Я так много о нем читал, что уже и
вопросов не остается. Нет, вопросов много, но сформулировать их не получается.
просто бы хотелось поболтать, как весна, свободно и раскованно.
проходили Маяковского, я в него влюбилась. Не как в поэта. За то, как он морковку нес за
хвостик...
влюбилась. Не как в поэта. За то, как он морковку нес за хвостик...
мы любим и ценим его не только за это. `Любящие Маяковского - ведь это династия`, - сказал
он.
Кто не слышит голоса:
`О моих стихах
От политбюро...`...
Тот из другой династии.
или, скорее даже, отрицательная величина - если не `по душе` (что пришлось бы скрывать как
Штирлиц свою русскость), то уж, во всяком случае, на штандарте.
Интересно, а как Вы воспринимаете, к примеру, Ф.Васильева, Саврасова, Левитана? Тоже ведь
сплошная - `глазуновщина`. Ату их?!
из предтечей Голливуда. В композиции, потому что в качестве администратора, человека,
делавшего для молодых музыкантов иногда почти невозможные вещи, я уважаю его бесконечно).
Хорошо воспринимаю, особенно Саврасова. Только для меня у них нет никаких ассоциаций с
Глазуновым. Я вообще не понимаю возможности пейзажистов в музыке. Какие-то отдельные
пьесы, какие-то моменты в музыке, но чтоб целый композитор, таких ассоциаций у меня нет ни
с кем.
Юрий Константинович!
Если и какой иронический оттенок, это только от победного торжества!
Слава тоже теперь начинает осознавать ))
Я когда узнал, что Глиэр - советский композитор был очень рад. Дети играли много. Глиэр -
ещё один из родоначальников украинской школы, выяснилось. Тоже рад.
Кому мне здесь `подмахивать`? (Я про это килотоннами антитезы могу написать из первых лет
на форуме))
Я бы и рад петь в унисон, да у меня свои песни...
Даже странно, что такой человек, как Музикус, пишет такую чушь. Это обнуляет.
я понимаю, почему с вами в подъезде Маяковский молчал. Собеседника не было.
...
радостные констатации. Одно настораживает - говоря: `он же мёртвый`, вы произноси фразу,
свидетельствующую, что он по-прежнему среди нас. Только в иной ипостаси.
То, что бегало по планете в виде композитора Глазунова, живёт уже только потому, что
внутри вас есть что-то, что знает его и говорит о нём. Просто ему не о чем с вами.
констатации.
угодно) ни до чего
молчал. Собеседника не было.
удобно.
Это удобно.
Пользуйтесь. И я могу послать, но не делаю этого потому, что мне нельзя. А вот вам можно.
Между нами пролегла её светлость(!) разница.
музыке.
- но чтоб целый композитор,
хотите сказать, что композиторы типа НАРК, того же Глазунова, а также Дебюсси, Равеля,
Респиги, Р.Штрауса и многих, многих др. пытались стать, но так и не стали авторами муз.
пейзажей.
- Что такое `целый композитор` мне тоже не понятно.
Ну да ладно. У меня впечатление, что Вы специально, с серьзным видом формулируете
какой-нибудь нонсенс, чтобы тех, кто это обсуждает, выставить дураками. Да?
Пользуйтесь. И я могу послать, но не делаю этого потому, что мне нельзя. А вот вам можно.
Между нами пролегла её светлость(!) разница.
хотите сказать, что композиторы типа НАРК, того же Глазунова, а также ... многих др.
пытались стать, но так и не стали авторами муз. пейзажей.
Что такое `целый композитор` мне тоже не понятно.
Вы специально, с серьзным видом формулируете какой-нибудь нонсенс, чтобы тех, кто это
обсуждает, выставить дураками. Да?
кого меньше.
У перечисленных Вами музыкальный пейзаж (если речь не о кратких пьесах-состояниях), это
только затравка, импульс, из которого развёртывается целая история.
Это принципиальная разница. В живописном пейзаже мы тоже можем прочесть историю, но это
будет более-менее умозрение. Музыкальный пейзаж всегда рассказывает какую-то историю.
Ну есть же целый Шишкин, те же Саврасов, Левитан. Вот целые художники-пейзажисты.
Композитор-пейзажист - это забавно. Впрочем, пусть будет Глазунов, я не против.
в чём здесь нонсенс?
кого меньше.
недолюбливаю поздних романтиков (кроме, разве что, Грига и Рахманинова). Я не очень
понимаю, зачем они.
(кроме, разве что, Грига и Рахманинова). Я не очень понимаю, зачем они.
кайфовать вы способны? или все время анализ и т п?
анализ и т п?
бессмысленная музыка услаждает слух, и мне этого достаточно, чтобы увлечься ей
анализ и т п?
заинтересованы в боли.
Даже мазохисты и те заинтересованы в боли.
безыдейная и условно бессмысленная музыка услаждает слух, и мне этого достаточно, чтобы
увлечься ей
`услаждающей` музыке предпочту тишину.
Даже мазохисты и те заинтересованы в боли.
бессмысленно чувственный и аналитический, осмысленный. Повторюсь у с л о в н о. А то очень
легко развести бесконечную канитель по поводу терминологии:))
шума и любой `услаждающей` музыке предпочту тишину.
любите сладкое?
чувственный и аналитический, осмысленный. Повторюсь у с л о в н о. А то очень легко
развести бесконечную канитель по поводу терминологии:))
в том, что по-настоящему заводит человека.
Кого-то скалы и волны, кого-то мягкая мебель и пол с подогревом.
пусть слушает.
трудно в этом убедиться. Любовь к Глазунову не мешает ему с интересом, а порой и с
восторгом слушать многое, в том числе сильно не похожее на Глазунова. А человек,
воспринимающий Глазунова как прикладной сонор и не способный понять красоты и поэтичности
этой прекрасной музыки, подобен несчастному, у которого недоразвиты отдельные участки
мозга, ну или которого немножко кастрировали...
время вообще ничего не ем толком, лишак согнал и не хочу возвращения. А то даже лишний
килограмм у меня на лице виден. В общем, все время испытываю чувство голода я
заводит человека.
Кого-то скалы и волны, кого-то мягкая мебель и пол с подогревом.
на свой вопрос, так и предполагал
толком, лишак согнал и не хочу возвращения. А то даже лишний килограмм у меня на лице
виден. В общем, все время испытываю чувство голода я
том числе и я, не говорил о композиторах par excellence `пейзажистах`. Но любимый Вами МПМ
написал изумительную картину жаркого лета в Сорочинцах, Чайковский `вслепую` прекрасно
изобразил море в `Буре`, а Р.-Корсаков блистательно воплощал в звуках и море, и лес, и
звездное небо, а тот же Глазунов талантливо писал море, лес, весну и остальные времена
года. Об авторах с Запада - как-нибудь в др. раз.
говорил о композиторах par excellence `пейзажистах`. Но любимый Вами МПМ написал
изумительную картину жаркого лета в Сорочинцах, Чайковский `вслепую` прекрасно изобразил
море в `Буре`, а Р.-Корсаков блистательно воплощал в звуках и море, и лес, и звездное
небо, а тот же Глазунов талантливо писал море, лес, весну и остальные времена
года.
Хороший пейзаж, это хорошо, конечно, но мне Глазунов не интересен ни как пейзажист, ни
как что-то иное. Для меня это - невзрачная, невыразительная музыка, одно очень большое
общее место. Что ж поделаешь?
одно очень большое общее место.
шлягеры.)
https://classic-online.ru/archive/?file_id=28277
связи с этим вообще все тутошние теоретические выкладки abcz лишаются права на
существование, как и микологическая субстанция на лице сомма! Однозначно!
настоящие шлягеры.)
https://classic-online.ru/archive/?file_id=28277
времени пробивает на `шлягеры` (слово-то какое немецкое...) в его музыке.
настоящие шлягеры.)
https://classic-online.ru/archive/?file_id=28277
был истинным предтечей Голливуда. Сюда ещё красивую американскую девушку под луной из
папье-маше, обаятельного негра и чтоб у него в кармане билет на пароход в Париж (самолёты
в 50-е дороги, а где ещё негру брать в жёны белую девушку?).
предтечей Голливуда. Сюда ещё красивую американскую девушку под луной из папье-маше,
обаятельного негра и чтоб у него в кармане билет на пароход в Париж (самолёты в 50-е
дороги, а где ещё негру брать в жёны белую девушку?).
потеряешь, где найдешь. Я тут давеча послушал кантатку Баха BWV115. Так там вступление к
4-му номеру такое, будто его написал Мишель Легран. Прямо видишь перед собой Алена Делона
с поднятым воротником в прицеле снайперской винтовки:
https://classic-online.ru/archive/?file_id=219537
(слушать от 14:20)
ценным чем на +1? Так нет.
так, как если бы от Вашего вердикта, именно от Вас лично, зависела бы вся судьба
композитора Глазунова А.К. Но, по счастью, этот композитор давно состоялся, нравится это
Вам или нет. А.К.вообще до нас с Вами нет ровно никакого дела. Он - ГЛАЗУНОВ, и этого
вполне достаточно.
говорите так, как если бы от Вашего вердикта, именно от Вас лично, зависела бы вся судьба
композитора Глазунова А.К. Но, по счастью, этот композитор давно состоялся, нравится это
Вам или нет. А.К.вообще до нас с Вами нет ровно никакого дела. Он - ГЛАЗУНОВ, и этого
вполне достаточно.
этом сослались на меня. Я ответил, что эта точка зрения не соответствует действительности
(в отношении меня, во всяком случае).
Если бы не Ваши слова, я о Г. и не вспомнил бы. Ей-богу, меня абсолютно не интересует не
только его музыка, но и его посмертная судьба. Собственно, как и прижизненная. Он -
Глазунов, и этого более чем достаточно.
бы.
использовать, чтобы привлечь внимание к.
форума. Любой повод можно использовать, чтобы привлечь внимание к.
Действительно.
Приношу извинения почтеннейшей публике за срыв данного мероприятия.
(Впрочем, мероприятие так-таки и состоялось: Глазунов прославлен и воссиял!)
найдешь. Я тут давеча послушал кантатку Баха BWV115. Так там вступление к 4-му номеру
такое, будто его написал Мишель Легран. Прямо видишь перед собой Алена Делона с поднятым
воротником в прицеле снайперской винтовки:
https://classic-online.ru/archive/?file_id=219537
(слушать от 14:20)
внимание к.
Действительно.
Приношу извинения почтеннейшей публике за срыв данного мероприятия.
(Впрочем, мероприятие так-таки и состоялось: Глазунов прославлен и воссиял!)
отлично поработали!)
настоящие шлягеры.)
https://classic-online.ru/archive/?file_id=28277
на другой антиглазуновской сессии. Но ведь у Глазунова вообще масса красивейшей музыки, не
только этот антракт, не говоря уже о таких не просто красивых вещах как скрипичный концерт
или 8-я симфония. Да,у Г. - как и у любого автора! - не все столь же привлекательно, есть
вещи скучноватые. Но судят-то по лучшему! А реплики насчет Голливуда просто нелепость.
Глазунове
ведь кроме словесной вязи ничего не будет.
отвечать. Все равно ведь кроме словесной вязи ничего не будет.
табуирован, хвалить его да и просто говорить о нем - не по понятиям. Если Вы хотите войти
в приличное общество, нужно знать соответствующие заклинания, знать пароль. Можно,
например, в нужный момент бросить: `это - глазуновщина`, и даже если Вы воскликнете: `как
же меня тошнит от этого Глазунова!` Вам здесь выразят уважуху. Проконсультируйтесь с
Вячеславом Лукашевичусом, он хорошо знает этот бонтон.`
(Впрочем, мероприятие так-таки и состоялось: Глазунов прославлен и воссиял!)
массовка Вы тоже здесь были вполне, не идеальны, но вполне себе...
И если Вам не разглядеть Глазунова высоко на музыкальном Олимпе - купите себе очки, ну
или бинокль.
говорить о нем - не по понятиям. Если Вы хотите войти в приличное общество, нужно знать
соответствующие заклинания, знать пароль. Можно, например, в нужный момент бросить: `это -
глазуновщина`, и даже если Вы воскликнете: `как же меня тошнит от этого Глазунова!` Вам
здесь выразят уважуху. ...
там в конце просто упомянуты. но в мою цитату не вошли - превысили число разрешенных
знаков.
информационный повод.
ветку `вошел` Музикус.
... а прикольно наблюдать, как покружив в бездельи над форумом, знакомая стайка `сорок`,
начхав на свои подкасты :), присела на эту ветку погалдеть не по теме :))) Наверное
затем, чтобы под завязку брякнуть что-то вроде - Здесь флудят!!!! :))))
познал самого себя
познал самого себя
прежний...