Invention in C major, BWV 772
Invention in C minor, BWV 773
Invention in D major, BWV 774
Invention in D minor, BWV 775
Invention in E♭ major, BWV 776
Invention in E major, BWV 777...Читать дальше
Invention in C major, BWV 772
Invention in C minor, BWV 773
Invention in D major, BWV 774
Invention in D minor, BWV 775
Invention in E♭ major, BWV 776
Invention in E major, BWV 777
Invention in E minor, BWV 778
Invention in F major, BWV 779
Invention in F minor, BWV 780
Invention in G major, BWV 781
Invention in G minor, BWV 782
Invention in A major, BWV 783
Invention in A minor, BWV 784
Invention in B♭ major, BWV 785
Invention in B minor, BWV 786

Х Свернуть

2010-е. 1. До мажор 00:07. 2. До минор 00:56. 3. Ре мажор 01:56. 4. Ре минор 02:47. 5. Ми-бемоль 03:24. 6. Ми мажор 04:37. 7. Ми минор 06:07. 8. Фа мажор 06:56. 9. Фа минор 07:41. 10. Соль мажор 09:49. 11. Соль минор 10:34. 12. Ля мажор 11:26. 13. Ля минор 14:05. 14. Си-бемоль мажор 14:53. 15. Си минор 16:16.
         (11)  


LAKE (25.11.2017 19:46)
2010-е. `Бах написал эти упражнения для развития беглости и техники касания клавиш. Эти
инвенции не легче некоторых этюдов Шопена. Совет только один - нулевая педаль, а темпы и
динамика - на Ваше усмотрение.` © Валентина Лисица

Romy_Van_Geyten (25.11.2017 20:38)
Неинтересно и грубо сыграно. Будто танком проехалась.

LAKE (25.11.2017 20:41)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Неинтересно и грубо сыграно. Будто танком
проехалась.
Да она скорее всего и курей жарить не умеет. Сырыми их... того... Лисица.

Здесь следует иметь в виду, что она исполняла инвенции на каком-то старинном инструменте,
звук у которого соответствующий. Это я забыл упомянуть.

Грубо?! Ну, может быть. Хотя у меня не возникло такого впечатления.

Opus88 (25.11.2017 20:56)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Неинтересно и грубо сыграно. Будто танком
проехалась.
Это у Вас абсолютное высказывание или личное мнение?

Osobnyak (25.11.2017 20:58)
Opus88 писал(а):
Это у Вас абсолютное высказывание или личное
мнение?
А это смотря какой метод рассуждения использовать: дедукцию или индукцию...

Romy_Van_Geyten (25.11.2017 20:59)
Osobnyak писал(а):
А это смотря какой метод рассуждения использовать:
дедукцию или индукцию...
Да ладно, Особняк, послушайте хотя бы первые двадцать
секунд. Бульдозер.

Opus88 (25.11.2017 21:00)
Osobnyak писал(а):
А это смотря какой метод рассуждения использовать:
дедукцию или индукцию...
Ну вот я и поинтересовался - редуктор мол или индуктор? )

Opus88 (25.11.2017 21:01)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да ладно, Особняк, послушайте хотя бы
первые двадцать секунд. Бульдозер.
Не всем порхать бабочками-мотылёчками.

Osobnyak (25.11.2017 22:37)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да ладно, Особняк, послушайте хотя бы
первые двадцать секунд. Бульдозер.
Ну, средне, да.

Owodbeg (15.05.2021 00:59)
Так играть инвенции можно, если только следующая ситуация: ты села в концертном зале за
рояль и начала играть. Тут тебе шепчут из-за кулис, что у тебя дома начался пожар и надо
срочно бежать тушить, чтобы хоть что-то спасти из имущества, а то все сгорит. И доиграть
нужно, чтобы получить деньги за выступление.. Ужасно. конечно!!!!

steinberg (15.05.2021 11:34)
Играть можно и нужно по-разному, а не только, чтоб слушать интересно было.



 
     
classic-online@bk.ru