Наверное,так и должен звучать Шопен.5 звездочек маловато.Огромное спасибо.
swet
(25.07.2011 10:09)
Блистательно!
Legnica
(28.09.2012 22:56)
универсальное исполнение,без какого-то очень сильного воздействия,глубокого смысла,но очень качественно,не манерно,а строго,выразительно,слушать очень приятно и интересно.Середину так светло,трогательно и проникновенно не играл,тут сразу виден большой исполнитель.Края тоже очень неплохо-единым потоком,большими фразами,не заглатывая окончания в правой руке-фантастическое,бережное отношение к звуку,к музыке.Чувствуется воля и самоконтроль,и в то же время естественность,своя тихая трагичность,естественность.Кода немного разочаровала,а в остальном-действительно хорошо
fra_kanio
(03.10.2012 04:19)
Legnica писал(а):
универсальное исполнение,без какого-то очень сильного воздействия,глубокого смысла,но очень качественно,
Универсальное ? Ну-с, положим, что и так, хотя это определение ни о чём не сообщает, ничего не сулит конкретного....Ну да ладно... Вот по поводу отсутствия манерности--- тут, простите, не соглашусь : тут она присутствует, и в явной ( хотя и не вульгарной ) форме . Поэтому сию манерность я назвала бы просто... позой....
Глубокого смысла и воздействия действительно не оставило. ...Встречались варианты значительно более качественного и вдохновенного исполнения опуса.
Legnica
(03.10.2012 08:04)
fra_kanio писал(а):
Глубокого смысла и воздействия действительно не оставило. ...Встречались варианты значительно более качественного и вдохновенного исполнения опуса.
да,я и не занесла исполнение Клиберна в `самые вдохновеныые записи фантазии-экспромт`
M_I__
(02.01.2014 21:15)
Legnica писал(а):
универсальное исполнение,без какого-то очень сильного воздействия,глубокого смысла,но очень качественно,не манерно,а строго,выразительно,слушать очень приятно и интересно.
А мне показалось, что сыграно душевно искренне, но немного как-то пустовато. Словно бы играет честный, открытый провинциал. Возможно, от того, что знаю, кто исполнитель, возникает образ естественной, простой и добросовестной американской глубинки.
ChopinMazurka47
(13.08.2014 17:29)
Jannet писал(а):
Наверное,так и должен звучать Шопен.5 звездочек маловато.Огромное спасибо.
Согласна!
abezzo
(13.06.2022 18:45)
Осмысленно, проговоренно и при этом без лишних эмоций (которые иногда у исполнителей заменяют неспособность `проговорить`). Спасибо!
очень качественно,не манерно,а строго,выразительно,слушать очень приятно и
интересно.Середину так светло,трогательно и проникновенно не играл,тут сразу виден большой
исполнитель.Края тоже очень неплохо-единым потоком,большими фразами,не заглатывая
окончания в правой руке-фантастическое,бережное отношение к звуку,к музыке.Чувствуется
воля и самоконтроль,и в то же время естественность,своя тихая
трагичность,естественность.Кода немного разочаровала,а в остальном-действительно хорошо
сильного воздействия,глубокого смысла,но очень качественно,
положим, что и так, хотя это определение ни о чём не сообщает, ничего не сулит
конкретного....Ну да ладно... Вот по поводу отсутствия манерности--- тут, простите,
не соглашусь : тут она присутствует, и в явной ( хотя и не вульгарной ) форме .
Поэтому сию манерность я назвала бы просто... позой....
Глубокого смысла и воздействия действительно не оставило. ...Встречались варианты
значительно более качественного и вдохновенного исполнения опуса.
оставило. ...Встречались варианты значительно более качественного и вдохновенного
исполнения опуса.
фантазии-экспромт`
сильного воздействия,глубокого смысла,но очень качественно,не манерно,а
строго,выразительно,слушать очень приятно и интересно.
душевно искренне, но немного как-то пустовато. Словно бы играет честный, открытый
провинциал. Возможно, от того, что знаю, кто исполнитель, возникает образ естественной,
простой и добросовестной американской глубинки.
маловато.Огромное спасибо.
заменяют неспособность `проговорить`). Спасибо!