Запись - 7-9 мая 2011 г., Эшбёрнхэм, Массачусетс, США.
Рояль 1846 года (J.B. Streicher, Vienna)
         (138)  


alexshmurak (20.05.2020 16:41)
Aelina писал(а):
Леша!
Элина, обещаю, если ты что-то такое же
нравоучительное-матушкиное отмочишь, я тоже сдержусь!

Maxilena (20.05.2020 16:42)
Volovikelena писал(а):
Мой брат - Георгий, племянники - Георгиевичи.
Мне нравится и имя, и отчество - звучание княжеское, благородное.
Простите, что
влезаю. И для меня отчество - это очень приятная национальная форма уважительного
обращения. Вот у испанцев на `вы` - `устэ`, но это для близких, а совсем уважительно -
вуэстра мерседес (ваша милость). Могу в написании ошибаться. А у нас - по отчеству. Наши
лучшие преподаватели нас, сопливых девчонок и мальчишек, называли по отчеству: привыкайте.
И я не мыслю, не могу, внутренне отторгаю, называть Михаила Георгиевича Мишей. Но! Знаю,
что обращение по отчеству может его травмировать, чего мне меньше всего хочется. Поэтому
извертываюсь как могу...

Vladimir7 (20.05.2020 16:54)
alexshmurak писал(а):
... о, только что хотел ответить одной
ханже-воспитательнице-ватнице, но вместо этого вспомнил, что я обещал (ТОРЖЕСТВЕННО)
реагировать только на приятное и конструктивное и НЕ ОТВЕТИЛ. opus88, спасибо, ТЕРПЕНИЕ
действует!
Ну да, осталось только поаплодировать терпению доморощенного форумного
Фауста.

Maxilena (20.05.2020 16:55)
Volovikelena писал(а):
Кстати, о фамильярности. Обращение `ребята` к
людям, которые Вас значительно старше, именно так и называется.
Ой. Шутейно вполне
возможно, да и серьезно тоже. Вполне конвенционально. Вообще же Алексей давно уже
совершенновзрослый (именно так, в одно слово). И может общаться по своему усмотрению.

Хозяин-барин. Не любо-не слушай, а врать не мешай. (Пословицы и поговорки).

Надо бы эссе написать. `Принципиальные отличия в психологии межличностных отношений
врачей и педагогов`. На примере меня и моей ближайшей подруги (педагога, понятное дело).
Но - с психологией у меня проблемы, я в нее не верю)))

LAKE (20.05.2020 16:59)
alexshmurak писал(а):
пока есть различные лэйки, обо мне будут
непрерывно говорить, так что за это я спокоен
Вот видите. Даже полагая меня таким
идиотом, каких свет не видывал, вы рассчитываете на то, что я буду трепать ваши постики,
включая в тексты, по необходимости :), ваше имя, чувак. Мания, чувак, мания у вас величия.
Банальненько так. Жаль, потеряли недурного музыканта, а получили чувака, который, имея
консерваторское образовние, доказывает уже лет 10 всему форуму, что он профессионал :)...
и.... никак... никак не выходит у чувака приклеиться на доску почета форума:))) `Фотка`
при малейшем `дуновении` слетает и слетает :))))) Елы-палы. Наверное ведь четвертый
десяток уже разменяли, а? Чувак?

steinberg (20.05.2020 17:00)
Не вторгаюсь в чужой разговор, тем более, что не со всеми здесь я его готов поддерживать,
но если б даму с к-рой я только что общался тут же при мне назвали б `ватницей`, ну, как
минимум, я б потребовал объяснений, ну хотя бы из любопытства. Всё-таки не хорошо быть
тем, при ком можно.

Volovikelena (20.05.2020 17:01)
Aelina писал(а):
Леша!
Элина, не смущайте мальчика. Он не сказал
ничего плохого. Меня он уже два раза называл непонятным мне термином, и я разобралась,
наконец, что есть `ватник` в иносказательном смысле. Оказалось интересно. Смотрите, что
нашла в интернете, как определение:
`Ватник - это интернет-мем, ироническое прозвище людей, которые высказывают пророссийские
и патриотические настроения. Мем стал массовым после развития одноименной группы вконтакте
и по мнению его сторонников употребляется только в отношении радикально-настроенных
патриотов. Происходит от названия теплой одежды: ватник часто был предметом гардероба
советских заключенных. Называя кого-либо ватником, подразумевают целую группу стереотипов.
Это недалекий, негативно настроенный по отношению к Западу, любящий власть, `квасной`
патриотизм, часто и много пьющий человек (эдакое отрицательное альтер-эго `типичного`
россиянина). Мем также любят использовать в социально-политической риторике всех мастей,
иногда в качестве самоиронии.`
И ещё вот это:
`Изначально мем произошел из ЖЖ сообщества прозападных либералов для травли просоветских
патриотов, для чего был запилен комикс с изображенями оного. Потом картинки пошли в народ,
были подхвачены укро-нацистами и стали символом любого российского патриота.`
Про меня многое совпадает, кроме `негативно настроенный по отношению к Западу`, так как к
Западу я отношусь очень хорошо. Там есть друзья и есть много того, что мне нравится по
жизни - прекрасные музеи, прекрасная архитектура, природа, музыка и огромное количество
замечательных людей. И кроме `часто и много пьющий человек (эдакое отрицательное
альтер-эго `типичного` россиянина)` - организм так устроен, что с трудом воспринимает
алкоголь даже в небольших количествах. А про патриотизм и родственников, которые были
репрессированы при Сталине, всё правильно. И страну свою я люблю и в период СССР, потому
что и тогда было в жизни много хорошего, только надо уметь видеть и чувствовать, и сейчас.
Так что для меня слово `ватник` скорее комплимент. Я с ним в свой адрес частично согласна
и даже лестно его слышать.

Vladimir7 (20.05.2020 17:04)
Volovikelena писал(а):
Элина, не смущайте мальчика.
Мальчика не
смущать надо, а молча забанить. Недельки на две.
Чтоб борзометр не зашкаливал.

alexshmurak (20.05.2020 17:05)
Vladimir7 писал(а):
молча забанить
за что? покажите мне правила
форума, которые я нарушаю.

musikus (20.05.2020 17:06)
Volovikelena писал(а):
Неправильно это: а учиться друг у друга как
же? Здесь есть потрясающие люди с высшим техническим и не музыкальным гуманитарным, ученые
и люди без высшего образования, которые так интересны и настолько, например, больше меня
знают, что мне идти и идти и идти за ними всю жизнь. И вряд ли дотянусь до верхушки.
Профессионализм и знания - то, что не должно стоять на месте и застаиваться. Зачем нас
делить?
Музыканты - направо, любители - налево. Так? Мне, как преподу муз.литературы, нельзя
будет общаться с Юрием Константиновичем, Максиленой, Alexa_minsk, mkaplya и всеми, с кем
успела подружиться и полюбить за 2 года? Гениальная идея! Кого она только в голову
ударила? С нокаутом, очевидно.
Леночка, как это характерно, что именно Вы и именно
так говорите по этому поводу! Я тут неоднократно, еще до Вас, уже ярился по поводу
недостойного и, в сущности, глупого снобизма, исходящего от тех, кто, позиционируя себя
профессионалом, третирует дилетантов – любителей музыки. Эти люди (квази-профи) не хотят
понять и принять тот объективный факт, что восприятие музыки и связанные с этим рефлексии,
ассоциативное мышление, аналитика у профессионала и любителя не хуже или лучше, а
принципиально РАЗНЫЕ (как, например, в психомотрике выделяются два разных типа восприятия
– экзо- и эндогенный, это медицинский факт). И одно здесь НЕ ЗАМЕНЯЕТ другого. Но
профессионалов (и в кавычках, и без них – не важно) это не устраивает, им непременное
нужно встать перед дилетантом на котурны и щелкнуть его по носу, даже если собственный -
в соплях.

LAKE (20.05.2020 17:09)
musikus писал(а):
Леночка, как это характерно, что именно Вы и именно
так говорите по этому поводу! Я тут неоднократно, еще до Вас, уже ярился по поводу
недостойного и, в сущности, глупого снобизма, исходящего от тех, кто, позиционируя себя
профессионалом, третирует дилетантов – любителей музыки. Эти люди (квази-профи) не хотят
понять и принять тот объективный факт, что восприятие музыки и связанные с этим рефлексии,
ассоциативное мышление, аналитика у профессионала и любителя не хуже или лучше, а
принципиально РАЗНЫЕ (как, например, в психомотрике выделяются два разных типа восприятия
– экзо- и эндогенный, это медицинский факт). И одно здесь НЕ ЗАМЕНЯЕТ другого. Но
профессионалов (и в кавычках, и без них – не важно) это не устраивает, им непременное
нужно встать перед дилетантом на котурны и щелкнуть его по носу, даже если собственный -
в соплях.
!, :) Разумно, верно, остроумно.

alexshmurak (20.05.2020 17:09)
alexshmurak писал(а):
правила форума
`Кроме того под строгим
запретом находится:

1) Оффтоп;
2) Спам;
3) Флуд, Флейм;
4) Нецензурные выражения;
5) Троллинг;
6) Реклама;
7) Сообщения политического и религиозного содержания;
8) Переход на личности (особенно оскорбительного характера);
9) Сообщение с большим количеством орфографических ошибок;
10) Короткие и примитивные сообщения (Да, нет, ага, угу и т.д.).

Нарушителям грозят санкции без предупреждения.`

забанить, безусловно, нужно. но вот кого?

- сообщения политического и религиозного содержания -- выше крыши. тут через каждые два
слова патриотизм, бог, запад, либералы, русофобы и т. д.

- оффтоп -- без комментариев. реально треки тут почти не обсуждают. а болтовня по делу и
без дела -- в свободную тему, кто спорит-то? но нет же.

- троллинг -- ну, мы тут все друг друга троллим, чё уж

- Флуд, Флейм -- регулярно

- Переход на личности (особенно оскорбительного характера) -- о, да тут почти
исключительно личности и обсуждают.

короче, если бы правила этого форума выполнялись, тут не было бы ни политических слюней,
ни обсасываний друг друга, ни поучений, ничего такого.

но ФФ нет времени и желания, а модераторы бездействуют

от этого и собачимся!

Maxilena (20.05.2020 17:09)
steinberg писал(а):
Не вторгаюсь в чужой разговор, тем более, что не
со всеми здесь я его готов поддерживать, но если б даму с к-рой я только что общался тут
же при мне назвали б `ватницей`, ну, как минимум, я б потребовал объяснений, ну хотя бы из
любопытства. Всё-таки не хорошо быть тем, при ком можно.
Ну,скажем, это грубо.
Однако, если меня начнут воспитывать и поучать, я еще и не такое могу влепить. И всегда
могла, с детства. Лешу не оправдываю, но понимаю.

Aelina (20.05.2020 17:11)
Volovikelena писал(а):
Так что для меня слово `ватник` скорее
комплимент. Я с ним в свой адрес частично согласна и даже лестно его слышать.
Лена,
нам такие комплименты не нужны:) это точно!

alexshmurak (20.05.2020 17:12)
Maxilena писал(а):
если меня начнут воспитывать и поучать, я еще и не
такое могу влепить
да, вот этот сюсю монашеский тон совершенно омерзителен, это даже
хуже сталинизма карапузика (настоящего, а не попавшего под горячего руку сербимолода) и
старческого брюзжания ополоумевших троллей (не буду называть)

LAKE (20.05.2020 17:15)
Aelina писал(а):
Лена, нам такие комплименты не нужны:) это
точно!
Мож он не в себе? Всё же есть надежда, что не в здравом рассудке человек
пишет, а в силу недоразвитости какой может, недержания, а?

LAKE (20.05.2020 17:16)
alexshmurak писал(а):
да, вот этот сюсю монашеский тон совершенно
омерзителен, это даже хуже сталинизма карапузика (настоящего, а не попавшего под горячего
руку сербимолода) и старческого брюзжания ополоумевших троллей (не буду называть)
Ну
вот! Это ж ... прямо в `кащенку` напраление :))) Беднягу спасать надоть, а то будет всех,
лет через 40, обвинять в травле.

Aelina (20.05.2020 17:18)
LAKE писал(а):
Мож он не в себе?
Ну вспылил, с кем не бывает.
Надеюсь, извинится.

Maxilena (20.05.2020 17:18)
alexshmurak писал(а):
от этого и собачимся!
Лёша, думаю,
собачимся мы от другого. Хотим мы того или нет, независимо от состояния психики каждого,
все мы сейчас здорово угнетены и одновременно на взводе. Потому что у большинства форумчан
(Вы понимаете, о чем я) вокруг крайне невесело. Страшно, и с перспективами швах.

Будем здоровы!

steinberg (20.05.2020 17:19)
Maxilena писал(а):
Ну,скажем, это грубо. Однако, если меня начнут
воспитывать и поучать, я еще и не такое могу влепить. И всегда могла, с детства. Лешу не
оправдываю, но понимаю.
я что-то упустил где там поучения. ...`Влепить` по поводу и
без здесь могут, я уверен, и все остальные. Начнём? ...Мне непонятно только то, о чём я
написАл, самочувствие человека при к-ром можно.

Vladimir7 (20.05.2020 17:19)
LAKE писал(а):
а то будет всех, лет через 40, обвинять в
травле.
Ой да ладно. Он сам кого хочешь затравит. )

LAKE (20.05.2020 17:20)
Vladimir7 писал(а):
Ой да ладно. Он сам кого хочешь затравит.
)
`Хи-хи` (С), Аэлина, Избранное (мною).

alexshmurak (20.05.2020 17:22)
Maxilena писал(а):
Лёша, думаю, собачимся мы от другого. Хотим мы
того или нет, независимо от состояния психики каждого, все мы сейчас здорово угнетены и
одновременно на взводе. Потому что у большинства форумчан (Вы понимаете, о чем я) вокруг
крайне невесело. Страшно, и с перспективами швах.

Будем здоровы!
Лена, коронавирус, что, 10 лет? Я на этом форуме с 2010 года. Здесь
всегда была пена. Все-гда. Сначала Маргармаст, потом Политыкин, потом лэйки всякие,
регулярно забегал карапузик, сумасшедший консерватор Юрьев-11111-Алиан и т. д. Не было тут
времён со спокойными дружелюбными разговорами. Кроме `золотого времени форума` (2012-2013)
за счёт того, что троллей коллективно нагибали. Никаким коронавирусом эту постоянную муть
не объяснить.

LAKE (20.05.2020 17:24)
Aelina писал(а):
Ну вспылил, с кем не бывает. Надеюсь,
извинится.
Да он спокоен. Он наслаждатся.
`Я не страдаю безумием, я наслаждаюсь им каждую минуту`, Сальвадор Дали.... вот только
время на это течет :), а кое у кого уже и вытекло.

Maxilena (20.05.2020 17:25)
alexshmurak писал(а):
да, вот этот сюсю монашеский тон совершенно
омерзителен, это даже хуже сталинизма карапузика (настоящего, а не попавшего под горячего
руку сербимолода) и старческого брюзжания ополоумевших троллей (не буду называть)
Вы
знаете, я тоже такой тон не перевариваю. До дрожи. Но, дружа... страшно сказать, 48 лет! -
со своей лучшей подругой, я научилась пропускать его мимо ушей. С трудом, да, неоднократно
у меня руки чесались засветить ей в глаз. Но научилась. Патамушто ее верность, доброта,
ум, мудрость и преданность сделали ее моим родным человеком. А родственников не
выбирают)))

И вообще - `К блондинкам нужен другой подход. Я хотел бы быть птичкой, порхающей возле
вашей шляпки`(С).

alexshmurak (20.05.2020 17:28)
Maxilena писал(а):
Но научилась. (...)`К блондинкам нужен другой
подход. Я хотел бы быть птичкой, порхающей возле вашей шляпки`(С).
у вас всё же
совершенно поразительные социальные навыки в этом отношении. видимо, жизнь научила, да. у
меня совершенно другая психическая структура. я отсекаю всё неприятное, и многократно.
поэтому, заходя на этот форум, я оказываюсь за пределами своего пузыря фильтров.

Maxilena (20.05.2020 17:29)
alexshmurak писал(а):
Лена, коронавирус, что, 10 лет? Я на этом
форуме с 2010 года. Здесь всегда была пена. Все-гда. Сначала Маргармаст, потом Политыкин,
потом лэйки всякие, регулярно забегал карапузик, сумасшедший консерватор Юрьев-11111-Алиан
и т. д. Не было тут времён со спокойными дружелюбными разговорами. Кроме `золотого времени
форума` (2012-2013) за счёт того, что троллей коллективно нагибали. Никаким коронавирусом
эту постоянную муть не объяснить.
Так это вообще характерно для любой витруальной
сети. Немножечко приходится быть конформистом, если дорожишь общением с определенными
людьми. Здесь очень мало людей действительно отвратных. А хороших, значительных,
интеллигентных - море. Я тут с 2011 года, страшно сказать. Мне - уютно.
И вообще.
` - Я мужчина.
- У всех свои недостатки`.

Aelina (20.05.2020 17:30)
LAKE писал(а):
вот только время на это течет :), а кое у кого уже и
вытекло.
``Года идут - честь сохранять всё проще```

LAKE (20.05.2020 17:31)
alexshmurak писал(а):
... Здесь всегда была пена. ...
Здесь
много чего было. Были косвенные и прямые ссоры, перепалки, дискуссии о личном и проч, но
пена..... Пена появилась с вашим возвращением на форум. Именно пена, а не собачанье
пресловутое. Только и обсуждений, что о манерах и фиглярстве Шмурака. Что приколько, так
то, что его не обойти - как ртуть затекает во все ветки с какими-то глупостями,
фамилярностями, трескотней, пеной...

Maxilena (20.05.2020 17:35)
alexshmurak писал(а):
у вас всё же совершенно поразительные
социальные навыки в этом отношении. видимо, жизнь научила, да. у меня совершенно другая
психическая структура. я отсекаю всё неприятное, и многократно. поэтому, заходя на этот
форум, я оказываюсь за пределами своего пузыря фильтров.
А вот и нет! Я страшно
вспыльчива, прямодушно-категорична до грубости, напрыгиваю на собеседника до введения
оного в оторопь. Неоднократно била морды в транспорте. Счас, правда, не бью((( Флёр
интеллигентной образованной дамы слетает с меня только при намеке на дуновение, до
включения зажигания, как лёгкая невидимая пыльца. Обнажая звериную сущность... ну кого
там...

Мне тут- хорошо)))

alexshmurak (20.05.2020 17:36)
Maxilena писал(а):
Мне тут- хорошо)))
ага. ну, если так... если
нужно для поддержания атмосферы бить морды... заезжать в глаз... пожалуй, такой хрупкой
личности, как мне, тут не место...

Twist7 (20.05.2020 17:38)
Aelina писал(а):
Эх, Валентина! А меня, значит, не поддерживаете?????
Всё!!!!! Я обиделась.
Ах, Аэлиночка, я вначале лайкнула не подумав, а затем всё-таки
подумала и поняла, что без специалистов форум будет слишком однобок...)

Maxilena (20.05.2020 17:44)
alexshmurak писал(а):
ага. ну, если так... если нужно для поддержания
атмосферы бить морды... заезжать в глаз... пожалуй, такой хрупкой личности, как мне, тут
не место...
Фу на Вас. Я про свой характер, а не про здесь. Здесь проявляются лучшие
свойства моей натуры))) Я к Вам и отношусь как к хрупкой личности, если Вы заметили, и
всегда так относилась. Просто Вы сконцентрированы на себе и не хотите видеть людей вокруг,
то есть, не ставите себе целью. И не понимаете, почему люди обижаются на Вас. `Будь
мягче, и народ к тебе потянется`)))

Aelina (20.05.2020 17:47)
Maxilena писал(а):
`Будь мягче, и народ к тебе
потянется`)))
Гибче:)

LAKE (20.05.2020 18:09)
Maxilena писал(а):
И не понимаете, почему люди обижаются на
Вас.
Да кто на него обижается? Просто иногда раздражает размахом неуместной
навязчивой инфантильности в образе гения:) А так ... путь себе играется.

sir Grey (20.05.2020 18:28)
Maxilena писал(а):
...

И вообще - `К блондинкам нужен другой подход. Я хотел бы быть птичкой, порхающей возле
вашей шляпки`(С).
Какой хороший фильм! Никогда не видел. Любимова вообще не узнаю.

sir Grey (20.05.2020 19:37)
sir Grey писал(а):
Какой хороший фильм! Никогда не видел. Любимова
вообще не узнаю.
Сам себе подавая пальто...

Я всегда переживал, что Серова, которая мне больше нравится, кажется более красивой
женщиной, в `Сердцах четырех` -- такая благоразумная, трезвая, а Целиковская -
легкомысленная. А в жизни все получилось ровно наоборот.

abcz (21.05.2020 07:05)
sir Grey писал(а):
Я всегда переживал, что Серова, которая мне больше
нравится, кажется более красивой женщиной, в `Сердцах четырех` -- такая благоразумная,
трезвая, а Целиковская - легкомысленная. А в жизни все получилось ровно
наоборот.
глубокомысленно-пьяная?



 
     
classic-online@bk.ru