Скучно играет (согласен) или Вам концерт не нравится?
mozamozart
(30.11.2011 21:33)
А он еще и пианист. Не знал.
Valery2
(30.11.2011 21:49)
mozamozart писал(а):
А он еще и пианист. Не знал.
Не, это не тот, который олигарх. Это другой, и даже не родственник...
Maxilena
(30.11.2011 22:03)
Это не он!)))))))))
mozamozart
(30.11.2011 22:19)
Valery2 писал(а):
Не, это не тот, который олигарх...
Пожалуй соглашусь. Лондонский ББ-тот еще музыкант.
mrshch
(30.11.2011 22:28)
mozamozart писал(а):
А он еще и пианист. Не знал.
Я тоже когда-то так облажался,тем более,что тогда исполнялся богатый композитор Рейхельсон.
sir Grey
(30.11.2011 23:45)
mrshch писал(а):
Я тоже когда-то так облажался,тем более,что тогда исполнялся богатый композитор Рейхельсон.
А пианист сказал как-то в интервью, что он то ли уроки давал, то ли что-то для какой-то родственницы Бориса Абрамовича, чуть ли не мамы, но не помню. Заплатили хорошо, и им именно понравились имя и фамилия. А я поддерживаю пианиста. Пусть олигарх платит за уроки.
Valery2
(01.12.2011 22:32)
Всё бы хорошо, но только к чему такой лихой кавалерийский наскок... пока только в 1 части... слушаю дальше... вторая - очень неплохо... ну, а финал снова подпорчен ненужной погоней за бравурой, вовсе для этого концерта нехарактерной. Беда подавляющего большинства деятелей этого поколения - много блеску, мало толку.
vmb1
(03.12.2011 10:46)
Sergeey писал(а):
Скучно играет (согласен) или Вам концерт не нравится?
Цитата не оставляет места для разночтений. Речь идет о романе, а не о том, что его гнусаво читают.
sir Grey
(03.12.2011 12:02)
vmb1 писал(а):
Цитата не оставляет места для разночтений. Речь идет о романе, а не о том, что его гнусаво читают.
Ну я тупой. Извините. Теперь понял: Вам не нравится первый концерт Шопена. Скучный. Теперь понял. Ну, тупой я, значит.
nothingspecial
(03.12.2011 14:12)
А по-моему, Березовский прекрасный исполнитель.
Valery2
(03.12.2011 15:55)
nothingspecial писал(а):
А по-моему, Березовский прекрасный исполнитель.
`Ах, теперь все умеют играть на фортепиано!`
(Рубинштейн, да?). Прекрасных исполнителей очень много. Мы все ими избалованы по самое не хочу.
nothingspecial
(03.12.2011 16:01)
Valery2, это вы к чему? Мне нравится слушать любимую музыку в разных профессиональных исполнениях, а не ворчать при каждом новом услышании: `это не так должно быть!`
Valery2
(03.12.2011 16:12)
nothingspecial писал(а):
Valery2, это вы к чему? Мне нравится слушать любимую музыку в разных профессиональных исполнениях, а не ворчать при каждом новом услышании: `это не так должно быть!`
Виноват перед Вами (и всеми, наверное). Я просто очень не люблю Березовского. Надо было промолчать...
vmb1
(03.12.2011 16:12)
Sergeey писал(а):
... Теперь понял: Вам не нравится первый концерт Шопена. Скучный. Теперь понял...
Перечитал свой пост. Вы правы, звучит грубовато. Простите ради бога, я не хотел.
nothingspecial
(03.12.2011 16:21)
Valery2 писал(а):
Виноват перед Вами (и всеми, наверное). Я просто очень не люблю Березовского. Надо было промолчать...
Как исполнителя, или что-то другое? Просто я ничего из его биографии не знаю)
sir Grey
(04.12.2011 11:22)
vmb1 писал(а):
Вы правы, звучит грубовато.
Что Вы, никакой грубости. Я, действительно, наивно не понял - не любить концерт Шопена? Это возможно?! Конечно, возможно. У меня тоже есть великие композиторы, которых я не люблю, только никому в этом не признаюсь, даже на страшном суде, когда Бог спросит меня: `Почему ты не любишь такого-то, он же гений`, - я отвечу: `Я люблю`. И буду врать до последнего, хотя это будет и бесполезно...
subatomic
(04.12.2011 12:49)
Sergeey писал(а):
Что Вы, никакой грубости. Я, действительно, наивно не понял - не любить концерт Шопена? Это возможно?! Конечно, возможно. У меня тоже есть великие композиторы, которых я не люблю, только никому в этом не признаюсь, даже на страшном суде, когда Бог спросит меня: `Почему ты не любишь такого-то, он же гений`, - я отвечу: `Я люблю`. И буду врать до последнего, хотя это будет и бесполезно...
Да, можно не любить кого-то из мастеров, но не признавать подлинности их огромного таланта - это лицемерие человека перед лицом Искусства. Хороший критик лишь тот, кто даже не испытывая эстетического и эмоционального восторга в отношении анализируемого произведения, тем не менее способен признавать его сильные стороны, отстраняясь от субъективных переживаний, вынося правильные решения. К сожалению, 90 % критики носит окололичностный характер, содержание её в подавляющем большинстве продиктовано неумением справляться с разнузданным `Я`.
Что же касается великих мастеров, к которым многие их знаменитые собратья по творчеству часто относились скептически, но не отменяли их гениальности. К примеру,божественного Грига обвиняли в излишней сентиментальности, романтичности, Рихарда Вагнера в избыточной политизированности, национальной гиперэкспрессии... Но, можете любить или не любить Грига и Вагнера, но не признать, что оба они были личностями, наделеными талантом планетарного масштаба не сможет никто. Вопрос выбора открыт. Но при обсуждении музыки любого автора необходимо уметь самоустраниться от личностных переживаний в отношении самого автора, и рассматривать его продукт как нечто отдельное, отдельно взятый срез листка под линзой микроскопа.
Valery2
(04.12.2011 14:09)
nothingspecial писал(а):
Как исполнителя, или что-то другое?
Скорее, как исполнителя. Музыкант неплохой, но в его трактовках нет ничего принципиально интересного; всё много раз слышано, и попадаются сравнительно куда более сильные исполнения, по всему его репертуару, по крайней мере, мною слышанному. Что касается `что-то другое`, то есть у меня одно неприятное впечатление, но я его уже озвучивал...
vmb1
(04.12.2011 17:15)
Sergeey писал(а):
... Я, действительно, наивно не понял - не любить концерт Шопена? Это возможно?! ...
Я потом так и подумал. Вам в голову не пришло, что можно не любить концерт Шопена да еще об этом громко сказать.
Но Шопен - это еще что! Вы меня мало знаете. Если бы Вы услышали, чего я не люблю еще, Вы бы, что называется, здороваться перестали...
sir Grey
(04.12.2011 23:37)
vmb1 писал(а):
Вы бы, что называется, здороваться перестали...
Не перестал бы. Ну, просто, не предполагал, что концерт Шопена, тоска, дескать. А так - вполне допускаю, хотя и не разделяю в данном случае. Как сказал Гегель? `Прекрасно то, что совершенно в своем роде` В этом роде ничего совершеннее нет, но весь род может не нравиться, почему нет?
vmb1
(05.12.2011 11:53)
Sergeey писал(а):
... весь род может не нравиться, почему нет?
Именно так.
Aelina
(29.07.2012 21:03)
Моя жизнь протекала блекло , бесцветно , скучно , ползла ,как беременная черепаха , не принося ни радости , ни удовлетворения..
И вдруг , внезапно , как молния в безоблачном небе , как соловьиная трель в пыльном мегаполисе ,как слеза на слезах мраморной статуи--на меня снизошло ангельское озарение...
Эта музыка , именно эта , а никакая-либо другая--написана для меня...
Можно ли словами воспроизвести то , что чувствуешь и воспринимаешь . как манну небесную...
Слова бессильны...
Лишь привкус слёз--ни солон , а сладок ...
Aelina
(29.07.2012 21:08)
*слеза на глазах*
YAlex
(09.10.2020 01:49)
subatomic писал(а):
можете любить или не любить Грига и Вагнера, но не признать, что оба они были личностями, наделеными талантом планетарного масштаба не сможет никто
Урок `Основы православной культуры`. Учительница:
-- И помните, дети..
Те, кто будет учиться на `4` и `5`, попадут в рай.
А те, кто будет учиться на `2` и `3`, отправятся в ад!
Вовочка с задней парты:
-- Марья Ивановна, а что, закончить школу живым нельзя?
======
А если и не признавать, и не НЕпризнавать?
А просто не знать, например - кто такой Вагнер?
Лично я без этого знания себя нормально чувствую,
и не испытываю ни малейшей потребности, узнать когда-нибудь..
somm
(09.10.2020 03:23)
subatomic писал(а):
можете любить или не любить Грига и Вагнера, но не признать, что оба они были личностями, наделеными талантом планетарного масштаба не сможет никто
Отменно длинный, длинный, длинный..."
Отменно длинный, длинный, длинный...`
нравится?
тот, который олигарх. Это другой, и даже не родственник...
соглашусь. Лондонский ББ-тот еще музыкант.
когда-то так облажался,тем более,что тогда исполнялся богатый композитор Рейхельсон.
исполнялся богатый композитор Рейхельсон.
то ли уроки давал, то ли что-то для какой-то родственницы Бориса Абрамовича, чуть ли не
мамы, но не помню. Заплатили хорошо, и им именно понравились имя и фамилия. А я
поддерживаю пианиста. Пусть олигарх платит за уроки.
части... слушаю дальше... вторая - очень неплохо... ну, а финал снова подпорчен ненужной
погоней за бравурой, вовсе для этого концерта нехарактерной. Беда подавляющего большинства
деятелей этого поколения - много блеску, мало толку.
нравится?
что его гнусаво читают.
романе, а не о том, что его гнусаво читают.
не нравится первый концерт Шопена. Скучный. Теперь понял. Ну, тупой я, значит.
исполнитель.
(Рубинштейн, да?). Прекрасных исполнителей очень много. Мы все ими избалованы по самое
не хочу.
исполнениях, а не ворчать при каждом новом услышании: `это не так должно быть!`
любимую музыку в разных профессиональных исполнениях, а не ворчать при каждом новом
услышании: `это не так должно быть!`
очень не люблю Березовского. Надо было промолчать...
Шопена. Скучный. Теперь понял...
Простите ради бога, я не хотел.
очень не люблю Березовского. Надо было промолчать...
другое? Просто я ничего из его биографии не знаю)
грубости. Я, действительно, наивно не понял - не любить концерт Шопена? Это возможно?!
Конечно, возможно. У меня тоже есть великие композиторы, которых я не люблю, только никому
в этом не признаюсь, даже на страшном суде, когда Бог спросит меня: `Почему ты не любишь
такого-то, он же гений`, - я отвечу: `Я люблю`. И буду врать до последнего, хотя это будет
и бесполезно...
не понял - не любить концерт Шопена? Это возможно?! Конечно, возможно. У меня тоже есть
великие композиторы, которых я не люблю, только никому в этом не признаюсь, даже на
страшном суде, когда Бог спросит меня: `Почему ты не любишь такого-то, он же гений`, - я
отвечу: `Я люблю`. И буду врать до последнего, хотя это будет и бесполезно...
можно не любить кого-то из мастеров, но не признавать подлинности их огромного таланта -
это лицемерие человека перед лицом Искусства. Хороший критик лишь тот, кто даже не
испытывая эстетического и эмоционального восторга в отношении анализируемого произведения,
тем не менее способен признавать его сильные стороны, отстраняясь от субъективных
переживаний, вынося правильные решения. К сожалению, 90 % критики носит окололичностный
характер, содержание её в подавляющем большинстве продиктовано неумением справляться с
разнузданным `Я`.
Что же касается великих мастеров, к которым многие их знаменитые собратья по творчеству
часто относились скептически, но не отменяли их гениальности. К примеру,божественного
Грига обвиняли в излишней сентиментальности, романтичности, Рихарда Вагнера в избыточной
политизированности, национальной гиперэкспрессии... Но, можете любить или не любить Грига
и Вагнера, но не признать, что оба они были личностями, наделеными талантом планетарного
масштаба не сможет никто. Вопрос выбора открыт. Но при обсуждении музыки любого автора
необходимо уметь самоустраниться от личностных переживаний в отношении самого автора, и
рассматривать его продукт как нечто отдельное, отдельно взятый срез листка под линзой
микроскопа.
другое?
принципиально интересного; всё много раз слышано, и попадаются сравнительно куда более
сильные исполнения, по всему его репертуару, по крайней мере, мною слышанному. Что
касается `что-то другое`, то есть у меня одно неприятное впечатление, но я его уже
озвучивал...
концерт Шопена? Это возможно?! ...
можно не любить концерт Шопена да еще об этом громко сказать.
Но Шопен - это еще что! Вы меня мало знаете. Если бы Вы услышали, чего я не люблю еще, Вы
бы, что называется, здороваться перестали...
перестали...
дескать. А так - вполне допускаю, хотя и не разделяю в данном случае. Как сказал Гегель?
`Прекрасно то, что совершенно в своем роде` В этом роде ничего совершеннее нет, но весь
род может не нравиться, почему нет?
нет?
принося ни радости , ни удовлетворения..
И вдруг , внезапно , как молния в безоблачном небе , как соловьиная трель в пыльном
мегаполисе ,как слеза на слезах мраморной статуи--на меня снизошло ангельское озарение...
Эта музыка , именно эта , а никакая-либо другая--написана для меня...
Можно ли словами воспроизвести то , что чувствуешь и воспринимаешь . как манну
небесную...
Слова бессильны...
Лишь привкус слёз--ни солон , а сладок ...
не признать, что оба они были личностями, наделеными талантом планетарного масштаба не
сможет никто
-- И помните, дети..
Те, кто будет учиться на `4` и `5`, попадут в рай.
А те, кто будет учиться на `2` и `3`, отправятся в ад!
Вовочка с задней парты:
-- Марья Ивановна, а что, закончить школу живым нельзя?
======
А если и не признавать, и не НЕпризнавать?
А просто не знать, например - кто такой Вагнер?
Лично я без этого знания себя нормально чувствую,
и не испытываю ни малейшей потребности, узнать когда-нибудь..
не признать, что оба они были личностями, наделеными талантом планетарного масштаба не
сможет никто