Вальс этот, конечно, у всех на слуху, но исполнение это мне кажется все же не совсем обычным. Нравится.
sir Grey
(07.04.2019 18:40)
Igor2 писал(а):
Вальс этот, конечно, у всех на слуху, но исполнение это мне кажется все же не совсем обычным. Нравится.
постгульд
LAKE
(07.04.2019 21:19)
sir Grey писал(а):
постгульд
Та... медленно и скушно... ничего интересного такой темп не привносит. А жахания sfff вообще как-то немотивированы ничем, но жеманством, изящный и выполненный композитором с безупречным вкусом, вальс окрашивают.
sir Grey
(08.04.2019 09:59)
LAKE писал(а):
Та... медленно и скушно... ничего интересного такой темп не привносит. А жахания sfff вообще как-то немотивированы ничем, но жеманством, изящный и выполненный композитором с безупречным вкусом, вальс окрашивают.
Вы знаете, где-то Гульд писал, что ему важно предложить что-то свое.
Мне тоже не понравилось, но ....бывает, что в таких исполнениях слышна какая-то мысль, что-то...
Ну, как у Маяковского - `чтоб больше поэтов хороших и разных`.
А в остальном - я согласен с Вами. `Медленно и скучно`. Как это будет? moderato......langsam? но это не то.+-
LAKE
(08.04.2019 11:48)
sir Grey писал(а):
Вы знаете, где-то Гульд писал, что ему важно предложить что-то свое.
Мне тоже не понравилось, но ....бывает, что в таких исполнениях слышна какая-то мысль, что-то...
Есть дома очень вкусный сыр
И масло - сделать бутерброд,
Но кто-то таящий пломбир
Намажет на отличный вrot.
Во всем есть какая-то мысль... и она не всегда хороша.
Volovikelena
(10.04.2019 01:53)
Да, такой интерпретации еще не слышала. Такое a la немецкое практичное исполнение. Немного автоматичное, но, в целом, симпатичное.
Наверное, род `чистой` интерпретации, когда до этого никого не слушал и для себя открываешь произведение заново. Это всегда интересно. Всегда ли удачно? Слушатели решают: каждый - за себя.
Opus88
(10.04.2019 02:04)
Я редко слушаю Шопена...
Создалось впечатление вальса для механического пианино, как-то так мне представляется исполнение музыки искусственным интеллектом будущего.
Cayndel
(10.04.2019 08:32)
LAKE писал(а):
Та... медленно и скушно... ничего интересного такой темп не привносит. А жахания sfff вообще как-то немотивированы ничем, но жеманством, изящный и выполненный композитором с безупречным вкусом, вальс окрашивают.
Может и медленно, но совсем не скучно. Благодаря чуть более медленному темпу вальс сделался немного печальнее. Мне нравится, когда музыка печальнее. К тому же, когда играют вальс, мне хочется чувствовать, что под него можно танцевать. Вы можете себе представить, как танцевать под другие исполнения? К тому же, здесь темп более ровный. Я люблю когда Шопена играют ровно, а не местами с придыханием, местами в сумасшедшем темпе. Может поэтому кому-то слушается нескучно, но для меня это точно жеманно. И слишком маленькое произведение, чтобы бить его темпами. Появляется ощущение рваности, кусковатости. А загоняют темп почему-то именно там, где особенно хочется музыку прочувствовать. Как будто дали тебе в руки легкую прозрачную ткань и, не позволив все эту легкость и прозрачность толком ощутить, тут же выдернули ее из пальцев.
Ну, я не знаток.
Геннадий Рябов
(10.04.2019 09:18)
Cayndel писал(а):
.. когда играют вальс, мне хочется чувствовать, что под него можно танцевать.
обычным. Нравится.
это мне кажется все же не совсем обычным. Нравится.
интересного такой темп не привносит. А жахания sfff вообще как-то немотивированы ничем, но
жеманством, изящный и выполненный композитором с безупречным вкусом, вальс окрашивают.
темп не привносит. А жахания sfff вообще как-то немотивированы ничем, но жеманством,
изящный и выполненный композитором с безупречным вкусом, вальс окрашивают.
где-то Гульд писал, что ему важно предложить что-то свое.
Мне тоже не понравилось, но ....бывает, что в таких исполнениях слышна какая-то мысль,
что-то...
Ну, как у Маяковского - `чтоб больше поэтов хороших и разных`.
А в остальном - я согласен с Вами. `Медленно и скучно`. Как это будет?
moderato......langsam? но это не то.+-
предложить что-то свое.
Мне тоже не понравилось, но ....бывает, что в таких исполнениях слышна какая-то мысль,
что-то...
И масло - сделать бутерброд,
Но кто-то таящий пломбир
Намажет на отличный вrot.
Во всем есть какая-то мысль... и она не всегда хороша.
автоматичное, но, в целом, симпатичное.
Наверное, род `чистой` интерпретации, когда до этого никого не слушал и для себя
открываешь произведение заново. Это всегда интересно. Всегда ли удачно? Слушатели решают:
каждый - за себя.
Создалось впечатление вальса для механического пианино, как-то так мне представляется
исполнение музыки искусственным интеллектом будущего.
темп не привносит. А жахания sfff вообще как-то немотивированы ничем, но жеманством,
изящный и выполненный композитором с безупречным вкусом, вальс окрашивают.
медленно, но совсем не скучно. Благодаря чуть более медленному темпу вальс сделался
немного печальнее. Мне нравится, когда музыка печальнее. К тому же, когда играют вальс,
мне хочется чувствовать, что под него можно танцевать. Вы можете себе представить, как
танцевать под другие исполнения? К тому же, здесь темп более ровный. Я люблю когда Шопена
играют ровно, а не местами с придыханием, местами в сумасшедшем темпе. Может поэтому
кому-то слушается нескучно, но для меня это точно жеманно. И слишком маленькое
произведение, чтобы бить его темпами. Появляется ощущение рваности, кусковатости. А
загоняют темп почему-то именно там, где особенно хочется музыку прочувствовать. Как будто
дали тебе в руки легкую прозрачную ткань и, не позволив все эту легкость и прозрачность
толком ощутить, тут же выдернули ее из пальцев.
Ну, я не знаток.
под него можно танцевать.