Думаю, что первоначальное название этого опуса здесь, на нашем сайте ошибочно.
Имею в виду указание на `... для 2-х сопрано...`
Есть варианты исполнений.
В этом, сейчас добавленном, солистов нет вообще. Только женский хор, двухголосый, как я слышу.
Очень красиво поют.
abcz
(04.10.2020 16:48)
alexa_minsk писал(а):
Думаю, что первоначальное название этого опуса здесь, на нашем сайте ошибочно.
Имею в виду указание на `... для 2-х сопрано...`
Есть варианты исполнений.
В этом, сейчас добавленном, солистов нет вообще. Только женский хор, двухголосый, как я слышу.
Очень красиво поют.
почему? есть
abcz
(04.10.2020 17:05)
alexa_minsk писал(а):
Думаю, что первоначальное название этого опуса здесь, на нашем сайте ошибочно.
собственно, название действительно не отвечает партитуре (хотя, в прилагаемой здесь партитуре описания вообще нет). Пьеса написана для двух хоров и двух оркестров (ансамблей) и солистов (сопрано) в хорах. Партитура предполагает антифонное (по-видимому) исполнение. И, в данном случае, она так и исполнена, хотя противопоставленность хоров (и оркестров) выражена слабо.
alexa_minsk
(04.10.2020 17:16)
abcz писал(а):
собственно, название действительно не отвечает партитуре
А как Вы считаете, нужно ли поменять название ?
Думаю, что имеющееся на сейчас вводит в заблуждение.
abcz
(04.10.2020 17:37)
alexa_minsk писал(а):
А как Вы считаете, нужно ли поменять название ?
Думаю, что имеющееся на сейчас вводит в заблуждение.
неясна степень аутентичности партитуры. Я бы вообще убрал описание, или оставить очевидное: `для двух хоров и оркестров`. Потому что, солистки - в хорах, бассо континуо без цифровки.
alexa_minsk
(04.10.2020 17:42)
abcz писал(а):
неясна степень аутентичности партитуры. Я бы вообще убрал описание, или оставить очевидное: `для двух хоров и оркестров`. Потому что, солистки - в хорах, бассо континуо без цифровки.
Как Вы считаете, такое название опуса приемлемо:
`Lauda Jerusalem (Psalm 147) для 2-х хоров и оркестров`
?
abcz
(04.10.2020 17:43)
alexa_minsk писал(а):
Как Вы считаете, такое название опуса приемлемо:
`Lauda Jerusalem (Psalm 147) для 2-х хоров и оркестров`
?
вполне
alexa_minsk
(04.10.2020 17:44)
abcz писал(а):
вполне
Ну, путь так и будет.
Ваше мнение для меня давно и весьма авторитетно.
abcz
(04.10.2020 17:47)
alexa_minsk писал(а):
Ну, путь так и будет.
Ваше мнение для меня давно и весьма авторитетно.
Имею в виду указание на `... для 2-х сопрано...`
Есть варианты исполнений.
В этом, сейчас добавленном, солистов нет вообще. Только женский хор, двухголосый, как я
слышу.
Очень красиво поют.
здесь, на нашем сайте ошибочно.
Имею в виду указание на `... для 2-х сопрано...`
Есть варианты исполнений.
В этом, сейчас добавленном, солистов нет вообще. Только женский хор, двухголосый, как я
слышу.
Очень красиво поют.
здесь, на нашем сайте ошибочно.
партитуре (хотя, в прилагаемой здесь партитуре описания вообще нет). Пьеса написана для
двух хоров и двух оркестров (ансамблей) и солистов (сопрано) в хорах. Партитура
предполагает антифонное (по-видимому) исполнение. И, в данном случае, она так и исполнена,
хотя противопоставленность хоров (и оркестров) выражена слабо.
партитуре
Думаю, что имеющееся на сейчас вводит в заблуждение.
Думаю, что имеющееся на сейчас вводит в заблуждение.
партитуры. Я бы вообще убрал описание, или оставить очевидное: `для двух хоров и
оркестров`. Потому что, солистки - в хорах, бассо континуо без цифровки.
убрал описание, или оставить очевидное: `для двух хоров и оркестров`. Потому что, солистки
- в хорах, бассо континуо без цифровки.
приемлемо:
`Lauda Jerusalem (Psalm 147) для 2-х хоров и оркестров`
?
приемлемо:
`Lauda Jerusalem (Psalm 147) для 2-х хоров и оркестров`
?
Ваше мнение для меня давно и весьма авторитетно.
Ваше мнение для меня давно и весьма авторитетно.