Люблю орган, но когда на нем исполняют не предназначенное, получается ни к селу, ни к городу
cdtnkfyf
(20.02.2021 22:18)
somm писал(а):
Люблю орган, но когда на нем исполняют не предназначенное, получается ни к селу, ни к городу
... позволю себе не согласиться с Вами, не знай мы, что это переложение оркестрового сочинения, воспринимали бы как органное, есть уйма переложений для фортепиано и они не вызывают подобной реакции. Возможности органа, имо, больше, чем у ф-но, а исполняет, к тому же, большой музыкант... Мне было весьма интересно. Спасибо!
somm
(21.02.2021 00:36)
cdtnkfyf писал(а):
... позволю себе не согласиться с Вами, не знай мы, что это переложение оркестрового сочинения, воспринимали бы как органное, есть уйма переложений для фортепиано и они не вызывают подобной реакции. Возможности органа, имо, больше, чем у ф-но, а исполняет, к тому же, большой музыкант... Мне было весьма интересно. Спасибо!
ну посмотрите в архиве, сколько выдающихся сочинений, написанных специально для органа. Такие даже сложно представить в другом исполнении, например Мессиан, Бах, тот же нелюбимый здесь Регер. И вот приходите вы на концерт, а там ухудшенный Вагнер. Зачем это?
Niksti
(21.02.2021 00:59)
Не могу судить, большой ли мастер Ксавер Варнус,но не слышу здесь ничего похожего на прекрасную музыку Чайковского с её великолепной оркестровкой. Всё-таки орган изначально - культовый нструмент с соответствующим репертуаром. Сейчас органистов стало много, они не находят себе работы по профилю и переключаются на концертную деятельность, создавая попутно светский репертуар из переложений. Бывает удачно, бывает -нет. Ксавер Варнус относится к таким органистам. Как церковный органист он проработал очень недолго: уже в 1989г. (будучи 25 лет от роду) он покончил с работой церковного органиста и начал зарабатывать свой хлеб концертными турне по Европе и Восточной Германии.
https://de.wikipedia.org/wik i/Xaver_Varnus
cdtnkfyf
(21.02.2021 01:06)
somm писал(а):
ну посмотрите в архиве, сколько выдающихся сочинений, написанных специально для органа. Такие даже сложно представить в другом исполнении, например Мессиан, Бах, тот же нелюбимый здесь Регер. И вот приходите вы на концерт, а там ухудшенный Вагнер. Зачем это?
...сначала должна сказать, что Регера я люблю, а теперь ещё немного поясню, что я имела ввиду, говоря об этом варианте - есть музыка, а исполнить её можно по-разному, сейчас много экспериментируют, но замысел первоначальный композитора,имо, превалирует, Вячеслав,думаю, профессионально объяснил.
Niksti
(21.02.2021 01:29)
А вот это -пример адекватного переложения и, на мой взгляд, мастеровитости:
https://classic-online.ru/ru/performer/22646?composer_sort=203&prod_sort=3316
Тимур Халиуллин -органист в Белгороде, и он, кажется, присутствует здесь на сайте.
cdtnkfyf
(21.02.2021 20:18)
Niksti писал(а):
А вот это -пример адекватного переложения и, на мой взгляд, мастеровитости:
https://classic-online.ru/ru/performer/22646?composer_sort=203&prod_sort=3316
Тимур Халиуллин -органист в Белгороде, и он, кажется, присутствует здесь на сайте.
Халиуллина Тимура никогда не пропускаю, он мне нравится, кстати есть видео с конкурса органистов в Казани, гле он исполняет композицию на народные татарские мелодии, очень,имо, здорово. Обязательно послушаю его вариант, спасибо. О Варнусе можно судить, послушав его Баха, я не очень доверяю тому, что пишут Вики, несколько лет назад в них была качественная инфа, а сейчас, особенно на русском, как говорится, глаза бы мои не видели.
IgorSaranov
(01.03.2023 10:06)
somm писал(а):
Люблю орган, но когда на нем исполняют не предназначенное, получается ни к селу, ни к городу
Вообще вы не правы, средняя часть этого произведения на органе звучит более плавно и утонченнее, правда мне больше нравится версия на органе, где длится 21 минуту
городу
предназначенное, получается ни к селу, ни к городу
Вами, не знай мы, что это переложение оркестрового сочинения, воспринимали бы как
органное, есть уйма переложений для фортепиано и они не вызывают подобной реакции.
Возможности органа, имо, больше, чем у ф-но, а исполняет, к тому же, большой музыкант...
Мне было весьма интересно. Спасибо!
мы, что это переложение оркестрового сочинения, воспринимали бы как органное, есть уйма
переложений для фортепиано и они не вызывают подобной реакции. Возможности органа, имо,
больше, чем у ф-но, а исполняет, к тому же, большой музыкант... Мне было весьма интересно.
Спасибо!
для органа. Такие даже сложно представить в другом исполнении, например Мессиан, Бах, тот
же нелюбимый здесь Регер. И вот приходите вы на концерт, а там ухудшенный Вагнер. Зачем
это?
прекрасную музыку Чайковского с её великолепной оркестровкой. Всё-таки орган изначально -
культовый нструмент с соответствующим репертуаром. Сейчас органистов стало много, они не
находят себе работы по профилю и переключаются на концертную деятельность, создавая
попутно светский репертуар из переложений. Бывает удачно, бывает -нет. Ксавер Варнус
относится к таким органистам. Как церковный органист он проработал очень недолго: уже в
1989г. (будучи 25 лет от роду) он покончил с работой церковного органиста и начал
зарабатывать свой хлеб концертными турне по Европе и Восточной Германии.
https://de.wikipedia.org/wik i/Xaver_Varnus
написанных специально для органа. Такие даже сложно представить в другом исполнении,
например Мессиан, Бах, тот же нелюбимый здесь Регер. И вот приходите вы на концерт, а там
ухудшенный Вагнер. Зачем это?
ещё немного поясню, что я имела ввиду, говоря об этом варианте - есть музыка, а исполнить
её можно по-разному, сейчас много экспериментируют, но замысел первоначальный
композитора,имо, превалирует, Вячеслав,думаю, профессионально объяснил.
https://classic-online.ru/ru/performer/22646?composer_sort=203&prod_sort=3316
Тимур Халиуллин -органист в Белгороде, и он, кажется, присутствует здесь на сайте.
взгляд, мастеровитости:
https://classic-online.ru/ru/performer/22646?composer_sort=203&prod_sort=3316
Тимур Халиуллин -органист в Белгороде, и он, кажется, присутствует здесь на
сайте.
конкурса органистов в Казани, гле он исполняет композицию на народные татарские мелодии,
очень,имо, здорово. Обязательно послушаю его вариант, спасибо. О Варнусе можно судить,
послушав его Баха, я не очень доверяю тому, что пишут Вики, несколько лет назад в них была
качественная инфа, а сейчас, особенно на русском, как говорится, глаза бы мои не видели.
предназначенное, получается ни к селу, ни к городу
этого произведения на органе звучит более плавно и утонченнее, правда мне больше нравится
версия на органе, где длится 21 минуту