честно признаюсь, слушаю это, я жалею, что аудиозаписи изобрели так рано :) было бы хорошо ВСЕХ их сохранить на механике :) Рахманинова, Гофмана, Скрябина и мн. др.
alexshmurak
(25.01.2012 02:45)
http://cdguide.nm.ru/v10.html
Intermezzo
(25.01.2012 03:09)
alexshmurak писал(а):
ещё к вопросу о механических записях
Не верю, что это Рахманинов. Такого туше механика не может давать. Может, это подделка?
alexshmurak
(25.01.2012 03:10)
Intermezzo писал(а):
Не верю, что это Рахманинов. Такого туше механика не может давать. Может, это подделка?
Маловероятно, в главной группе о СВР в контакте та же запись. Если это подделка, то какого-то уж слишком большого масштаба.
Intermezzo
(25.01.2012 03:21)
alexshmurak писал(а):
Маловероятно, в главной группе о СВР в контакте та же запись. Если это подделка, то какого-то уж слишком большого масштаба.
Ну, все-таки ВКонтакте часто бывают косяки.) Намного больше просто похоже на современное исполнение - и по звучанию рояля (я достаточно много таких записей прослушал), и по темпу - здесь он просто образцовый, а в мех. пианино (в любых) не бывает, чтобы не рваный. Послушайте раннего Горовица - он записывался уже в период самого заката этих технологий (1926-1928 гг.).
Вот:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=57965
http://classic-online.ru/archive/?file_id=57625
Просто на Бахе это особенно видно - где все оттенки, прямо до мелочей (как здесь), а где все единым аккордом, рваные темпы и никакого Баха (как там). Даже Duo-Art не позволяла играть ТАК, как здесь.
alexshmurak
(25.01.2012 03:25)
я не буду ни спорить, ни прояснять вопрос: для этого я недостаточно сильно заинтересован :)
Intermezzo
(25.01.2012 03:28)
alexshmurak писал(а):
я не буду ни спорить, ни прояснять вопрос: для этого я недостаточно сильно заинтересован :)
ОК)
NyaskOMusic
(01.06.2013 14:33)
Обалденно играет! И никакая это не подделка! Просто это ведь Рахманинов! Он обожал всё яркое! Он сам яркий и не повторимый! С ним никакая механика не сравнится! Обожаю слушать Рахманинова!
evc
(01.06.2013 14:42)
NyaskOMusic писал(а):
Просто это ведь Рахманинов! Он обожал всё яркое! Он сам яркий и не повторимый! С ним никакая механика не сравнится!
и он просто няшка!
Vladimir7
(01.06.2013 17:24)
Что то качество записи весьма и весьма хорошее. Разве в то время с таким качеством писали звук?
Впрочем нашёл некоторую информацию по поводу его записей и способов.
http://cdguide.nm.ru/v10.html
http://www.youtube.com/watch?v=nrOp4TeG100
Эт получается уже в то время что-то типа как сейчас миди, уже писали?
Vladimir7
(01.06.2013 18:02)
А, тут уже эту ссылку (http://cdguide.nm.ru/v10.html) давали. Невнимательно читал.
От понимашь, даже тогда уже миди фактически и рояльки-самоиграйки делали.
evc
(01.06.2013 18:23)
Vladimir7 писал(а):
даже тогда уже миди фактически и рояльки-самоиграйки делали.
только воспроизводящий тракт без посредников по сути, искажения несущественны :)
ВСЕХ их сохранить на механике :) Рахманинова, Гофмана, Скрябина и мн. др.
верю, что это Рахманинов. Такого туше механика не может давать. Может, это подделка?
механика не может давать. Может, это подделка?
контакте та же запись. Если это подделка, то какого-то уж слишком большого масштаба.
та же запись. Если это подделка, то какого-то уж слишком большого масштаба.
все-таки ВКонтакте часто бывают косяки.) Намного больше просто похоже на современное
исполнение - и по звучанию рояля (я достаточно много таких записей прослушал), и по темпу
- здесь он просто образцовый, а в мех. пианино (в любых) не бывает, чтобы не рваный.
Послушайте раннего Горовица - он записывался уже в период самого заката этих технологий
(1926-1928 гг.).
Вот:
http://classic-online.ru/archive/?file_id=57965
http://classic-online.ru/archive/?file_id=57625
Просто на Бахе это особенно видно - где все оттенки, прямо до мелочей (как здесь), а где
все единым аккордом, рваные темпы и никакого Баха (как там). Даже Duo-Art не позволяла
играть ТАК, как здесь.
:)
этого я недостаточно сильно заинтересован :)
яркое! Он сам яркий и не повторимый! С ним никакая механика не сравнится! Обожаю слушать
Рахманинова!
яркое! Он сам яркий и не повторимый! С ним никакая механика не сравнится!
няшка!
звук?
Впрочем нашёл некоторую информацию по поводу его записей и способов.
http://cdguide.nm.ru/v10.html
http://www.youtube.com/watch?v=nrOp4TeG100
Эт получается уже в то время что-то типа как сейчас миди, уже писали?
От понимашь, даже тогда уже миди фактически и рояльки-самоиграйки делали.
рояльки-самоиграйки делали.
искажения несущественны :)