Спасибо Anonymous(у) за новые загрузки. Особенно понравился этот мотет. Интересно, а почему сомнения в авторстве?
Anonymous
(10.01.2022 20:51)
Aelina писал(а):
Спасибо Anonymous(у) за новые загрузки. Особенно понравился этот мотет. Интересно, а почему сомнения в авторстве?
Так в каталоге было. Нет оригинального автографа. А в 18 веке если кто-то написал `sig. Pergolesi`, то это вроде бренда известного) В разделе инструментальной музыки вообще нет ни одного сочинения с достоверной атрибуцией... Но авторство не полностью ложное, так как другой атрибуции не найдено.
А есть и ложная атрибуция. В каталоге есть этот Магнификат, но там стоит приметка, что авторство Франческо Дуранте.
В каталоге есть три раздела: аутентичные работы, авторство сомнительно и атрибуция ложная. Если работа попала в `авторство сомнительно`, то это не говорит о том, что это не Перголези. Это может быть и он, но гарантий нет на 100 процентов :)
https://www.youtube.com/watch?v=RoW3cbXUGMo
Aelina
(10.01.2022 21:06)
Anonymous писал(а):
Если работа попала в `авторство сомнительно`, то это не говорит о том, что это не Перголези. Это может быть и он, но гарантий нет на 100 процентов :)
https://www.youtube.com/watch?v=RoW3cbXUGMo
А вот в авторстве этого магнификата (по ссылке) сомнений гораздо меньше:) Не так ли? Столько в нем присущих только Перголези стилистических стабатматеровских элементов!
Anonymous
(10.01.2022 21:12)
Aelina писал(а):
А вот в авторстве этого магнификата (по ссылке) сомнений гораздо меньше:) Не так ли? Столько в нем присущих только Перголези стилистических стабатматеровских элементов!
У нас есть этот Магнификат на страничке Дуранте. Да и я смотрел партитуру оригинальную. Там есть имя Дуранте. А имя Перголези, вероятно, на какой-то копии есть.
Aelina
(10.01.2022 21:17)
Anonymous писал(а):
У нас есть этот Магнификат на страничке Дуранте. Да и я смотрел партитуру оригинальную. Там есть имя Дуранте. А имя Перголези, вероятно, на какой-то копии есть.
Вот это да! Загляну-ка и я на страничку Дуранте. Спасибо, Дима.
Anonymous
(10.01.2022 21:19)
Aelina писал(а):
Вот это да! Загляну-ка и я на страничку Дуранте. Спасибо, Дима.
А как исполнение новинок Перголези? Мне, если честно, так себе...
Aelina
(10.01.2022 21:25)
Anonymous писал(а):
А как исполнение новинок Перголези? Мне, если честно, так себе...
Исполнения вполне добротные, но не высший пилотаж, тем не менее - спасибо тебе за проделанную работу:) Надеюсь, любители барокко её оценят по достоинству:)
почему сомнения в авторстве?
понравился этот мотет. Интересно, а почему сомнения в авторстве?
Нет оригинального автографа. А в 18 веке если кто-то написал `sig. Pergolesi`, то это
вроде бренда известного) В разделе инструментальной музыки вообще нет ни одного сочинения
с достоверной атрибуцией... Но авторство не полностью ложное, так как другой атрибуции не
найдено.
А есть и ложная атрибуция. В каталоге есть этот Магнификат, но там стоит приметка, что
авторство Франческо Дуранте.
В каталоге есть три раздела: аутентичные работы, авторство сомнительно и атрибуция
ложная. Если работа попала в `авторство сомнительно`, то это не говорит о том, что это не
Перголези. Это может быть и он, но гарантий нет на 100 процентов :)
https://www.youtube.com/watch?v=RoW3cbXUGMo
это не говорит о том, что это не Перголези. Это может быть и он, но гарантий нет на 100
процентов :)
https://www.youtube.com/watch?v=RoW3cbXUGMo
ссылке) сомнений гораздо меньше:) Не так ли? Столько в нем присущих только Перголези
стилистических стабатматеровских элементов!
сомнений гораздо меньше:) Не так ли? Столько в нем присущих только Перголези
стилистических стабатматеровских элементов!
Дуранте. Да и я смотрел партитуру оригинальную. Там есть имя Дуранте. А имя Перголези,
вероятно, на какой-то копии есть.
Да и я смотрел партитуру оригинальную. Там есть имя Дуранте. А имя Перголези, вероятно, на
какой-то копии есть.
Спасибо, Дима.
честно, так себе...
- спасибо тебе за проделанную работу:) Надеюсь, любители барокко её оценят по
достоинству:)