какая богатая карта ТЕМБРА при том, что запись 52го года!
похвалил бы штрихи, если бы хоть немного в этом разбирался. но, кажется, всё ок
и, конечно же, убедительное управление энергией, благодаря чему форма создаётся `на одном дыхании`
очевидно, нужно отметить дирижёра?
alexshmurak
(14.02.2012 00:26)
alexshmurak писал(а):
при том, что запись 52го года!
54го. не суть важно
alexshmurak
(18.04.2012 23:15)
кого интересует мнение скромного А. Шмурака, вот непенисуальное исполнение
Maxilena
(18.04.2012 23:23)
alexshmurak писал(а):
кого интересует мнение скромного А. Шмурака, вот непенисуальное исполнение
Ох, Алексей, от Вашего определения как-то слушать придется не сразу. надо же в себя прийти...
Aelina
(18.04.2012 23:25)
Да уж , неологизмец....
ditlinda
(18.04.2012 23:26)
latypova_e_v писал(а):
Да уж , неологизмец....
А чем `неописуемое` лучше?
musikus
(18.04.2012 23:27)
alexshmurak писал(а):
кого интересует мнение скромного А. Шмурака, вот непенисуальное исполнение
Хочется сказать, что, мол, Х. тоже был не пальцем делан, но тогда получается, что, как раз - пенисуальный. Неувязочка. Ну, а Франческатти все-таки всегда играл вторым номером. Мне так ка-а-атся.
Maxilena
(18.04.2012 23:29)
latypova_e_v писал(а):
Да уж , неологизмец....
Все-таки, не в укор уважаемому Алексею, предпочитаю тот самый литературный русский язык, который великий и могучий.
Aelina
(18.04.2012 23:30)
ditlinda1 писал(а):
А чем `неописуемое` лучше?
Как то поскромнее , по -девичьи , по-целомудреннее
Maxilena
(18.04.2012 23:30)
musikus писал(а):
Хочется сказать, что, мол, Х. тоже был не пальцем делан, но тогда получается, что, как раз - пенисуальный. Неувязочка. Ну, а Франческатти все-таки всегда играл вторым номером. Мне так ка-а-атся.
Эк Вы забористо, класс! Франческатти мне показался на фоне Ойстраха бледноватым.
Maxilena
(18.04.2012 23:31)
ditlinda1 писал(а):
А чем `неописуемое` лучше?
А это просто омонимия идентичных корней, поэтому лучше.
ditlinda
(18.04.2012 23:32)
latypova_e_v писал(а):
Как то поскромнее , по -девичьи , по-целомудреннее
Но Алексей вроде бы не обладает этими качествами
alexshmurak
(18.04.2012 23:34)
я, собственно, против Ойстраха ничего не имею. даже наоборот
ditlinda
(18.04.2012 23:34)
Maxilena писал(а):
А это просто омонимия идентичных корней, поэтому лучше.
Но звучит от этого не лучше
dushah
(18.04.2012 23:35)
musikus писал(а):
Ну, а Франческатти все-таки всегда играл вторым номером. Мне так ка-а-атся.
да, баццини-паганини - вторым номером, а посерьёзнее - во второй лиге.
alexshmurak
(18.04.2012 23:35)
musikus писал(а):
Ну, а Франческатти все-таки всегда играл вторым номером.
В Бетховене и Чайковском мне его `второй номер` вполне подходит!))
alexshmurak
(18.04.2012 23:35)
Maxilena писал(а):
Все-таки, не в укор уважаемому Алексею, предпочитаю тот самый литературный русский язык, который великий и могучий.
Я же предпочитаю всегда свой язык, свои метафоры. Мне очень нравится, как я пишу. Уверен, вам всем тоже!)
steinberg
(18.04.2012 23:45)
ditlinda1 писал(а):
Но звучит от этого не лучше
...слово `аналитически`, тоже, если подумать, зловещий оттенок приобретает...собирание цветов на лугу, страшно сказать, дефлорация...
ditlinda
(18.04.2012 23:51)
steinberg писал(а):
...слово `аналитически`, тоже, если подумать, зловещий оттенок приобретает...собирание цветов на лугу, страшно сказать, дефлорация...
Срочно изъять и ни под каким(ой!ой!) видом не использовать ни в разговорной речи и вообще никогда и нигде!
steinberg
(18.04.2012 23:55)
ditlinda1 писал(а):
Срочно изъять и ни под каким(ой!ой!) видом не использовать ни в разговорной речи и вообще никогда и нигде!
...вот именно - ой-ой! Начнёшь изымать а оно как нибудь того, с другим словом обратно перебежит...так вот боком чревато и выйдет.
ditlinda
(19.04.2012 00:04)
steinberg писал(а):
...вот именно - ой-ой! Начнёшь изымать а оно как нибудь того, с другим словом обратно перебежит...так вот боком чревато и выйдет.
Боком чревато - это что? Чрево на боку?
steinberg
(19.04.2012 00:10)
ditlinda1 писал(а):
Боком чревато - это что? Чрево на боку?
...ну да чревоугодник, чревобокий...а что значит чревонасущный?
Aelina
(19.04.2012 00:15)
steinberg писал(а):
...ну да чревоугодник, чревобокий...а что значит чревонасущный?
Может голодающий ?
steinberg
(19.04.2012 00:15)
steinberg писал(а):
...ну да чревоугодник, чревобокий...а что значит чревонасущный?
или вот ещё: стоять подчревобоченясь...
ditlinda
(19.04.2012 00:15)
steinberg писал(а):
...ну да чревоугодник, чревобокий...а что значит чревонасущный?
Я знаю только хлеб насущный
steinberg
(19.04.2012 00:20)
latypova_e_v писал(а):
Может голодающий ?
...может и голодающий...значит не Фома Фомич...а вылетый Фома Фомич.
steinberg
(19.04.2012 00:20)
ditlinda1 писал(а):
Я знаю только хлеб насущный
...или вот: повернуться с чревобока на чревонабок, вот что это?
Aelina
(19.04.2012 00:22)
steinberg писал(а):
...может и голодающий...значит не Фома Фомич...а вылетый Фома Фомич.
ВылЕтый или вылИтый ? Если всё таки вылетай... то куда лететь то ...в трубу ???
ditlinda
(19.04.2012 00:22)
steinberg писал(а):
...или вот: повернуться с чревобока на чревонабок, вот что это?
это колобок
steinberg
(19.04.2012 00:23)
latypova_e_v писал(а):
ВылЕтый или вылИтый ? Если всё таки вылетай... то куда лететь то ...в трубу ???
...я имею ввиду дите.
steinberg
(19.04.2012 00:24)
ditlinda1 писал(а):
это колобок
ну вот видите, опять: как правильно колобок или калобок?
Aelina
(19.04.2012 00:30)
steinberg писал(а):
...я имею ввиду дите.
Дитя , ЧАДо...Сплошной дым...
ditlinda
(19.04.2012 00:30)
steinberg писал(а):
ну вот видите, опять: как правильно колобок или калобок?
Опять,опять всё тоже ! Его за дверь, а он в окно!Для меня - он мерзкий персонаж-пусть через `а`
steinberg
(19.04.2012 00:36)
ditlinda1 писал(а):
Опять,опять всё тоже ! Его за дверь, а он в окно!Для меня - он мерзкий персонаж-пусть через `а`
...ну почему мерзкий, просто изворотливый или точнее чревоизворотливый...А что такое чревовещание? А чреворадиовещание?
ditlinda
(19.04.2012 00:39)
steinberg писал(а):
...ну почему мерзкий, просто изворотливый или точнее чревоизворотливый...А что такое чревовещание? А чреворадиовещание?
А чревоведение?А чревовидение?
steinberg
(19.04.2012 00:39)
latypova_e_v писал(а):
Дитя , ЧАДо...Сплошной дым...
...да, не понятно почему. Вот на иврите, например - мальчик елед, девочка ялда...тоже как-то странно, правда?
steinberg
(19.04.2012 00:41)
ditlinda1 писал(а):
А чревоведение?А чревовидение?
...чревоведение - это сокращенное от чревоприродоведение, а чревовидение - это что-то вроде чревопривидения.
steinberg
(19.04.2012 00:43)
ditlinda1 писал(а):
А чревоведение?А чревовидение?
...почревобегу я, а то на метро очревопоздаю...
ditlinda
(19.04.2012 00:46)
steinberg писал(а):
...чревоведение - это сокращенное от чревоприродоведение, а чревовидение - это что-то вроде чревопривидения.
Чревоведение-это диета, а чревовИдение - это ультразвук
ditlinda
(19.04.2012 00:50)
steinberg писал(а):
...почревобегу я, а то на метро очревопоздаю...
Чревобегите!И чрево берегите!
Mikhail_Kollontay
(19.04.2012 07:07)
steinberg писал(а):
...чревоведение - это сокращенное от чревоприродоведение, а чревовидение - это что-то вроде чревопривидения.
В сравнении с чревовещанием несерьёзно. Кто слышал - ужас навсегда. Стоит женщина рядом в храме, рот закрыт, а из живота - омерзительный голосок: `Спасииитель, выпусти нас!` И тому подобная бесовщина. Во время великого входа: `Куда, куда потащил, сволочь!?` (это священнику, конечно). Причём на весь храм, громко. Аналогично звучит голос Петрушки в соответственном теате. Приходилось видеть-слышать старуху, потомственную носительницу традиции (вместе с ее кукольным набором). Стравинский это попытался изобразить кларнетами, но куда там.
Mikhail_Kollontay
(19.04.2012 07:12)
steinberg писал(а):
...ну да чревоугодник, чревобокий...а что значит чревонасущный?
В церковнославянском бок, кажется - женские внутренние органы.
Mikhail_Kollontay
(19.04.2012 07:26)
musikus писал(а):
Х. тоже был не пальцем делан
И не-палкой, как известно, не только не-пальцем. Странная в своей тривиальности нация. Простите, если кого обидел.
precipitato
(19.04.2012 07:27)
alexshmurak писал(а):
я, собственно, против Ойстраха ничего не имею. даже наоборот
Лёша,он-лучший!
steinberg
(19.04.2012 10:38)
poiuytr писал(а):
Петрушки в соответственном теате. Приходилось видеть-слышать старуху, потомственную носительницу традиции (вместе с ее кукольным набором). Стравинский это попытался изобразить кларнетами, но куда там.
...об этом только в патериках приходилось читать. А что за старуха была, о которой Вы пишете?
Mikhail_Kollontay
(19.04.2012 10:52)
steinberg писал(а):
...об этом только в патериках приходилось читать. А что за старуха была, о которой Вы пишете?
Это было в середине 80-х, была еще жива старуха из семьи, где был сей промысел. Она сберегла и мастерство, и куклы, и более того, внука (судя по возрасту - ему было лет 18) приспособила помогать. Что до патериков, уж поверьте, что там пишут не сказки. Со мной самим такое бывало, что рассказывать не хочу. Кликуш в храмах было сколько угодно. Та женщина, в которой жил бес, кстати, была очень верующая, причащалась, но положить крестное знамение на себя практически не могла: начинала, но потом рука начинала как-то крутиться, тётка в слёзы.
какая богатая карта ТЕМБРА при том, что запись 52го года!
похвалил бы штрихи, если бы хоть немного в этом разбирался. но, кажется, всё ок
и, конечно же, убедительное управление энергией, благодаря чему форма создаётся `на одном
дыхании`
очевидно, нужно отметить дирижёра?
суть важно
вот непенисуальное исполнение
придется не сразу. надо же в себя прийти...
`неописуемое` лучше?
вот непенисуальное исполнение
делан, но тогда получается, что, как раз - пенисуальный. Неувязочка. Ну, а Франческатти
все-таки всегда играл вторым номером. Мне так ка-а-атся.
укор уважаемому Алексею, предпочитаю тот самый литературный русский язык, который великий
и могучий.
, по -девичьи , по-целомудреннее
делан, но тогда получается, что, как раз - пенисуальный. Неувязочка. Ну, а Франческатти
все-таки всегда играл вторым номером. Мне так ка-а-атся.
Франческатти мне показался на фоне Ойстраха бледноватым.
омонимия идентичных корней, поэтому лучше.
по-целомудреннее
лучше.
номером. Мне так ка-а-атся.
второй лиге.
номером.
предпочитаю тот самый литературный русский язык, который великий и могучий.
предпочитаю всегда свой язык, свои метафоры. Мне очень нравится, как я пишу. Уверен, вам
всем тоже!)
`аналитически`, тоже, если подумать, зловещий оттенок приобретает...собирание цветов на
лугу, страшно сказать, дефлорация...
зловещий оттенок приобретает...собирание цветов на лугу, страшно сказать,
дефлорация...
разговорной речи и вообще никогда и нигде!
использовать ни в разговорной речи и вообще никогда и нигде!
Начнёшь изымать а оно как нибудь того, с другим словом обратно перебежит...так вот боком
чревато и выйдет.
нибудь того, с другим словом обратно перебежит...так вот боком чревато и
выйдет.
боку?
чревонасущный?
чревонасущный?
чревонасущный?
голодающий...значит не Фома Фомич...а вылетый Фома Фомич.
повернуться с чревобока на чревонабок, вот что это?
вылетый Фома Фомич.
...в трубу ???
чревонабок, вот что это?
вылетай... то куда лететь то ...в трубу ???
правильно колобок или калобок?
дым...
калобок?
персонаж-пусть через `а`
окно!Для меня - он мерзкий персонаж-пусть через `а`
изворотливый или точнее чревоизворотливый...А что такое чревовещание? А чреворадиовещание?
точнее чревоизворотливый...А что такое чревовещание? А чреворадиовещание?
чревоведение?А чревовидение?
понятно почему. Вот на иврите, например - мальчик елед, девочка ялда...тоже как-то
странно, правда?
чревовидение?
чревовидение - это что-то вроде чревопривидения.
чревовидение?
чревоприродоведение, а чревовидение - это что-то вроде
чревопривидения.
очревопоздаю...
чревоприродоведение, а чревовидение - это что-то вроде чревопривидения.
чревовещанием несерьёзно. Кто слышал - ужас навсегда. Стоит женщина рядом в храме, рот
закрыт, а из живота - омерзительный голосок: `Спасииитель, выпусти нас!` И тому подобная
бесовщина. Во время великого входа: `Куда, куда потащил, сволочь!?` (это священнику,
конечно). Причём на весь храм, громко. Аналогично звучит голос Петрушки в соответственном
теате. Приходилось видеть-слышать старуху, потомственную носительницу традиции (вместе с
ее кукольным набором). Стравинский это попытался изобразить кларнетами, но куда там.
чревонасущный?
известно, не только не-пальцем. Странная в своей тривиальности нация. Простите, если кого
обидел.
даже наоборот
видеть-слышать старуху, потомственную носительницу традиции (вместе с ее кукольным
набором). Стравинский это попытался изобразить кларнетами, но куда там.
только в патериках приходилось читать. А что за старуха была, о которой Вы пишете?
А что за старуха была, о которой Вы пишете?
старуха из семьи, где был сей промысел. Она сберегла и мастерство, и куклы, и более того,
внука (судя по возрасту - ему было лет 18) приспособила помогать. Что до патериков, уж
поверьте, что там пишут не сказки. Со мной самим такое бывало, что рассказывать не хочу.
Кликуш в храмах было сколько угодно. Та женщина, в которой жил бес, кстати, была очень
верующая, причащалась, но положить крестное знамение на себя практически не могла:
начинала, но потом рука начинала как-то крутиться, тётка в слёзы.