Скачать ноты
Фредерик Шопен - 3 ноктюрна для фортепиано (1830-31), Op. 9
1. Ноктюрн си-бемоль минор (Larghetto)
2. Ноктюрн ми-бемоль мажор (Andante)
3. Ноктюрн си мажор (Allegretto)
Джеймс Голуэй (флейта)

op. 9, No. 2
         (12)  


StrMUZ (08.04.2012 13:36)
Замечательно,Шопен в оркестровке не всегда хорошо звучит,а тут вполне сойдёт.
Жаль,что не написано,какой это оркестр.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 15:34)
StrMUZ писал(а):
Шопен в оркестровке не всегда хорошо
звучит
По-моему, Шопен в оркестровке замечательно звучит. В своей, для фортепиано.
Идеи-то у него. конечно, оркестровые, но оркестрована им музыка для сольного рояля.

StrMUZ (10.04.2012 20:57)
poiuytr писал(а):
По-моему, Шопен в оркестровке замечательно звучит.
В своей, для фортепиано. Идеи-то у него. конечно, оркестровые, но оркестрована им музыка
для сольного рояля.
Но я говорю не про все его сочинения,poiuytr,некоторые ведь у
него настолько камерные интимные,ДЛЯ Ф-НО,что в оркестре НЕ ЗВУЧИТ.Там чистая фортепианная
фактура.
Тем более,я думаю,далеко не всех музыкантов есть способность к оркестровке,и НЕ ВСЕ
способны обращаться с Шопеном деликатно,малейший не тот штрих-Шопен пропадёт.
Ну,а Григ в оркестре звучит ещё лучше.))))))))

Mikhail_Kollontay (11.04.2012 08:43)
StrMUZ писал(а):
в оркестре НЕ ЗВУЧИТ
Я не знаю как объяснить.
Зачем Шопену оркестр, если у него иллюзорный оркестр в фортепиано? Ему не нужен оркестр с
гобоями и тромбонами, ему достаточно 10 пальцев, 2 ног и кое ещё чего.

StrMUZ (08.05.2012 18:19)
poiuytr писал(а):
Я не знаю как объяснить. Зачем Шопену оркестр, если
у него иллюзорный оркестр в фортепиано? Ему не нужен оркестр с гобоями и тромбонами, ему
достаточно 10 пальцев, 2 ног и кое ещё чего.
А,по-моему,это Вы меня запутали,начав
вести какую-то чепуху,ЕРЕСЬ,что Шопен звучит `в своей фортепианной оркестровке`. Раз не
верите мне,то поверьте Музыкусу http://classic-online.ru/archive/?file_id=22121.

Mikhail_Kollontay (08.05.2012 18:35)
StrMUZ писал(а):
какую-то чепуху,ЕРЕСЬ
Почему я должен кому-то
верить и куда-то смотреть, когда достаточно посмотреть в ноты Шопена? Для фортепиано можно
излагать мысли очень многими способами, это и является фортепианной оркестровкой,
фортепианной, если хотите, раскраской. Если бы музыку Шопена, скажем, записал бы для
фортепиано Глазунов, уж поверьте, что было бы нечто вообще другое. И не орите на меня
капслоками, пожалуйста, будьте добры, это неприятно.

DzhiTi (08.05.2012 18:39)
впервые слышу ноктюрн в оркестровке, интересно, но по мне фортепиано лучше всего

DzhiTi (08.05.2012 18:43)
poiuytr писал(а):
Если бы музыку Шопена, скажем, записал бы для
фортепиано Глазунов, уж поверьте, что было бы нечто вообще другое.
надо попробовать
ее накрасить на холст, блестящая идея

StrMUZ (08.05.2012 20:25)
poiuytr писал(а):
И не орите на меня капслоками, пожалуйста, будьте
добры, это неприятно.
Да,не ору я на Вас,тем более капслоками. Просто у нас с Вами
возникло недоразумение,уважаемый poiuytr,насчёт оркестровки вообще.Надеюсь,наш конфликт
теперь исчерпан.Удачи.

ChopinMazurka47 (08.05.2014 18:09)
DzhiTi писал(а):
впервые слышу ноктюрн в оркестровке, интересно, но
по мне фортепиано лучше всего
Я тоже считаю, что на фортепиано Шопен звучит лучше
всего.

vi88 (06.06.2019 11:28)
Mikhail_Kollontay писал(а):
По-моему, Шопен в оркестровке
замечательно звучит. В своей, для фортепиано. Идеи-то у него. конечно, оркестровые, но
оркестрована им музыка для сольного рояля.
очень мало `ляжет` его музыки под оркестр.
большинство - просто не то.

balaklava (06.06.2019 15:27)
vi88 писал(а):
очень мало `ляжет` его музыки под оркестр.
большинство - просто не то.
Полонезы хорошо `ложатся` под оркестр.



 
     
classic-online@bk.ru