1. Вступление. `Помните`
2. `Вечная слава`
3. `Родина`
4. `Я не умру`
5. `Поступь дивизий`
6. `Черный камень`
7. `Сердце матери`
8. `Грядущее`
9. `Наши дети`
9а. Вступление....Читать дальше
1. Вступление. `Помните`
2. `Вечная слава`
3. `Родина`
4. `Я не умру`
5. `Поступь дивизий`
6. `Черный камень`
7. `Сердце матери`
8. `Грядущее`
9. `Наши дети`
9а. Вступление. `Памяти павших`
10. `Слушайте`
11. `Вечная слава`
12. `Помните`

Х Свернуть

         (70)  


musikus (11.05.2011 18:26)
Спасибо, Фома Фомич, за `Реквием`, я его сам не слышал много лет, хотя был, можно сказать,
свидетелем его создания. Д.Б.держал меня в курсе этой работы, начиная от того, как
попросил Р.Рождественского написать текст, который Р.Р. писал, специально уехав в дом
творчества. Вот фрагмент из письма Д.Б. ко мне от 28 ноября 1961 г.: `Ну, в заключение,
несколько слов о Реквиеме. Чудесно нарисовали Вы в нескольких словах образ Реквиема, как
он Вам представляется. И чертовки верно определили, что язык (средства воплощения)
Реквиема должен быть и новым и обязательно внешне простым и сильным! Это все совершенно
совпадает с моими представлениями о Реквиеме, как своеобразным монументом. Пожалуй, я
только против цветов и зелени вообще, возражать не стал бы – ведь цветы и зелень – это все
же один из символов вечно неумирающей жизни. Суровость, строгость – обязательно! Но только
не холод! А если один камень – может вдруг и холодом повеять, Вы не думаете? Я на днях
закончил черновой эских всего сочинения. Дойдя до конца, ужаснулся безумной сложности и
трудности этой работы и понял, что до окончания ее еще очень далеко. Вернувшись из
поездки, примусь снова за первую страницу. Начну нещадно выкидывать все, что хоть
чуть-чуть «не так» получилось. Самое в этом трудное, что я не знаю, что «так», а что «не
так»! Получилось, как я и предполагал, длинно, на целый вечер. Часа полтора без перерыва.
Постараюсь в январе-феврале закончить. Вот тогда обязательно позову Вас, заставлю слушать
и что есть мочи критиковать! Не откажетесь? Постараюсь, чтоб это было поскорее, но,
конечно, спешить с такой работой не хочу`. Пеквием, как известно, был отмечен Ленинской
премией. Сочинение характерно `кабалевское`, есть красивые мелодии, особенно те, что
поручены детям.

SmirnovP (10.12.2012 16:10)
Наш век пройдет.
Откроются архивы,
И все, что было скрыто до сих пор,
Все тайные истории извивы
Покажут миру славу и позор.
Богов иных тогда померкнут лики,
И обнажится всякая беда,
Но то, что было истинно великим,
Останется великим навсегда.

evc (10.12.2012 18:50)
SmirnovP писал(а):
ёлы, как на одной волне, зашёл на форум, не
читая тут сообщения и тоже процитировал Н. Тихонова в другой теме.
однако, Тихонов с другой реальности, явно шутит сегодня.

Allaya (10.12.2012 22:27)
Фундаментальное сочинение. Жизнеутверждающее. По-поводу поста musikus не своими словами:
`Люди будут завидовать нам. Подумать только - мы жили в особое время, когда боги ходили
среди людей, как когда-то в Древней Греции`.

MargarMast (10.12.2012 22:54)
musikus писал(а):
много лет, хотя был, можно сказать, свидетелем его
создания. Д.Б.держал меня в курсе этой работы, начиная от того, как попросил
Р.Рождественского написать текст, ...
А где же оригинальное письмо, на которое был
получен такой интересный ответ? И ответ, между прочим, не в стиле `и здесь вертикальный
ряд налагается на горизонтально развёрнутые нано-полифонические модуляционные экспозиции,
перемежающиеся септ-аккордами` ))).

А критика была принята во внимание? ;)))

AFlmnv (10.12.2012 23:00)
MargarMast писал(а):
И ответ, между прочим, не в стиле `и здесь
вертикальный ряд налагается на горизонтально развёрнутые нано-полифонические модуляционные
экспозиции, перемежающиеся септ-аккордами` ))).
Конечно! Это ж Вам не Веберн
какой-нибудь, и даже не Хиндемит!

P.S. `Нано-полифонические модуляционные экспозиции` - гениальный термин, надо будет его
воплотить в музыке. А если не получится - то можно просто с умным видом, защищая
диссертацию, в быстром темпе проговаривать эту фразу.

alexshmurak (10.12.2012 23:05)
AFlmnv писал(а):
Нано-полифонические модуляционные экспозиции
я
думаю, это произведение нужно посвятить памяти Пендерецкого, и поскорее

AFlmnv (10.12.2012 23:06)
alexshmurak писал(а):
я думаю, это произведение нужно посвятить
памяти Пендерецкого, и поскорее
`В память К. Пендерецкому` (посвящается Т.А.Чудовой).

alexshmurak (10.12.2012 23:08)
AFlmnv писал(а):
`В память К. Пендерецкому` (посвящается
Т.А.Чудовой).
Саш, не будем мелочиться. Можно посвятить памяти всех прекрасных
композиторов, не только их...

MargarMast (10.12.2012 23:12)
AFlmnv писал(а):
P.S. `Нано-полифонические модуляционные экспозиции`
- гениальный термин, надо будет его воплотить в музыке. А если не получится - то можно
просто с умным видом, защищая ...
Саша, ты знаешь, сколько я тут могу напридумывать
музыкальных терминов, никогда ранее не звучавших и не отображённых в звуках - а потом их
все можно будет воплотить - и создать ваще небывалое музыкальное направление. Чессно
слово! Обращайтесь ко мне за советами, ребята!

alexshmurak (10.12.2012 23:13)
MargarMast писал(а):
Обращайтесь ко мне за советами,
ребята!
обязательно. Мы с Сашей первые в очереди, толкаемся, кто первый в кабинет
войдёт

Allaya (10.12.2012 23:21)
Дослушала до конца. Замечательное произведение!

MargarMast (11.12.2012 00:03)
alexshmurak писал(а):
обязательно. Мы с Сашей первые в очереди,
толкаемся, кто первый в кабинет войдёт
Да Вы не спешите, не спешите, на всех хватит и
терминов, и направлений. Вам их в кулёчки заворачивать, или вы рюкзачки с собой
захватите?

MargarMast (11.12.2012 00:04)
`вы` - с маленькой буквы.

AFlmnv (11.12.2012 00:11)
MargarMast писал(а):
Да Вы не спешите, не спешите, на всех хватит и
терминов, и направлений. Вам их в кулёчки заворачивать, или вы рюкзачки с собой
захватите?
Знаете ли, можно и на Вы.))
Кулёчков не надо - я всегда с рюкзаком хожу.)

MargarMast (11.12.2012 00:16)
AFlmnv писал(а):
Знаете ли, можно и на Вы.))
Кулёчков не надо - я всегда с рюкзаком хожу.)
Саша, извини, пожалуйста, в моём
сознании ты ещё не дорос до Вы. Слишком много очень детских высказываний - извини,
конечно.

AFlmnv (11.12.2012 00:18)
MargarMast писал(а):
Саша, извини, пожалуйста, в моём сознании ты ещё
не дорос до Вы. Слишком много очень детских высказываний - извини,
конечно.
Пендерецкий Вам этого не простит!!!

MargarMast (11.12.2012 00:18)
AFlmnv писал(а):
Пендерецкий Вам этого не простит!!!
А что мне
Пендерецкий? Что я ему? ;)

AFlmnv (11.12.2012 00:22)
MargarMast писал(а):
А что мне Пендерецкий? Что я ему? ;)
Да я
на Вас жалобу напишу в Академию Духовной, Целомудренной и Русской Композиции - самому
профессору Чернову, авторую симфонии `Русь Великая`.

MargarMast (11.12.2012 00:24)
AFlmnv писал(а):
Да я на Вас жалобу напишу в Академию Духовной,
Целомудренной и Русской Композиции - самому профессору Чернову, авторую симфонии `Русь
Великая`.
И что же сделает этот русофил со мной, Сашенька, дорогой? И потом - ты же
знаешь, что я отношусь к тебе с неизменной симпатией и нежностью :).

AFlmnv (11.12.2012 00:26)
MargarMast писал(а):
И что же сделает этот русофил со мной, Сашенька,
дорогой? И потом - ты же знаешь, что я отношусь к тебе с неизменной симпатией и нежностью
:).
У меня истерика!!!!!! ААААААА!!!!
Баташова на Вас нет!!)))

musikus (11.12.2012 00:31)
MargarMast писал(а):
А где же оригинальное письмо, на которое был
получен такой интересный ответ?
Могу процитировать кое что. Вот письмо
Д.Б.Кабалевского от 28.11.61 года.

`Ну, в заключение несколько слов о Реквиеме. Чудесно нарисовали Вы в нескольких
словах образ Реквиема, как он Вам представляется. И чертовски верно определили, что язык
(средства воплощения) Реквиема должен быть одновременно и новым и обязательно
внешне-простым и сильным! Это все совершенно совпадает с моими представлениями о Реквиеме,
как своеобразном монументе. Пожалуй я только против цветов и зелени вообще возражать не
стал бы - ведь цветы и зелень - это все же один из символов вечно неумирающей жизни.
Суровость, строгость - обязатально! Но только не холод! А если один камень - может вбдруг
и холодом повеять, Вы не думаете? Я на днях закончил черновой эскиз всего сочинения. Дойдя
до конца, ужаснулся безумной сложности и трудности этой работы и понял, что до окончания
ее очень еще далеко. Вернувшись из поездки, примусь снова за первую страницу. Начну
нещадно выкидывать все, что хоть чуть-чуть `не так` получилось. Самое в этом трудное, что
я не знаю - что `так`, а что `не так`! Получилось, как я и предполагал, длинно - на целый
вечер. Часа полтора без перерыва. Постараюсь в январе-феврале закончить. Вот тогда
обязательно позову Вас, заставлю слушать и что есть мочи критиковать! Не откажетесь?
Постараюсь, чтоб это было поскорее, но, конечно, спешить с такой работой не хочу`.

alexshmurak (11.12.2012 00:34)
MargarMast писал(а):
Саша, извини, пожалуйста, в моём сознании ты ещё
не дорос до Вы. Слишком много очень детских высказываний - извини, конечно.
Эх,
Ленка...

MargarMast (11.12.2012 00:35)
alexshmurak писал(а):
Эх, Ленка...
Это у тебя здесь подружка
такая завелась, да? Твоего возраста, или чуть помладше?

alexshmurak (11.12.2012 00:36)
MargarMast писал(а):
Это у тебя здесь подружка такая завелась, да?
Твоего возраста, или чуть помладше?
если судить по высказываниям - чуть помладше. Что
касается аватарки, то я, как человек крайне деликатный, по ней возраст определять не буду

MargarMast (11.12.2012 00:38)
Ладно, с молодёжью разговаривать всегда стрёмно. Я, пожалуй, на сегодня завершусь, буду
слушать Прокофьева. Пока. ;)

op132 (11.12.2012 00:43)
MargarMast писал(а):
с молодёжью разговаривать всегда
стрёмно.
плюсую. Ветхость, дряхлость и Альцгеймер - вот наши ориентиры.

MargarMast (11.12.2012 00:43)
op132 писал(а):
плюсую. Ветхость, дряхлость и Альцгеймер - вот наши
ориентиры.
:)))

alexshmurak (11.12.2012 00:44)
op132 писал(а):
плюсую. Ветхость, дряхлость и Альцгеймер - вот наши
ориентиры.
Я всё-таки больше за молодость, но это наш вечный спор, Насть ;)

MargarMast (11.12.2012 00:45)
AFlmnv писал(а):
У меня истерика!!!!!! ААААААА!!!!
Баташова на Вас нет!!)))
Кто такой Баташов? На меня много кого нет, Саша :)

alexshmurak (11.12.2012 00:46)
MargarMast писал(а):
Кто такой Баташов?
Это не Пендерецкий...

MargarMast (11.12.2012 00:46)
musikus писал(а):
Могу процитировать кое что. Вот письмо
Д.Б.Кабалевского от 28.11.61 года.
Нет, я говорила о Вашем письме, г-н musikus, а не
об ответе Кабалевского ;).

MargarMast (11.12.2012 00:48)
AFlmnv писал(а):
У меня истерика!!!!!! ААААААА!!!!
Ты можешь
радоваться только в одном - вот это ААААА...!!!!! издают все, кто со мной общается более
10 минут. Если это тебя может, конечно, утешить.

alexshmurak (11.12.2012 00:48)
MargarMast писал(а):
Нет, я говорила о Вашем письме, г-н
musikus
вообще, я начинаю ревновать к славе Кабалевского. я тоже, пожалуй, опубликую
свою переписку с госп. Musicus`ом. Вот моё единственное письмо ему:
`жёстко. ну, наверное, есть же в этом городе что-то хорошее?`
пользователь alexshmurak пользователю Musicus`у 2го февраля 2012 года в личных сообщениях
форума classic-online.ru. 12:15 по Москве

op132 (11.12.2012 00:50)
alexshmurak писал(а):
Я всё-таки больше за молодость, но это наш
вечный спор, Насть ;)
с тобой стрёмно спорить - слишком молодой еще.

op132 (11.12.2012 00:51)
alexshmurak писал(а):
`жёстко. ну, наверное, есть же в этом городе
что-то хорошее?
не нужно уточнять, что это - про Нью-Йорк.

alexshmurak (11.12.2012 00:52)
op132 писал(а):
с тобой стрёмно спорить - слишком молодой
еще.
мне двадцать шесть. к слову, это не просто поздний Перголези - это позднейший
Перголези. старикашка

alexshmurak (11.12.2012 00:53)
op132 писал(а):
не нужно уточнять, что это - про
Нью-Йорк.
вообще, речь шла о Ньюарке, штат Нью-Джерси. Но это, конечно, мелочи. Ты
слишком молода, чтобы я с тобой спорил об этом...

op132 (11.12.2012 00:55)
alexshmurak писал(а):
Ты слишком молода, чтобы я с тобой спорил об
этом...
где ты, мой Альцгеймер?..

alexshmurak (11.12.2012 00:58)
op132 писал(а):
где ты, мой Альцгеймер?..
думаю, спорит сам с
собой на круглом столе

MargarMast (11.12.2012 00:58)
Какие же вы хорошие. С вами классно. Но мне надо идтить по делам.

Но мне всё-таки как бы интересно было бы узнать оригинальное письмо musikusa.

Должна в скобках заметить, Лёша, что когда велась эта оживлённая переписка/переговоры
musikusa с Кабалевским - ему (musikusу) было ровно столько же, сколько тебе - судя по дате
письма. Это о чём-то говорит, нет? ;)

MargarMast (11.12.2012 01:00)
Bye

alexshmurak (11.12.2012 01:02)
MargarMast писал(а):
Должна в скобках заметить, Лёша, что когда
велась эта оживлённая переписка/переговоры musikusa с Кабалевским - ему (musikusу) было
ровно столько же, сколько тебе
я веду переписку с Фуррером, Шпалингером, Смолькой,
Тарнопольским, Баукхольт, но почему-то мне не приходит в голову сделать из этого какие-то
выводы, кроме того, что я работаю. И Musicus работал. А Вы уже больше года отлыниваете от
Ваших патентов. Халтурщица!

precipitato (11.12.2012 02:02)
MargarMast писал(а):
когда велась эта оживлённая переписка/переговоры
musikusa с Кабалевским - ему (musikusу) было ровно столько же, сколько тебе - судя по дате
письма. Это о чём-то говорит, нет? ;)
По моему - совершенно ни о чем не говорит. А о
чем, по Вашему?

Romy_Van_Geyten (11.12.2012 02:19)
precipitato писал(а):
По моему - совершенно ни о чем не говорит. А о
чем, по Вашему?
Тут прорисовываются только два варианта: а) Кабалевский - гений, Лёша
- бездарь; б) Музикус - умный, Лёша - тупой... По любому Лёша оказывается в пролёте)

alexshmurak (11.12.2012 02:22)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Тут прорисовываются только два варианта: а)
Кабалевский - гений, Лёша - бездарь; б) Музикус - умный, Лёша - тупой...
неужели,
чтобы сообщить эту очевидную вещь, потребовалось столь тяжеловесно-метафорическое
доказательство? да я двести раз готов сам не просто признать - вдохновенно доказать свою
бездарность и тупость

Romy_Van_Geyten (11.12.2012 02:31)
alexshmurak писал(а):
неужели, чтобы сообщить эту очевидную вещь,
потребовалось столь тяжеловесно-метафорическое доказательство?
Я обожаю забивать
гвозди кувалдой... звук хороший.

alexshmurak (11.12.2012 02:35)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я обожаю забивать гвозди кувалдой... звук
хороший.
кстати, ещё по поводу `Музикусу было столько же лет...`:
http://www.youtube.com/watch?v=JdwRldV4u7Y

Romy_Van_Geyten (11.12.2012 02:38)
alexshmurak писал(а):
кстати, ещё по поводу `Музикусу было столько же
лет...`:
http://www.youtube.com/watch?v=JdwRldV4u7Y
Г******но!)

alexshmurak (11.12.2012 02:40)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Г******но!)
а то! обожаю этот фильм.
хоть и снял его никто иной, как М*****о*

MargarMast (11.12.2012 02:49)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Тут прорисовываются только два варианта: а)
Кабалевский - гений, Лёша - бездарь; б) Музикус - умный, Лёша - тупой... По любому Лёша
оказывается в пролёте)
Фигня. Вовсе даже не это. А то, что я действительно уже больше
года халтурю на работе, потому как столько времени провожу на форуме - это точно. Так вот
- это именно об этом. Время на форуме - это вычет из творческой деятельности. Мне-то что
- я своей наукой уже не занимаюсь. Я ею отзанималась 12 лет назад. Но тогда у меня даже в
мыслях не было бы сидеть на форуме. Правда, их и не было. И, тем не менее, научные блоги
существуют - полно, по специальностям. А по трепологии научные блоги не существуют.

И то, кстати говоря, что я на форуме проводила столько времени, не самым, ох, не самым
лучшим образом отразилось на моей работе. Так что - я потихоньку сворачиваюсь и вхожу в
свой нормальный рабочий режим. Я без него как-то скучаю. Так что - буду появляться здесь
спорадически. Чего и Лёше желаю. Так что - никаких намёков, кроме одного. ;)

Назвать Лёшу тупым и бездарным - это, Роми, у Вас рука поднялась потянуть язык другой
марионетки :). Шучу.

Нет, честное слово, не обижайтесь. Я ко всем очень хорошо отношусь. Просто у меня
действительно больше нет времени проводить столько его на форуме. Я буду иногда появляться
- со своими каментами, если не возражаете. Например, по поводу Прокофьева.

Всем Всего Самого!

alexshmurak (11.12.2012 02:50)
MargarMast писал(а):
Фигня
Повеяло чем-то родным, до оскомины
знакомым и привычным... ах, да. МаргарМаст стайл

victormain (11.12.2012 02:54)
alexshmurak писал(а):
вообще, речь шла о Ньюарке, штат Нью-Джерси. Но
это, конечно, мелочи. Ты слишком молода, чтобы я с тобой спорил об этом...
Ньюарк -
пригород Нью-Йорка, оне срослися. Всё одно. В NY Вы теперь можете лететь не только в JFK,
но и в аэропорт Ньюарка. Его (город) в конце 60-х сильно пожгли афроамериканцы, но ничего,
отстроился)

alexshmurak (11.12.2012 02:56)
victormain писал(а):
Его (город) в конце 60-х сильно пожгли
афроамериканцы
тогда просто не было нашего форума и неинтересных форумчан. куча
бензина зря пропала

meister (11.12.2012 02:57)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Я обожаю забивать гвозди кувалдой... звук
хороший.
А главное - ритм какой!...(Я бы всех любителей попсы запирал в цеха, где
стучат кувалды)

victormain (11.12.2012 05:35)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Тут прорисовываются только два варианта: а)
Кабалевский - гений, Лёша - бездарь; б) Музикус - умный, Лёша - тупой... По любому Лёша
оказывается в пролёте)
Это у Вас, Роми, просто фантазия тормозит...

aniratak (11.12.2012 05:40)
victormain писал(а):
Это у Вас, Роми, просто фантазия
тормозит...
Остальные варианты я исключил, как уголовнонаказуемые...)

aniratak (11.12.2012 05:43)
aniratak писал(а):
Остальные варианты я исключил, как
уголовнонаказуемые...)
`...` (с)

Buzoni (11.12.2012 07:44)
Текст сильный. Насчет музыкальных достоинств- не обладаю должной квалификацией.

Allaya (11.12.2012 08:04)
Buzoni писал(а):
Текст сильный. Насчет музыкальных достоинств- не
обладаю должной квалификацией.
Музыка построена на этом тексте. Произведение очень
впечатляет.

MargarMast (11.12.2012 08:52)
alexshmurak писал(а):
кстати, ещё по поводу `Музикусу было столько же
лет...`:
http://www.youtube.com/watch?v=JdwRldV4u7Y
Признаюсь, Лёша, в твоём возрасте (или
чуть помладше) - я издевалась над концовкой этого фильма, и вообще всё мне казалось
нелепым и досадным. А сейчас она меня растрогала просто до слёз. Вот она - цена
жизненных вех :))).

musikus (11.12.2012 11:06)
MargarMast писал(а):
А где же оригинальное письмо, на которое был
получен такой интересный ответ?
Не сохранилось.

Buzoni (11.12.2012 11:12)
MargarMast писал(а):
А сейчас она меня растрогала просто до слёз.
Вот она - цена жизненных вех
:))).
http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=ru&v=GLCgvqxCmpo

Buzoni (11.12.2012 11:38)
musikus писал(а):
Не сохранилось.
Конверт, прошедший почту,
надписанный Д.Б. Кабалевским. 1955 г.
Адресован в ВААП на имя В.П. Немешаева.
Отличная сохранность.

Адресат — Немешаев В.П. (1888-1971), начальник Управления Общества русских драматических
писателей (после 1917г. — МОДПиК).
Цена 570 рублей.
http://arhivmolotok.com/kabalevskij_db_avtograf_1955-282567843.html
Короче, наживы не получится, МаргарМаст.

musikus (11.12.2012 11:48)
alexshmurak писал(а):
Вот моё единственное письмо ему:
`жёстко. ну, наверное, есть же в этом городе что-то хорошее?`
Ну тогда уж
опубликуйте и мое письмо к Вам, а то форумчане заинтригованы, бог весть что подумают...

alexshmurak (11.12.2012 13:37)
musikus писал(а):
Ну тогда уж опубликуйте и мое письмо к Вам, а то
форумчане заинтригованы, бог весть что подумают...
так я ж этого и добиваюсь...

Maxilena (11.12.2012 20:25)
alexshmurak писал(а):
Эх, Ленка...
Зачот!!

MargarMast (11.12.2012 20:30)
Maxilena писал(а):
Зачот!!
Ох, язва же ты - похлеще меня ;)

MargarMast (11.12.2012 20:32)
Buzoni
писал(а):
http://arhivmolotok.com/kabalevskij_db_avtograf_1955-282567843.html
Короче, наживы не получится, МаргарМаст.
Какая нажива, Бог с Вами, Buzoni!
МаргарМаст и нажива - две вещи несовместные - без всякого знака вопроса. ;)

lubchenko (14.07.2020 15:23)
Потрясающе! Просто потрясающе.



 
     
classic-online@bk.ru