Должен добавить, что закачан весь диск - Симфония номер Один (около 20 минут - две части) и затем сразу Симфония номер Два (в трех частях)
podyachevpavel
(16.10.2013 12:16)
Какая она... настоящая!
Rycnfynbyajrby
(27.07.2014 13:18)
Такая банальная драматургия, как буд-то не было ни Прокофьева, ни Мясковского. Да и весь материал достаточно банален. Общий тон всей вещи тусклый,без подъёмов и с полным отсутствием искреннего пафоса. Пафос надуманный, конформистский. Конформизм присущ был ДБК всю жизнь, м. б. только в последние годы чуть одумался.
lesovichenko
(06.12.2014 13:32)
Rycnfynbyajrby писал(а):
Общий тон всей вещи тусклый,без подъёмов и с полным отсутствием искреннего пафоса. Пафос надуманный, конформистский.
Кроме четвёртой, симфонии Кабалевского ученические. Он к тому времени консерваторию уже закончил, но сложными методами композиции только овладевал. Вторая, кстати, получше первой, хотя, далеко не шедевр. Г. Орлов написал про неё; `бледный росток русской лирико-эпической симфонии`.
podyachevpavel
(31.01.2015 21:58)
бледный росток русской лирико-эпической симфонии`.
Так что ж это такое будет? Как это всё уже порешили! Что такое хорошо и что такое плохо! Я, выходит, реально не шарю в искусстве. Сознаю, сознаю... В консерватории не учился, плохо дело.
SmirnovPierre
(31.01.2015 22:05)
podyachevpavel писал(а):
бледный росток русской лирико-эпической симфонии`.
Так что ж это такое будет? Как это всё уже порешили! Что такое хорошо и что такое плохо! Я, выходит, реально не шарю в искусстве. Сознаю, сознаю... В консерватории не учился, плохо дело.
Это же Лесовишенко. Не обращайте внимания.
abcz
(31.01.2015 22:17)
podyachevpavel писал(а):
бледный росток русской лирико-эпической симфонии`.
Так что ж это такое будет? Как это всё уже порешили! Что такое хорошо и что такое плохо! Я, выходит, реально не шарю в искусстве. Сознаю, сознаю... В консерватории не учился, плохо дело.
что в консерватории не учились - это-то ничего, а вот, что реально не шарите - плохо.
aleks91801
(31.01.2015 23:08)
lesovichenko писал(а):
Кроме четвёртой, симфонии Кабалевского ученические. ...
А теперь вот этому парню расскажите:)
http://intoclassics.net/news/2011-04-22-22741
abcz
(31.01.2015 23:40)
нннда...
SmirnovPierre
(01.02.2015 06:06)
aleks91801 писал(а):
А теперь вот этому парню расскажите:)
http://intoclassics.net/news/2011-04-22-22741
Какое счастье для Баха, Моцарта, Бетховина, что они во времени разошлись с господином Лесовишенко.
abcz
(01.02.2015 10:10)
SmirnovPierre писал(а):
Какое счастье для Баха, Моцарта, Бетховина, что они во времени разошлись с господином Лесовишенко.
искажать фамилию - это шутка юмора такая?
(сравнивать Баха с Кабалевским - круто)
SmirnovPierre
(01.02.2015 17:17)
abcz писал(а):
искажать фамилию - это шутка юмора такая?
(сравнивать Баха с Кабалевским - круто)
Ну и как это по русски произносится `lesovichenko`.
Там наверняка свои были такие же критиканы.
Да . а мне симфония понравилась.
abcz
(01.02.2015 17:54)
SmirnovPierre писал(а):
Ну и как это по русски произносится `lesovichenko`.
Там наверняка свои были такие же критиканы.
Да . а мне симфония понравилась.
это произносится (и пишется) `Лесовиченко`.
что ж... кому-то и горький хрен - малина
Phalaenopsis
(01.02.2015 21:41)
SmirnovPierre писал(а):
Какое счастье для Баха, Моцарта, Бетховина, ...
Про третьего композитора можно поподробнее?
Чувство-море
(01.02.2015 22:12)
Phalaenopsis писал(а):
Про третьего композитора можно поподробнее?
Какое счастье для Бахова, Моцартева, Бетховина, ...
bubusir
(02.02.2015 00:22)
Phalaenopsis писал(а):
Про третьего композитора можно поподробнее?
Кааак ??? Неужели Вы не знаете Любомира Ивановича Битховина ???
Он ` та-та-та-там ` написал , траурный марш и песню для Лизы
Osobnyak
(02.02.2015 01:10)
bubusir писал(а):
песню для Лизы
`Бедная Лиза`...
SmirnovPierre
(02.02.2015 08:57)
abcz писал(а):
это произносится (и пишется) `Лесовиченко`.
что ж... кому-то и горький хрен - малина
Если знать фамилию имярек, а можно и так , как я прочел.
Видел я здесь и слюни по штокхаузену, так что оставим на умолчание. Крепкая симфония.
SmirnovPierre
(02.02.2015 08:57)
Phalaenopsis писал(а):
Про третьего композитора можно поподробнее?
В граммарнацизм решили поиграть?
musikus
(02.02.2015 10:18)
SmirnovPierre писал(а):
В граммарнацизм решили поиграть?
Не все ошибки случайны.
SmirnovPierre
(02.02.2015 14:56)
Я вижу , что Ваши синяки слегка поджили . господин академик.
musikus
(02.02.2015 17:26)
SmirnovPierre писал(а):
Я вижу , что Ваши синяки слегка поджили . господин академик.
Вы что-то попутали, г-н Пьер. Не припомню, чтобы кто-то когда-то ставил мне синяки. Кстати, давно хотел спросить: какой Вам-то смысл прикрываться ликом Северянина? Или это намеки: `Я - гений...`? Ох, г-н `гений`, Вы бы, лучше занялись правописанием. Для учителя - ой как актуально.
SmirnovPierre
(02.02.2015 18:04)
musikus писал(а):
Вы что-то попутали, г-н Пьер. Не припомню, чтобы кто-то когда-то ставил мне синяки. Кстати, давно хотел спросить: какой Вам-то смысл прикрываться ликом Северянина? Или это намеки: `Я - гений...`? Ох, г-н `гений`, Вы бы, лучше занялись правописанием. Для учителя - ой как актуально.
Отчего Вы не интересуетесь у Михаила Коллонтая ,почему у него на аватаре самолет?
musikus
(02.02.2015 18:34)
SmirnovPierre писал(а):
Отчего Вы не интересуетесь у Михаила Коллонтая ,почему у него на аватаре самолет?
Не могу представить себе, чтобы М.Г. намекал форумчанам, что он в душе самолет. Вот Вы - могли бы...
Mikhail_Kollontay
(02.02.2015 19:02)
SmirnovPierre писал(а):
Отчего Вы не интересуетесь у Михаила Коллонтая ,почему у него на аватаре самолет?
?Кочерга уже была, обезьяна тоже, всё забаллотировывают. Не знаю, что еще разместить. Подумаю.
Andreewa
(02.02.2015 19:25)
Mikhail_Kollontay писал(а):
?Кочерга уже была, обезьяна тоже, всё забаллотировывают. Не знаю, что еще разместить. Подумаю.
Да, что-то не дает покоя Ваша аватарка. Мне кажется, не надо обращать внимания, кому какое дело до чужих аватарок. ))))
rdvl
(02.02.2015 19:44)
Andreewa писал(а):
Да, что-то не дает покоя Ваша аватарка. Мне кажется, не надо обращать внимания, кому какое дело до чужих аватарок. ))))
На сАмом деле, выбор аватарки- процесс не совсем спонтанный, а, наоборот, на бессознательном уровне обоснованный. Тут поле для личного психопатолога. (Если таковой имеется, кнечно).
Mikhail_Kollontay
(02.02.2015 19:56)
Andreewa писал(а):
Да, что-то не дает покоя Ваша аватарка. Мне кажется, не надо обращать внимания, кому какое дело до чужих аватарок. ))))
У людей и так достаточно неприятностей, а тут еще на мои фотографии натыкаются, и они выводят людей из себя. Не знаю, чем, но систематически так.
Phalaenopsis
(02.02.2015 20:06)
SmirnovPierre писал(а):
В граммарнацизм решили поиграть?
Нет, просто от скуки.
Aelina
(02.02.2015 20:18)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Не знаю, чем, но систематически так.
Не обращайте внимания:))) Смена аватарок так же естественна , как смена одежды или времен года :)))
abcz
(02.02.2015 20:20)
SmirnovPierre писал(а):
умолчание. Крепкая симфония.
смешно
Opus88
(02.02.2015 20:46)
Mikhail_Kollontay писал(а):
У людей и так достаточно неприятностей, а тут еще на мои фотографии натыкаются, и они выводят людей из себя. Не знаю, чем, но систематически так.
Да совсем не так!
Не обращайте, пожалуйста, внимания - пишите просто про музыку!
Mikhail_Kollontay
(02.02.2015 21:07)
Opus88 писал(а):
пишите просто про музыку
Я бы рад, но голова болит.
Opus88
(02.02.2015 21:30)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Я бы рад, но голова болит.
Поправляйтесь!
и пишите про музыку :)
SmirnovPierre
(03.02.2015 14:10)
musikus писал(а):
Вы что-то попутали, г-н Пьер. Не припомню, чтобы кто-то когда-то ставил мне синяки. Кстати, давно хотел спросить: какой Вам-то смысл прикрываться ликом Северянина? Или это намеки: `Я - гений...`? Ох, г-н `гений`, Вы бы, лучше занялись правописанием. Для учителя - ой как актуально.
А мне думалось , что я таки слегка намял Вам бока при нашей крайней стычке на Ленине Щедрина.
SmirnovPierre
(03.02.2015 14:13)
abcz писал(а):
смешно
Рад, батенька. что моя оценка стала источником положительных эмоций для Вас.
SmirnovPierre
(03.02.2015 14:14)
Phalaenopsis писал(а):
Нет, просто от скуки.
С граммарнацизмом по другому и не бывает.
abcz
(03.02.2015 16:14)
SmirnovPierre писал(а):
Рад, батенька. что моя оценка стала источником положительных эмоций для Вас.
и я рад Вашей радости
musikus
(03.02.2015 17:27)
SmirnovPierre писал(а):
А мне думалось , что я таки слегка намял Вам бока при нашей крайней стычке на Ленине Щедрина.
Мои бока не помнят этого, увы. Если можно - процитируйте, я хоть пойму какого размера фиаско я потерпел. Наверное это было для Вас лично большое, яркое достижение, раз так крепко запомнилось. Так вот подумаешь - что только ни дает людям повод собой гордиться...
SmirnovPierre
(03.02.2015 17:44)
musikus писал(а):
Мои бока не помнят этого, увы. Если можно - процитируйте, я хоть пойму какого размера фиаско я потерпел. Наверное это было для Вас лично большое, яркое достижение, раз так крепко запомнилось. Так вот подумаешь - что только ни дает людям повод собой гордиться...
Вот они преимущества амнезии.
musikus
(03.02.2015 19:42)
SmirnovPierre писал(а):
Вот они преимущества амнезии.
Особенно избирательной - не глупости.
musikus
(03.02.2015 20:55)
musikus писал(а):
Особенно избирательной - не глупости.
`на`
SmirnovPierre
(04.02.2015 02:29)
musikus писал(а):
Особенно избирательной - не глупости.
Не абсолютная, что то брежжит, или по наитию?
podyachevpavel
(08.06.2015 12:36)
abcz писал(а):
что в консерватории не учились - это-то ничего, а вот, что реально не шарите - плохо.
Как относиться к такому замечанию... Как будто мои же слова перефразированы, но откуда теперь столько яда? Мне чрезвычайно интересно бы узнать по поводу этой симфонии в частности, и вообще - с какого ракурса смотреть на прочую музыку, чтобы видеть достоинства и недостатки. Кажется, будто есть смысл задавать вопросы на таком специализированном форуме - но как будто нет никакой возможности это делать.
abcz
(08.06.2015 17:26)
podyachevpavel писал(а):
Как относиться к такому замечанию... Как будто мои же слова перефразированы, но откуда теперь столько яда?
Кажется, будто есть смысл задавать вопросы на таком специализированном форуме - но как будто нет никакой возможности это делать.
какой там яд...
чтобы задавать вопросы, надо их просто задавать. Или на Вашей клавиатуре нет вопросительного знака?
Valery2
(08.06.2015 22:50)
podyachevpavel писал(а):
1.Как относиться к такому замечанию... Как будто мои же слова перефразированы, но откуда теперь столько яда?
2. Мне чрезвычайно интересно бы узнать по поводу этой симфонии в частности, и вообще - с какого ракурса смотреть на прочую музыку, чтобы видеть достоинства и недостатки. 3.Кажется, будто есть смысл задавать вопросы на таком специализированном форуме - но как будто нет никакой возможности это делать.
1. Наплевать и забыть.
2. Со своего собственного, и только так. Ложится на душу - хорошо, нет - см. п. 1.
3. Задавать вопросы-то смысл есть... а вот ответы (обычно) - см. п. 1. Но не всегда. Коллонтая слушайте. Сложно, но. [стиль a la имярек] Музикуса опять же - сей муж есть колодец, из которого не грех и попить, вкусно и полезно для здоровья. Женщин наших дорогих... мудры, добры, щедры.
Вот. Простите, кого не упомянул.
podyachevpavel
(10.06.2015 20:32)
Плевать-то я умею как надо, спасибо), токмо вот как будто на один подход к вопросу тратится энергии целый миллион. Впрочем, прислушаюсь к предложенным замечаниям и пунктам.
LAKE
(10.06.2015 22:08)
lesovichenko писал(а):
... Вторая, кстати, получше первой, хотя, далеко не шедевр. Г. Орлов написал про неё; `бледный росток русской лирико-эпической симфонии`.
Совершенно бессмысленная фраза без контекста. То есть после второй ДБК и из неё выросла `русская лирико-эпическая`?, или, наоборот, `лирико-эпические` дали `росток` в виде второй? Фраза ни о чём.
______________________________________________________________
Первая симфония Кабалевского Д.Б. не может быть причисленной к плохой музыке. Для этого нет оснований. Ну, кроме ухмылочных кривляний и понимающих улыбок `продвинутых знатоков` эпохальных особенностей прошлой жизни, мало, впрочем, имеющих отношение к музыке.
precipitato
(11.06.2015 00:16)
LAKE писал(а):
Совершенно бессмысленная фраза без контекста. То есть после второй ДБК и из неё выросла `русская лирико-эпическая`?, или, наоборот, `лирико-эпические` дали `росток` в виде второй? Фраза ни о чём.
______________________________________________________________
Первая симфония Кабалевского Д.Б. не может быть причисленной к плохой музыке. Для этого нет оснований. Ну, кроме ухмылочных кривляний и понимающих улыбок `продвинутых знатоков` эпохальных особенностей прошлой жизни, мало, впрочем, имеющих отношение к музыке.
Основания - самые простые: написавшему этот отзыв симфония не нравится. Напрасно раздражаетесь.
LAKE
(11.06.2015 00:32)
precipitato писал(а):
Основания - самые простые: написавшему этот отзыв симфония не нравится. Напрасно раздражаетесь.
Напрасно я не раздражаюсь.
Это к тому, что я писал совсем не в раздражении. А тому кто писал:), так и надо было писать - мне не нравится - к примеру, а не глобализировать личные впечатления.
alexshmurak
(11.06.2015 00:51)
LAKE писал(а):
А тому кто писал, так и надо было писать
самый бессмысленный и словоблудный персонаж на этом и без того малоприличном форуме раздаёт советы, кому и как надо писать
синдром даннинга-крюгера в действии, ребятки
LAKE
(11.06.2015 08:05)
alexshmurak писал(а):
самый бессмысленный и словоблудный персонаж на этом и без того малоприличном форуме раздаёт советы, кому и как надо писать
синдром даннинга-крюгера в действии, ребятки
До крайности надоедливый персрнаж Шмурак пока еще не надоел самому себе. Но он человек упорный в надоедливости - надоест.
_________________________
Я потратил уйму времени на Вас по разным причинам, но всегда старался принести Вам пользу - доставал ноты, иногда по сносного качества пьескам писал одобрительные ремарки. вступал с Вами в тупые перепалки и за последние год-два абсолютно убедился в том, что Вы не цените доброго к себе отношения. По всей видимости мои усилия и усилия иных по поддержанию некоего проекта по имени `Шмурау` терпят безусловное фиаско, а сами в одиночку Вы тот проект не вытяните. С прискорбием извещаю Вас о том, что симптизировавший и относившийся к Вам с чувством `а, вдруг!` человек из меня изгнан Вашей ленностью и бездарным времяпрепровождением:)) Совершенно бесполезно тратить на Вас духовные и иные силы, что вскоре поймут и Вами тн. `почитатели`:))) Чао! Хороших и длительным Вам пауз.
LAKE
(11.06.2015 09:50)
alexshmurak писал(а):
самый бессмысленный и словоблудный персонаж на этом и без того малоприличном форуме раздаёт советы, кому и как надо писать
синдром даннинга-крюгера в действии, ребятки
Это не к Шмураку!!!! Это всем по поводу вышеприведенного текста Шмурака:)).
Увидеть СОВЕТ кому-то в моем тексте, который откоментировал никнейм alexshmurak может только человек на себе испытавший, что значит совершенно не понимать смысл прочитанного. Право его уже пожалеть впору, кому еще охота этим заниматься. Поставить ему плюсиков побольше, ободрительно по щечке потрепать:))
LAKE
(11.06.2015 10:02)
Вот! Посмотрел в инете, что такое этот синдром, на который ссылался Шмурак при оценке моей личности. Вполне себе нормальный синдром. Мне понравился. Вот только авторам соответствующих иследований была (источник Вики) присуждена ШНОБЕЛЕВСКАЯ премия по психологии в 2000 году:).
Прошу прощения за два поста по поводу текста АШ, но ВСЕГДА приходится расходовать больше словесного материала на проявление глупости глупостей, чем пишущему глупости на их публикацию:).
alexshmurak
(11.06.2015 15:40)
LAKE писал(а):
Прошу прощения за два поста по поводу текста АШ
три
evc
(11.06.2015 15:53)
alexshmurak писал(а):
три
один он сам вычеркнул мысленно, самокритичен
alexshmurak
(11.06.2015 16:09)
evc писал(а):
один он сам вычеркнул мысленно, самокритичен
няшка)
LAKE
(11.06.2015 19:34)
evc писал(а):
один он сам вычеркнул мысленно, самокритичен
Ничего я не вычеркивал. Два поста ко всем кроме поста Шмураку. Об этих и писал.
Как Вы думаете, о чем бы писал Шмурак, если бы не было Лэйка?::))
Не, не! Не о том, что Вы себе подумали. Он бы всё равно писал о Лэйке. Ну, о чем он еще может писать? - о себе ему сказать решительно нечего! Ведь то, что он о себе пишет, как о выдающемся человеке, есть враки, а значит это не о нём, а о каком-то другом Шмураке. О себе ему сказать нечего. Бездельничает.
Да и Господь с ним. Пусть себе пишет обо мне. Почитаем.
precipitato
(11.06.2015 21:20)
LAKE писал(а):
Ничего я не вычеркивал. Два поста ко всем кроме поста Шмураку. Об этих и писал.
Как Вы думаете, о чем бы писал Шмурак, если бы не было Лэйка?::))
Не, не! Не о том, что Вы себе подумали. Он бы всё равно писал о Лэйке. Ну, о чем он еще может писать? - о себе ему сказать решительно нечего! Ведь то, что он о себе пишет, как о выдающемся человеке, есть враки, а значит это не о нём, а о каком-то другом Шмураке. О себе ему сказать нечего. Бездельничает.
Да и Господь с ним. Пусть себе пишет обо мне. Почитаем.
Господи, как можно быть таким занудой...
LAKE
(11.06.2015 22:06)
precipitato писал(а):
Господи, как можно быть таким занудой...
Я Вам очень интересен?
precipitato
(11.06.2015 22:18)
LAKE писал(а):
Я Вам очень интересен?
Мне интересен форум, а Вы его захламляете своими многочислеными ядовитыми постами. Как ни зайду - очередная порция, крайне утомительно их пролистывать.
alexshmurak
(11.06.2015 22:21)
precipitato писал(а):
а Вы его захламляете своими многочислеными ядовитыми постами
то ли дело я!
LAKE
(11.06.2015 22:26)
precipitato писал(а):
Мне интересен форум, а Вы его захламляете своими многочислеными ядовитыми постами. Как ни зайду - очередная порция, крайне утомительно их пролистывать.
Ну и не листайте, тем более, что, питая слабость к Алеше, Вы не в состоянии, более или менее хотя бы, объективно воспринимать тех кому обрыдло его кривляние.
alexshmurak
(11.06.2015 22:28)
LAKE писал(а):
питая слабость к Алеше
я лёша, а слабость ко мне питают абсолютно все. даже те, кто притворяются, что не любят меня (типа вас или сэра грэя или той женщины twist7)
потому что ко мне нельзя оставаться равнодушным
LAKE
(11.06.2015 22:29)
alexshmurak писал(а):
я лёша, а слабость ко мне питают абсолютно все. даже те, кто притворяются, что не любят меня (типа вас или сэра грэя или той женщины twist7)
потому что ко мне нельзя оставаться равнодушным
`Мне интересен форум, а Вы его захламляете своими многочислеными ...постами.` (С)
alexshmurak
(11.06.2015 22:32)
LAKE писал(а):
`Мне интересен форум, а Вы его захламляете своими многочислеными ...постами.` (С)
что такое форум без меня? не то. не то. не то.
precipitato
(11.06.2015 22:38)
LAKE писал(а):
Ну и не листайте, тем более, что, питая слабость к Алеше, Вы не в состоянии, более или менее хотя бы, объективно воспринимать тех кому обрыдло его кривляние.
Интересно - Вы и в жизни такой общительный? Я всего лишь попросил Вас умерить прыть, а Вы сразу диалог организуете.
LAKE
(11.06.2015 22:46)
precipitato писал(а):
Интересно - Вы и в жизни такой общительный? Я всего лишь попросил Вас умерить прыть, а Вы сразу диалог организуете.
Вы чего ко мне привязались?
На Вашу реплику я Вам спокойно ответил. Потом вспупил в `дело`:), по обыкновению, провокатор Шмурак, и Вы с ним ника не успокоитесь. Мне кажется это Вам неймется. Впрочем, я с Вами более не вижу необходимости обсуждать меня.
alexshmurak
(11.06.2015 22:48)
LAKE писал(а):
провокатор Шмурак
провокатор и доносчик
Phalaenopsis
(11.06.2015 22:57)
Парня опять всего изрешетили.
evc
(12.06.2015 03:36)
Phalaenopsis писал(а):
Парня опять всего изрешетили.
мало... ещё никто не сказал толком хороших слов Лёше на сегодня
(интересный сделан выбор топика для выражений любви и ненависти: а причём собственно Кабалевский)
alexshmurak
(12.06.2015 03:40)
evc писал(а):
мало... ещё никто не сказал толком хороших слов Лёше
заслуживаю ли я хороших слов? могу ли я надеяться на поддержку? следует ли отмечать мои успехи? прилично ли захваливать меня? справедливо ли считать меня потрясающим?
да.
Phalaenopsis
(12.06.2015 05:48)
evc писал(а):
мало... ещё никто не сказал толком хороших слов Лёше на сегодня
(интересный сделан выбор топика для выражений любви и ненависти: а причём собственно Кабалевский)
и затем сразу Симфония номер Два (в трех частях)
материал достаточно банален. Общий тон всей вещи тусклый,без подъёмов и с полным
отсутствием искреннего пафоса. Пафос надуманный, конформистский. Конформизм присущ был ДБК
всю жизнь, м. б. только в последние годы чуть одумался.
полным отсутствием искреннего пафоса. Пафос надуманный, конформистский.
четвёртой, симфонии Кабалевского ученические. Он к тому времени консерваторию уже
закончил, но сложными методами композиции только овладевал. Вторая, кстати, получше
первой, хотя, далеко не шедевр. Г. Орлов написал про неё; `бледный росток русской
лирико-эпической симфонии`.
Так что ж это такое будет? Как это всё уже порешили! Что такое хорошо и что такое плохо!
Я, выходит, реально не шарю в искусстве. Сознаю, сознаю... В консерватории не учился,
плохо дело.
симфонии`.
Так что ж это такое будет? Как это всё уже порешили! Что такое хорошо и что такое плохо!
Я, выходит, реально не шарю в искусстве. Сознаю, сознаю... В консерватории не учился,
плохо дело.
симфонии`.
Так что ж это такое будет? Как это всё уже порешили! Что такое хорошо и что такое плохо!
Я, выходит, реально не шарю в искусстве. Сознаю, сознаю... В консерватории не учился,
плохо дело.
шарите - плохо.
ученические. ...
http://intoclassics.net/news/2011-04-22-22741
http://intoclassics.net/news/2011-04-22-22741
Бетховина, что они во времени разошлись с господином Лесовишенко.
что они во времени разошлись с господином Лесовишенко.
юмора такая?
(сравнивать Баха с Кабалевским - круто)
(сравнивать Баха с Кабалевским - круто)
`lesovichenko`.
Там наверняка свои были такие же критиканы.
Да . а мне симфония понравилась.
`lesovichenko`.
Там наверняка свои были такие же критиканы.
Да . а мне симфония понравилась.
что ж... кому-то и горький хрен - малина
...
поподробнее?
поподробнее?
Он ` та-та-та-там ` написал , траурный марш и песню для Лизы
что ж... кому-то и горький хрен - малина
как я прочел.
Видел я здесь и слюни по штокхаузену, так что оставим на умолчание. Крепкая симфония.
поподробнее?
ошибки случайны.
господин академик.
ставил мне синяки. Кстати, давно хотел спросить: какой Вам-то смысл прикрываться ликом
Северянина? Или это намеки: `Я - гений...`? Ох, г-н `гений`, Вы бы, лучше занялись
правописанием. Для учителя - ой как актуально.
кто-то когда-то ставил мне синяки. Кстати, давно хотел спросить: какой Вам-то смысл
прикрываться ликом Северянина? Или это намеки: `Я - гений...`? Ох, г-н `гений`, Вы бы,
лучше занялись правописанием. Для учителя - ой как актуально.
интересуетесь у Михаила Коллонтая ,почему у него на аватаре самолет?
Коллонтая ,почему у него на аватаре самолет?
намекал форумчанам, что он в душе самолет. Вот Вы - могли бы...
Коллонтая ,почему у него на аватаре самолет?
забаллотировывают. Не знаю, что еще разместить. Подумаю.
забаллотировывают. Не знаю, что еще разместить. Подумаю.
Ваша аватарка. Мне кажется, не надо обращать внимания, кому какое дело до чужих аватарок.
))))
кажется, не надо обращать внимания, кому какое дело до чужих аватарок. ))))
деле, выбор аватарки- процесс не совсем спонтанный, а, наоборот, на бессознательном уровне
обоснованный. Тут поле для личного психопатолога. (Если таковой имеется, кнечно).
кажется, не надо обращать внимания, кому какое дело до чужих аватарок. ))))
так достаточно неприятностей, а тут еще на мои фотографии натыкаются, и они выводят людей
из себя. Не знаю, чем, но систематически так.
просто от скуки.
так.
или времен года :)))
тут еще на мои фотографии натыкаются, и они выводят людей из себя. Не знаю, чем, но
систематически так.
Не обращайте, пожалуйста, внимания - пишите просто про музыку!
болит.
болит.
и пишите про музыку :)
кто-то когда-то ставил мне синяки. Кстати, давно хотел спросить: какой Вам-то смысл
прикрываться ликом Северянина? Или это намеки: `Я - гений...`? Ох, г-н `гений`, Вы бы,
лучше занялись правописанием. Для учителя - ой как актуально.
таки слегка намял Вам бока при нашей крайней стычке на Ленине Щедрина.
источником положительных эмоций для Вас.
по другому и не бывает.
источником положительных эмоций для Вас.
бока при нашей крайней стычке на Ленине Щедрина.
можно - процитируйте, я хоть пойму какого размера фиаско я потерпел. Наверное это было для
Вас лично большое, яркое достижение, раз так крепко запомнилось. Так вот подумаешь - что
только ни дает людям повод собой гордиться...
процитируйте, я хоть пойму какого размера фиаско я потерпел. Наверное это было для Вас
лично большое, яркое достижение, раз так крепко запомнилось. Так вот подумаешь - что
только ни дает людям повод собой гордиться...
избирательной - не глупости.
абсолютная, что то брежжит, или по наитию?
что реально не шарите - плохо.
слова перефразированы, но откуда теперь столько яда? Мне чрезвычайно интересно бы узнать
по поводу этой симфонии в частности, и вообще - с какого ракурса смотреть на прочую
музыку, чтобы видеть достоинства и недостатки. Кажется, будто есть смысл задавать вопросы
на таком специализированном форуме - но как будто нет никакой возможности это делать.
будто мои же слова перефразированы, но откуда теперь столько яда?
Кажется, будто есть смысл задавать вопросы на таком специализированном форуме - но как
будто нет никакой возможности это делать.
чтобы задавать вопросы, надо их просто задавать. Или на Вашей клавиатуре нет
вопросительного знака?
будто мои же слова перефразированы, но откуда теперь столько яда?
2. Мне чрезвычайно интересно бы узнать по поводу этой симфонии в частности, и вообще - с
какого ракурса смотреть на прочую музыку, чтобы видеть достоинства и недостатки.
3.Кажется, будто есть смысл задавать вопросы на таком специализированном форуме - но как
будто нет никакой возможности это делать.
2. Со своего собственного, и только так. Ложится на душу - хорошо, нет - см. п. 1.
3. Задавать вопросы-то смысл есть... а вот ответы (обычно) - см. п. 1. Но не всегда.
Коллонтая слушайте. Сложно, но. [стиль a la имярек] Музикуса опять же - сей муж есть
колодец, из которого не грех и попить, вкусно и полезно для здоровья. Женщин наших
дорогих... мудры, добры, щедры.
Вот. Простите, кого не упомянул.
тратится энергии целый миллион. Впрочем, прислушаюсь к предложенным замечаниям и пунктам.
далеко не шедевр. Г. Орлов написал про неё; `бледный росток русской лирико-эпической
симфонии`.
из неё выросла `русская лирико-эпическая`?, или, наоборот, `лирико-эпические` дали
`росток` в виде второй? Фраза ни о чём.
______________________________________________________________
Первая симфония Кабалевского Д.Б. не может быть причисленной к плохой музыке. Для этого
нет оснований. Ну, кроме ухмылочных кривляний и понимающих улыбок `продвинутых знатоков`
эпохальных особенностей прошлой жизни, мало, впрочем, имеющих отношение к музыке.
после второй ДБК и из неё выросла `русская лирико-эпическая`?, или, наоборот,
`лирико-эпические` дали `росток` в виде второй? Фраза ни о чём.
______________________________________________________________
Первая симфония Кабалевского Д.Б. не может быть причисленной к плохой музыке. Для этого
нет оснований. Ну, кроме ухмылочных кривляний и понимающих улыбок `продвинутых знатоков`
эпохальных особенностей прошлой жизни, мало, впрочем, имеющих отношение к
музыке.
Напрасно раздражаетесь.
отзыв симфония не нравится. Напрасно раздражаетесь.
Это к тому, что я писал совсем не в раздражении. А тому кто писал:), так и надо было
писать - мне не нравится - к примеру, а не глобализировать личные впечатления.
бессмысленный и словоблудный персонаж на этом и без того малоприличном форуме раздаёт
советы, кому и как надо писать
синдром даннинга-крюгера в действии, ребятки
этом и без того малоприличном форуме раздаёт советы, кому и как надо писать
синдром даннинга-крюгера в действии, ребятки
Шмурак пока еще не надоел самому себе. Но он человек упорный в надоедливости - надоест.
_________________________
Я потратил уйму времени на Вас по разным причинам, но всегда старался принести Вам пользу
- доставал ноты, иногда по сносного качества пьескам писал одобрительные ремарки. вступал
с Вами в тупые перепалки и за последние год-два абсолютно убедился в том, что Вы не цените
доброго к себе отношения. По всей видимости мои усилия и усилия иных по поддержанию
некоего проекта по имени `Шмурау` терпят безусловное фиаско, а сами в одиночку Вы тот
проект не вытяните. С прискорбием извещаю Вас о том, что симптизировавший и относившийся к
Вам с чувством `а, вдруг!` человек из меня изгнан Вашей ленностью и бездарным
времяпрепровождением:)) Совершенно бесполезно тратить на Вас духовные и иные силы, что
вскоре поймут и Вами тн. `почитатели`:))) Чао! Хороших и длительным Вам пауз.
этом и без того малоприличном форуме раздаёт советы, кому и как надо писать
синдром даннинга-крюгера в действии, ребятки
вышеприведенного текста Шмурака:)).
Увидеть СОВЕТ кому-то в моем тексте, который откоментировал никнейм alexshmurak может
только человек на себе испытавший, что значит совершенно не понимать смысл прочитанного.
Право его уже пожалеть впору, кому еще охота этим заниматься. Поставить ему плюсиков
побольше, ободрительно по щечке потрепать:))
личности. Вполне себе нормальный синдром. Мне понравился. Вот только авторам
соответствующих иследований была (источник Вики) присуждена ШНОБЕЛЕВСКАЯ премия по
психологии в 2000 году:).
Прошу прощения за два поста по поводу текста АШ, но ВСЕГДА приходится расходовать больше
словесного материала на проявление глупости глупостей, чем пишущему глупости на их
публикацию:).
АШ
самокритичен
самокритичен
самокритичен
писал.
Как Вы думаете, о чем бы писал Шмурак, если бы не было Лэйка?::))
Не, не! Не о том, что Вы себе подумали. Он бы всё равно писал о Лэйке. Ну, о чем он еще
может писать? - о себе ему сказать решительно нечего! Ведь то, что он о себе пишет, как о
выдающемся человеке, есть враки, а значит это не о нём, а о каком-то другом Шмураке. О
себе ему сказать нечего. Бездельничает.
Да и Господь с ним. Пусть себе пишет обо мне. Почитаем.
Шмураку. Об этих и писал.
Как Вы думаете, о чем бы писал Шмурак, если бы не было Лэйка?::))
Не, не! Не о том, что Вы себе подумали. Он бы всё равно писал о Лэйке. Ну, о чем он еще
может писать? - о себе ему сказать решительно нечего! Ведь то, что он о себе пишет, как о
выдающемся человеке, есть враки, а значит это не о нём, а о каком-то другом Шмураке. О
себе ему сказать нечего. Бездельничает.
Да и Господь с ним. Пусть себе пишет обо мне. Почитаем.
таким занудой...
Вам очень интересен?
его захламляете своими многочислеными ядовитыми постами. Как ни зайду - очередная порция,
крайне утомительно их пролистывать.
ядовитыми постами
своими многочислеными ядовитыми постами. Как ни зайду - очередная порция, крайне
утомительно их пролистывать.
Алеше, Вы не в состоянии, более или менее хотя бы, объективно воспринимать тех кому
обрыдло его кривляние.
питают абсолютно все. даже те, кто притворяются, что не любят меня (типа вас или сэра грэя
или той женщины twist7)
потому что ко мне нельзя оставаться равнодушным
даже те, кто притворяются, что не любят меня (типа вас или сэра грэя или той женщины
twist7)
потому что ко мне нельзя оставаться равнодушным
захламляете своими многочислеными ...постами.` (С)
многочислеными ...постами.` (С)
Алеше, Вы не в состоянии, более или менее хотя бы, объективно воспринимать тех кому
обрыдло его кривляние.
попросил Вас умерить прыть, а Вы сразу диалог организуете.
всего лишь попросил Вас умерить прыть, а Вы сразу диалог организуете.
привязались?
На Вашу реплику я Вам спокойно ответил. Потом вспупил в `дело`:), по обыкновению,
провокатор Шмурак, и Вы с ним ника не успокоитесь. Мне кажется это Вам неймется. Впрочем,
я с Вами более не вижу необходимости обсуждать меня.
никто не сказал толком хороших слов Лёше на сегодня
(интересный сделан выбор топика для выражений любви и ненависти: а причём собственно
Кабалевский)
Лёше
отмечать мои успехи? прилично ли захваливать меня? справедливо ли считать меня
потрясающим?
да.
сегодня
(интересный сделан выбор топика для выражений любви и ненависти: а причём собственно
Кабалевский)
говорить-то все равно надо о АШ
АШ