КОНЦЕРТ N 2 для фортепьяно с оркестром (1999) - Запись с премьеры в Минске (Большой зал Белгосфилармонии) Владимир Дулов, фортепьяно; Государственный Камерный оркестр РБ, дирижёр Дм.Зубов. Yuri Krasavin PIANO CONCERTO #2
Душевно рад за обоих... Вы, хотя бы на этом форуме, можете припомнить споры о произведениях Крылова? Может быть, он малоизвестен? Тогда, почему? Не потому ли, что искусство Крылова - очевидно и вопросов не вызывает.
sir Grey
(08.05.2019 12:15)
форвард писал(а):
Душевно рад за обоих... Вы, хотя бы на этом форуме, можете припомнить споры о произведениях Крылова? Может быть, он малоизвестен? Тогда, почему? Не потому ли, что искусство Крылова - очевидно и вопросов не вызывает.
Да процитировал же? «Сочинитель и разбойник». Разбойника на том свете поджаривали сильно, а сочинителя – средне. Прошли века, у разбойника огонь тлеет, а сочинителю – горит и горит. Мораль – те уже давно убиты, а твои стихи до сих пор вредны. В. сказал, что нехорошо выступать против братии художников. Пошла полемика.
А спор был тот же, что и теперь. Что лучше, грубо, но по-русски, или изысканно, но по-иностранному. Мы не далеко продвинулись, кажется.
oriani
(08.05.2019 12:18)
форвард писал(а):
разжигает страсти и ссорит людей
Как обычно, всё своим чередом... Поле битвы Курукшетра... пандавы, кауравы… Махабхарата...
sir Grey
(08.05.2019 12:19)
форвард писал(а):
/.../ Не потому ли, что искусство Крылова - очевидно и вопросов не вызывает.
Множество вопросов. Он - патриот, а есть космополиты. Он - архаист, а есть новаторы. Он - за сильную власть, а есть демократы. Он грубоват, а есть - за изящный слог.
Крылов умеет говорить просто, но его басни (не говорю о комедиях) всегда внутренне полемичны. Вспомним хоть школьные Стрекозу и Ворону.
balaklava
(08.05.2019 12:21)
Mikhail_Kollontay писал(а):
фра Анжелико?
Неплохой колорист, но довольно посредственный рисовальщик. К тому же, огромное количество золота на его досках говорит о дурновкусии... Гламурная пошлятина прикрывающаяся фиговым листом святости... Вру конечно. Обожаю этого художника. Какой-то поэт серебряного века прекрасные стихи о нём написал...
musikus
(08.05.2019 12:27)
форвард писал(а):
Повторю свои слова: Искусство, вызывающее полемику, не является таковым, а всего лишь выдаётся за искусство
Повторять-то Вы можете, но разумнее Ваш тезис от этого не становится. Он явно - я бы сказал: вопиюще - противоречит всей истории и, если угодно, теории искусства. Это лишь Ваше субъективное мнение, не более того. И довольно странное притом.
sir Grey
(08.05.2019 12:44)
форвард писал(а):
Повторю свои слова: Искусство, вызывающее полемику, не является таковым, а всего лишь выдаётся за искусство. Кем и с какой целью - тема не для этого форума.
Полемика может исходить не от искусства, а от нас? Нам хоть что прочитай, мы найдем повод подраться.
Названный И.А. Крылов - очень показательная фигура. Полемический журналист, выслан из столицы, картежник. Потом понял, что здесь так нельзя. Стал писать басни, которые каждый волен понимать на свой лад. Вот его любили и царь и декабристы.
Не могу найти цитату, но что мол не потонул только потому, что никогда далеко не заплывал (его слова).
Дм. Быков цитирует (не помню этот факт), что он плакал, когда слушал Грибоедова, что, дескать, мог бы сам это все сделать, но струсил. Быков, хоть и без мозгов, но врать не будет. Дай Бог ему здоровья.
Крылов во многом - центр литературной полемики тех лет.
musikus
(08.05.2019 12:49)
форвард писал(а):
Душевно рад за обоих... Вы, хотя бы на этом форуме, можете припомнить споры о произведениях Крылова? Может быть, он малоизвестен? Тогда, почему? Не потому ли, что искусство Крылова - очевидно и вопросов не вызывает.
Вы даже не замечаете, что попали в логическую яму: ведь споров не вызывает В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ самое бесспорно бездарное, о чем никто не то, что не спорит, а попросту не замечает ЭТО - как пустоту. Если о некоем произведении никто не говорит, не спорит, как поймете - что это такое? Конечно, остается вариант когда новое произведение сразу, безоговорочно. ВСЕМИ И НАВСЕГДА признается абсолютным шедевром и сопровождается исключительно овациями. Много ли Вы знаете таких произведений? Лично я - ни одного.
Andrew_Popoff
(08.05.2019 13:19)
форвард писал(а):
Иван Андреевич Крылов.
Нет. Приходилось однажды его защищать.
Andrew_Popoff
(08.05.2019 13:27)
Mikhail_Kollontay писал(а):
фра Анжелико?
Ну, это сейчас. А как дела обстояли в Кватроченто, можно только гадать.
abcz
(08.05.2019 14:47)
musikus писал(а):
Оценивать творчество человеческими свойствами его автора - последнее дело. ТО и другое сплошь и рядом никак не коррелируют.
я не знаю, каков человек был Глазунов, может, людоед; я писал о доброй музыке.
abcz
(08.05.2019 14:57)
musikus писал(а):
- Только не антиподы. И эмиграция тут ни при чем.
- Письмо Бунина - в тончайших оттенках, полутонах, которую Вы видите как невзрачность. Он рисовал кончиком карандаша, едва касаясь, а не - окурком из чернильницы, как Пикассо.
чем Федор Михалыч
здоровее было бы, если бы они читали Аверченко или Бухова.
пусть, тончайшие оттенки, ладно. Но Рахманинов - великолепнейший, блестящий виртуоз (имею в виду композицию), человек ветра (тут можно сравнивать с Блоком), фантастического полёта и свободы (с Грином, если масштаб последнего увеличить вдвое), света и цвета, отваги и достоинства. Убейте меня, ничего этого в Бунине не нахожу.
может и здоровее, но как ржаные сухари против бифштекса, пусть даже этот бифштекс с кровью.
abcz
(08.05.2019 14:58)
LAKE писал(а):
Грязен человек, слаб на передок и с иных сторон тоже, думает только о персоналии своей частной, а потому и аналогии у него грязные, личные больше; но паче драконова огня, жутче похмелья злючего, хуже банкротства турфирмы лютое проклятье рода людскоо в том заблуждении кроется, что всяк человек - это максимально возможная ценность и уже сразу любое право имеет, хотя он и тварь дрожащая, являющая суть природное вместилище свободы вольномыслия всякого, ибо не должно давать волю абсолютную представлению `Я не такой как все`, едрён-корень. Истинно говорю вам, блин в натуре, панимаишь. :)
ну, типа того, хотя я имел в виду его беллетристику. Хм.
abcz
(08.05.2019 15:02)
форвард писал(а):
Повторю свои слова: Искусство, вызывающее полемику, не является таковым, а всего лишь выдаётся за искусство. Кем и с какой целью - тема не для этого форума.
простите, искусство (не имею в виду сапожное), не вызывающее полемики - бестолковка
abcz
(08.05.2019 15:20)
Andrew_Popoff писал(а):
Ну, это сейчас. А как дела обстояли в Кватроченто, можно только гадать.
почему гадать? Золото в средневековой живописи - метафора божественного света, Небесного сияния. Вовсе это не дурновкусие, а цветовая риторика, вполне читаемая символика Средневековья и Возрождения.
форвард
(08.05.2019 15:28)
sir Grey писал(а):
Крылов во многом - центр литературной полемики тех лет.
Вот именно, что ТЕХ ЛЕТ. Где и когда рождался у нас крупный талант, единогласно признанный таковым его современниками? Сегодня, кто-нибудь спорит о Крылове? Кого могут поссорить между собой его притчи? А Достоевский - умер 138 лет назад - только вчера, на Ваших глазах, настроил друг против друга двух достойных людей. Конечно, они потом примирились, но осадочек-то, как говорится, остался.
sir Grey
(08.05.2019 15:36)
форвард писал(а):
Вот именно, что ТЕХ ЛЕТ. Где и когда рождался у нас крупный талант, единогласно признанный таковым его современниками? Сегодня, кто-нибудь спорит о Крылове? Кого могут поссорить между собой его притчи? А Достоевский - умер 138 лет назад - только вчера, на Ваших глазах, настроил друг против друга двух достойных людей. Конечно, они потом примирились, но осадочек-то, как говорится, остался.
Просто Достоевский - более крупная фигура в русской литературе, о нем больше спорят. А у Пушкина и Вяземского Достоевского еще не было. Сегодня спорят о Крылове те, кто о нем спорят. Конечно, Достоевский в русской и в мировой литературе - фигура иного масштаба. О нем говорим больше. Из-за него спорим больше.
А единогласия нет, конечно.
Andrew_Popoff
(08.05.2019 15:37)
abcz писал(а):
почему гадать? Золото в средневековой живописи - метафора божественного света, Небесного сияния. Вовсе это не дурновкусие, а цветовая риторика, вполне читаемая символика Средневековья и Возрождения.
Тут не в символике дела. Всегда находятся недовольные, обычно так. Всем нравятся только наличные. Я думаю, и в Кватроченто дело обстояло так, как и сейчас.
Andrew_Popoff
(08.05.2019 15:40)
sir Grey писал(а):
Просто Достоевский - более крупная фигура в русской литературе, о нем больше спорят. А у Пушкина и Вяземского Достоевского еще не было. Сегодня спорят о Крылове те, кто о нем спорят. Конечно, Достоевский в русской и в мировой литературе - фигура иного масштаба. О нем говорим больше. Из-за него спорим больше.
А единогласия нет, конечно.
Сэр, в самую точку!
Andrew_Popoff
(08.05.2019 15:42)
sir Grey писал(а):
Просто Достоевский - более крупная фигура в русской литературе, о нем больше спорят.
Кстати, и о Бунине то же могу сказать. Как бы ни относиться к нему, а фигура очень крупная.
abcz
(08.05.2019 15:42)
Andrew_Popoff писал(а):
Тут не в символике дела. Всегда находятся недовольные, обычно так. Всем нравятся только наличные. Я думаю, и в Кватроченто дело обстояло так, как и сейчас.
ну, без наличных - никуда, но формальный символизм - совершенно неотъемлемая черта всего тогдашнего искусства (исключая, разве что, сапожное, да и то стратификация по социальным статусам была едва ли не законодательно закреплена в особенностях кроя, материала, формы - тоже символизм).
musikus
(08.05.2019 15:52)
abcz писал(а):
Рахманинов - великолепнейший, блестящий виртуоз (имею в виду композицию), человек ветра (тут можно сравнивать с Блоком), фантастического полёта и свободы (с Грином, если масштаб последнего увеличить вдвое), света и цвета, отваги и достоинства.
Вы не проверяли - у Сергея Васильевича не было псевдонима `Че Гевара`?
abcz
(08.05.2019 15:56)
musikus писал(а):
Вы не проверяли - у Сергея Васильевича не было псевдонима `Че Гевара`?
всё наоборот. Че стеснялся писать музыку под собственным именем, вот и выдумал странного русского: кто про этих русских вообще слыхал (вне революционных контекстов)?
balaklava
(08.05.2019 16:04)
Andrew_Popoff писал(а):
Кстати, и о Бунине то же могу сказать. Как бы ни относиться к нему, а фигура очень крупная.
Крылов крупнее.
musikus
(08.05.2019 16:24)
balaklava писал(а):
Крылов крупнее.
Это такой юмор, да? Гумор.
oriani
(08.05.2019 16:28)
balaklava писал(а):
Крылов крупнее.
Несомненно, Иван Андреевич был намного крупнее худощавого Ивана Алексеевича.
Romy_Van_Geyten
(08.05.2019 16:32)
oriani писал(а):
Несомненно, Иван Андреевич был намного крупнее худощавого Ивана Алексеевича.
Гоголя на Вас нет.)
musikus
(08.05.2019 16:38)
abcz писал(а):
всё наоборот. Че стеснялся писать музыку под собственным именем, вот и выдумал странного русского: кто про этих русских вообще слыхал (вне революционных контекстов)?
Аа-а-! Понял, понял. Это у Че была кликуха такая, значить - `Рахманинов`, да?`. На рояле, мол, как из пулемета. Там, в Южной Америке-то, народ тёмный, никто не знал - кто такой Сергей-то наш Васильевич, все боялиса...Вот те и революция, Боливары всякие, а тут вдруг- хрясь! - как вареной курицей по морде - Рахманинов!.. Теперь всё понятно.
abcz
(08.05.2019 16:43)
musikus писал(а):
Аа-а-! Понял, понял. Это у Че была кликуха такая, значить - `Рахманинов`, да?`. На рояле, мол, как из пулемета. Там, в Южной Америке-то, народ тёмный, никто не знал - кто такой Сергей-то наш Васильевич, все боялиса...Вот те и революция, Боливары всякие, а тут вдруг- хрясь! - как вареной курицей по морде - Рахманинов!.. Теперь всё понятно.
ну воот... Так оно и было, конечно
musikus
(08.05.2019 16:50)
oriani писал(а):
Несомненно, Иван Андреевич был намного крупнее худощавого Ивана Алексеевича.
Иван Андреич и в мир иной ушел от пережора, как гласит легенда.
форвард
(08.05.2019 16:59)
balaklava писал(а):
Крылов крупнее.
Для тех, кто в искусстве предпочитает Свет - безусловно.
musikus
(08.05.2019 17:00)
sir Grey писал(а):
А единогласия нет, конечно.
Непорядок, конечно. И Козьма Прутков, и С.-Щедрин предлагали же вести единомыслие в России. Не послушали их. Вот теперь хлебаем.
balaklava
(08.05.2019 17:07)
musikus писал(а):
Это такой юмор, да? Гумор.
Скорее ирония.
LAKE
(08.05.2019 18:13)
abcz писал(а):
поиграем в испорченный телефон?
Вы читаете с помощью телефона? ... Попробуйте по старинке, ну, как Вас в школе учили. Вы в школу ходили? То есть насчет учились ли - не спрашиваю. Ну, хотя бы ходили?
Listener
(08.05.2019 18:15)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Гоголя на Вас нет.)
Нам нужны
Подобрее Щедрины
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали.(с)
Andrew_Popoff
(08.05.2019 19:40)
oriani писал(а):
Несомненно, Иван Андреевич был намного крупнее худощавого Ивана Алексеевича.
Истинно так! :)
Mick_M
(08.05.2019 21:11)
musikus писал(а):
Вы не проверяли - у Сергея Васильевича не было псевдонима `Че Гевара`?
Лев Николаевич, как известно, очень любил музыку. И пуще музыки любил загадки.
Бывало, зазовут пианиста какого, а графу глаза завязывают. И что бы вы подумали?
С первых тактов узнавал.
- Э, голубчик Александр Борисыч! Вы тут и в прошлый раз налажали как клейзмер уездный! Подай-ка, Софья Андреевна, ему квасу и за порог.
Или того хуже:
- Что ж ты, Исай Александрыч, меня за лоха держишь? Обещал Аппассионату, а играешь что? Думал, я Патетическую с первого такта не узнаю? Поищи дурака и втюхивай ему свою нечеловеческую! Может, кто и поверит. А мне, как говаривал классик, `Из Моцарта чего-нибудь`...
Трудно было графу что-то новенькое предложить. А вот шельмец Чертков смог.
Привели кого-то. Графу натурально глаза завязали. Говорят, молодое дарование. Оперу по `Цыганам` написал...
- Ну, ладно... Давайте дарование свое...
Слушает граф. Ерзает в кресле своем. Руками перед носом размахивает.
- Там кто сигару курит? Ты, Софья Андревна, совсем что ли с ума пошла?
А дым все гуще. А музыка все громче.
Не выдержал тут граф – сорвал повязку с глаз.
А там за роялем... бородатый такой и с сигарой в зубах..
- Ты кто таков, шельмец?
А тот как вскочит:
- Patria o muerte! Venceremos!
Граф аж глаза выкатил
- Так и знал. Пройдоха Тургенев приехал.
musikus
(08.05.2019 23:18)
Mick_M писал(а):
Лев Николаевич, как известно, очень любил музыку.
Клёво.
abcz
(08.05.2019 23:27)
LAKE писал(а):
Вы читаете с помощью телефона? ... Попробуйте по старинке, ну, как Вас в школе учили. Вы в школу ходили? То есть насчет учились ли - не спрашиваю. Ну, хотя бы ходили?
ходили младёшеньки по борочку
Volovikelena
(08.05.2019 23:40)
musikus писал(а):
- Давно сказано: всякое сравнение хромает. Банально, но факт. Однако, поиски соответствия все равно увлекательны.
- Только не антиподы. И эмиграция тут ни при чем.
- Письмо Бунина - в тончайших оттенках, полутонах, которую Вы видите как невзрачность. Он рисовал кончиком карандаша, едва касаясь, а не - окурком из чернильницы, как Пикассо. А Глазунов... Что Глазунов. Он, да, на поверхности, мирный лирик без подтекстов и истерик, обычный добрый русский человек, толстяк-флегматик и пьяница. Но это гораздо лучше, чем Федор Михалыч с его судорогами, истерической верой и дерганым ночным колоритом. И когда нынешние прагматичные человеки, воспитанные на деньгах и разного рода девайсах, вдруг начинают на него молиться, это выглядит да и является по сути модничаньем, снобизмом, пижонством. Детей Леночки Воловик мне просто жалко. Уж лучше, здоровее было бы, если бы они читали Аверченко или Бухова.
Не жалейте моих детей, Юрий Константинович. Не так все плохо. На деньгах и девайсах они не воспитываются и знают, что деньги мне легко не достаются. А с литературой, как и с музыкой и с живописью, вкусы преходящи. То, что старшая любит Достоевского, а к нему еще Булгакова, Бориса Васильева и Гузель Яхину( книги о сталинских репрессиях и о том времени вообще), я модничаньем и снобизмом не считаю и уважаю её выбор. В 16 лет человеку предстоит еще много открытий во всех областях искусства. Она, кстати, сама тоже пишет и уже печаталась в юношеских журналах и альманахах, завоевывала неоднократно на юношеских литературных конкурсах в Москве и в Питере призовые места в первой тройке. И пишет действительно хорошо, особо, если дело пейзажных зарисовок касается. Я никогда этим не гордилась, больше как дар Божий воспринимаю. В ее случае о жалости мне говорить сложно. А вот младшую пока пожалеть можно, так как читать она не любит, а уж если читает, то фэнтези. Поэтому я до сих пор многое хорошее детское читаю ей вслух.
Аверченко или Бухова я по темноте своей не читала, но постараюсь ознакомиться, прежде чем рекомендовать детям. Благодарю Вас за совет и за то, что назвали меня Леночкой. :)
LAKE
(09.05.2019 00:07)
abcz писал(а):
ходили младёшеньки по борочку
Понятно. Ну, надо было в школу ходить, а не по бабам.
abcz
(09.05.2019 00:09)
LAKE писал(а):
Понятно. Ну, надо было в школу ходить, а не по бабам.
не факт: вот Вы ходили, и что? До сих пор читать не получается. Это уж кто как родился...
LAKE
(09.05.2019 00:27)
abcz писал(а):
не факт: вот Вы ходили, и что? До сих пор читать не получается. Это уж кто как родился...
Вас, Ваши тексты читать? Зая, напоминаю - Вы писать не умеете. Как же Вас читать, коли Вы ничего не пишите?! :). Что-то уже предпринимаете, чтобы писать научиться? Вот уясните - надо в начале предложения писать большую буковку.
Вот так:
`Не факт:...`
Попытайтесь.
abcz
(09.05.2019 00:31)
LAKE писал(а):
Вас, Ваши тексты читать? Зая, напоминаю - Вы писать не умеете. Как же Вас читать, коли Вы ничего не пишите :). Что-то уже предпринимаете, чтобы писать научиться? Вот уясните - надо в начале предложения писать большую буковку.
Вот так:
`Не факт:...`
Попытайтесь.
таки Вы за грамотность? Тогда повторите (Вы ж буквально только что из школы?) окончания глаголов множественного числа настоящего времени.
LAKE
(09.05.2019 00:34)
abcz писал(а):
таки Вы за грамотность? Тогда повторите (Вы ж буквально только что из школы?) окончания глаголов множественного числа настоящего времени.
Хорошо. Повторю. Именно окончания повторить советуете, да? Может спряжения повторить? Ну, да ладно...
А Вы предприняли уже попытку начать текст с большой буквы? Получается?
abcz
(09.05.2019 00:48)
LAKE писал(а):
Хорошо. Повторю. Именно окончания повторить советуете, да? Может спряжения повторить?
не будет перегрузом? Тяжеловато для Вас, но можете повторить, можете. Берегите свой моск, непривычный труд для него - думать.
Volovikelena
(09.05.2019 01:19)
А как на счет С днем Великой Победы? Праздник уже настал!
Opus88
(09.05.2019 01:27)
Volovikelena писал(а):
А как на счет С днем Великой Победы? Праздник уже настал!
Как то Вы робко!
С Днём Победы!!
Volovikelena
(09.05.2019 01:40)
Opus88 писал(а):
Как то Вы робко!
С Днём Победы!!
Форумчане! С праздником Великой Победы!!!!!!
Вас не перекричать, но я все равно пытаюсь. У многих из нас родители были на фронте, дедушки и бабушки. У меня - два деда и бабушка. Ведь это сегодня важнее всего - помнить и благодарить. И всегда важно. И вообще наша страна - Россия, победительница, сильная, могучая, несмотря ни на что и на всю грязь, которую на нее бесконечно льют.
С Праздником Великой Победы!!!!!!!!
Volovikelena
(09.05.2019 01:53)
Opus88 писал(а):
Как то Вы робко!
С Днём Победы!!
Спасибо, Владимир! Вы слышите меня с другого континента. А те, кто рядом - нет?
Andrew_Popoff
(09.05.2019 01:58)
Volovikelena писал(а):
Форумчане! С праздником Великой Победы!!!!!!
Вас не перекричать, но я все равно пытаюсь. У многих из нас родители были на фронте, дедушки и бабушки. У меня - два деда и бабушка. Ведь это сегодня важнее всего - помнить и благодарить. И всегда важно. И вообще наша страна - Россия, победительница, сильная, могучая, несмотря ни на что и на всю грязь, которую на нее бесконечно льют.
С Праздником Великой Победы!!!!!!!!
С Днём Победы!!!
Ура!!!
LAKE
(09.05.2019 02:02)
abcz писал(а):
не будет перегрузом? Тяжеловато для Вас, но можете повторить, можете. Берегите свой моск, непривычный труд для него - думать.
Уточните, `моск` - это в смысле `свой Москву`? А также Вы от неумения писать черканули следующий совет, или Вы и в самом деле советуете мне беречь `непривычный труд для некоего `моска` или Москвы?
LAKE
(09.05.2019 02:03)
Volovikelena писал(а):
Форумчане! С праздником Великой Победы!!!!!!
Вас не перекричать, но я все равно пытаюсь. У многих из нас родители были на фронте, дедушки и бабушки. У меня - два деда и бабушка. Ведь это сегодня важнее всего - помнить и благодарить. И всегда важно. И вообще наша страна - Россия, победительница, сильная, могучая, несмотря ни на что и на всю грязь, которую на нее бесконечно льют.
С Праздником Великой Победы!!!!!!!!
С Праздником Великой Победы!
sir Grey
(09.05.2019 08:50)
musikus писал(а):
Непорядок, конечно. И Козьма Прутков, и С.-Щедрин предлагали же вести единомыслие в России. Не послушали их. Вот теперь хлебаем.
Спасибо, что вы давно не меняете рубашку. И все же иногда попадаюсь.
Фома Фомич, у нас нельзя сделать в программе антимусикуса? Чтобы я сообщения выбранных вообще не видел?
Шучу, конечно. Можно потерпеть. Тут очень много хорошего.
Конечно быть должно презренье ценой его забавных слов.... Но....
Мусикус, пожалейте! Не переодевайтесь! Чтобы я не прочел случайно Ваш ответ.
sir Grey
(09.05.2019 09:03)
Лейк, Абцд, спасибо за дискуссию. Вы молодцы!
musikus
(09.05.2019 09:17)
Volovikelena писал(а):
Не жалейте моих детей, Юрий Константинович. Не так все плохо. На деньгах и девайсах они не воспитываются и знают, что деньги мне легко не достаются. А с литературой, как и с музыкой и с живописью, вкусы преходящи. То, что старшая любит Достоевского, а к нему еще Булгакова, Бориса Васильева и Гузель Яхину( книги о сталинских репрессиях и о том времени вообще), я модничаньем и снобизмом не считаю и уважаю её выбор. В 16 лет человеку предстоит еще много открытий во всех областях искусства. Она, кстати, сама тоже пишет и уже печаталась в юношеских журналах и альманахах, завоевывала неоднократно на юношеских литературных конкурсах в Москве и в Питере призовые места в первой тройке. И пишет действительно хорошо, особо, если дело пейзажных зарисовок касается. Я никогда этим не гордилась, больше как дар Божий воспринимаю. В ее случае о жалости мне говорить сложно. А вот младшую пока пожалеть можно, так как читать она не любит, а уж если читает, то фэнтези. Поэтому я до сих пор многое хорошее детское читаю ей вслух.
Аверченко или Бухова я по темноте своей не читала, но постараюсь ознакомиться, прежде чем рекомендовать детям. Благодарю Вас за совет и за то, что назвали меня Леночкой. :)
Я понял. Хотя эта Ваша интонация: `отвяжись, вонючий!` несколько неожиданна. Чего-то Вы не поняли. Ну да ладно, помру не от этого. Всех благ.
musikus
(09.05.2019 09:30)
sir Grey писал(а):
Фома Фомич, у нас нельзя сделать в программе антимусикуса?
е
Вы и впрямь, сэр, форум недочитываете. Программа анти-музикус давно существует и вполне себе действует.
форвард
(09.05.2019 10:54)
Andrew_Popoff писал(а):
С Днём Победы!!!
Название у праздника провокационное. Оно всегда будет разъеденять нас с немцами. В прежние времена праздник назывался - День окончания войны, чему свидетель Сергей Прокофьев.
LAKE
(09.05.2019 11:22)
форвард писал(а):
Название у праздника провокационное. Оно всегда будет разъеденять нас с немцами. В прежние времена праздник назывался - День окончания войны, чему свидетель Сергей Прокофьев.
Название Праздника может представляться провокацилонным только провокатору, которому хреново от этой Победы так, как наверное, геннообусловленному абстиненту с глобаного перепоя.
Официально этот Праздник был установлен Президиумом Верховного Совета СССР 08.05.1945 года и именно так и именовался - День победы Красной Армии и Советского народа над нацистской Германией. С нацистской Германией, а не с живущими ныне немцами этот Праздник будет нас разъединять до тех пор, пока окончательно не возьмет в умах проповедуемый всем миром верх засранческий менталитет, который со всей очевидностью явлен Вами сейчас.
Вас бесит Праздник Победы? Я понимаю. Только война тогда, 08 мая 1945 года, не закончилась, а по большому счету, она и до сих пор не закончилась и не закончится, пока не выветрится их голов нацизм, с которым вы никак не желаете раъединиться.... гражданин форвард.
oriani
(09.05.2019 11:30)
форвард писал(а):
Название у праздника провокационное.
Стопроцентно провокационный пост, как и всё, что Вы пишете. Не стоило бы Вам отвечать... но, уж ради Праздника:
`Окончание войны` и `Победа` - это синонимы.
Maxilena
(09.05.2019 11:35)
Volovikelena писал(а):
Форумчане! С праздником Великой Победы!!!!!!
Вас не перекричать, но я все равно пытаюсь. У многих из нас родители были на фронте, дедушки и бабушки. У меня - два деда и бабушка. Ведь это сегодня важнее всего - помнить и благодарить. И всегда важно. И вообще наша страна - Россия, победительница, сильная, могучая, несмотря ни на что и на всю грязь, которую на нее бесконечно льют.
С Праздником Великой Победы!!!!!!!!
У меня - родители. И дед с бабушкой убиты в Бабьем Яре. И воспоминания Николая Никулина и Леонида Рабичева.
Поэтому - без восклицательных знаков, без младенцев в военной форме, без мерзких бантиков и цветочков из георгиевской ленты.
Я понял. Хотя эта Ваша интонация: `отвяжись, вонючий!` несколько неожиданна. Чего-то Вы не поняли. Ну да ладно, помру не от этого. Всех благ.
Ох! Вот это реакция! Чтобы мужчина такую версию додумывал за женщину. Обычно додумывает женщина за собеседников любого пола, это про меня. Но до Вашей версии я бы не додумалась.
Теперь важное: я Вас ЛЮБЛЮ и на форум пришла из-за Вас. Была счастлива, когда Вы начали на мои самые дурацкие посты. Можете меня поливать чем угодно и как угодно, мое отношение к Вам не изменится. (За своих детей, конечно, заступаться буду всегда и везде, но это тоже дело не меняет.) Простите, если чем обидела.
С днем Великой Победы! Вы ее помните, как мой отец помнил. Вы с ним почти одногодки. И Вы мне его всегда напоминаете.
форвард
(09.05.2019 13:14)
oriani писал(а):
`Окончание войны` и `Победа` - это синонимы.
Ух ты! Надо немцам сообщить.
Maxilena
(09.05.2019 13:18)
Volovikelena писал(а):
Но до Вашей версии я бы не додумалась.
Теперь важное: я Вас ЛЮБЛЮ и на форум пришла из-за Вас. Была счастлива, когда Вы начали на мои самые дурацкие посты. Можете меня поливать чем угодно и как угодно, мое отношение к Вам не изменится.
Так его, так, этого Музикуса, нашего трепетно обожаемого безобразника! А то мы его и с той стороны любим, и с этой, и со всех сторон, а он любое возражение воспринимает как `отлезь, гнида`.
А вообще-то он мне мир открыл. И Гульда в первую очередь - своей нелюбовью к нему))) Сижу вот пью - и за Ваше здоровье, Юрий Константинович, бесценный друг!
Volovikelena
(09.05.2019 13:24)
А ещё жаль, что в Архиве нет песен Высоцкого о войне. Вся моя юность на песнях о войне и, в частности, Высоцкого.
Listener
(09.05.2019 13:28)
Maxilena писал(а):
Так его, так, этого Музикуса, нашего трепетно обожаемого безобразника! А то мы его и с той стороны любим, и с этой, и со всех сторон, а он любое возражение воспринимает как `отлезь, гнида`.
А вообще-то он мне мир открыл. И Гульда в первую очередь - своей нелюбовью к нему))) Сижу вот пью - и за Ваше здоровье, Юрий Константинович, бесценный друг!
И какой напиток предпочитаете?
Maxilena
(09.05.2019 13:28)
Volovikelena писал(а):
А ещё жаль, что в Архиве нет песен Высоцкого о войне. Вся моя юность на песнях о войне и, в частности, Высоцкого.
Ой, Высоцкого очень много где угодно, хочешь аудио, хочешь видео, хочешь стихов. В юности я бы закусив удила Вас поддержала. А сейчас... Он все же - не формат для сайта.
Maxilena
(09.05.2019 13:30)
Listener писал(а):
И какой напиток предпочитаете?
Вообще всяческие бла-ародно - изысканные. Но в данный момент открыла для себя портер (пива вообще-то обычно не терплю). В нем есть что-то порочное.
Так что будем.
Volovikelena
(09.05.2019 13:31)
Maxilena писал(а):
Ой, Высоцкого очень много где угодно, хочешь аудио, хочешь видео, хочешь стихов. В юности я бы закусив удила Вас поддержала. А сейчас... Он все же - не формат для сайта.
Да, не формат. Как и Окуджава. А жаль. Зато о войне писал так, словно ее прошел от первого до последнего дня.
Listener
(09.05.2019 13:32)
Volovikelena писал(а):
А ещё жаль, что в Архиве нет песен Высоцкого о войне. Вся моя юность на песнях о войне и, в частности, Высоцкого.
Авторские песни на сайте были. Но после долгой борьбы со стороны общественности за чистоту архива - их удалили
Listener
(09.05.2019 13:32)
Maxilena писал(а):
Вообще всяческие бла-ародно - изысканные. Но в данный момент открыла для себя портер (пива вообще-то обычно не терплю). Так что будем.
Взаимно
Volovikelena
(09.05.2019 13:50)
Listener писал(а):
Авторские песни на сайте были. Но после долгой борьбы со стороны общественности за чистоту архива - их удалили
Песня песне рознь, конечно. Но чистота - `залог здоровья`. Наверное, нравственного в первую очередь.
Volovikelena
(09.05.2019 13:55)
А помните, был такой замечательный роман Братьев Вайнеров `Эра милосердия`. По нему сняли не менее прекрасный филтм `Место встречи изменить нельзя` Говорухина, с Высоцким и Конкиным в главных ролях. В романе было столько военных эпизодов в воспоминаниях Шарапова. Жаль, что их нет в фильме. Хотя это было бы очень затратно, но некоторые моменты бы проясняло.
Maxilena
(09.05.2019 13:56)
Listener писал(а):
Взаимно
Это я сил набираюсь - посмотреть новый `Чернобыль`, выложили первую серию. Нужны душевные силы, а смотреть стОит, хотя бы ради Эмили Уотсон (`Рассекая волны`, лучшая женская роль в 21 веке, по-моему).
Maxilena
(09.05.2019 13:58)
Volovikelena писал(а):
А помните, был такой замечательный роман Братьев Вайнеров `Эра милосердия`. По нему сняли не менее прекрасный филтм `Место встречи изменить нельзя` Говорухина, с Высоцким и Конкиным в главных ролях. В романе было столько военных эпизодов в воспоминаниях Шарапова. Жаль, что их нет в фильме. Хотя это было бы очень затратно, но некоторые моменты бы проясняло.
Ага. Кстати, у них в `Визите к Минотавру` замечательные интерлюдии, посвященные Гварнери. За что им благодарна.
Я тут давеча целое изыскание провела относительно истории скрипок Гварнери. Совершенно потрясающее для меня открытие. Я-то, как простой чайник, всегда считала, что вершина - это работы Страдивари. Ан нет. Болезненный, непризнанный при жизни и несчастный Дель Джезу родил величайших в мире детей. Некрасивых, невзрачных, с неровно положенным лаком, кривыми эфами... `Пушка` и `Вьётан` - главные скрипки человечества.
Mick_M
(09.05.2019 14:05)
Maxilena писал(а):
...Эмили Уотсон (`Рассекая волны`, лучшая женская роль в 21 веке, по-моему).
Ага! После Бьорк (сами понимаете, где) :))
P.S. Кстати, `Рассекая...` еще в 20-м веке была снята :)
Maxilena
(09.05.2019 14:16)
Mick_M писал(а):
Ага! После Бьорк (сами понимаете, где) :))
P.S. Кстати, `Рассекая...` еще в 20-м веке была снята :)
Да, я уже увидела свою ошибку. Но Уотсон мне нравится больше Бьорк, и фильм тоже. Хотя... Это как с `Флейтой` и `Дон Жуаном`)))
форвард
(09.05.2019 14:27)
Volovikelena писал(а):
А ещё жаль, что в Архиве нет песен Высоцкого о войне.
Что-то есть ненормальное в этом, когда женщина - жена и мать - жаждет песен о войне.
evc
(09.05.2019 14:45)
форвард писал(а):
Название у праздника провокационное. ... Что-то есть ненормальное в этом, когда женщина - жена и мать - жаждет песен о войне.
Господин форвард, в официальный российский праздник День Победы, лучше бы вам воздержаться от высказываний на нашем форуме, что могут трактоваться неоднозначно другими собеседниками. Если желаете поговорить о `победобесии`, то для того есть специальные ресурсы. Даю вам предупреждение как один из модераторов.
Opus88
(09.05.2019 15:16)
Maxilena писал(а):
...
Я тут давеча целое изыскание провела относительно истории скрипок Гварнери. Совершенно потрясающее для меня открытие. Я-то, как простой чайник, всегда считала, что вершина - это работы Страдивари. Ан нет. Болезненный, непризнанный при жизни и несчастный Дель Джезу родил величайших в мире детей. Некрасивых, невзрачных, с неровно положенным лаком, кривыми эфами... `Пушка` и `Вьётан` - главные скрипки человечества.
Точно, очень многие скрипачи предпочитали Гварнери.
Кеннеди из последних; звук у него очень красивый, с персоналией я ещё пока не свыкнулся....
Я про Гварнери узнал когда дочка выбирала скрипки - неизменно были модели Гварнери, а не Страдивари (последних подавляющее большинство)
Maxilena
(09.05.2019 15:31)
Opus88 писал(а):
Я про Гварнери узнал когда дочка выбирала скрипки - неизменно были модели Гварнери, а не Страдивари (последних подавляющее большинство)
Уй Вы крутой)))
Opus88
(09.05.2019 15:49)
Maxilena писал(а):
Уй Вы крутой)))
Что Вы, я про современные скрипки, большинство которых сделано по моделям лучших скрипок Страдивари или Гварнери.
Ничего `крутого`, но очень интересно - как звучат разные скрипки, как на них звучат разные струны )
форвард
(09.05.2019 15:50)
evc писал(а):
Господин форвард, в официальный российский праздник День Победы, лучше бы вам воздержаться от высказываний на нашем форуме, что могут трактоваться неоднозначно другими собеседниками. Если желаете поговорить о `победобесии`, то для того есть специальные ресурсы. Даю вам предупреждение как один из модераторов.
А я думал, что здесь банят без предупреждений. Действительно - демократия. Спасибо.
mkaplya
(09.05.2019 16:08)
Volovikelena писал(а):
Спасибо, Владимир! Вы слышите меня с другого континента. А те, кто рядом - нет?
С днем победы! Ура!!! всех с праздником!
Andrew_Popoff
(09.05.2019 16:09)
форвард писал(а):
Название у праздника провокационное. Оно всегда будет разъеденять нас с немцами.
Если мечтаешь лечь под немцев, белый флаг в руки и пополз.
А нас пусть терпят. Заслужили.
Maxilena
(09.05.2019 16:15)
Opus88 писал(а):
Что Вы, я про современные скрипки, большинство которых сделано по моделям лучших скрипок Страдивари или Гварнери.
Ничего `крутого`, но очень интересно - как звучат разные скрипки, как на них звучат разные струны )
Да-да, читала о слепых прослушиваниях, половина музыкантов предпочла современные хорошие скрипки. А в одном исследовании все дружно забраковали очень хорошую Страдивари.
И много исследований скрипки `Вьетан`, которую владельцы купили за астрономическую сумму, и с 1985 года используют для своей изначальной цели - безвозмездно одалживают великим. На ней играл Перлман, очень любил ее Менухин, хотя у него была своя Гварнери `Лорд Уилтон`. И вот у этой-то скрипки самая счастливая судьба, она живет полной жизнью. И ее всесторонне научно исследовали тоже благодаря владельцам
Перешла на коньяк.
balaklava
(09.05.2019 16:21)
Maxilena писал(а):
...
Перешла на коньяк.
Главное - не понижайте градус. Не поддавайтесь на уговоры, типа `полирнуть пивком`...
Maxilena
(09.05.2019 16:22)
balaklava писал(а):
Главное - не понижайте градус. Не поддавайтесь на уговоры, типа `полирнуть пивком`...
Н-нашли кого уч-чить...
форвард
(09.05.2019 16:45)
oriani писал(а):
Не стоило бы Вам отвечать... но
Таки не утерпели, допустили меня к ручке. Что ж, считайте, что я приложился.:)
Listener
(09.05.2019 16:53)
Maxilena писал(а):
...Перешла на коньяк.
Правильной дорогой идете товарищ...
mkaplya
(09.05.2019 18:18)
LAKE писал(а):
Название Праздника может представляться провокацилонным только провокатору, которому хреново от этой Победы так, как наверное, геннообусловленному абстиненту с глобаного перепоя.
Официально этот Праздник был установлен Президиумом Верховного Совета СССР 08.05.1945 года и именно так и именовался - День победы Красной Армии и Советского народа над нацистской Германией. С нацистской Германией, а не с живущими ныне немцами этот Праздник будет нас разъединять до тех пор, пока окончательно не возьмет в умах проповедуемый всем миром верх засранческий менталитет, который со всей очевидностью явлен Вами сейчас.
Вас бесит Праздник Победы? Я понимаю. Только война тогда, 08 мая 1945 года, не закончилась, а по большому счету, она и до сих пор не закончилась и не закончится, пока не выветрится их голов нацизм, с которым вы никак не желаете раъединиться.... гражданин форвард.
Хорошо сказано вами
Romy_Van_Geyten
(09.05.2019 18:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Если мечтаешь лечь под немцев, белый флаг в руки и пополз.
То-то они удивятся! Выходит, скажем, немец в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
Listener
(09.05.2019 19:11)
Romy_Van_Geyten писал(а):
То-то они удивятся! Выходит, скажем, немец в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
Давно хотел Вас спросить(из чистого любопытства). Где Вы живете - в ФРГ или в Нидерландах?
Romy_Van_Geyten
(09.05.2019 19:14)
Listener писал(а):
Вы живете - в ФРГ или в Нидерландах?
Да.)
Andrew_Popoff
(09.05.2019 19:20)
Romy_Van_Geyten писал(а):
То-то они удивятся! Выходит, скажем, немец в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
Ну, кто ж запретит ползать. Хозяин барин.
abyrvalg
(09.05.2019 19:33)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да.)
Далеко от греховной мили живёте?
Maxilena
(09.05.2019 19:33)
Romy_Van_Geyten писал(а):
То-то они удивятся! Выходит, скажем, немец в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
Ой, тогда немцу точно капут. Отвезут в вытрезвитель или что там у них, снимать белую горячку.
Кстати, неверное, отличное средство поразить врага на ближних подступах?
Osobnyak
(09.05.2019 19:35)
Listener писал(а):
Давно хотел Вас спросить(из чистого любопытства). Где Вы живете - в ФРГ или в Нидерландах?
А какая вилла у них в Ницце!!! Заезжайте как-нибудь при случае, Никанор Иваныч.
Andrew_Popoff
(09.05.2019 19:38)
Romy_Van_Geyten писал(а):
То-то они удивятся! Выходит, скажем, немец в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
Признаться, ни разу не слышал от немцев: прекратите праздновать 9 мая, нам обидно.
Так что, у меня никаких претензий к современным немцам. Нормальные хорошие люди, в целом.
люди.
произведениях Крылова? Может быть, он малоизвестен? Тогда, почему? Не потому ли, что
искусство Крылова - очевидно и вопросов не вызывает.
можете припомнить споры о произведениях Крылова? Может быть, он малоизвестен? Тогда,
почему? Не потому ли, что искусство Крылова - очевидно и вопросов не вызывает.
процитировал же? «Сочинитель и разбойник». Разбойника на том свете поджаривали сильно, а
сочинителя – средне. Прошли века, у разбойника огонь тлеет, а сочинителю – горит и горит.
Мораль – те уже давно убиты, а твои стихи до сих пор вредны. В. сказал, что нехорошо
выступать против братии художников. Пошла полемика.
А спор был тот же, что и теперь. Что лучше, грубо, но по-русски, или изысканно, но
по-иностранному. Мы не далеко продвинулись, кажется.
всё своим чередом... Поле битвы Курукшетра... пандавы, кауравы… Махабхарата...
очевидно и вопросов не вызывает.
космополиты. Он - архаист, а есть новаторы. Он - за сильную власть, а есть демократы. Он
грубоват, а есть - за изящный слог.
Крылов умеет говорить просто, но его басни (не говорю о комедиях) всегда внутренне
полемичны. Вспомним хоть школьные Стрекозу и Ворону.
довольно посредственный рисовальщик. К тому же, огромное количество золота на его досках
говорит о дурновкусии... Гламурная пошлятина прикрывающаяся фиговым листом святости...
Вру конечно. Обожаю этого художника. Какой-то поэт серебряного века прекрасные стихи о нём
написал...
не является таковым, а всего лишь выдаётся за искусство
разумнее Ваш тезис от этого не становится. Он явно - я бы сказал: вопиюще - противоречит
всей истории и, если угодно, теории искусства. Это лишь Ваше субъективное мнение, не более
того. И довольно странное притом.
не является таковым, а всего лишь выдаётся за искусство. Кем и с какой целью - тема не для
этого форума.
прочитай, мы найдем повод подраться.
Названный И.А. Крылов - очень показательная фигура. Полемический журналист, выслан из
столицы, картежник. Потом понял, что здесь так нельзя. Стал писать басни, которые каждый
волен понимать на свой лад. Вот его любили и царь и декабристы.
Не могу найти цитату, но что мол не потонул только потому, что никогда далеко не заплывал
(его слова).
Дм. Быков цитирует (не помню этот факт), что он плакал, когда слушал Грибоедова, что,
дескать, мог бы сам это все сделать, но струсил. Быков, хоть и без мозгов, но врать не
будет. Дай Бог ему здоровья.
Крылов во многом - центр литературной полемики тех лет.
можете припомнить споры о произведениях Крылова? Может быть, он малоизвестен? Тогда,
почему? Не потому ли, что искусство Крылова - очевидно и вопросов не вызывает.
даже не замечаете, что попали в логическую яму: ведь споров не вызывает В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ
самое бесспорно бездарное, о чем никто не то, что не спорит, а попросту не замечает ЭТО -
как пустоту. Если о некоем произведении никто не говорит, не спорит, как поймете - что это
такое? Конечно, остается вариант когда новое произведение сразу, безоговорочно. ВСЕМИ И
НАВСЕГДА признается абсолютным шедевром и сопровождается исключительно овациями. Много ли
Вы знаете таких произведений? Лично я - ни одного.
однажды его защищать.
дела обстояли в Кватроченто, можно только гадать.
автора - последнее дело. ТО и другое сплошь и рядом никак не коррелируют.
каков человек был Глазунов, может, людоед; я писал о доброй музыке.
- Письмо Бунина - в тончайших оттенках, полутонах, которую Вы видите как
невзрачность. Он рисовал кончиком карандаша, едва касаясь, а не - окурком из чернильницы,
как Пикассо.
чем Федор Михалыч
здоровее было бы, если бы они читали Аверченко или Бухова.
ладно. Но Рахманинов - великолепнейший, блестящий виртуоз (имею в виду композицию),
человек ветра (тут можно сравнивать с Блоком), фантастического полёта и свободы (с Грином,
если масштаб последнего увеличить вдвое), света и цвета, отваги и достоинства. Убейте
меня, ничего этого в Бунине не нахожу.
может и здоровее, но как ржаные сухари против бифштекса, пусть даже этот бифштекс с
кровью.
думает только о персоналии своей частной, а потому и аналогии у него грязные, личные
больше; но паче драконова огня, жутче похмелья злючего, хуже банкротства турфирмы лютое
проклятье рода людскоо в том заблуждении кроется, что всяк человек - это максимально
возможная ценность и уже сразу любое право имеет, хотя он и тварь дрожащая, являющая суть
природное вместилище свободы вольномыслия всякого, ибо не должно давать волю абсолютную
представлению `Я не такой как все`, едрён-корень. Истинно говорю вам, блин в натуре,
панимаишь. :)
писал(а):
b9052.png
ну, типа того, хотя я имел в виду его беллетристику. Хм.
не является таковым, а всего лишь выдаётся за искусство. Кем и с какой целью - тема не для
этого форума.
бестолковка
Кватроченто, можно только гадать.
метафора божественного света, Небесного сияния. Вовсе это не дурновкусие, а цветовая
риторика, вполне читаемая символика Средневековья и Возрождения.
лет.
признанный таковым его современниками? Сегодня, кто-нибудь спорит о Крылове? Кого могут
поссорить между собой его притчи? А Достоевский - умер 138 лет назад - только вчера, на
Ваших глазах, настроил друг против друга двух достойных людей. Конечно, они потом
примирились, но осадочек-то, как говорится, остался.
крупный талант, единогласно признанный таковым его современниками? Сегодня, кто-нибудь
спорит о Крылове? Кого могут поссорить между собой его притчи? А Достоевский - умер 138
лет назад - только вчера, на Ваших глазах, настроил друг против друга двух достойных
людей. Конечно, они потом примирились, но осадочек-то, как говорится, остался.
Достоевский - более крупная фигура в русской литературе, о нем больше спорят. А у Пушкина
и Вяземского Достоевского еще не было. Сегодня спорят о Крылове те, кто о нем спорят.
Конечно, Достоевский в русской и в мировой литературе - фигура иного масштаба. О нем
говорим больше. Из-за него спорим больше.
А единогласия нет, конечно.
метафора божественного света, Небесного сияния. Вовсе это не дурновкусие, а цветовая
риторика, вполне читаемая символика Средневековья и Возрождения.
дела. Всегда находятся недовольные, обычно так. Всем нравятся только наличные. Я думаю, и
в Кватроченто дело обстояло так, как и сейчас.
русской литературе, о нем больше спорят. А у Пушкина и Вяземского Достоевского еще не
было. Сегодня спорят о Крылове те, кто о нем спорят. Конечно, Достоевский в русской и в
мировой литературе - фигура иного масштаба. О нем говорим больше. Из-за него спорим
больше.
А единогласия нет, конечно.
русской литературе, о нем больше спорят.
бы ни относиться к нему, а фигура очень крупная.
недовольные, обычно так. Всем нравятся только наличные. Я думаю, и в Кватроченто дело
обстояло так, как и сейчас.
совершенно неотъемлемая черта всего тогдашнего искусства (исключая, разве что, сапожное,
да и то стратификация по социальным статусам была едва ли не законодательно закреплена в
особенностях кроя, материала, формы - тоже символизм).
в виду композицию), человек ветра (тут можно сравнивать с Блоком), фантастического полёта
и свободы (с Грином, если масштаб последнего увеличить вдвое), света и цвета, отваги и
достоинства.
псевдонима `Че Гевара`?
именем, вот и выдумал странного русского: кто про этих русских вообще слыхал (вне
революционных контекстов)?
ни относиться к нему, а фигура очень крупная.
был намного крупнее худощавого Ивана Алексеевича.
худощавого Ивана Алексеевича.
собственным именем, вот и выдумал странного русского: кто про этих русских вообще слыхал
(вне революционных контекстов)?
значить - `Рахманинов`, да?`. На рояле, мол, как из пулемета. Там, в Южной Америке-то,
народ тёмный, никто не знал - кто такой Сергей-то наш Васильевич, все боялиса...Вот те и
революция, Боливары всякие, а тут вдруг- хрясь! - как вареной курицей по морде -
Рахманинов!.. Теперь всё понятно.
значить - `Рахманинов`, да?`. На рояле, мол, как из пулемета. Там, в Южной Америке-то,
народ тёмный, никто не знал - кто такой Сергей-то наш Васильевич, все боялиса...Вот те и
революция, Боливары всякие, а тут вдруг- хрясь! - как вареной курицей по морде -
Рахманинов!.. Теперь всё понятно.
худощавого Ивана Алексеевича.
легенда.
предпочитает Свет - безусловно.
конечно. И Козьма Прутков, и С.-Щедрин предлагали же вести единомыслие в России. Не
послушали их. Вот теперь хлебаем.
помощью телефона? ... Попробуйте по старинке, ну, как Вас в школе учили. Вы в школу
ходили? То есть насчет учились ли - не спрашиваю. Ну, хотя бы ходили?
Подобрее Щедрины
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали.(с)
худощавого Ивана Алексеевича.
псевдонима `Че Гевара`?
музыки любил загадки.
Бывало, зазовут пианиста какого, а графу глаза завязывают. И что бы вы подумали?
С первых тактов узнавал.
- Э, голубчик Александр Борисыч! Вы тут и в прошлый раз налажали как клейзмер уездный!
Подай-ка, Софья Андреевна, ему квасу и за порог.
Или того хуже:
- Что ж ты, Исай Александрыч, меня за лоха держишь? Обещал Аппассионату, а играешь что?
Думал, я Патетическую с первого такта не узнаю? Поищи дурака и втюхивай ему свою
нечеловеческую! Может, кто и поверит. А мне, как говаривал классик, `Из Моцарта
чего-нибудь`...
Трудно было графу что-то новенькое предложить. А вот шельмец Чертков смог.
Привели кого-то. Графу натурально глаза завязали. Говорят, молодое дарование. Оперу по
`Цыганам` написал...
- Ну, ладно... Давайте дарование свое...
Слушает граф. Ерзает в кресле своем. Руками перед носом размахивает.
- Там кто сигару курит? Ты, Софья Андревна, совсем что ли с ума пошла?
А дым все гуще. А музыка все громче.
Не выдержал тут граф – сорвал повязку с глаз.
А там за роялем... бородатый такой и с сигарой в зубах..
- Ты кто таков, шельмец?
А тот как вскочит:
- Patria o muerte! Venceremos!
Граф аж глаза выкатил
- Так и знал. Пройдоха Тургенев приехал.
музыку.
старинке, ну, как Вас в школе учили. Вы в школу ходили? То есть насчет учились ли - не
спрашиваю. Ну, хотя бы ходили?
Банально, но факт. Однако, поиски соответствия все равно увлекательны.
- Только не антиподы. И эмиграция тут ни при чем.
- Письмо Бунина - в тончайших оттенках, полутонах, которую Вы видите как
невзрачность. Он рисовал кончиком карандаша, едва касаясь, а не - окурком из чернильницы,
как Пикассо. А Глазунов... Что Глазунов. Он, да, на поверхности, мирный лирик без
подтекстов и истерик, обычный добрый русский человек, толстяк-флегматик и пьяница. Но это
гораздо лучше, чем Федор Михалыч с его судорогами, истерической верой и дерганым ночным
колоритом. И когда нынешние прагматичные человеки, воспитанные на деньгах и разного рода
девайсах, вдруг начинают на него молиться, это выглядит да и является по сути модничаньем,
снобизмом, пижонством. Детей Леночки Воловик мне просто жалко. Уж лучше, здоровее было бы,
если бы они читали Аверченко или Бухова.
Не так все плохо. На деньгах и девайсах они не воспитываются и знают, что деньги мне легко
не достаются. А с литературой, как и с музыкой и с живописью, вкусы преходящи. То, что
старшая любит Достоевского, а к нему еще Булгакова, Бориса Васильева и Гузель Яхину( книги
о сталинских репрессиях и о том времени вообще), я модничаньем и снобизмом не считаю и
уважаю её выбор. В 16 лет человеку предстоит еще много открытий во всех областях
искусства. Она, кстати, сама тоже пишет и уже печаталась в юношеских журналах и
альманахах, завоевывала неоднократно на юношеских литературных конкурсах в Москве и в
Питере призовые места в первой тройке. И пишет действительно хорошо, особо, если дело
пейзажных зарисовок касается. Я никогда этим не гордилась, больше как дар Божий
воспринимаю. В ее случае о жалости мне говорить сложно. А вот младшую пока пожалеть можно,
так как читать она не любит, а уж если читает, то фэнтези. Поэтому я до сих пор многое
хорошее детское читаю ей вслух.
Аверченко или Бухова я по темноте своей не читала, но постараюсь ознакомиться, прежде чем
рекомендовать детям. Благодарю Вас за совет и за то, что назвали меня Леночкой. :)
было в школу ходить, а не по бабам.
бабам.
родился...
получается. Это уж кто как родился...
писать не умеете. Как же Вас читать, коли Вы ничего не пишите?! :). Что-то уже
предпринимаете, чтобы писать научиться? Вот уясните - надо в начале предложения писать
большую буковку.
Вот так:
`Не факт:...`
Попытайтесь.
умеете. Как же Вас читать, коли Вы ничего не пишите :). Что-то уже предпринимаете, чтобы
писать научиться? Вот уясните - надо в начале предложения писать большую буковку.
Вот так:
`Не факт:...`
Попытайтесь.
школы?) окончания глаголов множественного числа настоящего времени.
буквально только что из школы?) окончания глаголов множественного числа настоящего
времени.
повторить? Ну, да ладно...
А Вы предприняли уже попытку начать текст с большой буквы? Получается?
советуете, да? Может спряжения повторить?
можете повторить, можете. Берегите свой моск, непривычный труд для него - думать.
уже настал!
С Днём Победы!!
С Днём Победы!!
Вас не перекричать, но я все равно пытаюсь. У многих из нас родители были на фронте,
дедушки и бабушки. У меня - два деда и бабушка. Ведь это сегодня важнее всего - помнить и
благодарить. И всегда важно. И вообще наша страна - Россия, победительница, сильная,
могучая, несмотря ни на что и на всю грязь, которую на нее бесконечно льют.
С Праздником Великой Победы!!!!!!!!
С Днём Победы!!
рядом - нет?
Вас не перекричать, но я все равно пытаюсь. У многих из нас родители были на фронте,
дедушки и бабушки. У меня - два деда и бабушка. Ведь это сегодня важнее всего - помнить и
благодарить. И всегда важно. И вообще наша страна - Россия, победительница, сильная,
могучая, несмотря ни на что и на всю грязь, которую на нее бесконечно льют.
С Праздником Великой Победы!!!!!!!!
Ура!!!
повторить, можете. Берегите свой моск, непривычный труд для него - думать.
`моск` - это в смысле `свой Москву`? А также Вы от неумения писать черканули следующий
совет, или Вы и в самом деле советуете мне беречь `непривычный труд для некоего `моска`
или Москвы?
Вас не перекричать, но я все равно пытаюсь. У многих из нас родители были на фронте,
дедушки и бабушки. У меня - два деда и бабушка. Ведь это сегодня важнее всего - помнить и
благодарить. И всегда важно. И вообще наша страна - Россия, победительница, сильная,
могучая, несмотря ни на что и на всю грязь, которую на нее бесконечно льют.
С Праздником Великой Победы!!!!!!!!
предлагали же вести единомыслие в России. Не послушали их. Вот теперь
хлебаем.
Фома Фомич, у нас нельзя сделать в программе антимусикуса? Чтобы я сообщения выбранных
вообще не видел?
Шучу, конечно. Можно потерпеть. Тут очень много хорошего.
Конечно быть должно презренье ценой его забавных слов.... Но....
Мусикус, пожалейте! Не переодевайтесь! Чтобы я не прочел случайно Ваш ответ.
так все плохо. На деньгах и девайсах они не воспитываются и знают, что деньги мне легко не
достаются. А с литературой, как и с музыкой и с живописью, вкусы преходящи. То, что
старшая любит Достоевского, а к нему еще Булгакова, Бориса Васильева и Гузель Яхину( книги
о сталинских репрессиях и о том времени вообще), я модничаньем и снобизмом не считаю и
уважаю её выбор. В 16 лет человеку предстоит еще много открытий во всех областях
искусства. Она, кстати, сама тоже пишет и уже печаталась в юношеских журналах и
альманахах, завоевывала неоднократно на юношеских литературных конкурсах в Москве и в
Питере призовые места в первой тройке. И пишет действительно хорошо, особо, если дело
пейзажных зарисовок касается. Я никогда этим не гордилась, больше как дар Божий
воспринимаю. В ее случае о жалости мне говорить сложно. А вот младшую пока пожалеть можно,
так как читать она не любит, а уж если читает, то фэнтези. Поэтому я до сих пор многое
хорошее детское читаю ей вслух.
Аверченко или Бухова я по темноте своей не читала, но постараюсь ознакомиться, прежде чем
рекомендовать детям. Благодарю Вас за совет и за то, что назвали меня Леночкой. :)
понял. Хотя эта Ваша интонация: `отвяжись, вонючий!` несколько неожиданна. Чего-то Вы не
поняли. Ну да ладно, помру не от этого. Всех благ.
антимусикуса?
е
вполне себе действует.
провокационное. Оно всегда будет разъеденять нас с немцами. В прежние времена праздник
назывался - День окончания войны, чему свидетель Сергей Прокофьев.
будет разъеденять нас с немцами. В прежние времена праздник назывался - День окончания
войны, чему свидетель Сергей Прокофьев.
провокацилонным только провокатору, которому хреново от этой Победы так, как наверное,
геннообусловленному абстиненту с глобаного перепоя.
Официально этот Праздник был установлен Президиумом Верховного Совета СССР 08.05.1945
года и именно так и именовался - День победы Красной Армии и Советского народа над
нацистской Германией. С нацистской Германией, а не с живущими ныне немцами этот Праздник
будет нас разъединять до тех пор, пока окончательно не возьмет в умах проповедуемый всем
миром верх засранческий менталитет, который со всей очевидностью явлен Вами сейчас.
Вас бесит Праздник Победы? Я понимаю. Только война тогда, 08 мая 1945 года, не
закончилась, а по большому счету, она и до сих пор не закончилась и не закончится, пока не
выветрится их голов нацизм, с которым вы никак не желаете раъединиться.... гражданин
форвард.
провокационное.
бы Вам отвечать... но, уж ради Праздника:
`Окончание войны` и `Победа` - это синонимы.
Вас не перекричать, но я все равно пытаюсь. У многих из нас родители были на фронте,
дедушки и бабушки. У меня - два деда и бабушка. Ведь это сегодня важнее всего - помнить и
благодарить. И всегда важно. И вообще наша страна - Россия, победительница, сильная,
могучая, несмотря ни на что и на всю грязь, которую на нее бесконечно льют.
С Праздником Великой Победы!!!!!!!!
Бабьем Яре. И воспоминания Николая Никулина и Леонида Рабичева.
Поэтому - без восклицательных знаков, без младенцев в военной форме, без мерзких бантиков
и цветочков из георгиевской ленты.
Без неуместного блеска и трескучих фанфар.
Стопка водки, покрытая краюшкой черного. `Землянка`, тихонько.
Скорбь.
Моя память - им, за нас.
вонючий!` несколько неожиданна. Чего-то Вы не поняли. Ну да ладно, помру не от этого. Всех
благ.
додумывает женщина за собеседников любого пола, это про меня. Но до Вашей версии я бы не
додумалась.
Теперь важное: я Вас ЛЮБЛЮ и на форум пришла из-за Вас. Была счастлива, когда Вы начали
на мои самые дурацкие посты. Можете меня поливать чем угодно и как угодно, мое отношение к
Вам не изменится. (За своих детей, конечно, заступаться буду всегда и везде, но это тоже
дело не меняет.) Простите, если чем обидела.
С днем Великой Победы! Вы ее помните, как мой отец помнил. Вы с ним почти одногодки. И Вы
мне его всегда напоминаете.
ты! Надо немцам сообщить.
Теперь важное: я Вас ЛЮБЛЮ и на форум пришла из-за Вас. Была счастлива, когда Вы начали
на мои самые дурацкие посты. Можете меня поливать чем угодно и как угодно, мое отношение к
Вам не изменится.
безобразника! А то мы его и с той стороны любим, и с этой, и со всех сторон, а он любое
возражение воспринимает как `отлезь, гнида`.
А вообще-то он мне мир открыл. И Гульда в первую очередь - своей нелюбовью к нему))) Сижу
вот пью - и за Ваше здоровье, Юрий Константинович, бесценный друг!
в частности, Высоцкого.
обожаемого безобразника! А то мы его и с той стороны любим, и с этой, и со всех сторон, а
он любое возражение воспринимает как `отлезь, гнида`.
А вообще-то он мне мир открыл. И Гульда в первую очередь - своей нелюбовью к нему))) Сижу
вот пью - и за Ваше здоровье, Юрий Константинович, бесценный друг!
предпочитаете?
войне. Вся моя юность на песнях о войне и, в частности, Высоцкого.
очень много где угодно, хочешь аудио, хочешь видео, хочешь стихов. В юности я бы закусив
удила Вас поддержала. А сейчас... Он все же - не формат для сайта.
всяческие бла-ародно - изысканные. Но в данный момент открыла для себя портер (пива
вообще-то обычно не терплю). В нем есть что-то порочное.
Так что будем.
аудио, хочешь видео, хочешь стихов. В юности я бы закусив удила Вас поддержала. А
сейчас... Он все же - не формат для сайта.
Зато о войне писал так, словно ее прошел от первого до последнего дня.
войне. Вся моя юность на песнях о войне и, в частности, Высоцкого.
сайте были. Но после долгой борьбы со стороны общественности за чистоту архива - их
удалили
данный момент открыла для себя портер (пива вообще-то обычно не терплю). Так что
будем.
борьбы со стороны общественности за чистоту архива - их удалили
конечно. Но чистота - `залог здоровья`. Наверное, нравственного в первую очередь.
не менее прекрасный филтм `Место встречи изменить нельзя` Говорухина, с Высоцким и
Конкиным в главных ролях. В романе было столько военных эпизодов в воспоминаниях Шарапова.
Жаль, что их нет в фильме. Хотя это было бы очень затратно, но некоторые моменты бы
проясняло.
новый `Чернобыль`, выложили первую серию. Нужны душевные силы, а смотреть стОит, хотя бы
ради Эмили Уотсон (`Рассекая волны`, лучшая женская роль в 21 веке, по-моему).
Братьев Вайнеров `Эра милосердия`. По нему сняли не менее прекрасный филтм `Место встречи
изменить нельзя` Говорухина, с Высоцким и Конкиным в главных ролях. В романе было столько
военных эпизодов в воспоминаниях Шарапова. Жаль, что их нет в фильме. Хотя это было бы
очень затратно, но некоторые моменты бы проясняло.
Минотавру` замечательные интерлюдии, посвященные Гварнери. За что им благодарна.
Я тут давеча целое изыскание провела относительно истории скрипок Гварнери. Совершенно
потрясающее для меня открытие. Я-то, как простой чайник, всегда считала, что вершина - это
работы Страдивари. Ан нет. Болезненный, непризнанный при жизни и несчастный Дель Джезу
родил величайших в мире детей. Некрасивых, невзрачных, с неровно положенным лаком, кривыми
эфами... `Пушка` и `Вьётан` - главные скрипки человечества.
роль в 21 веке, по-моему).
P.S. Кстати, `Рассекая...` еще в 20-м веке была снята :)
P.S. Кстати, `Рассекая...` еще в 20-м веке была снята :)
ошибку. Но Уотсон мне нравится больше Бьорк, и фильм тоже. Хотя... Это как с `Флейтой` и
`Дон Жуаном`)))
войне.
войне.
есть ненормальное в этом, когда женщина - жена и мать - жаждет песен о
войне.
воздержаться от высказываний на нашем форуме, что могут трактоваться неоднозначно другими
собеседниками. Если желаете поговорить о `победобесии`, то для того есть специальные
ресурсы. Даю вам предупреждение как один из модераторов.
Я тут давеча целое изыскание провела относительно истории скрипок Гварнери. Совершенно
потрясающее для меня открытие. Я-то, как простой чайник, всегда считала, что вершина - это
работы Страдивари. Ан нет. Болезненный, непризнанный при жизни и несчастный Дель Джезу
родил величайших в мире детей. Некрасивых, невзрачных, с неровно положенным лаком, кривыми
эфами... `Пушка` и `Вьётан` - главные скрипки человечества.
скрипачи предпочитали Гварнери.
Кеннеди из последних; звук у него очень красивый, с персоналией я ещё пока не
свыкнулся....
Я про Гварнери узнал когда дочка выбирала скрипки - неизменно были модели Гварнери, а не
Страдивари (последних подавляющее большинство)
неизменно были модели Гварнери, а не Страдивари (последних подавляющее
большинство)
скрипки, большинство которых сделано по моделям лучших скрипок Страдивари или Гварнери.
Ничего `крутого`, но очень интересно - как звучат разные скрипки, как на них звучат
разные струны )
День Победы, лучше бы вам воздержаться от высказываний на нашем форуме, что могут
трактоваться неоднозначно другими собеседниками. Если желаете поговорить о `победобесии`,
то для того есть специальные ресурсы. Даю вам предупреждение как один из
модераторов.
демократия. Спасибо.
континента. А те, кто рядом - нет?
будет разъеденять нас с немцами.
пополз.
А нас пусть терпят. Заслужили.
которых сделано по моделям лучших скрипок Страдивари или Гварнери.
Ничего `крутого`, но очень интересно - как звучат разные скрипки, как на них звучат
разные струны )
предпочла современные хорошие скрипки. А в одном исследовании все дружно забраковали очень
хорошую Страдивари.
И много исследований скрипки `Вьетан`, которую владельцы купили за астрономическую сумму,
и с 1985 года используют для своей изначальной цели - безвозмездно одалживают великим. На
ней играл Перлман, очень любил ее Менухин, хотя у него была своя Гварнери `Лорд Уилтон`.
И вот у этой-то скрипки самая счастливая судьба, она живет полной жизнью. И ее всесторонне
научно исследовали тоже благодаря владельцам
Перешла на коньяк.
Перешла на коньяк.
`полирнуть пивком`...
уговоры, типа `полирнуть пивком`...
утерпели, допустили меня к ручке. Что ж, считайте, что я приложился.:)
идете товарищ...
провокацилонным только провокатору, которому хреново от этой Победы так, как наверное,
геннообусловленному абстиненту с глобаного перепоя.
Официально этот Праздник был установлен Президиумом Верховного Совета СССР 08.05.1945
года и именно так и именовался - День победы Красной Армии и Советского народа над
нацистской Германией. С нацистской Германией, а не с живущими ныне немцами этот Праздник
будет нас разъединять до тех пор, пока окончательно не возьмет в умах проповедуемый всем
миром верх засранческий менталитет, который со всей очевидностью явлен Вами сейчас.
Вас бесит Праздник Победы? Я понимаю. Только война тогда, 08 мая 1945 года, не
закончилась, а по большому счету, она и до сих пор не закончилась и не закончится, пока не
выветрится их голов нацизм, с которым вы никак не желаете раъединиться.... гражданин
форвард.
руки и пополз.
опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
спросить(из чистого любопытства). Где Вы живете - в ФРГ или в Нидерландах?
в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
запретит ползать. Хозяин барин.
в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
точно капут. Отвезут в вытрезвитель или что там у них, снимать белую горячку.
Кстати, неверное, отличное средство поразить врага на ближних подступах?
Где Вы живете - в ФРГ или в Нидерландах?
как-нибудь при случае, Никанор Иваныч.
в местный лабаз за опохмелкой, а тут ползет кто-то и флагом машет...
разу не слышал от немцев: прекратите праздновать 9 мая, нам обидно.
Так что, у меня никаких претензий к современным немцам. Нормальные хорошие люди, в целом.