Просто-таки `Патетическое трио` получилось! Но ведь автор написал совсем другое слово: ЭЛЕГИЧЕСКОЕ трио.
Aelina
(25.08.2014 13:17)
Ziva писал(а):
Просто-таки `Патетическое трио` получилось! Но ведь автор написал совсем другое слово: ЭЛЕГИЧЕСКОЕ трио.
Довольно интересна история создания этого произведения.
Если Вы любопытны ( в хорошем смысле этого слова)предлагаю для сравнительного анализа послушать первую песню из вокального цикла Брамса ор.3 в переложении для виолончели http://classic-online.ru/archive/?file_id=23027
Не кажется ли Вам ........?
mkaplya
(20.01.2020 20:52)
Очень красивое произведение!
LAKE
(20.01.2020 22:27)
Aelina писал(а):
Довольно интересна история создания этого произведения.
Если Вы любопытны ( в хорошем смысле этого слова)предлагаю для сравнительного анализа послушать первую песню из вокального цикла Брамса ор.3 в переложении для виолончели http://classic-online.ru/archive/?file_id=23027
Не кажется ли Вам ........?
https://classic-online.ru/ru/production/5371
Не, не, не.... последовательность из `трёх`- да, но ритмически, акцентировка и в развитии... не, не, не...
ЭЛЕГИЧЕСКОЕ трио.
автор написал совсем другое слово: ЭЛЕГИЧЕСКОЕ трио.
создания этого произведения.
Если Вы любопытны ( в хорошем смысле этого слова)предлагаю для сравнительного анализа
послушать первую песню из вокального цикла Брамса ор.3 в переложении для виолончели
http://classic-online.ru/archive/?file_id=23027
Не кажется ли Вам ........?
произведения.
Если Вы любопытны ( в хорошем смысле этого слова)предлагаю для сравнительного анализа
послушать первую песню из вокального цикла Брамса ор.3 в переложении для виолончели
http://classic-online.ru/archive/?file_id=23027
Не кажется ли Вам ........?
Не, не, не.... последовательность из `трёх`- да, но ритмически, акцентировка и в
развитии... не, не, не...