Люблю это скерцо больше остальных, и было интересно как это делает Аргерих, которая, бесспорно, № 1,как минимум, среди живущих пианисток... Но, как изящно сказал бы Леша Шмурак, не прокатило. Это скерцо - самое глубокое, многослойное, рефлексивное, а экспансивная манера Аргерих все здесь рушит.
Intermezzo
(25.10.2013 00:22)
musikus писал(а):
...бесспорно, № 1,как минимум, среди живущих пианисток...
Ничуть не умаляя значения и таланта (гения?) Марты Аргерих(ч), мне кажется, как минимум в ряд с ней можно поставить Мицуко Утиду. Лично мне она даже ближе, но это субъективное.
alexshmurak
(25.10.2013 00:28)
Аргерич - импульсивная артистка, корежащая текст, композицию как таковую. Знаю с ней пару неплохих записей, в целом отношусь к ней негативно, в основном всё, что слышу от неё - игру `в сию минуту`, а общая форма - как-нибудь сложится. Пример физиологичного до безобразия артиста.
LAKE
(25.10.2013 00:29)
Intermezzo писал(а):
Ничуть не умаляя значения и таланта (гения?) Марты Аргерих(ч), мне кажется, как минимум в ряд с ней можно поставить Мицуко Утиду. Лично мне она даже ближе, но это субъективное.
Две женщины рядом - еще не ряд))). Может оставить их стоять порознь? тем более, что Аргерих - `фигура` масштаба чуда света, а Утида отлично играет на рояле.
musikus
(25.10.2013 00:30)
Intermezzo писал(а):
Мицуко Утиду.
Утида `правильнее`, академичнее, а Аргерих - натура совершенно необузданная и поэтому не всегда бесспорная. Но в случаях `попадания` ей нет равных. Это все таки больше покоряет.
LAKE
(25.10.2013 00:36)
alexshmurak писал(а):
Аргерич - импульсивная артистка, корежащая текст, композицию как таковую. Знаю с ней пару неплохих записей, в целом отношусь к ней негативно, в основном всё, что слышу от неё - игру `в сию минуту`, а общая форма - как-нибудь сложится. Пример физиологичного до безобразия артиста.
Знаете записи с ней?????!!!! Без неё записи тоже слышали? Корежит композицию, как таковую(???!!!) Отношусь к ней негативно в целом(????!!!). - Все это - пример профессиональной глубины, ширины, длины и вообще.
Но она играет все же хорошее скерцо, а потому еще один вечер удался на форуме. Даже - на сайте.
alexshmurak
(25.10.2013 00:44)
LAKE писал(а):
Все это - пример профессиональной глубины, ширины, длины и вообще
старик, остынь, уж точно не для тебя пост писал
LAKE
(25.10.2013 00:54)
alexshmurak писал(а):
старик, остынь, уж точно не для тебя пост писал
то, что написано - вообще ни для кого не пост). В принципе можно было бы и не обращать внимания, но уж очень густно наблюдать стремительное снижение уровня требовательности к себе у когда-то талантливо писавшего человека.
И еще, пожалуйста, не надо ко мне обращаться на `ты`. Мне пока не хочется с Вами панибратства, даже в шутливой форме или в виде словесных штампов.
Написанное на форуме написано всем. Странно, что Вы это позабыли.
Mikhail_Kollontay
(25.10.2013 04:01)
LAKE писал(а):
глубины, ширины, длины и вообще
Один вокалист мне говорит как-то: главное, чтобы в звуке был секс. Конечно, он со всей наивной прямотой, но иногда начинаешь думать, что на слушателей это и правда производит серьёзное впечатление. А если секса не находят, то начинают возмущаться.
Aelina
(25.10.2013 08:31)
alexshmurak писал(а):
старик, остынь, уж точно не для тебя пост писал
((((((
Леша , сделай пожалуйста , для меня ещё одно ( маааленькое ) исключение.
Позволь некой шиншилле нарушить табу и написать тебе в личку ?
В знак согласия - переставь мебель в своем личном кабинете.
Aelina
(25.10.2013 08:38)
Mikhail_Kollontay писал(а):
А если секса не находят, то начинают возмущаться.
Некоторые - наоборот . Если не находят в исполнениях контратеноровых ( и других) барочных вокальных партий чувственности, секса и страсти - ОЧЕНЬ даже рады этому обстоятельству.
Mikhail_Kollontay
(25.10.2013 08:48)
Aelina писал(а):
не находят
Ох согласен - хрен редьки.
alexshmurak
(25.10.2013 10:22)
Aelina писал(а):
Леша , сделай пожалуйста , для меня ещё одно ( маааленькое ) исключение.
нет, не сделаю. старый болтун иногда просто ляпает совсем уж автоматически, а я не люблю бот-реакцию на мои посты.
Intermezzo
(25.10.2013 12:38)
LAKE писал(а):
тем более, что Аргерих - `фигура` масштаба чуда света, а Утида отлично играет на рояле.
Для меня - снова все наоборот.)
Intermezzo
(25.10.2013 12:45)
Совсем забыл назвать еще одну, на мой взгляд, замечательную пианистку - Марию Леттберг, которая потрясающе играет Скрябина. Пусть на масштаб Аргерич и Утиды она (еще) не претендует, однако, на мой взгляд, это настоящее явление, по крайней мере, в российской исполнительской культуре.
Intermezzo
(25.10.2013 12:57)
musikus писал(а):
Утида `правильнее`, академичнее, а Аргерих...
Невозможно не согласиться - я могу только сказать, что мне ближе правильность и академичность (но, кажется, это ни для кого уже не секрет). Вообще, мне Утида кажется очень тонким музыкантом, по-своему прекрасно чувствующим музыку. И особенно здорово она играет Шуберта (что тем более мне близко!).
LAKE
(25.10.2013 13:05)
alexshmurak писал(а):
нет, не сделаю. старый болтун иногда просто ляпает совсем уж автоматически, а я не люблю бот-реакцию на мои посты.
нет, не сделаю-раз)
старый болтун - это два)
иногда ляпает..автоматически - это - три)
Я не люблю бот-реакцию на мои посты- это четыре)
Раз - враньё.
Два - истерика.
Три: либо - иногда, либо - всегда, если автоматически))).
Четыре - кому-то разве интересно, какие отзывы на свои тексты Вы любите??! - вряд-ли)).
Обычно люди Вашей степени обалдения от самого себя любят или не любят некие образы собственного воображения, практически ничего общего с реальностью не имеющие), но которые им услужливо подсовывает внутреннее волшебное зеркальце.)))))
alexshmurak
(25.10.2013 13:08)
LAKE писал(а):
Обычно люди
неинтересны. Собственно, вы человек обычный.
LAKE
(25.10.2013 13:18)
alexshmurak писал(а):
неинтересны. Собственно, вы человек обычный.
Еще один образ внутреннего волшебного зеркальца))).
Я - человек обычный. В меру себя любящий. Это - нормально.
Вы же человек не просто обычный, а человек обычный, но необычайно себя почитающий. Это внутреннее почитание самого себя внешне проявляется прикольно - истероидальными требованиями и просьбами хвалить Вас. Такая манера вести себя в обществе представляет собой.... типа....ээээ.... дичь.
бесспорно, № 1,как минимум, среди живущих пианисток... Но, как изящно сказал бы Леша
Шмурак, не прокатило. Это скерцо - самое глубокое, многослойное, рефлексивное, а
экспансивная манера Аргерих все здесь рушит.
пианисток...
кажется, как минимум в ряд с ней можно поставить Мицуко Утиду. Лично мне она даже ближе,
но это субъективное.
неплохих записей, в целом отношусь к ней негативно, в основном всё, что слышу от неё -
игру `в сию минуту`, а общая форма - как-нибудь сложится. Пример физиологичного до
безобразия артиста.
Марты Аргерих(ч), мне кажется, как минимум в ряд с ней можно поставить Мицуко Утиду. Лично
мне она даже ближе, но это субъективное.
оставить их стоять порознь? тем более, что Аргерих - `фигура` масштаба чуда света, а Утида
отлично играет на рояле.
академичнее, а Аргерих - натура совершенно необузданная и поэтому не всегда бесспорная. Но
в случаях `попадания` ей нет равных. Это все таки больше покоряет.
текст, композицию как таковую. Знаю с ней пару неплохих записей, в целом отношусь к ней
негативно, в основном всё, что слышу от неё - игру `в сию минуту`, а общая форма -
как-нибудь сложится. Пример физиологичного до безобразия артиста.
ней?????!!!! Без неё записи тоже слышали? Корежит композицию, как таковую(???!!!) Отношусь
к ней негативно в целом(????!!!). - Все это - пример профессиональной глубины, ширины,
длины и вообще.
Но она играет все же хорошее скерцо, а потому еще один вечер удался на форуме. Даже - на
сайте.
длины и вообще
писал
обращать внимания, но уж очень густно наблюдать стремительное снижение уровня
требовательности к себе у когда-то талантливо писавшего человека.
И еще, пожалуйста, не надо ко мне обращаться на `ты`. Мне пока не хочется с Вами
панибратства, даже в шутливой форме или в виде словесных штампов.
Написанное на форуме написано всем. Странно, что Вы это позабыли.
говорит как-то: главное, чтобы в звуке был секс. Конечно, он со всей наивной прямотой, но
иногда начинаешь думать, что на слушателей это и правда производит серьёзное впечатление.
А если секса не находят, то начинают возмущаться.
писал
Леша , сделай пожалуйста , для меня ещё одно ( маааленькое ) исключение.
Позволь некой шиншилле нарушить табу и написать тебе в личку ?
В знак согласия - переставь мебель в своем личном кабинете.
возмущаться.
других) барочных вокальных партий чувственности, секса и страсти - ОЧЕНЬ даже рады этому
обстоятельству.
маааленькое ) исключение.
уж автоматически, а я не люблю бот-реакцию на мои посты.
а Утида отлично играет на рояле.
которая потрясающе играет Скрябина. Пусть на масштаб Аргерич и Утиды она (еще) не
претендует, однако, на мой взгляд, это настоящее явление, по крайней мере, в российской
исполнительской культуре.
Аргерих...
правильность и академичность (но, кажется, это ни для кого уже не секрет). Вообще, мне
Утида кажется очень тонким музыкантом, по-своему прекрасно чувствующим музыку. И особенно
здорово она играет Шуберта (что тем более мне близко!).
ляпает совсем уж автоматически, а я не люблю бот-реакцию на мои посты.
сделаю-раз)
старый болтун - это два)
иногда ляпает..автоматически - это - три)
Я не люблю бот-реакцию на мои посты- это четыре)
Раз - враньё.
Два - истерика.
Три: либо - иногда, либо - всегда, если автоматически))).
Четыре - кому-то разве интересно, какие отзывы на свои тексты Вы любите??! - вряд-ли)).
Обычно люди Вашей степени обалдения от самого себя любят или не любят некие образы
собственного воображения, практически ничего общего с реальностью не имеющие), но которые
им услужливо подсовывает внутреннее волшебное зеркальце.)))))
обычный.
обычный.
Я - человек обычный. В меру себя любящий. Это - нормально.
Вы же человек не просто обычный, а человек обычный, но необычайно себя почитающий. Это
внутреннее почитание самого себя внешне проявляется прикольно - истероидальными
требованиями и просьбами хвалить Вас. Такая манера вести себя в обществе представляет
собой.... типа....ээээ.... дичь.