Выдающаяся, мощнейшая симфония!
По сути, это первое серийное симфоническое сочинение в СССР!
Музыка сильнейшая.
Блестящая работа. Форма гениальна - 27 минут напряжения.
Мне обидно, что музыка Каретникова почти забыта. Его имени и его музыки совсем не слышно. А он совершенно выдающийся композитор.
Эту симфонию я считаю одним из симфонических шедевров 20-ого века.
koalla87
(28.01.2012 02:08)
Вообще - надо переслушать Каретникова, а то существует почти `официальное` мнение, будто он слишком схематично относился к сочинению серийной музыки .. вот надо уже самим убедиться, так это, или не совсем
AFlmnv
(28.01.2012 02:12)
koalla87 писал(а):
Вообще - надо переслушать Каретникова, а то существует почти `официальное` мнение, будто он слишком схематично относился к сочинению серийной музыки .. вот надо уже самим убедиться, так это, или не совсем
Да-да.
Это все идиотские `официальные` стереотипы.
Из-за этих стереотипов многие поколения музыкантов, не слушая музыки выдающихся композиторов, ставят на них жирный крест.
Из-за `официального` мнения совсем забыта музыка Вайнберга. (что, он, мол, эпигон ДДШ, с чем я не согласен). Музыка Мясковского тоже не жалуется. Много кого можно назвать.
О каком же схематичном использовании серийной техники можно говорить в этой симфонии? Эта симфония - это 27 минут яркого и насыщенного музыкального материала.
victormain
(28.01.2012 02:15)
koalla87 писал(а):
Вообще - надо переслушать Каретникова, а то существует почти `официальное` мнение, будто он слишком схематично относился к сочинению серийной музыки .. вот надо уже самим убедиться, так это, или не совсем
Это не совсем так. Он бывает скучноват, бывает суховат, могут не нравится многие его драматургические идеи в том же ПАВЛЕ, но он очень талантливый был мужик, и музыка временами хороша у него.
bubusir
(28.01.2012 02:28)
помню, лет 8 назад я ее послушал в записи , и был совершенно потрясен !...
Интересно будет сейчас вновь к ней вернуться, и сравнить впечатления
завтра послушаю
Andrew_Popoff
(28.01.2012 02:30)
В `Тиле` много хорошей музыки у него, хотя драматургия странноватая.
koalla87
(28.01.2012 02:38)
Хорошая музыка)
Andrew_Popoff
(28.01.2012 02:40)
koalla87 писал(а):
Хорошая музыка)
Мне тож понравилось.
ugolino
(07.08.2014 03:27)
Жаль без нот...
Mikhail_Kollontay
(28.08.2017 22:28)
Браво Каретников браво Лазарев.
steinberg
(12.01.2021 22:43)
Открываю для себя музыку Каретникова. Ничего о нём не знаю, кроме того, что всем известно. Какие-то слова про системную музыку в этой связи на языке мельтешат и хочется сказать что-то вроде: здесь это не поиск возможностей в области нового музыкального языка (в 63-м г. для СССР всё-таки нового) и не расширение горизонтов старого, а прицел для попадания в цель. Ограничения (если не оковы) системной музыки здесь как бы напрашиваются на параллель с оптикой: чтобы увидеть предмет в далеке, надо пожертвовать обзором, углом зрения. ...О симфонии могу только повторить слова предыдущего оратора.
Mikhail_Kollontay
(13.01.2021 17:48)
steinberg писал(а):
Ничего о нём не знаю, кроме того, что всем известно
Я тоже мало знал НН, хотя мы с ним, бывало, прилично долго болтали. Кстати, если не ошибаюсь, я от него получил нотонаборную программу, которой и сейчас пользуюсь. С ним было хорошо просто поговорить, он как-то колоритно рассказывал свои байки, кстати же, хорошо дирижировал (помню его за пультом его собственной духовной хоровой музыки). До сих пор жалею, что отказался - он меня просил сыграть, кажется, квинтет, но у меня уже не было сил сидеть за роялем, я уже был `в завязке`. - Каретников было и носу не казал в Союз композиторов, но так же подчеркнуто появился в перестройку, мы постоянно сидели на заседаниях правления. Как-то слов не находится, было от него очень приятное и по-человечески впечатление, радиация, что ли. Симфония прекрасная, да.
По сути, это первое серийное симфоническое сочинение в СССР!
Музыка сильнейшая.
Блестящая работа. Форма гениальна - 27 минут напряжения.
Мне обидно, что музыка Каретникова почти забыта. Его имени и его музыки совсем не
слышно. А он совершенно выдающийся композитор.
Эту симфонию я считаю одним из симфонических шедевров 20-ого века.
он слишком схематично относился к сочинению серийной музыки .. вот надо уже самим
убедиться, так это, или не совсем
существует почти `официальное` мнение, будто он слишком схематично относился к сочинению
серийной музыки .. вот надо уже самим убедиться, так это, или не совсем
Это все идиотские `официальные` стереотипы.
Из-за этих стереотипов многие поколения музыкантов, не слушая музыки выдающихся
композиторов, ставят на них жирный крест.
Из-за `официального` мнения совсем забыта музыка Вайнберга. (что, он, мол, эпигон ДДШ, с
чем я не согласен). Музыка Мясковского тоже не жалуется. Много кого можно назвать.
О каком же схематичном использовании серийной техники можно говорить в этой симфонии?
Эта симфония - это 27 минут яркого и насыщенного музыкального материала.
существует почти `официальное` мнение, будто он слишком схематично относился к сочинению
серийной музыки .. вот надо уже самим убедиться, так это, или не совсем
так. Он бывает скучноват, бывает суховат, могут не нравится многие его драматургические
идеи в том же ПАВЛЕ, но он очень талантливый был мужик, и музыка временами хороша у него.
Интересно будет сейчас вновь к ней вернуться, и сравнить впечатления
завтра послушаю
Какие-то слова про системную музыку в этой связи на языке мельтешат и хочется сказать
что-то вроде: здесь это не поиск возможностей в области нового музыкального языка (в 63-м
г. для СССР всё-таки нового) и не расширение горизонтов старого, а прицел для попадания в
цель. Ограничения (если не оковы) системной музыки здесь как бы напрашиваются на параллель
с оптикой: чтобы увидеть предмет в далеке, надо пожертвовать обзором, углом зрения. ...О
симфонии могу только повторить слова предыдущего оратора.
известно
если не ошибаюсь, я от него получил нотонаборную программу, которой и сейчас пользуюсь. С
ним было хорошо просто поговорить, он как-то колоритно рассказывал свои байки, кстати же,
хорошо дирижировал (помню его за пультом его собственной духовной хоровой музыки). До сих
пор жалею, что отказался - он меня просил сыграть, кажется, квинтет, но у меня уже не было
сил сидеть за роялем, я уже был `в завязке`. - Каретников было и носу не казал в Союз
композиторов, но так же подчеркнуто появился в перестройку, мы постоянно сидели на
заседаниях правления. Как-то слов не находится, было от него очень приятное и
по-человечески впечатление, радиация, что ли. Симфония прекрасная, да.