Исполнено было несколько раз со времени написания, где-то два раза `Киевской камератой`, каким-то румынским камерным оркестром в Кишиневе, и , кажется , в Швейцарии, ну и, наконец, госоркестром ..
Записи румын у меня нет, а запись госоркестра все-таки более удачная из всех, что я имею (не в последнюю очередь из-за того, что играет полная струнная группа симф. оркестра, а это всегда лучше ))
Произведение сверхсложное для исполнения, поэтому не судите оркестр за разные `шероховатости` )
Кстати, эта пьеса была бы идеальной для обязательного произведения на конкурсе камерных оркестров ! ) Почему ?...Просто это кончерто гроссо---тест на :
1. Функциональную готовность концертмейстеров
2. Тест на интонацию и штриховую технику
3.Тест на владение различными способами звукоизвлечения, притом что всяких современных `примочек` там почти нету ))
Большая сложность пьесы еще из-за выбранного тонального центра, а именно условного ` ми-мажора`...Но что я мог поделать?! я именно так `слышал`, именно такую звуковысотность
Ре-мажор , к примеру, совсем по-другому звучит, чем `ми-мажор`, хоть убейте! Для меня это важно
Вот, собственно
Andrew_Popoff
(09.12.2011 00:36)
Классно! И очень современно. Жаль, запись не очень, хотелось бы в лучшем качестве послушать. Форма очень хороша и свежа. Мои поздравления, Золтан!
bubusir
(09.12.2011 01:21)
Спасибо, Андрей! )
Не знаю,когда в следующий раз сыграют) очень такой `крепкий орешек ` для исполнения, сейчас я бы более учитывал некоторые нюансы ))) (не знаю, честно, хорошо это или плохо...)
и транспонировать в ре-мажор не хочется ))
DzhiTi
(14.02.2013 16:36)
Очень здорово!
Aelina
(14.02.2013 17:03)
DzhiTi писал(а):
Очень здорово!
Да , впечатляет !
bubusir
(12.08.2014 20:02)
Как ни странно , в последнее время это произведение имеет некоторый спрос , вот осенью львовским оркестром будет исполняться ( если все будет ок , ведь время, мягко говоря , непростое ), в Польще заинтересовались также
В честь этого отсканировал и выложил здесь партитуру
paraklit
(13.08.2014 04:47)
Понравилось. Странно, что раньше не послушал... Вот такая игра с моделями и `способы издевательства` над ними - в моем вкусе! Единственным недостатком, на мой слух, показалось соотнесение частей по объемам. Знаю, как непросто бывает все уравновесить - сам писал Кончерто гроссо! (Здесь выложено). Тут (- повторю, это по моему мнению) недоразвит первый быстрый раздел. Но это устранить совсем несложно. Можно , как говорят студенты, `тупо` повторить эпизоды. В этом интонационном режиме такое будет уместно и вполне адекватно. Тогда форма уравновесится...
andreiKo
(13.08.2014 11:01)
Послушал с удовольствием, в целом сочинение понравилось, надо ли увеличивать быстрые части или нет - это вопрос вкуса, мне лично очень не хватило контраста - в том смысле, что не хватило какой-то длинной (возможно мелодической) линии в середине, не хватило `того ради чего сочинение написано` - какого-то `центра` что ли - видимо это должно было быть во второй части - все коротко, фразы везде очень короткие - `тезисы`, и очень быстро все становится немного однообразным, хочется именно для контраста чего-то другого. Также не убедила меня первая часть - она по задумке очень хороша, но для меня все эти `ми-ми-ми` не склеились в одно целое - мне кажется, нужна педаль на заднем плане - какой-нибудь или флажолет или аккорд флажолетами красивый, который потом разрешится в ми-мажор второй части.
bubusir
(14.08.2014 15:01)
paraklit писал(а):
. Тогда форма уравновесится...
Владимир , спасибо за комментарий ! Обязательно переслушаю твое кончерто !
Что касается формы- дело в том , что в работе над этим произв. у меня преобладал конструктивный подход , была некая констр. идея , когда она исчерпывалась , часть заканчивалась . То есть для меня важно была лаконичность , ` чувство легкого голода ` . Кстати , мне это в принципе важно в музыке
bubusir
(14.08.2014 15:11)
andreiKo писал(а):
не хватило `того ради чего сочинение написано` - какого-то `центра` что ли - видимо это должно было быть во второй части - все коротко, фразы везде очень короткие - `тезисы`, и очень быстро все становится немного однообразным, хочется именно для контраста чего-то другого. Также не убедила меня первая часть - она по задумке очень хороша, но для меня все эти `ми-ми-ми` не склеились в одно целое -
Андрей , спасибо за комментарий !
Ты прав , тут , наверное , действительно нет какой-то идеи главной , ` того , ради чего это произведение написано `. Это огромный недостаток . С дургой стороны , есть ощущение тайны , и мне кажется , что это все-таки важно тоже...Так что , пусть живет ! ) Даст Бог , скоро появятся две новые интерпретации...
Что касается первой части - так это была идея такая . все сделать на одной ноте , именно поэтому никакой речи об какой-то гармонии фоновой речи быть не может . Я когда начал писать кончерто , меня преследовал один сон , что сидит струнный оркестр сплошь из выдающихся музыкантов ( концертмейстером был почему-то Гидон Кремер ) , и они соревнуются между собой , кто круче сыграет ноту ` ми ` ( почему -то именно эту ноту...) . Я роешил воплотить сон вот в реальность ( в смысле мдеи , а не исполнения ` идеальным оркестром ` . Но мысль об ` идеальном оркестре ` наложила свой отпечаток - сыграть эту вещь идеально может только оркестр , приближающийся к идеальному . Такое вот оно сложное все при кажущейся простоте )
Volovikelena
(28.03.2019 14:42)
Такой замечательный минимализм в первом разделе. Кстати, и слово на `ми` начинается. Наверное, одним из первых минималистов стал Вагнер во вступлении к `Золоту Рейна`. Здесь как раз вспоминался. И центральный эпизод замечательный. А в финале такая весна, прямо Вивальдиевская. Сыграли отлично. Спасибо.
каким-то румынским камерным оркестром в Кишиневе, и , кажется , в Швейцарии, ну и,
наконец, госоркестром ..
Записи румын у меня нет, а запись госоркестра все-таки более удачная из всех, что я имею
(не в последнюю очередь из-за того, что играет полная струнная группа симф. оркестра, а
это всегда лучше ))
Произведение сверхсложное для исполнения, поэтому не судите оркестр за разные
`шероховатости` )
Кстати, эта пьеса была бы идеальной для обязательного произведения на конкурсе камерных
оркестров ! ) Почему ?...Просто это кончерто гроссо---тест на :
1. Функциональную готовность концертмейстеров
2. Тест на интонацию и штриховую технику
3.Тест на владение различными способами звукоизвлечения, притом что всяких современных
`примочек` там почти нету ))
Большая сложность пьесы еще из-за выбранного тонального центра, а именно условного `
ми-мажора`...Но что я мог поделать?! я именно так `слышал`, именно такую звуковысотность
Ре-мажор , к примеру, совсем по-другому звучит, чем `ми-мажор`, хоть убейте! Для меня это
важно
Вот, собственно
послушать. Форма очень хороша и свежа. Мои поздравления, Золтан!
Не знаю,когда в следующий раз сыграют) очень такой `крепкий орешек ` для исполнения,
сейчас я бы более учитывал некоторые нюансы ))) (не знаю, честно, хорошо это или плохо...)
и транспонировать в ре-мажор не хочется ))
львовским оркестром будет исполняться ( если все будет ок , ведь время, мягко говоря ,
непростое ), в Польще заинтересовались также
В честь этого отсканировал и выложил здесь партитуру
издевательства` над ними - в моем вкусе! Единственным недостатком, на мой слух, показалось
соотнесение частей по объемам. Знаю, как непросто бывает все уравновесить - сам писал
Кончерто гроссо! (Здесь выложено). Тут (- повторю, это по моему мнению) недоразвит первый
быстрый раздел. Но это устранить совсем несложно. Можно , как говорят студенты, `тупо`
повторить эпизоды. В этом интонационном режиме такое будет уместно и вполне адекватно.
Тогда форма уравновесится...
или нет - это вопрос вкуса, мне лично очень не хватило контраста - в том смысле, что не
хватило какой-то длинной (возможно мелодической) линии в середине, не хватило `того ради
чего сочинение написано` - какого-то `центра` что ли - видимо это должно было быть во
второй части - все коротко, фразы везде очень короткие - `тезисы`, и очень быстро все
становится немного однообразным, хочется именно для контраста чего-то другого. Также не
убедила меня первая часть - она по задумке очень хороша, но для меня все эти `ми-ми-ми` не
склеились в одно целое - мне кажется, нужна педаль на заднем плане - какой-нибудь или
флажолет или аккорд флажолетами красивый, который потом разрешится в ми-мажор второй
части.
спасибо за комментарий ! Обязательно переслушаю твое кончерто !
Что касается формы- дело в том , что в работе над этим произв. у меня преобладал
конструктивный подход , была некая констр. идея , когда она исчерпывалась , часть
заканчивалась . То есть для меня важно была лаконичность , ` чувство легкого голода ` .
Кстати , мне это в принципе важно в музыке
какого-то `центра` что ли - видимо это должно было быть во второй части - все коротко,
фразы везде очень короткие - `тезисы`, и очень быстро все становится немного однообразным,
хочется именно для контраста чего-то другого. Также не убедила меня первая часть - она по
задумке очень хороша, но для меня все эти `ми-ми-ми` не склеились в одно целое
-
Ты прав , тут , наверное , действительно нет какой-то идеи главной , ` того , ради чего
это произведение написано `. Это огромный недостаток . С дургой стороны , есть ощущение
тайны , и мне кажется , что это все-таки важно тоже...Так что , пусть живет ! ) Даст Бог
, скоро появятся две новые интерпретации...
Что касается первой части - так это была идея такая . все сделать на одной ноте , именно
поэтому никакой речи об какой-то гармонии фоновой речи быть не может . Я когда начал
писать кончерто , меня преследовал один сон , что сидит струнный оркестр сплошь из
выдающихся музыкантов ( концертмейстером был почему-то Гидон Кремер ) , и они соревнуются
между собой , кто круче сыграет ноту ` ми ` ( почему -то именно эту ноту...) . Я роешил
воплотить сон вот в реальность ( в смысле мдеи , а не исполнения ` идеальным оркестром `
. Но мысль об ` идеальном оркестре ` наложила свой отпечаток - сыграть эту вещь идеально
может только оркестр , приближающийся к идеальному . Такое вот оно сложное все при
кажущейся простоте )
Наверное, одним из первых минималистов стал Вагнер во вступлении к `Золоту Рейна`. Здесь
как раз вспоминался. И центральный эпизод замечательный. А в финале такая весна, прямо
Вивальдиевская. Сыграли отлично. Спасибо.