1. Там за холмами земля русская…
2. Пенье комариное, да страхи болотные…
3. Высоко по небу журавли летят
4. Топи да туманы…
5. Леший с русалками хороводы водит
6. Цветы дивные на лугах...Читать дальше
|
Скачать ноты 
1. Там за холмами земля русская…
2. Пенье комариное, да страхи болотные… 3. Высоко по небу журавли летят 4. Топи да туманы… 5. Леший с русалками хороводы водит 6. Цветы дивные на лугах горят;дунет ветер они попрячутся 7. Пастушки там песни старые играют,да на новый лад 8. Города волшебные в озерах отражаются;кинешь камень нету города 9. Девки красные по ягоды ходят далеко… далеко… Х Свернуть |
||
менее `красивая`, но четко слышно все инструменты и линии. А сочинение - шедевр. С юности
его люблю, оно из тех, по которым `учился` писать музыку. Хотя на свежий взгляд, мне
сейчас кажется, что слишком уж в нем `коротких нот много, а длинных мало` - очень хочется
в середине одной контрастной части с протяженной диатонической линией большими нотами.
Духовный стих, может быть? Сидельников же близок к этому. Может, вместо №6 - он наиболее
уязвим, т.к. слишком похож и на последующее и предыдущее - `узоров` много а
`материала-основы` - мало. И вообще, мне, по нашему времени все эти хроматически-ползающие
вибрафонно-фортепианные `узоры-красивости` кажутся несколько старомодными - `из 60х`. Я их
вижу почти у всех советских композиторов той эпохи - из крупных - у Эшпая, например. У
Буцко в `Свадебных песнях`, в `Записках` (да и много где еще) - они часто мне откровенно
мешают воспринимать музыку. Пока писал дослушал до финала - какая же классная музыка и
какой классное драматургическое решение - так завершить цикл! А какие у других мысли по
этому поводу?
они произрастались - - тоже. Ведь все эти композиторы получили совершенно академическое
образование, у того же Сидельникова я хорошо помню ораторию, забыл название, такую вот
настояще-советскую. Поэтому ничего органичного породить не могли, пытаясь вдруг рвануть
куда-то в пампасы. Равно как скисли и другие: оставшиеся на учебных прописях, ввиду того,
что там уже ресурс был исчерпан. Не случайно же мой педагог К.Баташов еще в ранние годы
просто бросил сочинять, как и некоторые другие. Возможно, они почувствовали всю эту
неправду перезапряжки пегих на каурых. Видимо, тут надо было очень серьезно заниматься
собой, а не преподавать, тупо годами и десятилетиями формировать и изучать свой личный
гумус, а не ерзать задницей между и между, что тут наблюдается. И ждать, пока в гумус этот
свой можно будет хоть какие-то обгрызанные семечки всадить. Наше поколение уже не так
односторонне учили, а старшим, ясное дело, досталось.
совершенно академическое образование, ... Поэтому ничего органичного породить не могли,
пытаясь вдруг рвануть куда-то в пампасы.
Равно как скисли и другие: оставшиеся на учебных прописях, ввиду того, что там уже ресурс
был исчерпан. Не случайно же мой педагог К.Баташов еще в ранние годы просто бросил
сочинять, как и некоторые другие.
Возможно, они почувствовали всю эту неправду перезапряжки пегих на каурых. Видимо, тут
надо было очень серьезно заниматься собой, а не преподавать, ...
учились. Надо было сразу в пампасы:)
Странно. Как только выпускают на `свободу`, как только прекращают требовать качества
всякие `цензоры` внешние и, соответственно, поневоле, внутренние , так тут же случается
либо `стоп машина`, либо 4.33 с `философией` а-ляляля Кейдж. Гений - всегда порождение
преодоления себя, а когда много гениев на районе, то неизбежно преодоление некоей
социальной преграды. Тут у нас случилась оттепель, а там - .... а и там оттепель!!!!, как
ни крути, но только пораньше на полвека.
Отсутствие цензора порождает массокульт со всеми вытекающими, обусловленными
баблодоминантой. Это же естественно. В тезисе гениев нет, т.к. их время миновало,
последнее следует заменить на - т.к. медиасредствами подавлен спрос на них.
Не думаю, что они почувствовали ложь собственную и устыдились:). Скорее попадали, когда
резко убрали стенку, в которую надо было постоянно упираться, пытаясь её сдвинуть. Стенку
убрали - и дело кончилось... Надолго, думаю.
Музыка великолепна. Спектакль музыкальный - гармонично мысленно драматургически
выстроенный и великолепно реализованный в звуке. Согласен во многом с andreiKo и лучше
него передать впечатления не возьмусь.
пампасы:)
Странно. Как только выпускают на `свободу`, как только прекращают требовать качества
всякие `цензоры` внешние и, соответственно, поневоле, внутренние , так тут же случается
либо `стоп машина`, либо 4.33 с `философией` а-ляляля Кейдж. Гений - всегда порождение
преодоления себя, а когда много гениев на районе, то неизбежно преодоление некоей
социальной преграды. Тут у нас случилась оттепель, а там - .... а и там оттепель!!!!, как
ни крути, но только пораньше на полвека.
Отсутствие цензора порождает массокульт со всеми вытекающими, обусловленными
баблодоминантой. Это же естественно. В тезисе гениев нет, т.к. их время миновало,
последнее следует заменить на - т.к. медиасредствами подавлен спрос на них.
Не думаю, что они почувствовали ложь собственную и устыдились:). Скорее попадали, когда
резко убрали стенку, в которую надо было постоянно упираться, пытаясь её сдвинуть. Стенку
убрали - и дело кончилось... Надолго, думаю.
Музыка великолепна. Спектакль музыкальный - гармонично мысленно драматургически
выстроенный и великолепно реализованный в звуке. Согласен во многом с andreiKo и лучше
него передать впечатления не возьмусь.
более с весной.
тем более с весной.
место смена сезонов... Неужели они цикл Чайковского не слушали...?!..
могли, пытаясь вдруг рвануть куда-то в пампасы.
например, так выигрышно смотрится Свиридов - он тоже `рванул` но не во внешнее и в
`украшения`, а в строгость, в точность какую-то собственную.
учили, а старшим, ясное дело, досталось.
учили примерно так-же, может и еще покруче - представляю себе будапештескую консерваторию
в конце 50 годов. У Сидельникова просто была некоторая идеологическая каша в голове,
Россия, Энгельс, православие, диссиденство,авангард - из таких компонентов съедобное блюдо
трудновато приготовить. Хотя и получалось иногда- вот эта пьеса вполне приличная, наверное
- лучшее у него.
учили примерно так-же, может и еще покруче - представляю себе будапештескую консерваторию
в конце 50 годов. У Сидельникова просто была некоторая идеологическая каша в голове,
Россия, Энгельс, православие, диссиденство,авангард - из таких компонентов съедобное блюдо
трудновато приготовить. Хотя и получалось иногда- вот эта пьеса вполне приличная, наверное
- лучшее у него.
понимаю. О чем я примерно и хотел сказать. А тут ничего это не вижу, а некое фу-фу. - И
все-таки Лигети позападнее жил. - Я ведь против никакого `направления` ничего не имею, но
это если оно есть. А у НН только ощущаю совершенный дисбаланс между возможностями и мне не
понятными разбросами куда-то такое примерно, куда Вы и написали. Другое дело, что у него
получались очень неплохие ученики, и хорошо, что, скажем, Ваня записал его фортепианный
этот грандиозный опус. Но я и его воспринимать не могу. Лично с Сидельниковым мы, кстати,
крайне мало пересекались, поэтому никакого следа от личности у меня не осталось, то есть
чисто на музыку реагирую.
историю, как с оценкой Сибелиуса )
`Сокровенны разговоры` еще останутся, может быть и `Романсеро`
может быть и `Романсеро`
на меня большое впечатление произвело.
клеить композитора, как я понимаю. О чем я примерно и хотел сказать. А тут ничего это не
вижу, а некое фу-фу. - И все-таки Лигети позападнее жил. - Я ведь против никакого
`направления` ничего не имею, но это если оно есть. А у НН только ощущаю совершенный
дисбаланс между возможностями и мне не понятными разбросами куда-то такое примерно, куда
Вы и написали. Другое дело, что у него получались очень неплохие ученики, и хорошо, что,
скажем, Ваня записал его фортепианный этот грандиозный опус. Но я и его воспринимать не
могу. Лично с Сидельниковым мы, кстати, крайне мало пересекались, поэтому никакого следа
от личности у меня не осталось, то есть чисто на музыку реагирую.
фу-фу, согласен. Насколько слышал, там и алкоголь имел место, и вообще некоторая общая
сумбурность натуры.
Главное ведь - побольше благодарных потомков )
слышал, там и алкоголь имел место, и вообще некоторая общая сумбурность натуры.
личном не знаю совсем ничего. У меня - поймал себя на этом - совпало, немножко послушал на
ютюбе его лермонтовскую ораторию, где и музыка мне никак, но еще более того удручило
исполнение, так что бедному автору заодно от меня влетело и тут. Вспомнил название и
ранней оратории Сидельникова: `Поднявший меч`, в КЗЧ играли ее когда-то. - А с исполнением
беда, ощущение, что при всей даже добросовестности люди забыли, что такое звук, смысл и
т.д., дуют как попало, если не сказать нарочито бессмысленно, хотя с виду оно и звучит
корректно, но слушать невыносимо 100%. Просто ужас помыслить, что когда помру, вот так же
кому-то в голову придет играть мои сочинения, умоляю, не надо, это к слову, ничего
исполнять не надо, лежит себе и лежит. Антимузыка у них получается, омерзительно. В
классике то же самое.
Сидельникова: `Поднявший меч`,
вообще существует ли в природе такая запись, кто знает?