Скачать ноты
1. Allegro moderato
2. Andante
3. Allegro

         (4)  


zahvatkinan (12.06.2012 18:33)
Ещё не всех слушал. Но Соколова предпочитаю. Больше,чем Рихтера. Необычайно гармонично и
форма и содержание, рацио и эмоцио. Мастерство охрененное. По-моему бузусловно часто из
неппревзойдённого Рихтера всё-таки некоторые делают культ личности: везде его оправдывают
(рояль видите ли виноват), не любят чужого мнения (ну что вам даёт критика Рихтера). С
молодости Гилельса люблю,а у Соколова кое-что есть от последнего, на мой взгляд.

Chitatel (20.07.2013 23:19)
А интересно ulyanka, что это за запись? Когда она сделана? Точно ли это Соколов? Спрашиваю
потому, что не нашел о ней никаких сведений в инете.

sir Grey (24.07.2013 10:50)
zahvatkinan писал(а):
Ещё не всех слушал. Но Соколова предпочитаю.
Больше,чем Рихтера. /.../
Трудно сказать, я только знакомлюсь с сонатами. По-моему,
эту многие играют хорошо. По времени Соколов, кажется, играет медленнее всех. На это тоже
надо решиться.

ПЕТЕРБУРЖЕНКА (17.01.2020 18:38)
zahvatkinan писал(а):
Гилельса люблю,а у Соколова кое-что есть от
последнего, на мой взгляд.
Я с вами согласна. Я тоже об этом думала. Соколов и
Гилельс чем то близки.Оба черпают своё вдохновение на тех благословенных полях, где
Апполон растит благоуханные цветы Чистой Красоты!)
Это особенно чувствуется у Гилельса в сонатах Бетховена. Он никак не может прорваться к
той глубине, которая доступна только Рихтеру. Но красота формы, в которую он облекает
сонаты просто опьеняет!
Но я всё же думаю, что Гилельс более классичен в своём исполнении, чего не могу сказать
про Соколова. Сначала эта мысль поразила меня. Я даже забеспокоилась. Но потом подумала,
так ли уж необходимо ` классичность` ставить неким эталоном?
Гилельс более эмоционален. Соколов более интеллектуален, иногда просто не понимаешь, что
он сам то думает по поводу того что делает! В общем голову морочет как хочет.
Оба безусловно гениальны! Оба безусловно разные! Но мы же не говорим, что Рогир ван дер
Вейден хуже, чем Веласкес. Хотя с точки зрения классической живописи первый наивнее, чем
второй. (Здесь конечно не нужно проводить прямых паралелий с пианистами.)



 
     
classic-online@bk.ru