Скачать ноты
1. Ноктюрн си-бемоль минор (Larghetto)
2. Ноктюрн ми-бемоль мажор (Andante)
3. Ноктюрн си мажор (Allegretto)

№№ 1 и 2
      (122)  


alexshmurak (18.01.2012 15:04)
вот, собственно, пока и всё, что я нашёл соответствующего качества

StrMUZ (08.04.2012 12:58)
Ну,а мне понравилось.Чувствуется здесь свежесть,мечтательность,поэтичность,которые должны
быть в этих ноктюрнах.Жаль,что этого не всем хватает.((((

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 15:37)
Мне недавно сказали, что сей музыкант решил, что с него хватит. Он решил оставить музыку.
Что мне кажется весьма логичным в свете того, как он играет. Не знает ли кто поточнее?

Valery2 (08.04.2012 16:12)
poiuytr писал(а):
Мне недавно сказали, что сей музыкант решил, что с
него хватит. Он решил оставить музыку. Что мне кажется весьма логичным в свете того, как
он играет. Не знает ли кто поточнее?
А как он играет? По мне, так неплохо.
Достаточно виртуозно, достаточно поэтично, достаточно выразительно - мне нравится. Всё,
правда, в рамках традиционных представлений, однако в деталях хватает индивидуальности,
так сказать, есть новый взгляд. Юнди Ли вроде бы тоже китаец - так вот, сей представитель
Поднебесной мне гораздо симпатичнее грандиозного шоу по имени Ланг Ланг... Вряд ли
музыкант такого дарования (я про Юнди опять)в состояниии полностью оставить музыку.
Скорее, он может уйти от публичного исполнительства, а это жаль, если так.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 16:23)
Valery2 писал(а):
представитель Поднебесной
На мой взгляд,
типичное явление этой самой Поднебесной. Мне кажется, для него западная музыка - нечто
непонятное и совершенно чуждое. Это не отменяет дарования, но просто, мне кажется, ему в
этой музыке совершенно не понятно, что, собственно, надо делать и зачем. У корейцев и
японцев совсем другая картина.

Valery2 (08.04.2012 16:54)
Поспорю. Ли куда менее формален в интерпретации, чем тот же Ланг. Последний играет, как
автомат - надо нажать все нужные клавиши с соблюдением темпов, динамики и т.д. - пжалста,
вот, уши развесьте и хлопайте в ладоши вы. Вода дистиллированная. У Ли не так, он
чувствует, что играет, пользуясь Вашими словами - `знает, что делать`. Только что послушал
любимейший свой ноктюрн - до минорный - (всё равно, где коммент) - репризу он играет,
супротив ремарки, вовсе не agitato, ну так я просто подобной прелести не слыхал ни от кого
раньше. А раньше - это, милстисдарь, всё-таки Софроницкий, Гилельс, Флиер (коему, кстати,
нет, по-моему, равных в этом конкретно ноктюрне).
Так что я бы не стал всех китайцев чесать под один гребень. Ли forever.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 17:01)
Valery2 писал(а):
милстисдарь
`Сударь`, я что-то сказал о Лан
Лане? Не понимаю.

Valery2 (08.04.2012 17:05)
poiuytr писал(а):
`Сударь`, я что-то сказал о Лан Лане? Не
понимаю.
Да бога ради, пожалуйста, простите. Конечно, Ланга я упомянул - как пример
пианиста, который мне совершенно не симпатичен.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 17:08)
Valery2 писал(а):
Да бога ради, пожалуйста, простите. Конечно, Ланга
я упомянул - как пример пианиста, который мне совершенно не симпатичен.
Если Вы имели
в виду извиниться, то а) это вовсе не обязательно, б) в подобном тоне извинения не
принимаются. Что до симпатий, то мне совершенно не симпатичны Ли Юнди, Софроницкий, Флиэр,
Гилельс, Лан Лан и те, кого Вы еще не назвали тоже. Не вижу никакой особой разницы между
ними.

StrMUZ (08.04.2012 17:16)
Valery2 писал(а):
Да бога ради, пожалуйста, простите. Конечно, Ланга
я упомянул - как пример пианиста, который мне совершенно не симпатичен.
И мне он не
симпатичен.Проблема в том,что большая часть страны Поднебесья и других в том же
направлении(меттонимия эдакая получается) играет сухо,БЕЗ ДУШИ.Вроде техника есть,туше
где-то,а вот самой МУЗЫКИ не хватает. А вот Юнди Ли играет,мне показалось,с душой,в
отличие от всяких Ланг Лангов.

StrMUZ (08.04.2012 17:19)
poiuytr писал(а):
Что до симпатий, то мне совершенно не симпатичны Ли
Юнди, Софроницкий, Флиэр, Гилельс, Лан Лан и те, кого Вы еще не назвали тоже. Не вижу
никакой особой разницы между ними.
А кто Вам симпатичны? Если не секрет.))

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 17:27)
StrMUZ писал(а):
А кто Вам симпатичны? Если не секрет.))
Можно
слушать только тех, которые понимают, что играют. Среди пианистов таких что-то не
припоминаю. Среди играющих композиторов, так и не ставших известными композиторами, а
сосредоточившихся на исполнительстве - Гульд, Оборин, Липатти, Плетнёв, до некоторой
степени Рахманинов, до некоторой степени Прокофьев, но для них исполнительство всё-таки
отходы производства, так что тут уже в дело идут коэффициенты.

chopin (08.04.2012 17:48)
poiuytr писал(а):
Можно слушать только тех, которые понимают, что
играют. Среди пианистов таких что-то не припоминаю.
Вы сами то хоть что-то играете?
Если да, надеюсь что `понимаете` сами свою игру.

StrMUZ (08.04.2012 17:49)
poiuytr писал(а):
Можно слушать только тех, которые понимают, что
играют. Среди пианистов таких что-то не припоминаю.
А кто по-Вашему хорошо играет
господина Фредерика Францишика?

StrMUZ (08.04.2012 17:50)
StrMUZ писал(а):
А кто по-Вашему хорошо играет господина Фредерика
Францишика?
Вопрос на засыпку...

musikus (08.04.2012 17:50)
poiuytr писал(а):
Ли Юнди, Софроницкий, Флиэр, Гилельс, Лан Лан. Не
вижу никакой особой разницы между ними.
Занятно. Это как бы не видеть разницы,
скажем, между Веласкесом и Иогансоном.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 18:08)
musikus писал(а):
Занятно. Это как бы не видеть разницы, скажем,
между Веласкесом и Иогансоном.
Я про Иогансона не знаю, Веласкес вроде сам всё писал?
или у него были ИСПОЛНИТЕЛИ? Если параллель с изобр.искусством, то скорее она в области
монументального искусства. Есть автор. И есть исполнители, деятельность которых важна, но
очень вторична. Ввиду особенностей монументальной, скажем, скульптуры - вещь остаётся в
одном экземпляре, а исполнители пока еще дуплицируют, откуда и сравнения. Но, возможно,
наступит время, когда эталонные записи займут все ниши, и на этом прекратится времечко
золотое, наконец?

Valery2 (08.04.2012 18:09)
poiuytr писал(а):
Можно слушать только тех, которые понимают, что
играют. Среди пианистов таких что-то не припоминаю.
То есть Гилельс, Софроницкий (к
примеру - НЕ композиторы) сршенно не в дугу, ни в зуб ногой, ни уха, можно сказать, ни
рыла? А вот Гулд, или там Липатти или вот Плетнёв (ООО, Плетнёв!!! Голова! я бы ему палец
в рот не положил...) - это ДА... Честно говоря, довольно странные градации, и, скорее, по
какому-то формальному признаку - сам пишешь, значит, понимаешь! А понимать - это что? как?
с чем едят?

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 18:09)
chopin писал(а):
Вы сами то хоть что-то играете? Если да, надеюсь что
`понимаете` сами свою игру.
А Вы, Маэстро? я-то свиное рыло. а Вы - Шопен.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 18:11)
Valery2 писал(а):
А понимать - это что?
Я на Ваш вопрос ответил?
дальше понимайте как Вам угодно, я же не навязываю своих мыслей, ответил только потому,
что спросили.

Valery2 (08.04.2012 18:12)
StrMUZ писал(а):
Ну,наконец-то о МУЗЫКЕ,а не о всякой БОЛТОВНЕ.
Продолжайте судари,мне это дискуссия нравится.
Ну как, дискуссия ещё нравится?

chopin (08.04.2012 18:12)
poiuytr писал(а):
А Вы, Маэстро? я-то свиное рыло. а Вы -
Шопен.
Кормить тролля дело неблагодарное, на этом я заканчиваю бессмысленный
разговор. Всех благ! ;)

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 18:13)
chopin писал(а):
Всех благ! ;)
И Вам, совершенно искренне.

musikus (08.04.2012 18:14)
poiuytr писал(а):
Веласкес вроде сам всё писал? или у него были
ИСПОЛНИТЕЛИ?
Речь не об этом. Речь об УРОВНЕ ИСКУССТВА - независимо от его исходной
природы. Вульгарно говоря - о качестве.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 18:17)
StrMUZ писал(а):
А кто по-Вашему хорошо играет господина Фредерика
Францишика?
Из названных Липатти, только, к сожалению, он слишком мало пожил, и
остался чуть скованным, как мне кажется.

musikus (08.04.2012 18:19)
poiuytr писал(а):
Можно слушать только тех, которые понимают, что
играют. Среди пианистов таких что-то не припоминаю.
Как хорошо, что хоть есть Вы.
Великое Искусство спасено.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 18:19)
musikus писал(а):
Речь не об этом. Речь об УРОВНЕ ИСКУССТВА -
независимо от его исходной природы. Вульгарно говоря - о качестве.
Значит, мы с Вами
о разных вещах. Искусство исполнения может быть разным, конечно, но оно не является
настолько существенно значимым, чтобы его обсуждать. И сам этот институт в музыке. не
исключено, может довольно скоро сойти на нет. Поскольку у меня были близкие друзья именно
монументалисты, я и провожу такое сравнение, немножко почувствовав изнутри их процесс.
Возможно, мой опыт в этом деле слишком локален.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 18:20)
musikus писал(а):
хоть есть Вы
Меня как раз нет.

musikus (08.04.2012 18:22)
poiuytr писал(а):
Меня как раз нет.
Ну да. Вместо Вас - пятачок.

Mikhail_Kollontay (08.04.2012 18:23)
musikus писал(а):
Ну да. Вместо Вас - пятачок.
Это я и есть.
Прочее - только кажимость.

musikus (08.04.2012 18:27)
poiuytr писал(а):
Это я и есть. Прочее - только
кажимость.
Что-то вроде свиносолипсизма.

Romy_Van_Geyten (08.04.2012 18:29)
poiuytr писал(а):
Это я и есть. Прочее - только кажимость.
Лично
мне, poiuytr, Вы очень нравитесь, но от мясницкого ножа всё равно не уберечься...

Maxilena (08.04.2012 18:29)
musikus писал(а):
Что-то вроде свиносолипсизма.
Опять
ругаетесь?!! Ну вот. пойду-ка я Зеленку послушаю...

Romy_Van_Geyten (08.04.2012 18:30)
Maxilena писал(а):
Опять ругаетесь?!! Ну вот. пойду-ка я Зеленку
послушаю...
СВЯТАЯ!!!

alexshmurak (08.04.2012 18:46)
Шопен - композитор, качество музыки которого ощущается независимо от уровня исполнителя,
его интерпретирующего. Лично мне по-настоящему интересен Шопен Плетнёва и Погорелича;
близок Шопен (избирательно, потреково) Рахманинова, Рихтера, Поллини и Григория Соколова.
Неплохо отношусь к Шопену Циффры, Микеланжели, Вирсаладзе, Цимермана, А. Хьюит, Крайнева,
Перайи, Гаврилова, Бунина, Кисина, Юнди Ли. Равнодушен к Шопену Рубинштейна, Горовица,
Софроницкого, Аргерих, Трифонова. Как-то так...

Valery2 (08.04.2012 18:50)
alexshmurak писал(а):
Шопен - композитор, качество музыки которого
ощущается независимо от уровня исполнителя, его интерпретирующего.
Алексей, спасибо.
Думаю, что Ваше мнение, как композитора, чрезвычайно важно и (безусловно) авторитетно.

alexshmurak (08.04.2012 18:52)
poiuytr писал(а):
Можно слушать только тех, которые понимают, что
играют
Ещё лучше, чтобы слушали те, кто понимают, что слушают. Но это, видимо, случай
запредельного везения...

StrMUZ (08.04.2012 18:55)
poiuytr писал(а):
А Вы, Маэстро? я-то свиное рыло. а Вы -
Шопен.
Да,он Шопен,ему прощается)))))

StrMUZ (08.04.2012 18:57)
Valery2 писал(а):
Ну как, дискуссия ещё нравится?
Уже не
очень,начинается переход к личностям,хоть и не заметный,но если развить,то жди
войны,той,что была между Глебом и Шмураком.

alexshmurak (08.04.2012 18:58)
StrMUZ писал(а):
но если развить,то жди войны,той,что была между
Глебом и Шмураком.
не этой ли `Войны` ждёте?
http://classic-online.ru/ru/production/27751

light (08.04.2012 19:23)
alexshmurak писал(а):
Ещё лучше, чтобы слушали те, кто понимают, что
слушают. Но это, видимо, случай запредельного везения...
А ещё лучше - если не
понимают, то не комментировали бы... Но это утопия...

precipitato (08.04.2012 19:28)
StrMUZ писал(а):
жди войны,той,что была между Глебом и
Шмураком.
Ну какая же это была война...силы противников были настолько неравны,все
равно,что Америка и Гвиана.)

StrMUZ (08.04.2012 19:34)
precipitato писал(а):
Ну какая же это была война...силы противников
были настолько неравны,все равно,что Америка и Гвиана.)
Но скандал был тот ещё.

StrMUZ (08.04.2012 19:35)
alexshmurak писал(а):
не этой ли `Войны` ждёте?
http://classic-online.ru/ru/production/27751
А я её не жду.

alexshmurak (08.04.2012 19:35)
StrMUZ писал(а):
А я её не жду.
ясно... а послушайте пьеску,
отпишите!...

StrMUZ (08.04.2012 19:36)
Музыка,музыка,где ты? Опять пустая болтовня.

StrMUZ (08.04.2012 19:37)
alexshmurak писал(а):
ясно... а послушайте пьеску,
отпишите!...
Вы про транскрипцию ГЯ или про ноктюрны ФШ?

alexshmurak (08.04.2012 19:41)
StrMUZ писал(а):
Вы про транскрипцию ГЯ или про ноктюрны ФШ?
я
про мою `Войну`, на которую я дал ссылку в моём том посте, который Вы процитировали))

StrMUZ (08.04.2012 19:43)
alexshmurak писал(а):
я про мою `Войну`, на которую я дал ссылку в
моём том посте, который Вы процитировали))
Сейчас взгляну,может отпишу что-нибудь.

light (08.04.2012 19:52)
StrMUZ писал(а):
Музыка,музыка,где ты? Опять пустая болтовня.
По
поводу исполнения. Мне понравилось. И Шопен здесь есть, и Ли.

StrMUZ (08.04.2012 20:09)
alexshmurak писал(а):
я про мою `Войну`, на которую я дал ссылку в
моём том посте, который Вы процитировали))
Эй,эй,я ничего не провоцировал.Что за чушь
Вы несёте?

Intermezzo (08.04.2012 20:10)
StrMUZ писал(а):
Эй,эй,я ничего не провоцировал.
процитировали,
а не провоцировали)

alexshmurak (08.04.2012 20:11)
StrMUZ (08.04.2012 19:35)
alexshmurak писал(а):
`не этой ли `Войны` ждёте?
http://classic-online.ru/ru/production/27751`
А я её не жду.

по московскому, выходит, времени будет 20:35. проверьте посты на этой странице, увидите
:)

StrMUZ (08.04.2012 20:17)
Intermezzo писал(а):
процитировали, а не провоцировали)
Вижу,это
называется,вот,что значит снять на минуту очки.

precipitato (08.04.2012 20:25)
StrMUZ писал(а):
Но скандал был тот ещё.
Ну да,Гвиана что то там
скандалила...

rdvl (08.04.2012 22:19)
alexshmurak писал(а):
Равнодушен к Шопену Рубинштейна, Горовица,
Софроницкого, Аргерих, Трифонова. Как-то так...
А это Вы к чему так ларчик-то
открыли? Там не очень интересно,даже скучно.Такой вкусовой винегрет смутит даже опытного
психоведа.

precipitato (08.04.2012 22:28)
rdvl писал(а):
А это Вы к чему так ларчик-то открыли? Там не очень
интересно,даже скучно.Такой вкусовой винегрет смутит даже опытного психоведа.
Скорей
Ваш коммент его смутит.

alexshmurak (08.04.2012 22:31)
rdvl писал(а):
А это Вы к чему так ларчик-то открыли? Там не очень
интересно,даже скучно.Такой вкусовой винегрет смутит даже опытного психоведа.
Я,
разумеется, поделился своими вкусами исключительно для того, чтобы прочитать Ваш камент...

rdvl (08.04.2012 22:36)
precipitato писал(а):
Скорей Ваш коммент его смутит.
Если это
случится- буду весьма удивлен и пристыжен не по-детски.

alexshmurak (08.04.2012 22:38)
пришел рдвл, немного наложил там, немного тут... день прошёл не зря!...)

precipitato (08.04.2012 22:39)
rdvl писал(а):
Если это случится- буду весьма удивлен и пристыжен не
по-детски.
Случится-случится,не сомневайтесь.

rdvl (08.04.2012 22:48)
precipitato писал(а):
Случится-случится,не сомневайтесь.
Эх
,пристыдиться не удалось.До следующего разбора особенностей мироосчшущщений г.Ш.

op132 (08.04.2012 22:51)
musikus писал(а):
Что-то вроде свиносолипсизма.
какой термин!
браво

Romy_Van_Geyten (08.04.2012 22:53)
rdvl писал(а):
удивлен и пристыжен не по-детски.
Обычно -
нипадеццки. Простите за правку

rdvl (08.04.2012 22:59)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Обычно - нипадеццки. Простите за
правку
Принимаю. Стыжусь .Садюсь за учебник Русского Языка. Освежить надо содержимое
ларчика.

Romy_Van_Geyten (08.04.2012 23:00)
rdvl писал(а):
Принимаю. Стыжусь .Садюсь за учебник Русского Языка.
Освежить надо содержимое ларчика.
Да уж, займитесь.

precipitato (08.04.2012 23:00)
rdvl писал(а):
г.Ш.
????

rdvl (08.04.2012 23:02)
precipitato писал(а):
????
Господина Шмурака.

precipitato (08.04.2012 23:16)
rdvl писал(а):
Господина Шмурака.
Это то понятно,но отвечали Вы
мне.

rdvl (08.04.2012 23:28)
precipitato писал(а):
Это то понятно,но отвечали Вы мне.
Немного
неудачно сократил.Да это все ерунда. А вот на Интоклассиксе сегодня закачали ` Страсти по
Иоанну` в исп. Арконкура. Пишут,что великолепно.Вот что слушать-то надо. Только объем
великоват,больше 2-х Гб.

Romy_Van_Geyten (08.04.2012 23:34)
rdvl писал(а):
А вот на Интоклассиксе сегодня закачали ` Страсти по
Иоанну` в исп. Арконкура. Пишут,что великолепно.Вот что слушать-то надо. Только объем
великоват,больше 2-х Гб.
Мощняга! Здесь вообще-то тоже есть...

sir Grey (08.04.2012 23:38)
poiuytr писал(а):
Мне недавно сказали, что сей музыкант решил, что с
него хватит. Он решил оставить музыку. Что мне кажется весьма логичным в свете того, как
он играет. Не знает ли кто поточнее?
Ghbjtlbyz.cm/ Присоединяюсь. ответьте.

sir Grey (08.04.2012 23:42)
poiuytr писал(а):
...мне совершенно не симпатичны Ли Юнди,
Софроницкий, Флиэр, Гилельс, Лан Лан и те, кого Вы еще не назвали тоже. Не вижу никакой
особой разницы между ними.
Я буду молиться за Вас. `Да ниспошлет Господь покой ЕГо
душе, страдающей и бурной` (Пушкин. Борис ГОдунов)

karapyzik (08.04.2012 23:53)
precipitato писал(а):
Precipitato слушал Рейху
Но птички-гады задолбали
-Как жаль что мы не в Третьем Рейхе
-Отправил бы их всех в концлагерь))

alexshmurak (08.04.2012 23:54)
karapyzik писал(а):
Precipitato слушал Рейху
кажется, всё же,
Стива Райха...

precipitato (08.04.2012 23:56)
alexshmurak писал(а):
кажется, всё же, Стива Райха...
Ага,его.

karapyzik (09.04.2012 00:13)
alexshmurak писал(а):
кажется, всё же, Стива
Райха...
Precipitato слушал Стива Райха
Держа в руке наполненную ёмкость
Но так как птиц не умолкала шайка
Маэстро встал и увеличил громкость.

Romy_Van_Geyten (09.04.2012 00:21)
karapyzik писал(а):
Precipitato слушал Стива Райха
Держа в руке наполненную ёмкость
Но так как птиц не умолкала шайка
Маэстро встал и увеличил громкость.
Карапызик, Лермантаф и Тютчеф просто падонки в
сравнении с Вами...

alexshmurak (09.04.2012 00:24)
Лермонтов - подонок без албанского. а большей язвы, чем Тютчев, не знаю))

precipitato (09.04.2012 01:34)
karapyzik писал(а):
Precipitato слушал Стива Райха
Держа в руке наполненную ёмкость
Но так как птиц не умолкала шайка
Маэстро встал и увеличил громкость.
)))

Mikhail_Kollontay (09.04.2012 08:42)
Sergeey писал(а):
Ghbjtlbyz.cm/
Этого не понял.

Mikhail_Kollontay (09.04.2012 08:42)
Sergeey писал(а):
Я буду молиться за Вас.
И этого не понял.

Mikhail_Kollontay (09.04.2012 08:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Лично мне, poiuytr, Вы очень нравитесь, но
от мясницкого ножа всё равно не уберечься
Понял это как угрозу от Вас в свой адрес.
Когда меня будут уничтожать, буду знать, что то Ваша рука. Мне Вы тоже не нравитесь - могу
продолжить Вашу мысль - но какое это имеет значение??

precipitato (09.04.2012 09:05)
poiuytr писал(а):
Понял это как угрозу от Вас в свой адрес. Когда
меня будут уничтожать, буду знать, что то Ваша рука. Мне Вы тоже не нравитесь - могу
продолжить Вашу мысль - но какое это имеет значение??
Зщшгнек,Роми никогда-в самом
деле никогда-не бывает серьезен,Вашв взаправду мрачный ответный тон- по меньшей мере
странен.

Mikhail_Kollontay (09.04.2012 09:06)
precipitato писал(а):
Вашв взаправду мрачный ответный тон- по меньшей
мере странен.
Почему мрачен? я к ножу готов, как и всякая свинья, по идее. Шуток не
бывает. Вы же сами тут всерьёз реагируете, как я вижу.

precipitato (09.04.2012 09:08)
poiuytr писал(а):
Почему мрачен? я к ножу готов, как и всякая свинья,
по идее. Шуток не бывает. Вы же сами тут всерьёз реагируете, как я вижу.
О,не на
все,не все...

samlev (09.04.2012 09:27)
poiuytr писал(а):
Понял это как угрозу от Вас в свой адрес. Когда
меня будут уничтожать, буду знать, что то Ваша рука. Мне Вы тоже не нравитесь
-
По-моему, poiuytr, Вы просто не верно прочитали написанное. Ваш оппонент писал
нечто противоположное и с симпатией к Вам. Простите, что влезаю в приватные дела, но мне
не нравятся глупые недоразумения между умными людьми.

alexshmurak (09.04.2012 09:29)
samlev писал(а):
По-моему, poiuytr, Вы просто не верно прочитали
написанное
По-моему, не столько poiuytr преувеличил серьёзность Romy, сколько
precipitato и samlev преувеличили серьёзность poiuytr. Извините что влезаю, просто очень
смешная ситуация :)

samlev (09.04.2012 09:36)
alexshmurak писал(а):
сколько precipitato и samlev преувеличили
серьёзность poiuytr. Извините что влезаю, просто очень смешная ситуация :)
Согласен,
но смешные ситуации подчас порождают серьезную неприязнь. Но я же не преувеличиваю степень
серьезности! Хотя в секунданты пойти готов!

alexshmurak (09.04.2012 09:37)
samlev писал(а):
Согласен, но смешные ситуации подчас порождают
серьезную неприязнь
не в случае с Romy и poiuytr; слишком умны для такого))

samlev (09.04.2012 09:40)
alexshmurak писал(а):
не в случае с Romy и poiuytr; слишком умны для
такого))
Тогда прошу прощения за то, что влез. Но, знаете ли, пуганая ворона (это я о
себе)...

Mikhail_Kollontay (09.04.2012 09:52)
samlev писал(а):
с симпатией
Режут именно симпатичное животное,
на откорм которого положили немало времени и всякого дерьма на откорм, так что тут и
понять иначе нельзя. И будет сальце под горилочку. Но я нисколько не в обиде, именно такой
почётной смерти и хороша для этого грязного животного, и куда хуже, если оно тонет в море.
Симпатию же я не переношу и ни к кому её не испытываю.

alexshmurak (09.04.2012 09:54)
poiuytr писал(а):
Но я нисколько не в обиде, именно такая почётная
смерь и хороша для этого грязного животного
вот. а потом биографы напишут: `*******
********* всю жизнь преследовали недоброжелатели`. и никто и не догадается, что всё было
правильно и справедливо! :)

precipitato (09.04.2012 10:01)
alexshmurak писал(а):
не в случае с Romy и poiuytr; слишком умны для
такого))
Зато я седня лишнего наговорил,завтра меня забанят.Перед плеядам все равно
не извинюсь,гори они огнем.

samlev (09.04.2012 10:02)
poiuytr писал(а):
Симпатию же я не переношу и ни к кому её не
испытываю.
Черт возьми, первый раз извиняюсь за то, что испытываю к кому-то симпатию!
Но Вы не беспокойтесь, я ее быстро в себе переборю.

alexshmurak (09.04.2012 10:02)
precipitato писал(а):
Зато я седня лишнего наговорил,завтра меня
забанят.Перед плеядам все равно не извинюсь,гори они огнем.
я читал все каменты,
ничего такого не заметил. а плеяд не существует, это особая программа, которая генерирует
и отсылает сообщения. гореть огнём они не могут, максимум - жёсткий диск с ней может
накрыться

samlev (09.04.2012 10:05)
precipitato писал(а):
Зато я седня лишнего наговорил,завтра меня
забанят.Перед плеядам все равно не извинюсь,гори они огнем.
Нет, Вы пока еще не
заслужили.)) Чтобы забанали, Вы должны еще, как минимум, парочку постов написать. Причем
по нарастающей.

precipitato (09.04.2012 10:12)
poiuytr писал(а):
Симпатию же я не переношу и ни к кому её не
испытываю.
1Вот это круто,доктор Хаус,даже суровей

alexshmurak (09.04.2012 10:13)
precipitato писал(а):
1Вот это круто,доктор Хаус,даже
суровей
доктор ХАОС!!! ))

precipitato (09.04.2012 10:14)
samlev писал(а):
парочку постов написать
В личку уже
набрал,боюсь.Я ему там добавлял типа.)



 
     
Наши контакты