вот лучший Скиталец, если кто-то ещё не в курсе. залит мною давно. слушайте
Intermezzo
(22.07.2013 04:02)
alexshmurak писал(а):
вот лучший Скиталец, если кто-то ещё не в курсе. залит мною давно. слушайте
Ура!
tagantsev
(22.07.2013 05:30)
Угорский неплохой пианист. Однако он всегда страдал тем, что он полагал, что когда написано пиано - надо играть тихо, а когда форте - громко.
MargarMast
(22.07.2013 05:31)
tagantsev писал(а):
Угорский неплохой пианист. Однако он всегда страдал тем, что он полагал, что когда написано пиано - надо играть тихо, а когда форте - громко.
А ты бы сделал всё наоборот?
tagantsev
(22.07.2013 05:33)
MargarMast писал(а):
А ты бы сделал всё наоборот?
Нет. Просто обозначения форте и пиано - это не просто громко и тихо.
MargarMast
(22.07.2013 05:35)
tagantsev писал(а):
Нет. Просто обозначения форте и пиано - это не просто громко и тихо.
А, поняла. Женя Кисин этим обычно отличается, хотя я его очень уважаю, как человека, и 32-ую ЛвБ он сыграл просто фантастически. Просто в точку.
tagantsev
(22.07.2013 05:38)
MargarMast писал(а):
А, поняла. Женя Кисин этим обычно отличается, хотя я его очень уважаю, как человека, и 32-ую ЛвБ он сыграл просто фантастически. Просто в точку.
Кисин пока был мальчиком всех удивлял. Но однажды мне подарили диск с ним (что играл не помню) - оказалось пустышкой.
tagantsev
(22.07.2013 05:39)
MargarMast писал(а):
А, поняла. Женя Кисин этим обычно отличается, хотя я его очень уважаю, как человека, и 32-ую ЛвБ он сыграл просто фантастически. Просто в точку.
А что касается 32-ой - тут Рихтер
Romy_Van_Geyten
(22.07.2013 05:39)
tagantsev писал(а):
Нет. Просто обозначения форте и пиано - это не просто громко и тихо.
Да. Это сообщение о том, что смерть не за горами..
tagantsev
(22.07.2013 05:40)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Да. Это сообщение о том, что смерть не за горами..
Роми, ну ты скажешь, что в лужу пернешь.
Romy_Van_Geyten
(22.07.2013 05:41)
tagantsev писал(а):
А что касается 32-ой - тут Рихтер
при чём с отрывом... никто ещё не перепрыгнул.
tagantsev
(22.07.2013 05:45)
Romy_Van_Geyten писал(а):
при чём с отрывом... никто ещё не перепрыгнул.
Роми, а как насчет Гульда?
Romy_Van_Geyten
(22.07.2013 05:48)
tagantsev писал(а):
Роми, ну ты скажешь, что в лужу пернешь.
А ты думал! Динамические обозначения это тебе не выпил-закусил. Это - экзистенциальные указания. Пропустил форте - не быть тебе бодисатвой!))
Romy_Van_Geyten
(22.07.2013 05:50)
tagantsev писал(а):
Роми, а как насчет Гульда?
Круто, но не дотягивает. Я бы рихтеровкое исполнение 32-й скорее с гульдовским исполнением Гольдберг-вариаций сравнил. Тут они равны.
tagantsev
(22.07.2013 05:54)
Romy_Van_Geyten писал(а):
А ты думал! Динамические обозначения это тебе не выпил-закусил. Это - экзистенциальные указания. Пропустил форте - не быть тебе бодисатвой!))
С первой часть утверждения не могу не согласиться. И указания эти конечно экзистенциональные, а вот когда написано кричать, а мочи нет, потому что бронхит замучил, а кричать надо.
Я вот форте пропускать не надо, после каждого - закусывать бодистатвой, если ты буддист, кончно.
tagantsev
(22.07.2013 05:58)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Круто, но не дотягивает. Я бы рихтеровкое исполнение 32-й скорее с гульдовским исполнением Гольдберг-вариаций сравнил. Тут они равны.
Хорошее сравнение. Однако, Гульд несколько раз записывал Гольдберг-вариации. Пожалуй последняя запись хуже остальных.
samlev
(22.07.2013 06:05)
tagantsev писал(а):
Хорошее сравнение. Однако, Гульд несколько раз записывал Гольдберг-вариации. Пожалуй последняя запись хуже остальных.
...
Romy_Van_Geyten
(22.07.2013 06:10)
tagantsev писал(а):
Хорошее сравнение. Однако, Гульд несколько раз записывал Гольдберг-вариации. Пожалуй последняя запись хуже остальных.
Я знаю четыре записи. И все восхитительны! Последняя мне одно время тоже не очень нравилась в сравнении с другими, а потом однажды пробило раз и на всегда... Это абсолютный, совершенный и окончательный *****ц! Каждый раз когда слышу - кровь в жилах стынет. Я уж молчу о видео - это просто трансляция из марсианской филармонии.
victormain
(22.07.2013 06:25)
Romy_Van_Geyten писал(а):
..Последняя мне одно время тоже не очень нравилась в сравнении с другими, а потом однажды пробило раз и на всегда... Это абсолютный, совершенный и окончательный *****ц!..
А меня сразу и насовсем.
Romy_Van_Geyten
(22.07.2013 06:33)
victormain писал(а):
А меня сразу и насовсем.
Ну, у меня долгое время был большой роман с записью выпущенной в России на пластинке. Я до сих пор так и не знаю её атрибутивов - где, когда, при каких обстоятельствах. Это моя первая и самая беззаветная любовь... Здесь её нет.
samlev
(22.07.2013 06:50)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Ну, у меня долгое время был большой роман с записью выпущенной в России на пластинке. Это моя первая и самая беззаветная любовь... Здесь её нет.
Так в России было 2 пластинки, насколько я помню: 1-я - самая ранняя - самая известная, с которой, собственно, Гульд и начался. А вторая - заключительная, ее выпустили уже посмертно. Это, по-моему, аудио-вариант последнего видео, который Гульд делал с Монсенжоном. Надо бы это проверить - это совсем просто. А первая - почему ее нет? Она везде есть. Разве это не она? http://classic-online.ru/archive/?file_id=822
samlev
(22.07.2013 07:00)
samlev писал(а):
Так в России было 2 пластинки, насколько я помню
1-я - 1955/56, 2-я - 1981/82.
victormain
(22.07.2013 07:04)
samlev писал(а):
1-я - 1955/56, 2-я - 1981/82.
А в конце 80-х появилась (поначалу в жутком качестве, но всё было понятно) видеозапись монсенжоновской съёмки 81-го года, от которой мы попадали в обморок.
samlev
(22.07.2013 07:07)
victormain писал(а):
А в конце 80-х появилась (поначалу в жутком качестве, но всё было понятно) видеозапись монсенжоновской съёмки 81-го года, от которой мы попадали в обморок.
Это вообще было что-то типа второго пришествия. Да и до сих пор осталось.
Romy_Van_Geyten
(22.07.2013 07:12)
samlev писал(а):
1-я - 1955/56
В том то и дело. Я тоже думал, что это сп*з****я студийная запись Коламбии. Но там есть несколько нюансов, которые наводят на мысль об отличной от известной записи 55-го года. Во-первых там пассажики в сицилиане (8-я, кажись, вариация) звучат совершенно волшебно, как нигде до и после, а во-вторых там есть маленький дефект - перед повтором темы в конце, он коротко берёт начальную октаву g - g1, затем останавливается на секунду и уже играет собственно тему...
samlev
(22.07.2013 07:23)
Romy_Van_Geyten писал(а):
В том то и дело. Я тоже думал, что это сп*з****я студийная запись Коламбии. Но там есть несколько нюансов
Роми, вроде неоткуда было в России взяться записи отличной от студийной! На гастролях в СССР он играл из вариаций только 10 номеров на бис. Но записи, похоже, не существует.
Romy_Van_Geyten
(22.07.2013 07:33)
samlev писал(а):
Роми, вроде неоткуда было в России взяться записи отличной от студийной! На гастролях в СССР он играл из вариаций только 10 номеров на бис. Но записи, похоже, не существует.
Не настаиваю. Это могут быть аберрации памяти пораженной восторгом и отправленной в путешествие на Альдебаран. Но то, что там была лишняя октава перед арией в конце, это я сто пудов помню - я эту запимь 100501 раз прослушал.
samlev
(22.07.2013 07:43)
Romy_Van_Geyten писал(а):
Но то, что там была лишняя октава перед арией в конце, это я сто пудов помню - я эту запимь 100501 раз прослушал.
Ага, сразу за Quodlibet. Интересно, поищем.
Aelina
(22.07.2013 10:43)
Необыкновенно понравилось исполнение ! Отличное! Браво !
Буду слушать и другие, ` скитаясь` в архивных дебрях :)
Nameless
(12.05.2015 23:07)
Лёш, огромное спасибо тебе! Исполнение действительно исключительное!
moon_river
(13.05.2015 00:02)
Исполнение то классное. В нагловато-усталом подстрекательстве к уничижению постылого духа `мрачного байронизма` проявлены свежие черты. Интеллектуально, (не)похабно и с утонченным вкусом. Пасибо!(с)
курсе. залит мною давно. слушайте
написано пиано - надо играть тихо, а когда форте - громко.
страдал тем, что он полагал, что когда написано пиано - надо играть тихо, а когда форте -
громко.
обозначения форте и пиано - это не просто громко и тихо.
просто громко и тихо.
уважаю, как человека, и 32-ую ЛвБ он сыграл просто фантастически. Просто в точку.
хотя я его очень уважаю, как человека, и 32-ую ЛвБ он сыграл просто фантастически. Просто
в точку.
(что играл не помню) - оказалось пустышкой.
хотя я его очень уважаю, как человека, и 32-ую ЛвБ он сыграл просто фантастически. Просто
в точку.
просто громко и тихо.
горами..
отрывом... никто ещё не перепрыгнул.
перепрыгнул.
ты думал! Динамические обозначения это тебе не выпил-закусил. Это - экзистенциальные
указания. Пропустил форте - не быть тебе бодисатвой!))
дотягивает. Я бы рихтеровкое исполнение 32-й скорее с гульдовским исполнением
Гольдберг-вариаций сравнил. Тут они равны.
тебе не выпил-закусил. Это - экзистенциальные указания. Пропустил форте - не быть тебе
бодисатвой!))
конечно экзистенциональные, а вот когда написано кричать, а мочи нет, потому что бронхит
замучил, а кричать надо.
Я вот форте пропускать не надо, после каждого - закусывать бодистатвой, если ты буддист,
кончно.
исполнение 32-й скорее с гульдовским исполнением Гольдберг-вариаций сравнил. Тут они
равны.
Пожалуй последняя запись хуже остальных.
записывал Гольдберг-вариации. Пожалуй последняя запись хуже остальных.
записывал Гольдберг-вариации. Пожалуй последняя запись хуже остальных.
записи. И все восхитительны! Последняя мне одно время тоже не очень нравилась в сравнении
с другими, а потом однажды пробило раз и на всегда... Это абсолютный, совершенный и
окончательный *****ц! Каждый раз когда слышу - кровь в жилах стынет. Я уж молчу о видео -
это просто трансляция из марсианской филармонии.
нравилась в сравнении с другими, а потом однажды пробило раз и на всегда... Это
абсолютный, совершенный и окончательный *****ц!..
время был большой роман с записью выпущенной в России на пластинке. Я до сих пор так и не
знаю её атрибутивов - где, когда, при каких обстоятельствах. Это моя первая и самая
беззаветная любовь... Здесь её нет.
записью выпущенной в России на пластинке. Это моя первая и самая беззаветная любовь...
Здесь её нет.
самая известная, с которой, собственно, Гульд и начался. А вторая - заключительная, ее
выпустили уже посмертно. Это, по-моему, аудио-вариант последнего видео, который Гульд
делал с Монсенжоном. Надо бы это проверить - это совсем просто. А первая - почему ее нет?
Она везде есть. Разве это не она? http://classic-online.ru/archive/?file_id=822
помню
появилась (поначалу в жутком качестве, но всё было понятно) видеозапись монсенжоновской
съёмки 81-го года, от которой мы попадали в обморок.
качестве, но всё было понятно) видеозапись монсенжоновской съёмки 81-го года, от которой
мы попадали в обморок.
пор осталось.
что это сп*з****я студийная запись Коламбии. Но там есть несколько нюансов, которые
наводят на мысль об отличной от известной записи 55-го года. Во-первых там пассажики в
сицилиане (8-я, кажись, вариация) звучат совершенно волшебно, как нигде до и после, а
во-вторых там есть маленький дефект - перед повтором темы в конце, он коротко берёт
начальную октаву g - g1, затем останавливается на секунду и уже играет собственно тему...
сп*з****я студийная запись Коламбии. Но там есть несколько нюансов
неоткуда было в России взяться записи отличной от студийной! На гастролях в СССР он играл
из вариаций только 10 номеров на бис. Но записи, похоже, не существует.
отличной от студийной! На гастролях в СССР он играл из вариаций только 10 номеров на бис.
Но записи, похоже, не существует.
пораженной восторгом и отправленной в путешествие на Альдебаран. Но то, что там была
лишняя октава перед арией в конце, это я сто пудов помню - я эту запимь 100501 раз
прослушал.
арией в конце, это я сто пудов помню - я эту запимь 100501 раз прослушал.
за Quodlibet. Интересно, поищем.
Буду слушать и другие, ` скитаясь` в архивных дебрях :)
`мрачного байронизма` проявлены свежие черты. Интеллектуально, (не)похабно и с утонченным
вкусом. Пасибо!(с)