Ну знаете, невозможно определить флейм это или нет, т.к. все в мире относительно и спорно. Так что однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может.
Кстати, законы физики меняются в зависимости от желания Андрея Попова - Это новое открытие, о котором скоро заговорит весь мир!
alexshmurak
(08.03.2012 23:54)
SergeySibilev писал(а):
Ваши факты высосаны из одного места красивого, а домыслы мальчишеские у Вас
Сергей, с воскресенья это будет нельзя уже писать. Постарайтесь избегать подобной лексики.
AFlmnv
(08.03.2012 23:55)
alexshmurak писал(а):
Сергей, с воскресенья это будет нельзя уже писать. Постарайтесь избегать подобной лексики.
`Красивое место` - это ненормативная лексика?))
alexshmurak
(08.03.2012 23:56)
AFlmnv писал(а):
`Красивое место` - это ненормативная лексика?))
Саш, нет, просто Сергей С. продолжает перепалку с Глебом Я., и я просто предупреждаю, что с воскресенья этого не будет
precipitato
(08.03.2012 23:56)
glebyakovlev писал(а):
невозможно определить флейм это или нет
Это будет определять модератор.
SergeySibilev
(08.03.2012 23:57)
alexshmurak писал(а):
Сергей, с воскресенья это будет нельзя уже писать. Постарайтесь избегать подобной лексики.
Да я ничего не сказал)) намёк - не считается за мат(плюс, я может быть палец в виду имел, а не То-О-Чём-Вы-Подумали
PS А если что на сколько бан дают?
PSS А слова с многоточием вместо букв проходят?
PSSS Алексей, да будьте же Вы помягче))
alexshmurak
(08.03.2012 23:57)
glebyakovlev писал(а):
Ну знаете, невозможно определить флейм это или нет, т.к. все в мире относительно и спорно
Модераторы всегда с лёгкостью определяют флейм, наказывают его участников. Это очень легко, уверяю.
AFlmnv
(08.03.2012 23:58)
SergeySibilev писал(а):
PSSS Алексей, да будьте же Вы помягче))
Никаких помягче!
Хочется наконец жесткого модератора, который не будет всякую дрянь на форум пускать!
glebyakovlev
(08.03.2012 23:58)
precipitato писал(а):
Это будет определять модератор.
Ну это спорно...
alexshmurak
(08.03.2012 23:58)
SergeySibilev писал(а):
PS А если что на сколько бан дают?
PSS А слова с многоточием вместо букв проходят?
PSSS Алексей, да будьте же Вы помягче))
1. на сколько потребуется
2. Вы о грубой лексике? Я посоветуюсь с Ф. Ф. по этому вопросу
3. Модератор не может быть мягким, он может быть только справедливым
glebyakovlev
(08.03.2012 23:59)
alexshmurak писал(а):
Модераторы всегда с лёгкостью определяют флейм, наказывают его участников. Это очень легко, уверяю.
С учетом того, что в мире все нелогично и парадоксально, модератором будет очень трудно, а подчас и невозможно определить и зафиксировать флейм.
stalinist
(08.03.2012 23:59)
AFlmnv писал(а):
...Хочется наконец жесткого модератора...
К Вашим услугам.
SergeySibilev
(08.03.2012 23:59)
alexshmurak писал(а):
Саш, нет, просто Сергей С. продолжает перепалку с Глебом Я., и я просто предупреждаю, что с воскресенья этого не будет
Да а что делать если человек мыслить вне предела коробки не умеет??
А Вы точно модератором будете?
PS Можете напомнить мне в воскресенье чего и как нельзя, а то я забуду...
AFlmnv
(08.03.2012 23:59)
stalinist писал(а):
К Вашим услугам.
Нет, спасибо.
Это мы уже проходили.
alexshmurak
(09.03.2012 00:00)
glebyakovlev писал(а):
С учетом того, что в мире все нелогично и парадоксально, модератором будет очень трудно, а подчас и невозможно определить и зафиксировать флейм.
В мире всё нелогично и парадоксально, а на форуме - логично и непарадоксально. Словом, вы все всё увидите в действии :)
alexshmurak
(09.03.2012 00:00)
SergeySibilev писал(а):
Да а что делать если человек мыслить вне предела коробки не умеет??
А Вы точно модератором будете?
PS Можете напомнить мне в воскресенье чего и как нельзя, а то я забуду...
1. Это не проблемы форума.
2. Да.
3. Более того, уже этой ночью появится для редакции свод правил, и Вы сможете принять участие в его редакции
SergeySibilev
(09.03.2012 00:01)
alexshmurak писал(а):
1. на сколько потребуется
2. Вы о грубой лексике? Я посоветуюсь с Ф. Ф. по этому вопросу
3. Модератор не может быть мягким, он может быть только справедливым
1)Не, а как я узнаю, когда меня разбанят?
2)Да, о ней самой)
3)Правильно, но нужно-то оставаться человеком сострадательным и понимающим!)
glebyakovlev
(09.03.2012 00:02)
alexshmurak писал(а):
Модераторы всегда с лёгкостью определяют флейм, наказывают его участников. Это очень легко, уверяю.
Понимаете, мы сейчас живем в таком мире, что привычные законы логики не действуют. Мир меняется вместе с нами, старые законы отмирают, появляются новые, но они субъективны и относительны. Так что все не так просто...
glebyakovlev
(09.03.2012 00:03)
SergeySibilev писал(а):
Да а что делать если человек мыслить вне предела коробки не умеет??
А что, Алексей, делать если человек, как Сергей, вообще мыслить не умеет, и в голове у него полная каша?
SergeySibilev
(09.03.2012 00:03)
alexshmurak писал(а):
1. Это не проблемы форума.
2. Да.
3. Более того, уже этой ночью появится для редакции свод правил, и Вы сможете принять участие в его редакции
1)Согласен полностью. Сагуарыль тыримнида(приношу свои извинения - не правда ли, корейский красив?=))
2)Ок
3)Ночью? Чёрт, у меня инет обрубится в 10 по Франции=час ночи по Москве... а как принять участие и в чём смысл?
alexshmurak
(09.03.2012 00:04)
SergeySibilev писал(а):
1)Не, а как я узнаю, когда меня разбанят?
2)Да, о ней самой)
3)Правильно, но нужно-то оставаться человеком сострадательным и понимающим!)
1. в личном сообщении
3. спасибо за совет
alexshmurak
(09.03.2012 00:05)
glebyakovlev писал(а):
А что, Алексей, делать если человек, как Сергей, вообще мыслить не умеет, и в голове у него полная каша?
Не общаться с человеком, о котором ты думаешь, что у него полная каша в голове. Как тебе?
SergeySibilev
(09.03.2012 00:05)
glebyakovlev писал(а):
А что, Алексей, делать если человек, как Сергей, вообще мыслить не умеет, и в голове у него полная каша?
Каша у Вас. Притом прошловековая. У меня чётко выстроенное рассуждение, притом вне коробки, в отличии от Вашего.
А мыслить не умеют животные(Декарт), я человек, значит я не животное, значит я умею мыслить = Вы меня ещё раз оскорбили.
alexshmurak
(09.03.2012 00:05)
SergeySibilev писал(а):
Ночью? Чёрт, у меня инет обрубится в 10 по Франции=час ночи по Москве... а как принять участие и в чём смысл?
он будет целые сутки здесь обсуждаться. принять участие - высказаться по теме. смысл в том, что теперь по этим правилам модераторы будут модерировать форум)
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:06)
glebyakovlev писал(а):
ОМГ Если бы я это слышал от физика, а не от профана...
С воскресенья Вас за это уже забанят.
Я согласен, в физике я профан, как и Вы. А в разговоре двух профанов стоит соблюдать status quo, просто ради приличия. Потому Ваша реплика является омерзительной и хамской, поскольку относится к человеку, который старше Вас вдвое.
SergeySibilev
(09.03.2012 00:06)
alexshmurak писал(а):
1. в личном сообщении
3. спасибо за совет
1)Спасибо
2)Пожалуйста))
SergeySibilev
(09.03.2012 00:06)
alexshmurak писал(а):
он будет целые сутки здесь обсуждаться. принять участие - высказаться по теме. смысл в том, что теперь по этим правилам модераторы будут модерировать форум)
А в субботу поздно уже будет? Или вечер пятницы?
SergeySibilev
(09.03.2012 00:07)
Andrew_Popoff писал(а):
С воскресенья Вас за это уже забанят.
Да давно уж пора!
stalinist
(09.03.2012 00:07)
AFlmnv писал(а):
Нет, спасибо.
Это мы уже проходили.
Повторенье-мать ученья.Но для начала предлагаю только собачку.Без колючки.
op132
(09.03.2012 00:07)
SergeySibilev писал(а):
А мыслить не умеют животные(Декарт), я человек, значит я не животное, значит я умею мыслить = Вы меня ещё раз оскорбили.
Сергей, это ошибочный силлогизм: из того, что животные не умеют мыслить - еще не следует, что умеют мыслить люди. Незачет Вам от Аристотеля.
:)
alexshmurak
(09.03.2012 00:08)
SergeySibilev писал(а):
А в субботу поздно уже будет? Или вечер пятницы?
Вечер пятницы - не поздно
AFlmnv
(09.03.2012 00:10)
stalinist писал(а):
Повторенье-мать ученья.Но для начала предлагаю только собачку.Без колючки.
Нет, спасибо.
Сталинизм у себя в квартире устраивайте!
У нас тут немного другие порядки.
glebyakovlev
(09.03.2012 00:14)
SergeySibilev писал(а):
У меня чётко выстроенное рассуждение, притом вне коробки
Заметно ахахахах
SergeySibilev
(09.03.2012 00:14)
op132 писал(а):
Сергей, это ошибочный силлогизм: из того, что животные не умеют мыслить - еще не следует, что умеют мыслить люди. Незачет Вам от Аристотеля.
:)
Пардон - Аристотеля не читал вообще - в программе нет)))
Нет, следует!!)) Вот: Я думаю, значит я есть(Декарт). Думать = мыслить. Значит, быть = ОСОЗНАВАТЬ(понимать), что я существую. Быть сознательным = обрабатывать внешнюю информацию и понимать её. Обрабатывать внешнюю информацию = мыслить.
Таким образом, человек мыслит постоянно, ибо нужно быть сознательным, чтоб участвовать в жизни общества.
SergeySibilev
(09.03.2012 00:14)
glebyakovlev писал(а):
Заметно ахахахах
По Вам тоже и даже очень!
SergeySibilev
(09.03.2012 00:15)
glebyakovlev писал(а):
Заметно ахахахах
Меня будут читать в следующем веке(Ницше).
SergeySibilev
(09.03.2012 00:16)
alexshmurak писал(а):
Вечер пятницы - не поздно
Хорошо, постараюсь успеть и поучаствовать, если что.
glebyakovlev
(09.03.2012 00:17)
SergeySibilev писал(а):
Меня будут читать в следующем веке(Ницше).
Ааааа Вы - второй Ницше, надо полагать...
Ну тогда с Вашими знаниями и логическими рассуждениями будут не то, что в следующем веке, а в следующем тысячелетии читать.
AFlmnv
(09.03.2012 00:17)
op132 писал(а):
Сергей, это ошибочный силлогизм: из того, что животные не умеют мыслить - еще не следует, что умеют мыслить люди. Незачет Вам от Аристотеля.
:)
Философы лишь различным образом объясняли мир...
Что-то в голову пришло.
Философия - темное дело.
Я тут сейчас наслаждаюсь побочной темой 1 части 103 симфонии Гайдна - и мне как-то без разницы, умею я мыслить или нет в данный момент.))
SergeySibilev
(09.03.2012 00:18)
alexshmurak писал(а):
Не общаться с человеком, о котором ты думаешь, что у него полная каша в голове. Как тебе?
Смотрите: Глеб даже до такого простого решения-то додуматься не смог! Что уж там говорить о мыслях вне коробки?
naumow2a
(09.03.2012 00:18)
Сколько тщеславия-замечательно.Юнннные музыканты сражаются на саблях.слабонервных нет .
musikus
(09.03.2012 00:18)
op132 писал(а):
Сергей, это ошибочный силлогизм: из того, что животные не умеют мыслить - еще не следует, что умеют мыслить люди. Незачет Вам от Аристотеля.
:)
Скажу более: то, что некоторые люди могут мыслить вовсе не означает, что животные лишены этой способности. Сводить все поведение животных к рефлекторной деятельности - давно устаревшая глупость.
op132
(09.03.2012 00:18)
SergeySibilev писал(а):
Пардон - Аристотеля не читал вообще - в программе нет)))
как говорит Федор Софронов, есть только три типа научных теорий:
1. те, что исходят из верных посылок и приходят к неверным выводам
2. те, что исходят из неверных посылок и приходят к верным выводам
3. те, что исходят из неверных посылок и приходят к неверным выводам.
Аристотель кагбэ осуждаэ Вашу логику (перечитайте еще раз Ваши сообщения - поймете:), но выводы у Вас правильные, так что воспримите все это как оффтоп.
(ох, чувствую, жесткие модераторы удалят меня отсюда за него на 30 дней...).
SergeySibilev
(09.03.2012 00:19)
glebyakovlev писал(а):
Ааааа Вы - второй Ницше, надо полагать...
Ну тогда с Вашими знаниями и логическими рассуждениями будут не то, что в следующем веке, а в следующем тысячелетии читать.
Нет, я не Ницше, а Сибилев(Сибилёв). Нет, не в следующем тысячелетии, а именно веке, и говорю это я не про всех людей, а именно таких, подобных Вам.
alexshmurak
(09.03.2012 00:20)
ребята, уже говорю не как модератор, а как АШ, ну что вы как маленькие, ей-путину, ну хватит цапаться!...
op132
(09.03.2012 00:20)
SergeySibilev писал(а):
Нет, следует!!
А вот и не ерунда!
А вот и не ерунда!
А вот и не ерунда!
(с)
SergeySibilev
(09.03.2012 00:21)
op132 писал(а):
ох, чувствую, жесткие модераторы удалят меня отсюда за него на 30 дней...).
Ну, они ж Вас знают все. Может по дружбе/знакомству пощадят?
op132
(09.03.2012 00:21)
alexshmurak писал(а):
ребята, уже говорю не как модератор, а как АШ, ну что вы как маленькие, ей-путину, ну хватит цапаться!...
Леша, дай нам до воскресенья наффтопиться всласть!
alexshmurak
(09.03.2012 00:22)
op132 писал(а):
Леша, дай нам до воскресенья наффтопиться всласть!
это не оффтоп, это злостный флейм
SergeySibilev
(09.03.2012 00:22)
alexshmurak писал(а):
ребята, уже говорю не как модератор, а как АШ, ну что вы как маленькие, ей-путину, ну хватит цапаться!...
ЕЙ-ПУТИНУ!!!!XDDDDDDDDDDDDDDDD
alexshmurak
(09.03.2012 00:22)
SergeySibilev писал(а):
Может по дружбе/знакомству пощадят?
Кстати, могу обещать, вопреки традициям, кумовства и клановости не будет.
SergeySibilev
(09.03.2012 00:23)
op132 писал(а):
Леша, дай нам до воскресенья наффтопиться всласть!
Да, это наша последняя трапеза))
op132
(09.03.2012 00:23)
alexshmurak писал(а):
Кстати, могу обещать, вопреки традициям, кумовства и клановости не будет.
ура
SergeySibilev
(09.03.2012 00:24)
alexshmurak писал(а):
Кстати, могу обещать, вопреки традициям, кумовства и клановости не будет.
Ну, Вы жестоки очень!)))
musikus
(09.03.2012 00:24)
op132 писал(а):
как говорит Федор Софронов, есть только три типа научных теорий:
Куды делась четвертая, самая желанная?
SergeySibilev
(09.03.2012 00:25)
naumow2a писал(а):
Сколько тщеславия-замечательно.Юнннные музыканты сражаются на саблях.слабонервных нет .
Тщеславие это натуральный инстинкт человека(именно инстинкт!), присутствующий в каждом. На форумах любых типов очень ярко проявляется. Срабатывает при малейшем попадании гнева в кровь.
op132
(09.03.2012 00:26)
musikus писал(а):
Куды делась четвертая, самая желанная?
в том-то и дело, что - увы.
`Если теория исходит из верных посылок поутру, а к вечеру приходит к верным выводам - это уже черт знает что за теория`
кагбэ (с)
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:26)
musikus писал(а):
Скажу более: то, что некоторые люди могут мыслить вовсе не означает, что животные лишены этой способности.
Согласен! Мой кот... :)
SergeySibilev
(09.03.2012 00:26)
alexshmurak писал(а):
Кстати, могу обещать, вопреки традициям, кумовства и клановости не будет.
Хотя, это справедливо! Да здравтсвует Рим!
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:27)
musikus писал(а):
Куды делась четвертая, самая желанная?
Я думаю, она исключена Недостоевским намеренно, ибо в природе не встречается. :)
glebyakovlev
(09.03.2012 00:28)
alexshmurak писал(а):
Кстати, могу обещать, вопреки традициям, кумовства и клановости не будет.
Ахахахах похоже на превыборные обещания.
Сколько мы этого уже наслышаны...
Свято в это верим )))
gutta
(09.03.2012 00:28)
Andrew_Popoff писал(а):
Согласен! Мой кот... :)
Присоединяюсь вместе с Нобелевским комитетом и Конрадом Лоренцом!
AFlmnv
(09.03.2012 00:29)
alexshmurak писал(а):
Кстати, могу обещать, вопреки традициям, кумовства и клановости не будет.
А как же партия `Круг Ш.`?
alexshmurak
(09.03.2012 00:29)
glebyakovlev писал(а):
Ахахахах похоже на превыборные обещания.
Сколько мы этого уже наслышаны...
Свято в это верим )))
Ваша вера не имеет никакого значения, более того, она меня не интересует
alexshmurak
(09.03.2012 00:29)
AFlmnv писал(а):
А как же партия `Круг Ш.`?
Модератор должен быть беспартийным. Я отдам партийный билет Глебу
glebyakovlev
(09.03.2012 00:30)
alexshmurak писал(а):
Ваша вера не имеет никакого значения, более того, она меня не интересует
А вот это уже в духе форума! Вполне привычная позиция!
Нравицццо!
Intermezzo
(09.03.2012 00:30)
AFlmnv писал(а):
А как же партия `Круг Ш.`?
`Круг...` уже безнадежно устарел. `Единый Шмурак` - вот намного более актуальное название!))
SergeySibilev
(09.03.2012 00:30)
alexshmurak писал(а):
Ваша вера не имеет никакого значения, более того, она меня не интересует
Супер!!! Даже если воспринимать эту фразу не как ответ на коммент Глеба, а как отдельный афоризм - это Шедевриально!! Продадите авторские права на неё?
SergeySibilev
(09.03.2012 00:31)
alexshmurak писал(а):
Модератор должен быть беспартийным. Я отдам партийный билет Глебу
))))))))))
alexshmurak
(09.03.2012 00:31)
glebyakovlev писал(а):
А вот это уже в духе форума! Вполне привычная позиция!
Нравицццо!
Модератора не должна интересовать вера пользователей в его справедливость. Модератор - не депутат, он - исполнитель правил, что-то типа машины)
glebyakovlev
(09.03.2012 00:31)
alexshmurak писал(а):
Модератор должен быть беспартийным. Я отдам партийный билет Глебу
К сожалению, Глеб не смог предоставить конкурентно-способную оппозицию. Так что монополия на власть форевер!!! ))
SergeySibilev
(09.03.2012 00:31)
glebyakovlev писал(а):
А вот это уже в духе форума! Вполне привычная позиция!
Нравицццо!
Это скорее, не в духе форума, а в Вашем. Говорите за себя.
AFlmnv
(09.03.2012 00:32)
alexshmurak писал(а):
Модератор должен быть беспартийным. Я отдам партийный билет Глебу
ААААА!!
Если это так произойдет - сожгу свой партбилет!
glebyakovlev
(09.03.2012 00:32)
alexshmurak писал(а):
Модератора не должна интересовать вера пользователей в его справедливость. Модератор - не депутат, он - исполнитель правил, что-то типа машины)
Так значит Вы станете модератором?
alexshmurak
(09.03.2012 00:32)
AFlmnv писал(а):
ААААА!!
Если это так произойдет - сожгу свой партбилет!
А какого цвета у него корочка?)
SergeySibilev
(09.03.2012 00:32)
alexshmurak писал(а):
Модератора не должна интересовать вера пользователей в его справедливость. Модератор - не депутат, он - исполнитель правил, что-то типа машины)
Кстати, Ваши последние комменты очень статичны и машинальны(это типа комплемента что-то = хорошо в роль вписываетесь).
alexshmurak
(09.03.2012 00:33)
glebyakovlev писал(а):
Так значит Вы станете модератором?
Да, разумеется. Я уже получил горячую поддержку от многих авторитетных пользователей. Модераторов будет как минимум двое - другим станет всем известный Intermezzo
AFlmnv
(09.03.2012 00:33)
Intermezzo писал(а):
`Единый Шмурак` - вот намного более актуальное название!))
Очень презентабельно!
Я, кстати, уже говорил, что Интермеццо-Шмурак - очень хорошая фамилия. Так что можно взять на вооружение.)))
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:34)
AFlmnv писал(а):
А как же партия `Круг Ш.`?
Это в социологии называется мнимым сообществом (вроде мы-рыжие, или мы-налогоплательщики), куда скопом поместили всех местных композиторов. :)
glebyakovlev
(09.03.2012 00:34)
SergeySibilev писал(а):
Это скорее, не в духе форума, а в Вашем. Говорите за себя.
Ну вот Вы сказали это. И что? Я тоже могу сказать, что Сталин умер в 1453-м году. Но это же не станет правдой.
Вот зачем Вы пишете, будто это в моем духе? Ну детсад прямо...
AFlmnv
(09.03.2012 00:34)
alexshmurak писал(а):
А какого цвета у него корочка?)
Цвета сайта классик-онлайн - то бишь темно-синего.))
glebyakovlev
(09.03.2012 00:35)
alexshmurak писал(а):
Да, разумеется. Я уже получил горячую поддержку от многих авторитетных пользователей. Модераторов будет как минимум двое - другим станет всем известный Intermezzo
Тандем
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:35)
alexshmurak писал(а):
А какого цвета у него корочка?)
У меня защитного. :)
glebyakovlev
(09.03.2012 00:35)
alexshmurak писал(а):
Да, разумеется. Я уже получил горячую поддержку от многих авторитетных пользователей. Модераторов будет как минимум двое - другим станет всем известный Intermezzo
Выборы КУПЛЕНЫЫЫЫ!!!!! ААААа!!! Жулики и воры! Вы украли мой голос!!!!
SergeySibilev
(09.03.2012 00:36)
AFlmnv писал(а):
Очень презентабельно!
Я, кстати, уже говорил, что Интермеццо-Шмурак - очень хорошая фамилия. Так что можно взять на вооружение.)))
Реально классная фамилия! А ещё неплохое название для какой-нибудь фирмы там, или альянса...
AFlmnv
(09.03.2012 00:36)
Andrew_Popoff писал(а):
Это в социологии называется мнимым сообществом (вроде мы-рыжие, или мы-налогоплательщики), куда скопом поместили всех местных композиторов. :)
Ну это наш такой союз композиторов. Альтернатива СК РФ и Молоту.))
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:37)
glebyakovlev писал(а):
Я тоже могу сказать, что Сталин умер в 1453-м году.
Совершенно верно! В 1453-м от основания монастыря авраамитов в Константинополе умер Сталин.
glebyakovlev
(09.03.2012 00:38)
SergeySibilev писал(а):
А ещё неплохое название для какой-нибудь фирмы там, или альянса...
Тандема.
glebyakovlev
(09.03.2012 00:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Совершенно верно! В 1453-м от основания монастыря авраамитов в Константинополе умер Сталин.
Врете! в 1454-м!!!
SergeySibilev
(09.03.2012 00:38)
glebyakovlev писал(а):
Ну вот Вы сказали это. И что? Я тоже могу сказать, что Сталин умер в 1453-м году. Но это же не станет правдой.
Вот зачем Вы пишете, будто это в моем духе? Ну детсад прямо...
Потому что это так и есть..(возможно, я и ошибаюсь, - это мои персональные наблюдения, но если я не прав, то попрошу какого-нибудь другого представителя форума(не Вас) указать мне на мою нерправоту).
А правдой в этом мире может стать всё что угодно, нужно просто приложить немного усилий пропаганды...
musikus
(09.03.2012 00:38)
Andrew_Popoff писал(а):
Я думаю, она исключена Недостоевским намеренно, ибо в природе не встречается. :)
То есть верные посылки никогда не приводят к верным выводам? Это, что в ранге `законов` Паркисона?
SergeySibilev
(09.03.2012 00:39)
AFlmnv писал(а):
Цвета сайта классик-онлайн - то бишь темно-синего.))
А можно узнать партийный список?)
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:40)
musikus писал(а):
То есть верные посылки никогда не приводят к верным выводам? Это, что в ранге `законов` Паркисона?
Совершенно верно. :)
SergeySibilev
(09.03.2012 00:40)
glebyakovlev писал(а):
Врете! в 1454-м!!!
Какая разница - раньше один год за два считался!))
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:41)
glebyakovlev писал(а):
Врете! в 1454-м!!!
Дату назвал приблизительно. Спорить не буду. :)
AFlmnv
(09.03.2012 00:41)
SergeySibilev писал(а):
А можно узнать партийный список?)
Это Плеяды Вам огласили бы весь список.
В этот список входят почти все композиторы форума.
glebyakovlev
(09.03.2012 00:42)
alexshmurak писал(а):
Да, разумеется. Я уже получил горячую поддержку от многих авторитетных пользователей. Модераторов будет как минимум двое - другим станет всем известный Intermezzo
Долой монархию!
На сайте правит кучка жуликов и воров! Выборы были фальсифицированы! Нагло нарушаются права форумчЕка!
Все голоса были куплены!!! Ааааа!!!
Andrew_Popoff
(09.03.2012 00:43)
glebyakovlev писал(а):
Выборы КУПЛЕНЫЫЫЫ!!!!! ААААа!!! Жулики и воры! Вы украли мой голос!!!!
А Вы не ходили на голосование. Я был против, но выборы, в отличие от путинских, были демократичные, и я подчиняюсь большинству.
SergeySibilev
(09.03.2012 00:43)
AFlmnv писал(а):
Это Плеяды Вам огласили бы весь список.
В этот список входят почти все композиторы форума.
Ну, основных-то назовите...
AFlmnv
(09.03.2012 00:44)
Andrew_Popoff писал(а):
А Вы не ходили на голосование. Я был против, но выборы, в отличие от путинских, были демократичные, и я подчиняюсь большинству.
Но Вы же за Андрея и Алексея?
Они будут замечательными модераторами.
Их поддержали все здравомыслящие люди форума.
знаете, невозможно определить флейм это или нет, т.к. все в мире относительно и спорно.
Так что однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может.
Кстати, законы физики меняются в зависимости от желания Андрея Попова - Это новое
открытие, о котором скоро заговорит весь мир!
красивого, а домыслы мальчишеские у Вас
писать. Постарайтесь избегать подобной лексики.
писать. Постарайтесь избегать подобной лексики.
лексика?))
лексика?))
предупреждаю, что с воскресенья этого не будет
нет
писать. Постарайтесь избегать подобной лексики.
считается за мат(плюс, я может быть палец в виду имел, а не То-О-Чём-Вы-Подумали
PS А если что на сколько бан дают?
PSS А слова с многоточием вместо букв проходят?
PSSS Алексей, да будьте же Вы помягче))
нет, т.к. все в мире относительно и спорно
флейм, наказывают его участников. Это очень легко, уверяю.
помягче))
Хочется наконец жесткого модератора, который не будет всякую дрянь на форум пускать!
спорно...
PSS А слова с многоточием вместо букв проходят?
PSSS Алексей, да будьте же Вы помягче))
2. Вы о грубой лексике? Я посоветуюсь с Ф. Ф. по этому вопросу
3. Модератор не может быть мягким, он может быть только справедливым
наказывают его участников. Это очень легко, уверяю.
нелогично и парадоксально, модератором будет очень трудно, а подчас и невозможно
определить и зафиксировать флейм.
Вашим услугам.
с Глебом Я., и я просто предупреждаю, что с воскресенья этого не будет
делать если человек мыслить вне предела коробки не умеет??
А Вы точно модератором будете?
PS Можете напомнить мне в воскресенье чего и как нельзя, а то я забуду...
Это мы уже проходили.
парадоксально, модератором будет очень трудно, а подчас и невозможно определить и
зафиксировать флейм.
непарадоксально. Словом, вы все всё увидите в действии :)
предела коробки не умеет??
А Вы точно модератором будете?
PS Можете напомнить мне в воскресенье чего и как нельзя, а то я забуду...
проблемы форума.
2. Да.
3. Более того, уже этой ночью появится для редакции свод правил, и Вы сможете принять
участие в его редакции
2. Вы о грубой лексике? Я посоветуюсь с Ф. Ф. по этому вопросу
3. Модератор не может быть мягким, он может быть только справедливым
узнаю, когда меня разбанят?
2)Да, о ней самой)
3)Правильно, но нужно-то оставаться человеком сострадательным и понимающим!)
наказывают его участников. Это очень легко, уверяю.
таком мире, что привычные законы логики не действуют. Мир меняется вместе с нами, старые
законы отмирают, появляются новые, но они субъективны и относительны. Так что все не так
просто...
предела коробки не умеет??
мыслить не умеет, и в голове у него полная каша?
2. Да.
3. Более того, уже этой ночью появится для редакции свод правил, и Вы сможете принять
участие в его редакции
извинения - не правда ли, корейский красив?=))
2)Ок
3)Ночью? Чёрт, у меня инет обрубится в 10 по Франции=час ночи по Москве... а как принять
участие и в чём смысл?
2)Да, о ней самой)
3)Правильно, но нужно-то оставаться человеком сострадательным и понимающим!)
личном сообщении
3. спасибо за совет
Сергей, вообще мыслить не умеет, и в голове у него полная каша?
человеком, о котором ты думаешь, что у него полная каша в голове. Как тебе?
Сергей, вообще мыслить не умеет, и в голове у него полная каша?
прошловековая. У меня чётко выстроенное рассуждение, притом вне коробки, в отличии от
Вашего.
А мыслить не умеют животные(Декарт), я человек, значит я не животное, значит я умею
мыслить = Вы меня ещё раз оскорбили.
Франции=час ночи по Москве... а как принять участие и в чём смысл?
сутки здесь обсуждаться. принять участие - высказаться по теме. смысл в том, что теперь по
этим правилам модераторы будут модерировать форум)
профана...
Я согласен, в физике я профан, как и Вы. А в разговоре двух профанов стоит соблюдать
status quo, просто ради приличия. Потому Ваша реплика является омерзительной и хамской,
поскольку относится к человеку, который старше Вас вдвое.
3. спасибо за совет
2)Пожалуйста))
участие - высказаться по теме. смысл в том, что теперь по этим правилам модераторы будут
модерировать форум)
давно уж пора!
Это мы уже проходили.
собачку.Без колючки.
человек, значит я не животное, значит я умею мыслить = Вы меня ещё раз
оскорбили.
еще не следует, что умеют мыслить люди. Незачет Вам от Аристотеля.
:)
пятницы?
только собачку.Без колючки.
Сталинизм у себя в квартире устраивайте!
У нас тут немного другие порядки.
вне коробки
животные не умеют мыслить - еще не следует, что умеют мыслить люди. Незачет Вам от
Аристотеля.
:)
Нет, следует!!)) Вот: Я думаю, значит я есть(Декарт). Думать = мыслить. Значит, быть =
ОСОЗНАВАТЬ(понимать), что я существую. Быть сознательным = обрабатывать внешнюю информацию
и понимать её. Обрабатывать внешнюю информацию = мыслить.
Таким образом, человек мыслит постоянно, ибо нужно быть сознательным, чтоб участвовать в
жизни общества.
очень!
следующем веке(Ницше).
постараюсь успеть и поучаствовать, если что.
веке(Ницше).
Ну тогда с Вашими знаниями и логическими рассуждениями будут не то, что в следующем веке,
а в следующем тысячелетии читать.
животные не умеют мыслить - еще не следует, что умеют мыслить люди. Незачет Вам от
Аристотеля.
:)
Что-то в голову пришло.
Философия - темное дело.
Я тут сейчас наслаждаюсь побочной темой 1 части 103 симфонии Гайдна - и мне как-то без
разницы, умею я мыслить или нет в данный момент.))
что у него полная каша в голове. Как тебе?
решения-то додуматься не смог! Что уж там говорить о мыслях вне коробки?
животные не умеют мыслить - еще не следует, что умеют мыслить люди. Незачет Вам от
Аристотеля.
:)
животные лишены этой способности. Сводить все поведение животных к рефлекторной
деятельности - давно устаревшая глупость.
программе нет)))
1. те, что исходят из верных посылок и приходят к неверным выводам
2. те, что исходят из неверных посылок и приходят к верным выводам
3. те, что исходят из неверных посылок и приходят к неверным выводам.
Аристотель кагбэ осуждаэ Вашу логику (перечитайте еще раз Ваши сообщения - поймете:), но
выводы у Вас правильные, так что воспримите все это как оффтоп.
(ох, чувствую, жесткие модераторы удалят меня отсюда за него на 30 дней...).
Ну тогда с Вашими знаниями и логическими рассуждениями будут не то, что в следующем веке,
а в следующем тысячелетии читать.
следующем тысячелетии, а именно веке, и говорю это я не про всех людей, а именно таких,
подобных Вам.
хватит цапаться!...
А вот и не ерунда!
А вот и не ерунда!
(с)
за него на 30 дней...).
ну что вы как маленькие, ей-путину, ну хватит цапаться!...
воскресенья наффтопиться всласть!
всласть!
ну что вы как маленькие, ей-путину, ну хватит
цапаться!...
пощадят?
всласть!
кумовства и клановости не будет.
кумовства и клановости не будет.
научных теорий:
сражаются на саблях.слабонервных нет .
человека(именно инстинкт!), присутствующий в каждом. На форумах любых типов очень ярко
проявляется. Срабатывает при малейшем попадании гнева в кровь.
том-то и дело, что - увы.
`Если теория исходит из верных посылок поутру, а к вечеру приходит к верным выводам -
это уже черт знает что за теория`
кагбэ (с)
вовсе не означает, что животные лишены этой способности.
кумовства и клановости не будет.
думаю, она исключена Недостоевским намеренно, ибо в природе не встречается. :)
кумовства и клановости не будет.
Сколько мы этого уже наслышаны...
Свято в это верим )))
вместе с Нобелевским комитетом и Конрадом Лоренцом!
кумовства и клановости не будет.
Сколько мы этого уже наслышаны...
Свято в это верим )))
интересует
быть беспартийным. Я отдам партийный билет Глебу
того, она меня не интересует
Нравицццо!
безнадежно устарел. `Единый Шмурак` - вот намного более актуальное название!))
того, она меня не интересует
на коммент Глеба, а как отдельный афоризм - это Шедевриально!! Продадите авторские права
на неё?
партийный билет Глебу
позиция!
Нравицццо!
справедливость. Модератор - не депутат, он - исполнитель правил, что-то типа машины)
партийный билет Глебу
оппозицию. Так что монополия на власть форевер!!! ))
позиция!
Нравицццо!
партийный билет Глебу
Если это так произойдет - сожгу свой партбилет!
пользователей в его справедливость. Модератор - не депутат, он - исполнитель правил,
что-то типа машины)
Если это так произойдет - сожгу свой партбилет!
пользователей в его справедливость. Модератор - не депутат, он - исполнитель правил,
что-то типа машины)
типа комплемента что-то = хорошо в роль вписываетесь).
разумеется. Я уже получил горячую поддержку от многих авторитетных пользователей.
Модераторов будет как минимум двое - другим станет всем известный Intermezzo
название!))
Я, кстати, уже говорил, что Интермеццо-Шмурак - очень хорошая фамилия. Так что можно
взять на вооружение.)))
называется мнимым сообществом (вроде мы-рыжие, или мы-налогоплательщики), куда скопом
поместили всех местных композиторов. :)
Говорите за себя.
в 1453-м году. Но это же не станет правдой.
Вот зачем Вы пишете, будто это в моем духе? Ну детсад прямо...
сайта классик-онлайн - то бишь темно-синего.))
от многих авторитетных пользователей. Модераторов будет как минимум двое - другим станет
всем известный Intermezzo
защитного. :)
от многих авторитетных пользователей. Модераторов будет как минимум двое - другим станет
всем известный Intermezzo
мой голос!!!!
Я, кстати, уже говорил, что Интермеццо-Шмурак - очень хорошая фамилия. Так что можно
взять на вооружение.)))
какой-нибудь фирмы там, или альянса...
сообществом (вроде мы-рыжие, или мы-налогоплательщики), куда скопом поместили всех местных
композиторов. :)
году.
умер Сталин.
фирмы там, или альянса...
монастыря авраамитов в Константинополе умер Сталин.
сказать, что Сталин умер в 1453-м году. Но это же не станет правдой.
Вот зачем Вы пишете, будто это в моем духе? Ну детсад прямо...
есть..(возможно, я и ошибаюсь, - это мои персональные наблюдения, но если я не прав, то
попрошу какого-нибудь другого представителя форума(не Вас) указать мне на мою нерправоту).
А правдой в этом мире может стать всё что угодно, нужно просто приложить немного усилий
пропаганды...
намеренно, ибо в природе не встречается. :)
приводят к верным выводам? Это, что в ранге `законов` Паркисона?
темно-синего.))
выводам? Это, что в ранге `законов` Паркисона?
один год за два считался!))
приблизительно. Спорить не буду. :)
Плеяды Вам огласили бы весь список.
В этот список входят почти все композиторы форума.
от многих авторитетных пользователей. Модераторов будет как минимум двое - другим станет
всем известный Intermezzo
На сайте правит кучка жуликов и воров! Выборы были фальсифицированы! Нагло нарушаются
права форумчЕка!
Все голоса были куплены!!! Ааааа!!!
Вы украли мой голос!!!!
отличие от путинских, были демократичные, и я подчиняюсь большинству.
В этот список входят почти все композиторы форума.
но выборы, в отличие от путинских, были демократичные, и я подчиняюсь большинству.
Вы же за Андрея и Алексея?
Они будут замечательными модераторами.
Их поддержали все здравомыслящие люди форума.