так...Вот еще одно выдающееся произведение Джона Тавенера!
А ведь раньше я этой музыки совсем не знал, вокруг только и слышал, что Тавенер плохой композитор, и верил этому и не слушал
очень рекомендую ! Мне кажется, очень тонкий образец концептуальной музыки, любителям и ценителям Мартынова и Загния должно быть интересно особенно, мне кажется. Но я думаю, что тут более качественная и тонкая работа. Тут Тавенер даже в чем-то в совем муз.высказывании более близок Максиму Шалыгину и лучшим вещам Святослава Лунева
Прямых цитат тут, по моему, нет. Есть такое квази-цитирование. Будто-бы человек мучительно старается вспомнить музыку прошедших эпох, такая, в общем, тоска о прекрасном
railkunafin
(21.01.2012 21:13)
Хорошая речь! Я чувствую то же самое
AFlmnv
(21.01.2012 21:14)
bubusir писал(а):
Мне кажется, очень тонкий образец концептуальной музыки, любителям и ценителям Мартынова и Загния должно быть интересно особенно, мне кажется.
Мартынов и Загний - это совершенно разные планеты.
Любители Загния ненавидят музыку Мартынова (мой случай), а бывает наоборот. :)
abcz
(21.01.2012 21:21)
AFlmnv писал(а):
Мартынов и Загний - это совершенно разные планеты.
Любители Загния ненавидят музыку Мартынова (мой случай), а бывает наоборот. :)
Мартынов и Загний - это совершенно разные планеты.
Любители Загния ненавидят музыку Мартынова (мой случай), а бывает наоборот. :)
Просто Загний более радикальный , что-ли, и у него все произведения очень разные, а Мартынов в этом плане более `ровный`
Но философия у них ведь одинакова в чем-то, не так ли ?
AFlmnv
(21.01.2012 21:47)
bubusir писал(а):
Просто Загний более радикальный , что-ли, и у него все произведения очень разные, а Мартынов в этом плане более `ровный`
Но философия у них ведь одинакова в чем-то, не так ли ?
Философия - это в-основном к Мартынову.
Загний больше музыкой предпочитает заниматься.
Между идеями Загния и Мартынова я вижу очень мало общего.
Единственное, конечно, Загний раньше считал себя последним композитором и т.д. Сейчас он уже так не считает. В прочем, он человек весьма эксцентричный и говорит часто не очень серьезно.
Andrew_Popoff
(21.01.2012 23:40)
AFlmnv писал(а):
Мартынов и Загний - это совершенно разные планеты.
Любители Загния ненавидят музыку Мартынова (мой случай), а бывает наоборот. :)
Это от недопонимания. Сергей и Владимир Иванович очень близкие друзья, никаких творческих противоречий у них нет.
Andrew_Popoff
(21.01.2012 23:43)
bubusir писал(а):
Просто Загний более радикальный , что-ли, и у него все произведения очень разные, а Мартынов в этом плане более `ровный`
Но философия у них ведь одинакова в чем-то, не так ли ?
Совершенно верно. Материал разный, контекст един. И именно поэтому они оказываются неизбежно впереди, чем злят, конечно, конкурентов из обоих лагерей. А контекст в том, что все есть музыка. Или так: музыка это все. Нет в музыке ни эллина, ни иудея, ни прогрессиста, ни традиционалиста. Есть только музыка - добро,и немузыка - зло.
bubusir
(21.01.2012 23:55)
Andrew_Popoff писал(а):
Нет в музыке ни эллина, ни иудея, ни прогрессиста, ни традиционалиста. Есть только музыка - добро,и немузыка - зло.
Возьму себе в цитатник ))
кстати, спасибо за термин `прогрессист` ! я долго его искал ,это точное и ёмкое слово ))
А ведь раньше я этой музыки совсем не знал, вокруг только и слышал, что Тавенер плохой
композитор, и верил этому и не слушал
очень рекомендую ! Мне кажется, очень тонкий образец концептуальной музыки, любителям и
ценителям Мартынова и Загния должно быть интересно особенно, мне кажется. Но я думаю, что
тут более качественная и тонкая работа. Тут Тавенер даже в чем-то в совем муз.высказывании
более близок Максиму Шалыгину и лучшим вещам Святослава Лунева
Прямых цитат тут, по моему, нет. Есть такое квази-цитирование. Будто-бы человек
мучительно старается вспомнить музыку прошедших эпох, такая, в общем, тоска о прекрасном
музыки, любителям и ценителям Мартынова и Загния должно быть интересно особенно, мне
кажется.
Любители Загния ненавидят музыку Мартынова (мой случай), а бывает наоборот. :)
Любители Загния ненавидят музыку Мартынова (мой случай), а бывает наоборот.
:)
Такое объединительное устроение...
любителям Загния.
Такое объединительное устроение...
Придется слушать Тавенера. :)
Придется слушать Тавенера. :)
праидея, нечто подобное платоновскому эйдосу.
Любители Загния ненавидят музыку Мартынова (мой случай), а бывает наоборот.
:)
а Мартынов в этом плане более `ровный`
Но философия у них ведь одинакова в чем-то, не так ли ?
все произведения очень разные, а Мартынов в этом плане более `ровный`
Но философия у них ведь одинакова в чем-то, не так ли ?
к Мартынову.
Загний больше музыкой предпочитает заниматься.
Между идеями Загния и Мартынова я вижу очень мало общего.
Единственное, конечно, Загний раньше считал себя последним композитором и т.д. Сейчас он
уже так не считает. В прочем, он человек весьма эксцентричный и говорит часто не очень
серьезно.
Любители Загния ненавидят музыку Мартынова (мой случай), а бывает наоборот. :)
от недопонимания. Сергей и Владимир Иванович очень близкие друзья, никаких творческих
противоречий у них нет.
все произведения очень разные, а Мартынов в этом плане более `ровный`
Но философия у них ведь одинакова в чем-то, не так ли ?
разный, контекст един. И именно поэтому они оказываются неизбежно впереди, чем злят,
конечно, конкурентов из обоих лагерей. А контекст в том, что все есть музыка. Или так:
музыка это все. Нет в музыке ни эллина, ни иудея, ни прогрессиста, ни традиционалиста.
Есть только музыка - добро,и немузыка - зло.
прогрессиста, ни традиционалиста. Есть только музыка - добро,и немузыка -
зло.
кстати, спасибо за термин `прогрессист` ! я долго его искал ,это точное и ёмкое слово ))