Арпеджионе (итал. Arpeggione; иначе гитара-виолончель или гитара любви, нем. Liebes-Guitarre, фр. Guitarre d`amour) — струнный смычковый музыкальный инструмент. Близок к виолончели по размеру и...Читать дальше
Арпеджионе (итал. Arpeggione; иначе гитара-виолончель или гитара любви, нем. Liebes-Guitarre, фр. Guitarre d`amour) — струнный смычковый музыкальный инструмент. Близок к виолончели по размеру и способу звукоизвлечения, но, как и гитара, имеет шесть струн и лады на грифе.
Был сконструирован в 1823г.у венским мастером Иоганном Георгом Штауфером. Подразумевалось, что такой инструмент будет удобнее всего для сочетания приёмов игры на смычковых и щипковых инструментах. В течение 1820-х годов арпеджионе пользовался определённой популярностью. Однако уже спустя десятилетие инструмент в значительной степени был забыт.
http://www.berneluthier.fr/wp-content/uploads/2015/04/arpeggione2013_02.jpg

1. Allegro moderato
2. Adagio
3. Alegretto

Х Свернуть

Переложение для флейты - Ж. П. Рампаль
         (20)  


tagantsev (25.02.2016 05:49)
Как интересно. Вроде известная музыка, а звучит, как в первый раз слышу. Да и не Шуберт
это вовсе, а Джулиани какой-то.

Osobnyak (25.02.2016 16:17)
tagantsev писал(а):
Как интересно. Вроде известная музыка, а звучит,
как в первый раз слышу. Да и не Шуберт это вовсе, а Джулиани какой-то.
Это Уильямс
виноват. Они у него очень хорошо перемешались.

tagantsev (26.02.2016 02:52)
Osobnyak писал(а):
Это Уильямс виноват. Они у него очень хорошо
перемешались.
Дорогой Особняк! или так - Дульчятай, покажи личико! Неужели Вы
думаете, что кому-то приятно смотреть на эту рожу в противогазе или в чем-то там? Вы, что?
боитесь своего земного образа? Трудно разговаривать с человеком, не видя его лица.

Mikhail_Kollontay (26.02.2016 06:35)
tagantsev писал(а):
Неужели Вы думаете, что кому-то приятно смотреть
на эту рожу в противогазе
Мне приятно.

rdvl (26.02.2016 10:29)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Мне приятно.
Бедные китайсы

alexa_minsk (26.02.2016 11:16)
tagantsev писал(а):
...Дульчятай, покажи личико!..
в
первоисточнике было `Гюльчатай`. С остальным согласен.

Mikhail_Kollontay (26.02.2016 11:26)
rdvl писал(а):
Бедные китайсы
Ну да! нам бы такую бедность.

steinberg (26.02.2016 11:33)
tagantsev писал(а):
Трудно разговаривать с человеком, не видя его
лица.
...видя, не легче, еще труднее.

sir Grey (26.02.2016 13:59)
tagantsev писал(а):
Дорогой Особняк! или так - Дульчятай, покажи
личико! Неужели Вы думаете, что кому-то приятно смотреть на эту рожу в противогазе или в
чем-то там? Вы, что? боитесь своего земного образа? Трудно разговаривать с человеком, не
видя его лица.
А он сидит за пирогом
Да речь ведет особняком.

Osobnyak (26.02.2016 14:28)
tagantsev писал(а):
Дорогой Особняк! или так - Дульчятай, покажи
личико! Неужели Вы думаете, что кому-то приятно смотреть на эту рожу в противогазе или в
чем-то там? Вы, что? боитесь своего земного образа? Трудно разговаривать с человеком, не
видя его лица.
Вам надо, чтобы физиономия доверие внушала? Что за бабская логика? У
всех негодяев, которых я встречал, были на редкость привлекательные физиономии. Не
любители мы с аватарки талантливой физией торговать. Понимаю Остапа с шахматной доской на
коллективной фотографии.

tagantsev (26.02.2016 21:45)
Osobnyak писал(а):
Вам надо, чтобы физиономия доверие внушала? Что за
бабская логика? У всех негодяев, которых я встречал, были на редкость привлекательные
физиономии. Не любители мы с аватарки талантливой физией торговать. Понимаю Остапа с
шахматной доской на коллективной фотографии.
Да, нет! Прости, привычка видать дурная
или воспитание неправильное. Когда с человеком общаешься, обычно смотришь ему в глаза.

aleks91801 (26.02.2016 22:38)
tagantsev писал(а):
Да, нет! Прости, привычка видать дурная или
воспитание неправильное. Когда с человеком общаешься, обычно смотришь ему в
глаза.
Хо-хо. (С)
Ну... попробуйте, дорогой профессор, что-то написать=сказать, НО! при этом строго глядя в
глаза автарки, скажем М. Коллонтая.
( Там глаза - всем глазам глаза.:))

Osobnyak (26.02.2016 22:38)
tagantsev писал(а):
Да, нет! Прости, привычка видать дурная или
воспитание неправильное. Когда с человеком общаешься, обычно смотришь ему в глаза.
Я
просто вообще не придаю значения аватаркам. А взглядом сверлить к-л. не люблю.

tagantsev (28.02.2016 03:47)
Osobnyak писал(а):
Я просто вообще не придаю значения аватаркам. А
взглядом сверлить к-л. не люблю.
Да и я тоже не придаю. Однако, по ним невольно
складывается представление о собеседнике. Вот, глядя на Вашу автюрку, создается
впечатление, что Вы ее все-таки выбирали, и она конечно же, невольно отражает Вашу
личность. Это относится не только к Вашей или моей аватюрке - это так мысли вслух.
А главное, я не собирался Вас обидеть. Так извините, если что не так.

tagantsev (28.02.2016 03:50)
Osobnyak писал(а):
Я просто вообще не придаю значения аватаркам. А
взглядом сверлить к-л. не люблю.
А этот Шуберт на флейте все-таки звучит убого

Osobnyak (28.02.2016 03:54)
tagantsev писал(а):
А этот Шуберт на флейте все-таки звучит
убого
Не слушал. Эту сонату я на днях с Уильямсом выложил. Не слушали? Гитарный
вариант мне понравился.

Osobnyak (28.02.2016 03:56)
tagantsev писал(а):
и она конечно же, невольно отражает Вашу
личность.
В основном, с т. зр. юмора. А у личности много граней. Может, и личности
никакой нет? Об этом есть роман Пиранделло: `Кто-то, никто, сто тысяч`.

tagantsev (29.02.2016 03:14)
Osobnyak писал(а):
Не слушал. Эту сонату я на днях с Уильямсом
выложил. Не слушали? Гитарный вариант мне понравился.
Не - ня то. Это тот редкий
случай, когда виолончель ни чем не заменить. Ну уж если гитара, то гитара любви,
собственно, для которой и было написано.

tagantsev (29.02.2016 03:18)
Osobnyak писал(а):
В основном, с т. зр. юмора. А у личности много
граней. Может, и личности никакой нет? Об этом есть роман Пиранделло: `Кто-то, никто, сто
тысяч`.
Последний раз, когда я прочитал какой-то роман, было лет так 5 назад. И это
был `Шантарам`.

Sovet (15.09.2018 11:23)
А почему первая часть обрезана?? :-(((



 
     
classic-online@bk.ru