Ну и его особого желания обсуждать нет. В Аллаха я тоже не верю.
LAKE
(19.04.2013 09:51)
abcz писал(а):
вопросы, в которых чувство юмора отказывает не стоят того, чтобы на них отвечать.
Я знаю несколько вопросов, которые перед КАЖДЫМ человеком ставит жизнь,и при ответе на которые чувство юмора отшибает напрочь, а ответы давать необходимо. Формулировать я их Вам не буду, когда настанет время сами поймете.))))
Aelina
(19.04.2013 10:00)
LAKE писал(а):
Формулировать я их Вам не буду, когда настанет время сами поймете.))))
Нет уж , сформулируйте ( заинтриговали!!)
Вячеслав то поймет , а я нет....
LAKE
(19.04.2013 10:25)
642531 писал(а):
Атеисты сомневаются всегда, в этом залог нашей над верунами конечной и неизбежной победы. Сомневающийся верующий - перестает быть таковым по определению. Сомневайтесь!
`Атеисты сомневаются всегда` - великолепие-то какое! Громкие слова из уст людей, которые причисляяют себя к воинству атеистическому поразительны в своей противоречивости и `ракоходности`, если дать себе труд чуть-чуть подумать.
Многоуважаемый 642531, сомневающийся атеист уже не атеист. Кого это он - не атеист - побеждать собрался? Любое сомнение в таких вопросам содержит зародыш поражения, а Вы говорите - мы победим сомнениями! Ура, товарищи!
А, вот сомневающийся верующий - это естественно.
Сомнения в вере были всегда и возникали у разных людей по разнвм причинам в соответствии с их образом жизни, знаниями и проч. Что касается сегодняшнего состояния нашего, то вкратце - Человек искренне стремиться к Нему, но вокруг столько несправедливости, роскошествующих носителей пороков, счастливых в своем невежестве балбесов, жадных священников, что Естественно, у `обычного` человека возникают сомнения, но ... в основе этих сомнений заложено устойчиво навязываемое врагом умными, великолепно подготовленными технически, создавшим пятую колонну в рядах служителей веры, вполне себе представляющим свои цели и задачи,- навязывание миллиардам людей - идеи счастье бездельной сытости, `которого Вы достойны`, а `Он Вам не нужен`..., и вообще - `Его нет.`, `можно и так все исследовать для пользы дела`.
LAKE
(19.04.2013 10:28)
642531 писал(а):
в наличии сильной корреляции меж необразованностью и боговерием, и, наоборот (см. известную статистику по нобелиатам и др.). Да и само обнаружение факта других религий разве не сеет сомнения?
Каков коэффициент корреляции и выборку дайте по социальным слоям и классам. Кстати, давно обнаружен факт наличия ДРУГИХ религий?
LAKE
(19.04.2013 10:30)
Aelina писал(а):
Нет уж , сформулируйте ( заинтриговали!!)
Вячеслав то поймет , а я нет....
Уважаемая и дорогая Аэлина, к сожалению, поймете....
abcz
(19.04.2013 16:24)
LAKE писал(а):
Я знаю несколько вопросов, которые перед КАЖДЫМ человеком ставит жизнь,и при ответе на которые чувство юмора отшибает напрочь
Формулировать я их Вам не буду, когда настанет время сами поймете.
какие мы загадочные...
жизнь не задаёт вопросов.
Aelina
(19.04.2013 16:56)
LAKE писал(а):
Уважаемая и дорогая Аэлина, к сожалению, поймете....
Дорогой LAKE, не буду настаивать...и сыпать соль на раны ( сахар в пиво , мышьяк в коньяк ):))))) Извините :)))))
не грустите :)))))))
rdvl
(19.04.2013 17:53)
Vladimir7 писал(а):
Я вроде как неверющий получаюсь. Агностик что ль получается. В общем в бога больше неверю (практически неверю), чем верю, в церковь точно неверю. Как то так. Ну не суть важно.
Вы явно на пути к окончательной победе... Чего над чем- не ясно. Но близки...
rdvl
(19.04.2013 17:55)
lesovichenko писал(а):
А Патлаенко Вы бы послушали, если б не эта хрень?
Патлаенко обычно кидает реплики неожиданно, посреди тишины. Кинет- и нет его. А тут...
lesovichenko
(19.04.2013 18:45)
mikrus72 писал(а):
Мяу! Короче. Тем, кому не повезло! Открывает лучшую десятку конечно Джордано Бруно.! .;))))
Дорогой Микрус, Вы продемонстрировали блестящую эрудицию, только не поняли вопроса. Я просил кого из атеистов сожгли в Средневековье. Ни один из названных Вами деятелей не был атеистом даже отдалённо.
patlayenko
(19.04.2013 19:17)
rdvl писал(а):
Патлаенко обычно кидает реплики неожиданно, посреди тишины. Кинет- и нет его. А тут...
Пересказываю Апостола Павла по содержанию:
НЕ ТО ПЛОХО,ЧТО ВХОДИТ В УШИ ВАШИ,
А ТО ПЛОХО,ЧТО ВЫХОДИТ ИЗ УСТ ВАШИХ.
patlayenko
(19.04.2013 22:34)
yarunskiy писал(а):
Послушал ещё до начала комментов...
Интересное сочинение.
Вот это неприкрытая,ГОЛАЯ правда!!!
patlayenko
(19.04.2013 22:38)
lesovichenko писал(а):
А Патлаенко Вы бы послушали, если б не эта хрень?
Я бы не послушал. Да кто он такой,этот патлаенко?
LAKE
(19.04.2013 22:59)
abcz писал(а):
какие мы загадочные...
жизнь не задаёт вопросов.
Мы все очень загадочные. Я приношу Вам свои сожаления, потому что Ваша фраза, которая Вам казалась ловко скроенной и вызывала у Вас некое внутреннее удовлетворение собой, трансформировалась из-за моих замечаний в беспомощное `жизнь не задает вопросов`.
Не расстраивайтесь.
Задаст.
Но Вы же готовы!, Вы ей - в ответ `жизнь не задает вопросов`.
Aelina
(19.04.2013 23:10)
LAKE писал(а):
Но Вы же готовы!, Вы ей - в ответ `жизнь не задает вопросов`.
Остается брать пример с Карлсона ( кстати , прототипом сего сказочного добряка послужил Геринг) и отвечать на все жизненные вопросы , одинаково оптимистично ` Пустяки , дело житейское ` :)))))
mikrus72
(20.04.2013 00:26)
lesovichenko писал(а):
Дорогой Микрус, Вы продемонстрировали блестящую эрудицию, только не поняли вопроса. Я просил кого из атеистов сожгли в Средневековье. Ни один из названных Вами деятелей не был атеистом даже отдалённо.
Да, ну что Вы! Профессор! В те то, времена об атеизме еще не знали. Достаточно было, просто сказать, что земля круглая и от «вас» миру становилось сразу теплее. ;)))
yarunskiy
(20.04.2013 01:46)
LAKE писал(а):
Это хорошо, когда чувство юмора отказывает в таких вопросах)))
Оно Вам отказывает и во всех остальных!)
yarunskiy
(20.04.2013 01:49)
LAKE писал(а):
Это хорошо, когда чувство юмора отказывает в таких вопросах)))
Не случайно.
Вы хотели, как в песТне, сказать:
`Ветер с моря дул,
Ветер с моря дул...`
А получилось как-то криво)
yarunskiy
(20.04.2013 01:51)
Vladimir7 писал(а):
Ну и его особого желания обсуждать нет. В Аллаха я тоже не верю.
`Аллах - акбар!` (с)
С Днём рождения пророка Мухамеда!
yarunskiy
(20.04.2013 01:54)
LAKE писал(а):
Сомнения в вере были всегда и возникали у разных людей по разным причинам в соответствии с их образом жизни, знаниями и проч.
У Вас не только чувство юмора, но и логика - хромает)))
Сомнения в вере, равно как и в неверии, были всегда...
Так логичнее. Не находите?
Хотя я Вас понимаю...
Это противоречит вашему `междусобойчику`)))
yarunskiy
(20.04.2013 01:57)
LAKE писал(а):
а `Он Вам не нужен`..., и вообще - `Его нет.`
Да не расстраивайтесь Вы так...
Ну нет и нет.
Зачем он Вам вообще нужен?
yarunskiy
(20.04.2013 01:59)
patlayenko писал(а):
Вот это неприкрытая,ГОЛАЯ правда!!!
Я всегда правду говорю. Или же молчу вообще.
abcz
(20.04.2013 07:02)
LAKE писал(а):
трансформировалась из-за моих замечаний в беспомощное `жизнь не задает вопросов`.
Не расстраивайтесь.
Задаст.
я не расстраиваюсь. Не задаст.
Жизнь не задаёт вопросов. Она сначала идёт, а потом кончается. Всё.
lesovichenko
(20.04.2013 11:02)
mikrus72 писал(а):
Достаточно было, просто сказать, что земля круглая и от «вас» миру становилось сразу теплее. ;)))
`Виднейший византийский учёный, патриарх Фотий, называл `нелепостями` утверждения Косьмы Индикоплова, который рассматривал Землю как покоится небесный купол... Иоанн Дамаскин считал Землю шаром, окружённым небесными сферами` Культура Византии. - м., 1989, - Т.2. - С.303.
lesovichenko
(20.04.2013 11:12)
lesovichenko писал(а):
рассматривал Землю как покоится небесный купол...
как прямоугольный параллелепипед, на котором покоится (далее по тексту)
Mikhail_Kollontay
(20.04.2013 12:02)
lesovichenko писал(а):
Иоанн Дамаскин
Я этого ничего не знаю, но и наблюдения над популярной гимнографией немало чего дают. Водрузивый на ничесом же землю повелением Твоим, и повесивый неодержимо тяготеющую и т.д., 7-го, что ли, гласа ирмос.
patlayenko
(20.04.2013 12:33)
yarunskiy писал(а):
Я всегда правду говорю. Или же молчу вообще.
Редчайшее качество для нашего времени.
evc
(20.04.2013 13:25)
yarunskiy писал(а):
Я всегда правду говорю. Или же молчу вообще.
умение непрерывно говорить правду, редкий дар, Сергей! :) шутка (хотя смайл уже поставлен)
mikrus72
(20.04.2013 14:11)
lesovichenko писал(а):
`Виднейший византийский учёный, патриарх Фотий, называл `нелепостями` утверждения Косьмы Индикоплова, который рассматривал Землю как покоится небесный купол...
А вот Иоанн Златоуст, Феодорит Киррский, Феодор Мопсуэстийский, а да добавим и Диодора Тарсийского считали, что земля плоская. И ничего, как-то жили.. панимашь!!?
Добавим суда греческих философов типа Левкиппа, Эпикура и Демокрита, добавим до кучи к ним еще Анаксимена, Эмпедокла, они тоже считали, что земля плоская.. и ничего вроде.. жили себе…
Про движение солнца я вообще молчу: «стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Авалонскою»
Понятно по библии солнце вертится вокруг земли. Не,, праЭльно, все так, я разделяю тем боле что
Уральский епископ Арсений в письме от 21 марта 1908 г. советовал учителям при ознакомлении учеников с системой Коперника не придавать ей «безусловной справедливости»,а преподавать ее как «как баснь какую»! Да и священник Иов Немцев написал великую книгу « Круг земли неподвижен»1914 год. Где солнце – «Ходит», и система Коперника опровергалась цитатами из библии.
А и праЭльно! Круто! Не,,, правда -это ваще круто. Я верю Иисусу Навину, ведь он остановил само солнце.. которое ходит, а ..да, вместе с Богом конечно, забыл добавить.
«Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Авалонскою»
Я просто млеют такой осведомленности. А ведь действительно, может и вправду….:)))))))))
Aelina
(20.04.2013 14:44)
evc1 писал(а):
умение непрерывно говорить правду, редкий дар, Сергей! :)
Особенно этот дар проявляется в его творчестве , которым я искренно восхищаюсь ( без смайлика)
642531
(20.04.2013 14:56)
mikrus72 писал(а):
епископ Арсений в письме от 21 марта 1908 г. советовал учителям при ознакомлении учеников с системой Коперника не придавать ей «безусловной справедливости»,а преподавать ее как «как баснь какую»!
еп. Арсений - наш современник! Анадысь подобное здесь предлагалось по отношению к Дарвину. Думается, еще каких-нибудь 400 лет, и привыкнем. Предпредыдущий Папа уже сумел смириться, но он-то - умный вон какой...
lesovichenko
(20.04.2013 16:49)
mikrus72 писал(а):
И ничего, как-то жили.. панимашь!!?
Между прочим, оба Иоанна канонизированы. Т.е. не сильно беспокоил Церковь данный вопрос. Это я к тому, что к сожжению еретиков он не имеет отношения.
lesovichenko
(20.04.2013 16:51)
mikrus72 писал(а):
Уральский епископ Арсений в письме от 21 марта 1908 г. советовал учителям при ознакомлении учеников с системой Коперника
Т.е. не препятствовал ознакомлению учеников с этой системой.
Igor2
(20.04.2013 17:04)
mikrus72 писал(а):
Понятно по библии солнце вертится вокруг земли.
Ух ты!!! Опять об ...!!!
Галилей в этой связи цитировал кардинала Чезаре Баронио, `Библия учит тому, как взойти на небеса, а не тому, как небеса устроены.`
mikrus72
(20.04.2013 23:43)
lesovichenko писал(а):
Т.е. не препятствовал ознакомлению учеников с этой системой.
Ну что Вы, какие препятствия!? Он просто и изящно одел на истину колпак дурацкий!;)))) То есть не препятствовал, да!:)))
mikrus72
(20.04.2013 23:53)
Igor2 писал(а):
Ух ты!!! Опять об ...!!!
Галилей в этой связи цитировал кардинала Чезаре Баронио, `Библия учит тому, как взойти на небеса, а не тому, как небеса устроены.`
Вот и я про то! Я давно святому духу грю:
-Ну вы учи ТЫ астрономию! Позорище же! Солнце вокруг земли, нет слов,- а он!
-Это все мелочи!
Не… Ну, а может он и прав.! Мне лично, солнце вертящееся вокруг земли не мешает, наоборот даже забавно!:))
LAKE
(21.04.2013 00:22)
yarunskiy писал(а):
Я всегда правду говорю. Или же молчу вообще.
Случай 1-й. Ярунский говорит.
Для того, чтобы всегда говорить правду ее надо всегда знать. Это возможно только в самых примитивных случаях. Вы же говорите о вещах смутных, спорных, порой неопределенных...
Случай 2-й. Ярунский, если не знает правда, то молчит.
Да, потому, что он в это время заряжает ружье, чтобы точно выстрелить или настраивает удар, чтобы `почем зря` дать в морду человеку, который знает другую правду)))).
LAKE
(21.04.2013 00:27)
yarunskiy писал(а):
У Вас не только чувство юмора, но и логика - хромает)))
Сомнения в вере, равно как и в неверии, были всегда...
Хотя я Вас понимаю...
Это противоречит вашему `междусобойчику`)))
Не, Вы не читаете текст, на который отвечаете....
Междусобойчик у Вас с воинствующим товарищем атеистом - ему я и ответил. Вы же произнесли совсем простое общее место про сомнения в вере и решили, что Вы меня понимаете...Ну-ну.
LAKE
(21.04.2013 00:35)
abcz писал(а):
я не расстраиваюсь. Не задаст.
Жизнь не задаёт вопросов. Она сначала идёт, а потом кончается. Всё.
Ничего не понял-как это?
Сначала идет, а потом кончается? С какого такого `сначала` идет и когда `кончается` и что это значит?
Ответьте)))). Это вопрос? Не мой, а - той самой жизни.
Я так догадываюсь, что Ваша жизнь, слава Богу,сейчас идет, а судя по Вашей фразе и вопросы задает, коли ответы у Вас откуда-то берутся на мои вопросы. Я же не Ваша жизнь, слава Богу, а ответы у Вас мне - есть. Знания как получили? Только отвечая на вопросы или читая ответы, записанные другими.
LAKE
(21.04.2013 00:39)
yarunskiy писал(а):
Да не расстраивайтесь Вы так...
Ну нет и нет.
Зачем он Вам вообще нужен?
Я по этому поводу не расстраиваюсь.
Думаю, что Вы ГОВОРИТЕ неправду - Вам совсем не интересно зачем Он мне нужен. Так вопрос вообще не возникает.
Он- есть.
Главное здесь в ином и правда в ином - Вам Он не нужен, а это ...неисповедимы пути Его, в число коих входит и Ваш путь к Господу.
abcz
(21.04.2013 01:32)
LAKE писал(а):
С какого такого `сначала` идет и когда `кончается` и что это значит?
она идёт не с начала, а сначала. И это значит, что она сначала есть, а потом нет (ну, или если хотите, сначала нет, а потом есть - вариант для оптимистов).
— `Ответьте)))). Это вопрос? Не мой, а - той самой жизни.`
Вы - жизнь? Это интересное заявление.
— `Я же не Ваша жизнь, слава Богу, а ответы у Вас мне - есть. Знания как получили? Только отвечая на вопросы или читая ответы, записанные другими.`
так всё-таки, Вы - жизнь или не жизнь?
Если Вы - жизнь: читайте выше.
Если Вы - не жизнь, ответы Вам - не ответы жизни, а ответы Вам.
Знания я получал глазами и прочими органами чувств, пропуская их свидетельства через разум.
lesovichenko
(21.04.2013 10:08)
mikrus72 писал(а):
Ну что Вы, какие препятствия!? Он просто и изящно одел на истину колпак дурацкий!;))))
попробуйте объяснить гелиоцентрическую концепцию не в специальном курсе астрономии. Кто Вам поверит, если выйдя на улицу видит движение солнца вокруг земли, а не наоборот? Многие века эта очевидность не позволяла принять такую концепцию и учёным (впервые её сформулировал, кажется, Аристарх Самосский во 2 веке до Р.Х.). С точки зрения Закона Бажия это - второстепенный, если не третьестепенный вопрос, потому что смысл дисциплины совсем в другом. Современное богословие ссылается на гелеоцентризм как на данность. Хотя. если исходить из теории относительности...
yarunskiy
(21.04.2013 19:47)
LAKE писал(а):
Вам совсем не интересно зачем Он мне нужен. Так вопрос вообще не возникает.
Он - есть.
Гарри Поттер - существует!)))
yarunskiy
(21.04.2013 19:48)
patlayenko писал(а):
Редчайшее качество для нашего времени.
И часто расплачиваюсь за это.
yarunskiy
(21.04.2013 19:49)
evc1 писал(а):
умение непрерывно говорить правду, редкий дар, Сергей! :) шутка (хотя смайл уже поставлен)
Не непрерывно...
Я просто не лгу.
yarunskiy
(21.04.2013 19:56)
LAKE писал(а):
Для того, чтобы всегда говорить правду ее надо всегда знать.
он в это время настраивает удар, чтобы `почем зря` дать в морду человеку, который знает другую правду)))).
Знаю. Поэтому и говорю.
Да. Говорить правду очень не удобно.
Этот мой коммент был шуточный.
Ни с кем я не дерусь (в детстве был драчуном, заступался за девочек в школе) и просто так с ружья не стреляю.
Я вообще - белый и пушистый.
yarunskiy
(21.04.2013 20:01)
LAKE писал(а):
Вы же произнесли совсем простое общее место про сомнения в вере и решили, что Вы меня понимаете...
Вы хотите, чтобы я что-нить сложное сказал?
У меня нет желания Вас понимать. Вы мне неинтересны.
Кстати, у же полгода прошло с тех пор как Вы собираетесь написать нечто совершенно неслыханное и невообразимое про ВСЁ.
Вы обещали выдать, что-то такое, чтобы всем мало не показалось.
Жду. Жду.
mikrus72
(22.04.2013 00:42)
lesovichenko писал(а):
Кто Вам поверит, если выйдя на улицу видит движение солнца вокруг земли, а не наоборот? Многие века эта очевидность не позволяла принять такую концепцию и учёным
Дорогой профессор! Библия написана под диктовку Духа Святого и не является выдумкой людей! А Вы значит сомневаетесь!? Вы что хотите сказать, что дух святой в астрономии не понимал. Сказано же, что солнце вертится вокруг земли, значит так и есть! Я верю Богу! В отличие от Вас.. А Бог не ошибается, он совершенен. Вот
И Сегодня дорогие друзья мы продолжим обзор лучших откровений, которые нам поведал дух Божий в своих библейских писаниях, которые, замечу, написаны не людьми, как нас всех тут пытается уверить еретик Лисовиченко, нет, она написана Духом святым. Аминь.;)))))
На 10 месте находится история про Соломона, который согнал кучу народа, то есть 150 00 людей, чтобы построить всего -то башенку-часовню размером 30x10x15 метров. А ведь можно было отгрохать, с таким количеством человеков, пять авианосцев! Реально не в коня корм. (2Паралипоменон 2:2)
9 место: Растения созданы на третий день до того, как было создано Солнце, которое необходимо для процесса фотосинтеза. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:11
8 место расскажет нам о Каине, который убивает Авеля и волнуется при этом , что его может убить любой, кто встретит. Такая паранойя немного странна в свете того факта, что на свете существуют только два других человека - его родители. Бытие 4:14
7 место рассказывает нам про головокружительный трюк, когда Давид одел корону весом 30 килограммов..Реально качек! Вот это было шоу!;))) 1 Паралипоменон 20:2
6 место повествует занудную и скучную историю о Давиде, который решает оказать ответную милость в ответ на благодеяние отца Аннона Нааса. Благодеяние, описанное в 1 Царств 11:, состояло в предложении союза на условии, что всем жителям Иависа выколют один глаз.:)))))))))) 2 Царств 10:2
5 м. Бог выбирает бойцов в армию Гедеона, основываясь на том, как они пьют воду. Подходят только те, кто пьёт воду, лакая её языком как собака. Судьи 7:4-7;)))))
4 место и это правильно. Я за! Если мужчина умрёт, не оставив наследника, то его брат должен жениться на вдове. Если же брат не пожелает этого сделать, то с него надо снять сапог и плюнуть ему в лицо.;))))))))))) Второзаконие 25:5-10
3 место: Использовать вола и осла в сельскохозяйственных работах одновременно нельзя. Между прочим, я всегда это советовал дедушке, но он почему-то не слушал!:))))))))Второзаконие 22:10-12
2 место: Женщины не должны носить мужской одежды, ибо это мерзость. Вот ваЩе, я согласен полностью с Богом. Не е, а правильно все сказал! А как красиво ! Второзаконие 22:5
И первое место! Встречайте! Его разделили Заяц, который, как утверждает Бог является жвачным животным. Второзаконие 14:7-8. А так же мы узнаем, что летучая мышь –это птица! Второзаконие 14:11, 18
И шедевр:
После того, как Бог предписывает израильтянам безжалостно уничтожить большое количество других народов (см. Второзаконие 7:2,16), теперь он говорит им любить пришельцев. Второзаконие 10:19:)))))))
Вот профессор и все это написано под диктовку и вдохновляемо сами Самимычем. Не сумлевайтеся даже! Сказано Вам, что мышь-это птица, а заяц с копытами да еще жвачное, значит это был первобытный заяц. Да такие были и даже не думайте сомневаться.. в те-то времена..:))) значит так и есть ! ;)))))) И не надо ничего додумывать , это божья книга, она ведь о другом, о том как попасть на небо! Вот!:))
Twist7
(22.04.2013 00:44)
yarunskiy писал(а):
Я вообще - белый и пушистый.
Я всегда это подозревала.)
Особенно, когда Вы выложили ` аватаркой` Ваше фото в желтой маечке )))
Это самая лучшая Ваша аватарка !!!
yarunskiy
(22.04.2013 01:05)
Twist7 писал(а):
Я всегда это подозревала.)
Особенно, когда Вы выложили ` аватаркой` Ваше фото в желтой маечке )))
Это самая лучшая Ваша аватарка !!!
Я могу снова её выложить)))
yarunskiy
(22.04.2013 01:08)
mikrus72 писал(а):
8 место расскажет нам о Каине, который убивает Авеля и волнуется при этом , что его может убить любой, кто встретит.
А ещё Луна - это Светило, то есть Звезда, а не Планета.
Вот)))
Первая глава Бытия!
mikrus72
(22.04.2013 01:23)
yarunskiy писал(а):
А ещё Луна - это Светило, то есть Звезда, а не Планета.
Вот)))
Первая глава Бытия!
Конечно звезда! Она ведь ночью светится.;))))))
Oleksii_Ostapchuk
(22.04.2013 02:14)
mikrus72 писал(а):
Дорогой профессор! Библия написана под диктовку Духа Святого и не является выдумкой людей!..
Господа, это ж Бытие)) Книга описывает Мироздание, то бишь соц. устройство, для тех, кто живет в миру, причем сложным изысканным образным языком. Удивительно, что этого не понимают люди, которые считают себя людьми искусства, может вы и поэзию воспринимаете, простите, буквально? А ведь Библия ВСЯ состоит из стихов, смею напомнить...
mikrus72
(22.04.2013 04:05)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
может вы и поэзию воспринимаете, простите, буквально? А ведь Библия ВСЯ состоит из стихов, смею напомнить...
Вспомнилось! Кто-то из лицеистов, вот точно не помню фамилию, может Кюхельбекер написал стихи; первая строчка звучала так:
«На западе всходило солнце!»
А Пушкин. А.С. дописал:
А удивлённые народы, не знали, что им делать!?
Вставать или ложиться спать!:)))))))))))))))))
Mikhail_Kollontay
(22.04.2013 07:44)
yarunskiy писал(а):
А ещё Луна - это Светило
Разве она не светит?
Vladimir7
(22.04.2013 07:45)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Разве она не светит?
Светит. Но не своим светом.
Vladimir7
(22.04.2013 07:45)
Vladimir7 писал(а):
Светит. Но не своим светом.
Вроде бы.
Krestjanin
(22.04.2013 09:14)
mikrus72 писал(а):
... Заяц, который, как утверждает Бог является жвачным животным...
И правильно утверждает. Кролики и их ближайшие сородичи зайцы действительно жвачные животные. Только они не отрыгивают полуфабрикат, как коровы, из своих желудков, а извлекают его в ночное время из заднего прохода и посылают его на второй проход, тщательно его пережёвывая. Это было обнаружено физиологами всего лишь лет сорок назад. И один неверующий, как-то высмеявший Библию именно за это утверждение, прочитав сообщение о столь запоздалом открытии кроличьих физиологов, тут же уверовал и с тех пор исправно молится, регулярно исповедуется и больше не поглядывает на жену ближнего.
samlev
(22.04.2013 09:37)
Krestjanin писал(а):
тут же уверовал и с тех пор исправно молится, регулярно исповедуется и больше не поглядывает на жену ближнего.
А на кроликов смотрит?
Krestjanin
(22.04.2013 09:40)
samlev писал(а):
А на кроликов смотрит?
С вожделением гурмана.
Vladimir7
(22.04.2013 10:09)
Krestjanin писал(а):
И правильно утверждает. Кролики и их ближайшие сородичи зайцы действительно жвачные животные.
с чего это склонность зайцеобразных к копрофагии стала относиться к жвачности? Собаки тоже знаете могу свои экскременты поедать, но жвачными животными их не называют.
Krestjanin
(22.04.2013 10:32)
Vladimir7 писал(а):
с чего это склонность зайцеобразных к копрофагии стала относиться к жвачности? Собаки тоже знаете могу свои экскременты поедать, но жвачными животными их не называют.
А это вовсе не копрофагия. То, что относится к `копро` - это такие твёрдые окатыши, видели, поди, зайцеобразными не поедается. Поедается лишь пастообразный полуфабрикат, который необходим животным для нормального пищеварения. Без такого зацикливания процесса окатыши не получаются.
Vladimir7
(22.04.2013 10:41)
Krestjanin писал(а):
А это вовсе не копрофагия. То, что относится к `копро` - это такие твёрдые окатыши, видели, поди, зайцеобразными не поедается. Поедается лишь пастообразный полуфабрикат\
В литературе я не встречал сведений о том что это нужно им для нормального пищеварения. О том что существуют разные фракции экскрементов слышал. Поедая свои эксременты они усваивают ряд белков и витаминов, которые сталовятся более доступными вследсвтвие ферментативной обработки в ряде отделов кишечника. К жвачности это вряд ли можно отнести.
Krestjanin
(22.04.2013 11:13)
Vladimir7 писал(а):
... К жвачности это вряд ли можно отнести.
Это уже тонкости дефиниций и филологии. Спросите, если что, у Игоря Николаевича Михайлова, новатора-кролоковода. В немецком языке, а приведённый мною пример о впавшем в веру неверовавшем относится именно к Германии, жвачные животные называются буквально `повторно жующие` (Wiederkaeuer`). Кролики тоже повторно жующие. Авторы Библии оказались лучшими знатоками физиологии кроликов, чем все позднейшие учёные биологи, для которых кролик всегда был любимым подопытным зверьком.
642531
(22.04.2013 11:24)
Vladimir7 писал(а):
. О том что существуют разные фракции экскрементов слышал. Поедая свои эксременты они усваивают ...
Ура, а то все о боге и о боге!
Так-то поближе к нашим фракциям.
Aelina
(22.04.2013 11:49)
Просьба к модераторам...
Последние сообщения перенести в свободную тему....
OlgaKz
(22.04.2013 15:39)
mikrus72 писал(а):
Вспомнилось! Кто-то из лицеистов, вот точно не помню фамилию, может Кюхельбекер написал стихи; первая строчка звучала так:
«На западе всходило солнце!»
`Блеснул на западе румяный царь природы,
И изумленные народы
Не знают что начать:
Ложиться спать или вставать.`
Автор первой строки - Мясоедов. Остальное написано то ли Пушкиным, то ли Илличевским (точно не установлено).
Vladimir7
(22.04.2013 17:22)
Krestjanin писал(а):
В немецком языке, а приведённый мною пример о впавшем в веру неверовавшем относится именно к Германии, жвачные животные называются буквально `повторно жующие` (Wiederkaeuer`). Кролики жующие.
Ну и что? У жвачных свои пищеварительные особенности. Кролик может жрать повторно, а может и не жрать. Кроликов вообще раньше к грызунам относили, а позже выделили в отдельный отряд. От этого он сразу не помрёт. А у жвачных особености таковы, что пережёвывать им приходится неизбежно. Физиология такая.
Что-то немного для него (энтого самого неверующего) надо, чтоб из неверия в веру перескочить.
Vladimir7
(22.04.2013 17:23)
Vladimir7 писал(а):
Кроликов вообще раньше к грызунам относили, а позже выделили в отдельный отряд.
и зайцев.
Vladimir7
(22.04.2013 17:33)
Krestjanin писал(а):
Это уже тонкости дефиниций и филологии.
Это тонкости анатомии и физиологии.
Twist7
(22.04.2013 18:01)
Vladimir7 писал(а):
Что-то немного для него (энтого самого неверующего) надо, чтоб из неверия в веру перескочить.
Я когда-то была такой же атеистюгой как и Вы.
Много лет.
И словестные бои с мамой велись нешуточные. Родители оба были искренне верующие, только разных конфессий.
Aelina
(22.04.2013 18:15)
Twist7 писал(а):
атеистюгой
Классное словечко! Респект !
patlayenko
(22.04.2013 18:18)
OlgaKz писал(а):
`Блеснул на западе румяный царь природы,
И изумленные народы
Не знают что начать:
Ложиться спать или вставать.`
НЕУЖЕЛИ В ПУШКИНСКОЕ ВРЕМЯ ПЕРЕВОДИЛИ ЧАСЫ ТО НАЗАД,
ТО ВПЕРЕД?
lesovichenko
(22.04.2013 18:35)
mikrus72 писал(а):
Вот профессор и все это написано под диктовку и вдохновляемо сами Самимычем. Не сумлевайтеся даже! Сказано Вам, что мышь-это птица, а заяц с копытами да еще жвачное,
Видите ли, батенька, иудеи не случайно едят не тех кого не запрещено, а тех кого точно разрешено, потому что под названиями разных существ неизвестно кто подразумевается, даже если речь идёт о словах обозначающих кого-нибудь в современном значении. 3500 дет = это Вам не хухры=мухры.
Aelina
(22.04.2013 18:35)
patlayenko писал(а):
НЕУЖЕЛИ В ПУШКИНСКОЕ ВРЕМЯ ПЕРЕВОДИЛИ ЧАСЫ ТО НАЗАД,
ТО ВПЕРЕД?
Кто-то утром возвращался с бала ,и для них это время -предвкушение сна , а кто-то пробуждался и приступал к активной трудовой деятельности ( ложиться спать или вставать ?):
``С бала я уехал в пятом часу, пока доехал домой, посидел дома, прошло еще часа два, так что, когда я вышел уже было светло. Была самая масленичная погода, был туман, насыщенный водою снег таял на дорогах, и всех крыш капало...... Я прошел наш пустынный переулок и вышел на большую улицу, стали встречаться и пешеходы и ломовые с дровами на санях, достававших полозьями до мостовой. И лошади, равномерно покачивающие под глянцевитыми дугами мокрыми головами, и покрытые рогожками извозчики, шлепавшие в огромных сапогах подле возов, и домa улицы, казавшиеся в тумане очень высокими, все было мне особенно мило и значительно.``
lesovichenko
(22.04.2013 18:37)
lesovichenko писал(а):
3500 дет = это Вам не хухры=мухры.
При этом, надо иметь ввиду, что иудеи, в отличие от нас с Вами читают на иврите.
lesovichenko
(22.04.2013 18:43)
mikrus72 писал(а):
5 м. Бог выбирает бойцов в армию Гедеона, основываясь на том, как они пьют воду. Подходят только те, кто пьёт воду, лакая её языком как собака. Судьи 7:4-7;)))))
Думаю, это легко объяснимо. Так пили решительные люди, которые не отвлекаются на подобные вопросы типа `чем зачерпнуть?`
Krestjanin
(22.04.2013 18:44)
Vladimir7 писал(а):
Ну и что? У жвачных свои пищеварительные особенности. Кролик может жрать повторно, а может и не жрать...
Вот в том-то и дело, что жрать повторно он обязан. Каждую ночь. Понаблюдайте при луне. Или в свете фонарика.
lesovichenko
(22.04.2013 18:45)
mikrus72 писал(а):
7 место рассказывает нам про головокружительный трюк, когда Давид одел корону весом 30 килограммов..Реально качек! Вот это было шоу!;))) 1 Паралипоменон 20:2
А Вы никогда никому не говорите: `Привет! 100 лет тебя не видел!`?
lesovichenko
(22.04.2013 18:55)
mikrus72 писал(а):
8 место расскажет нам о Каине,
Мания преследования как и всякая другая мания доводам разума не подчиняется. Кроме того, там не сказано, что боязнь Каина касалась конкретного момента сразу после убийства Авеля. Жил он долго. Людей к тому времени расплодилось. В конце концов, оказалось не зря боялся. Убит-то он был собственным потомком, который принял его на охоте за дичь.
Vladimir7
(22.04.2013 18:58)
Krestjanin писал(а):
Вот в том-то и дело, что жрать повторно он обязан. Каждую ночь. Понаблюдайте при луне. Или в свете фонарика.
Ну и что? Он все равно не жвачное.
Vladimir7
(22.04.2013 18:59)
Twist7 писал(а):
Я когда-то была такой же атеистюгой как и Вы.
Много лет.
И словестные бои с мамой велись нешуточные. Родители оба были искренне верующие, только разных конфессий.
А сейчас что?
lesovichenko
(22.04.2013 19:05)
mikrus72 писал(а):
9 место: Растения созданы на третий день до того, как было создано Солнце, которое необходимо для процесса фотосинтеза. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:11
Вот тут я не поясню. Сторонники буквальной трактовки шестоднева как шести дней из 24 часов каждый, считают этот момент доказательством, что нельзя рассматривать День творения как долгий период. Этот аргумент меня не убеждает, но и предложить ничего не предложу. Не знаю.
OlgaKz
(22.04.2013 19:20)
patlayenko писал(а):
НЕУЖЕЛИ В ПУШКИНСКОЕ ВРЕМЯ ПЕРЕВОДИЛИ ЧАСЫ ТО НАЗАД,
ТО ВПЕРЕД?
Думаю, во времена Пушкина отношения с часами были более романтичные. Какое там летнее или зимнее время! Это сегодня стрелки – настоящие кнуты, которые гонят нас от дела к делу, не давая порой ни малейшей возможности остановиться, оглядеться, подумать о чем-то.
lesovichenko
(22.04.2013 19:32)
mikrus72 писал(а):
На 10 месте находится история про Соломона, который согнал кучу народа, то есть 150 00 людей,
Путин нам рассказал куда делись миллиарды, выделенные на саммит АТЭС - нефтепровод построили. Откуда Вы знаете, что ещё в связи со строительством Храма построили эти 150 тысяч?
lesovichenko
(22.04.2013 19:35)
mikrus72 писал(а):
Благодеяние, описанное в 1 Царств 11:, состояло в предложении союза на условии, что всем жителям Иависа выколют один глаз.:)))))))))) 2 Царств 10:2
:))
Да, нравы были диковатые, что поделаешь... Не Бог это завёл.
lesovichenko
(22.04.2013 19:38)
mikrus72 писал(а):
4 место и это правильно. Я за! Если мужчина умрёт, не оставив наследника, то его брат должен жениться на вдове.
Правило восстановления семени и сейчас распространено в Африке. В древности оно действовало повсеместно.
lesovichenko
(22.04.2013 19:40)
mikrus72 писал(а):
2 место: Женщины не должны носить мужской одежды, ибо это мерзость.
Мода была такая у розовых.
Twist7
(22.04.2013 22:36)
Vladimir7 писал(а):
А сейчас что?
А сейчас яверю.
Хотя `вера `не в церковном понимании этого слова.
yarunskiy
(23.04.2013 00:12)
Oleksii_Ostapchuk писал(а):
Книга описывает Мироздание для тех, кто живет в миру, причем сложным изысканным образным языком. Удивительно, что этого не понимают люди, которые считают себя людьми искусства
А что тут понимать-то? Образный язык? Легко. Никакого непорочного зачатия равно как и воскресения из мёртвых НИКОГДА не было, никакого Моисея в Египте НИКОГДА не было...
Образно всё это написано. Не нужно понимать буквально)))
yarunskiy
(23.04.2013 00:13)
Mikhail_Kollontay писал(а):
Разве она не светит?
Нет. Не светит. Притворяется)))
yarunskiy
(23.04.2013 00:15)
Krestjanin писал(а):
И один неверующий, как-то высмеявший Библию именно за это утверждение, прочитав сообщение о столь запоздалом открытии кроличьих физиологов, тут же уверовал
... и с тех пор больше не поглядывает на кроликов?
mikrus72
(23.04.2013 02:42)
lesovichenko писал(а):
Да, нравы были диковатые, что поделаешь...
Сегодня мы с профессором продолжаем прохождение шутера от первого лица. «Библия или просто Бог». Проходим мы все это дело в режиме..ээ тэк-с: «рядовой», «сержант», «бывалый»… «опытный». Вот, на «бывалом» будем сегодня, проходит следующую главу. А пока музыкальная пауза http://www.youtube.com/watch?v=pm4ivBDb53U&feature=player_embedded
На 10 месте скучная история про то, как Яков женится и занимается сексом с Лией по ошибке. Бытие 29:23, 25.. Прямо, как у меня на свадьбе.:))
9 место о том, как Исав продал Якову свое первородство за кусок хлеба и тарелку супа. Бытие 25:33-34. А ваучера тогда еще не было… а жаль.. продешевил парниша.
8 место страшная история про то, как Бог выдает инструкции по изготовлению нижнего белья. Отказ от ношения его карается, как обычно, смертью. Исход 28:42
Вообще, замечу, в этой игре все карается смертью. Так что будем перепроходить некоторые уровни по два раза.
7 м. Волшебные Урим и Турим, чья суть нигде в Библии не объясняется. Исход 28:30 Не, ну правда! Че, за волшебники? К чему. ?? Ну пусть будут, они же ведь не мешают. Просто волшебные Урим и Турим. А чё, красиво, так знаете ли! Да!:)))
6 м. Моллюски, устрицы, крабы, омары и креветки являются скверной. Левит 11:10-12 Четырёхногие крылатые скверны. И всякое другое четырехногое крылатое тоже скверно. Спасибо, Господи, все очень понятно. Левит 11:20 Не… Ну, а правда, кто такие эти загадочные четырёхногие то!??? А!??? Сложный уровень! Реально непроходной!;))
5 м. Если вы будете есть жир с кишок животных, то Бог истребил вашу душу. Левит 7:18-27
Вот это праЭльно! Не хрен есть жир с кишок то..А я всегда предупреждаю об этом. Жир на кишках самое опасное лакомство:)))))
4 м. Бог приказывает израильтянам `вечным участком`, то есть на вечные времена, махать перед Его ликом частями убиенных животных. Левит 10:15 А все так! Прямо как у нас на рынке.
И наконец тройка лидеров! Истинные шедевры божественных откровений.
На 3 месте стоит рассказ о том , что плоды однолетних и двухлетних деревьев считаются `необрезанными`. Левит 19:23
2 место занимает мудрое откровение о том, что если вы `возьмете себе` жену и тещу, то следует сжечь всех троих. Левит 20:14
И наконец 1 место разделили уровни про то как Бог описывает все те ужасы, которые он планирует наслать на тех, кто его огорчит. По большей части ничего необычного: чахотка, горячка, от которой `истомятся глаза`. Но худшее ожидает маленьких детей. Их сожрут `звери полевые`, и даже люди будут `есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть`. Но если вы решите не перечить доброму и справедливому Богу, то ничего такого с вами не случится. Вам решать. Левит 26:16-41:)))))))))
И! И просто писк! Мертвечину есть нельзя, а нужно продать ее иноземцам. Второзаконие 14:21:)))))
Ну вот и все! Аминь!:))))))
Vladimir7
(23.04.2013 06:16)
Twist7 писал(а):
А сейчас я верю.
А я, извините, не верю.
Krestjanin
(23.04.2013 09:27)
Vladimir7 писал(а):
Ну и что? Он все равно не жвачное.
Кролик - не корова. Тут Вы совершенно правы. Кролик - цекотроф. А цекотрофия, как говорят знатоки - особая форма с одной стороны копрофагии, а с другой стороны - особая форма жвачного пищеварения. Вот и разберись здесь. Немцам проще. У них кролик в обыденном языке - повторно жующий, как и корова. А немецкие спецы (как и прочие) говорят - Caecotroph. Короче, библейские авторы были правы, ибо они говорили буквально о повторно жующем кролике. Но это вовсе не означает, что они правы во всём. Это, наверное, единственное место, где они маху не дали.
Twist7
(23.04.2013 09:31)
Vladimir7 писал(а):
А я, извините, не верю.
Свободная воля священна.
Krestjanin
(23.04.2013 09:49)
yarunskiy писал(а):
... и с тех пор больше не поглядывает на кроликов?
Не только поглядывает, но и уплетает крольчатину за обе щёки. Кстати, его вера весьма специфична. Он отвергает любую церковь и считает всех попов прохвостами. `Бог - он в душе, и никакие храмы и посредники ему не нужны`, - таков девиз его и той верующей братии, к которой он примкнул. В Германии они называются Christen im Beruf - `христиане в профессии`. А это всего лишь филиал международной организации Full Gospel Businessmen`s Fellowship International. В неё входят преимущественно обеспеченные люди - профессора, бизнесмены, чиновники. Очень занятно было читать, как эта профессура пристёгивает первые строфы Ветхого Завета к современной космогонии. Шьют белыми нитками и не морщатся. А история с недавним открытием цекотрофии у кроликов вообще была вознесена, как хоругвь на крестном ходе во время засухи в Пензенской области.
samlev
(23.04.2013 10:30)
Krestjanin писал(а):
Он отвергает любую церковь и считает всех попов прохвостами. `Бог - он в душе, и никакие храмы и посредники ему не нужны`,В Германии они называются Christen im Beruf - `христиане в профессии`.
Да, в Германии привыкли обходиться одним фюрером.
Oleksii_Ostapchuk
(23.04.2013 13:34)
mikrus72 писал(а):
Сегодня мы с профессором продолжаем прохождение шутера от первого лица. «Библия или просто Бог». Проходим мы все это дело в режиме..ээ тэк-с: «рядовой», «сержант», «бывалый»… «опытный»...
Типичное сочетание предвзятого отношения граничащего с одержимостью с поверхностным ознакомлением материала))
Нужно учитывать в какие древние и дикие времена это писалось. К примеру в Индии до сих пор мертвечину жрут, причем падших коров (священное животное!) да и человечиной не гнушаются (посмотрите видео про Агхори).
`Инструкции по изготовлению нижнего белья` давались священникам (сынам Аарона) и предписывалось одевать его перед входом в алтарь, дабы не впасть в искушение и не умереть (духовно!); членистоногие нечисты потому как являются фильтрами водоёмов (ясно, как божий день)), ну а загадочные `гады птичьи` не что иное, как насекомые)), ну и так далее...
Короче говоря, если настроиться на критику, можно раскритиковать что угодно, а если на восприятие Истины, то можно прочесть её даже в утренней газете))
Библию читают на протяжении многих веков люди далеко не глупые! А вот ставить себя выше них, выше целого собрания виднейших ученых и философов, лишь пройдясь по верхам, - глупо...((
обсуждать нет. В Аллаха я тоже не верю.
того, чтобы на них отвечать.
человеком ставит жизнь,и при ответе на которые чувство юмора отшибает напрочь, а ответы
давать необходимо. Формулировать я их Вам не буду, когда настанет время сами поймете.))))
сами поймете.))))
Вячеслав то поймет , а я нет....
верунами конечной и неизбежной победы. Сомневающийся верующий - перестает быть таковым по
определению. Сомневайтесь!
Громкие слова из уст людей, которые причисляяют себя к воинству атеистическому
поразительны в своей противоречивости и `ракоходности`, если дать себе труд чуть-чуть
подумать.
Многоуважаемый 642531, сомневающийся атеист уже не атеист. Кого это он - не атеист -
побеждать собрался? Любое сомнение в таких вопросам содержит зародыш поражения, а Вы
говорите - мы победим сомнениями! Ура, товарищи!
А, вот сомневающийся верующий - это естественно.
Сомнения в вере были всегда и возникали у разных людей по разнвм причинам в соответствии
с их образом жизни, знаниями и проч. Что касается сегодняшнего состояния нашего, то
вкратце - Человек искренне стремиться к Нему, но вокруг столько несправедливости,
роскошествующих носителей пороков, счастливых в своем невежестве балбесов, жадных
священников, что Естественно, у `обычного` человека возникают сомнения, но ... в основе
этих сомнений заложено устойчиво навязываемое врагом умными, великолепно подготовленными
технически, создавшим пятую колонну в рядах служителей веры, вполне себе представляющим
свои цели и задачи,- навязывание миллиардам людей - идеи счастье бездельной сытости,
`которого Вы достойны`, а `Он Вам не нужен`..., и вообще - `Его нет.`, `можно и так все
исследовать для пользы дела`.
боговерием, и, наоборот (см. известную статистику по нобелиатам и др.). Да и само
обнаружение факта других религий разве не сеет сомнения?
и выборку дайте по социальным слоям и классам. Кстати, давно обнаружен факт наличия ДРУГИХ
религий?
Вячеслав то поймет , а я нет....
поймете....
человеком ставит жизнь,и при ответе на которые чувство юмора отшибает напрочь
Формулировать я их Вам не буду, когда настанет время сами поймете.
загадочные...
жизнь не задаёт вопросов.
поймете....
мышьяк в коньяк ):))))) Извините :)))))
не грустите :)))))))
получается. В общем в бога больше неверю (практически неверю), чем верю, в церковь точно
неверю. Как то так. Ну не суть важно.
над чем- не ясно. Но близки...
хрень?
А тут...
лучшую десятку конечно Джордано Бруно.! .;))))
блестящую эрудицию, только не поняли вопроса. Я просил кого из атеистов сожгли в
Средневековье. Ни один из названных Вами деятелей не был атеистом даже отдалённо.
тишины. Кинет- и нет его. А тут...
НЕ ТО ПЛОХО,ЧТО ВХОДИТ В УШИ ВАШИ,
А ТО ПЛОХО,ЧТО ВЫХОДИТ ИЗ УСТ ВАШИХ.
Интересное сочинение.
хрень?
жизнь не задаёт вопросов.
потому что Ваша фраза, которая Вам казалась ловко скроенной и вызывала у Вас некое
внутреннее удовлетворение собой, трансформировалась из-за моих замечаний в беспомощное
`жизнь не задает вопросов`.
Не расстраивайтесь.
Задаст.
Но Вы же готовы!, Вы ей - в ответ `жизнь не задает вопросов`.
вопросов`.
добряка послужил Геринг) и отвечать на все жизненные вопросы , одинаково оптимистично `
Пустяки , дело житейское ` :)))))
блестящую эрудицию, только не поняли вопроса. Я просил кого из атеистов сожгли в
Средневековье. Ни один из названных Вами деятелей не был атеистом даже отдалённо.
ну что Вы! Профессор! В те то, времена об атеизме еще не знали. Достаточно было, просто
сказать, что земля круглая и от «вас» миру становилось сразу теплее. ;)))
вопросах)))
вопросах)))
Вы хотели, как в песТне, сказать:
`Ветер с моря дул,
Ветер с моря дул...`
А получилось как-то криво)
я тоже не верю.
С Днём рождения пророка Мухамеда!
по разным причинам в соответствии с их образом жизни, знаниями и проч.
только чувство юмора, но и логика - хромает)))
Сомнения в вере, равно как и в неверии, были всегда...
Так логичнее. Не находите?
Хотя я Вас понимаю...
Это противоречит вашему `междусобойчику`)))
не расстраивайтесь Вы так...
Ну нет и нет.
Зачем он Вам вообще нужен?
всегда правду говорю. Или же молчу вообще.
`жизнь не задает вопросов`.
Не расстраивайтесь.
Задаст.
Жизнь не задаёт вопросов. Она сначала идёт, а потом кончается. Всё.
и от «вас» миру становилось сразу теплее. ;)))
патриарх Фотий, называл `нелепостями` утверждения Косьмы Индикоплова, который рассматривал
Землю как покоится небесный купол... Иоанн Дамаскин считал Землю шаром, окружённым
небесными сферами` Культура Византии. - м., 1989, - Т.2. - С.303.
купол...
и наблюдения над популярной гимнографией немало чего дают. Водрузивый на ничесом же землю
повелением Твоим, и повесивый неодержимо тяготеющую и т.д., 7-го, что ли, гласа ирмос.
вообще.
вообще.
уже поставлен)
Фотий, называл `нелепостями` утверждения Косьмы Индикоплова, который рассматривал Землю
как покоится небесный купол...
Мопсуэстийский, а да добавим и Диодора Тарсийского считали, что земля плоская. И ничего,
как-то жили.. панимашь!!?
Добавим суда греческих философов типа Левкиппа, Эпикура и Демокрита, добавим до кучи к
ним еще Анаксимена, Эмпедокла, они тоже считали, что земля плоская.. и ничего вроде..
жили себе…
Про движение солнца я вообще молчу: «стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною
Авалонскою»
Понятно по библии солнце вертится вокруг земли. Не,, праЭльно, все так, я разделяю тем
боле что
Уральский епископ Арсений в письме от 21 марта 1908 г. советовал учителям при
ознакомлении учеников с системой Коперника не придавать ей «безусловной справедливости»,а
преподавать ее как «как баснь какую»! Да и священник Иов Немцев написал великую книгу «
Круг земли неподвижен»1914 год. Где солнце – «Ходит», и система Коперника опровергалась
цитатами из библии.
А и праЭльно! Круто! Не,,, правда -это ваще круто. Я верю Иисусу Навину, ведь он
остановил само солнце.. которое ходит, а ..да, вместе с Богом конечно, забыл добавить.
«Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю,
когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред
Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Авалонскою»
Я просто млеют такой осведомленности. А ведь действительно, может и вправду….:)))))))))
:)
без смайлика)
советовал учителям при ознакомлении учеников с системой Коперника не придавать ей
«безусловной справедливости»,а преподавать ее как «как баснь какую»!
наш современник! Анадысь подобное здесь предлагалось по отношению к Дарвину. Думается, еще
каких-нибудь 400 лет, и привыкнем. Предпредыдущий Папа уже сумел смириться, но он-то -
умный вон какой...
прочим, оба Иоанна канонизированы. Т.е. не сильно беспокоил Церковь данный вопрос. Это я
к тому, что к сожжению еретиков он не имеет отношения.
1908 г. советовал учителям при ознакомлении учеников с системой Коперника
препятствовал ознакомлению учеников с этой системой.
земли.
Галилей в этой связи цитировал кардинала Чезаре Баронио, `Библия учит тому, как взойти на
небеса, а не тому, как небеса устроены.`
этой системой.
колпак дурацкий!;)))) То есть не препятствовал, да!:)))
Галилей в этой связи цитировал кардинала Чезаре Баронио, `Библия учит тому, как взойти
на небеса, а не тому, как небеса устроены.`
-Ну вы учи ТЫ астрономию! Позорище же! Солнце вокруг земли, нет слов,- а он!
-Это все мелочи!
Не… Ну, а может он и прав.! Мне лично, солнце вертящееся вокруг земли не мешает,
наоборот даже забавно!:))
вообще.
Для того, чтобы всегда говорить правду ее надо всегда знать. Это возможно только в самых
примитивных случаях. Вы же говорите о вещах смутных, спорных, порой неопределенных...
Случай 2-й. Ярунский, если не знает правда, то молчит.
Да, потому, что он в это время заряжает ружье, чтобы точно выстрелить или настраивает
удар, чтобы `почем зря` дать в морду человеку, который знает другую правду)))).
хромает)))
Сомнения в вере, равно как и в неверии, были всегда...
Хотя я Вас понимаю...
Это противоречит вашему `междусобойчику`)))
отвечаете....
Междусобойчик у Вас с воинствующим товарищем атеистом - ему я и ответил. Вы же произнесли
совсем простое общее место про сомнения в вере и решили, что Вы меня понимаете...Ну-ну.
Жизнь не задаёт вопросов. Она сначала идёт, а потом кончается. Всё.
понял-как это?
Сначала идет, а потом кончается? С какого такого `сначала` идет и когда `кончается` и что
это значит?
Ответьте)))). Это вопрос? Не мой, а - той самой жизни.
Я так догадываюсь, что Ваша жизнь, слава Богу,сейчас идет, а судя по Вашей фразе и
вопросы задает, коли ответы у Вас откуда-то берутся на мои вопросы. Я же не Ваша жизнь,
слава Богу, а ответы у Вас мне - есть. Знания как получили? Только отвечая на вопросы или
читая ответы, записанные другими.
Ну нет и нет.
Зачем он Вам вообще нужен?
Думаю, что Вы ГОВОРИТЕ неправду - Вам совсем не интересно зачем Он мне нужен. Так вопрос
вообще не возникает.
Он- есть.
Главное здесь в ином и правда в ином - Вам Он не нужен, а это ...неисповедимы пути Его, в
число коих входит и Ваш путь к Господу.
что это значит?
а потом нет (ну, или если хотите, сначала нет, а потом есть - вариант для оптимистов).
— `Ответьте)))). Это вопрос? Не мой, а - той самой жизни.`
Вы - жизнь? Это интересное заявление.
— `Я же не Ваша жизнь, слава Богу, а ответы у Вас мне - есть. Знания как получили? Только
отвечая на вопросы или читая ответы, записанные другими.`
так всё-таки, Вы - жизнь или не жизнь?
Если Вы - жизнь: читайте выше.
Если Вы - не жизнь, ответы Вам - не ответы жизни, а ответы Вам.
Знания я получал глазами и прочими органами чувств, пропуская их свидетельства через
разум.
одел на истину колпак дурацкий!;))))
не в специальном курсе астрономии. Кто Вам поверит, если выйдя на улицу видит движение
солнца вокруг земли, а не наоборот? Многие века эта очевидность не позволяла принять такую
концепцию и учёным (впервые её сформулировал, кажется, Аристарх Самосский во 2 веке до
Р.Х.). С точки зрения Закона Бажия это - второстепенный, если не третьестепенный вопрос,
потому что смысл дисциплины совсем в другом. Современное богословие ссылается на
гелеоцентризм как на данность. Хотя. если исходить из теории относительности...
вообще не возникает.
Он - есть.
часто расплачиваюсь за это.
:) шутка (хотя смайл уже поставлен)
Я просто не лгу.
знать.
он в это время настраивает удар, чтобы `почем зря` дать в морду человеку, который знает
другую правду)))).
Да. Говорить правду очень не удобно.
Этот мой коммент был шуточный.
Ни с кем я не дерусь (в детстве был драчуном, заступался за девочек в школе) и просто так
с ружья не стреляю.
Я вообще - белый и пушистый.
сомнения в вере и решили, что Вы меня понимаете...
сложное сказал?
У меня нет желания Вас понимать. Вы мне неинтересны.
Кстати, у же полгода прошло с тех пор как Вы собираетесь написать нечто совершенно
неслыханное и невообразимое про ВСЁ.
Вы обещали выдать, что-то такое, чтобы всем мало не показалось.
Жду. Жду.
движение солнца вокруг земли, а не наоборот? Многие века эта очевидность не позволяла
принять такую концепцию и учёным
Святого и не является выдумкой людей! А Вы значит сомневаетесь!? Вы что хотите сказать,
что дух святой в астрономии не понимал. Сказано же, что солнце вертится вокруг земли,
значит так и есть! Я верю Богу! В отличие от Вас.. А Бог не ошибается, он совершенен. Вот
И Сегодня дорогие друзья мы продолжим обзор лучших откровений, которые нам поведал дух
Божий в своих библейских писаниях, которые, замечу, написаны не людьми, как нас всех тут
пытается уверить еретик Лисовиченко, нет, она написана Духом святым. Аминь.;)))))
На 10 месте находится история про Соломона, который согнал кучу народа, то есть 150 00
людей, чтобы построить всего -то башенку-часовню размером 30x10x15 метров. А ведь можно
было отгрохать, с таким количеством человеков, пять авианосцев! Реально не в коня корм.
(2Паралипоменон 2:2)
9 место: Растения созданы на третий день до того, как было создано Солнце, которое
необходимо для процесса фотосинтеза. (Бытие 1:14-19). Бытие 1:11
8 место расскажет нам о Каине, который убивает Авеля и волнуется при этом , что его
может убить любой, кто встретит. Такая паранойя немного странна в свете того факта, что на
свете существуют только два других человека - его родители. Бытие 4:14
7 место рассказывает нам про головокружительный трюк, когда Давид одел корону весом 30
килограммов..Реально качек! Вот это было шоу!;))) 1 Паралипоменон 20:2
6 место повествует занудную и скучную историю о Давиде, который решает оказать
ответную милость в ответ на благодеяние отца Аннона Нааса. Благодеяние, описанное в 1
Царств 11:, состояло в предложении союза на условии, что всем жителям Иависа выколют один
глаз.:)))))))))) 2 Царств 10:2
5 м. Бог выбирает бойцов в армию Гедеона, основываясь на том, как они пьют воду.
Подходят только те, кто пьёт воду, лакая её языком как собака. Судьи 7:4-7;)))))
4 место и это правильно. Я за! Если мужчина умрёт, не оставив наследника, то его брат
должен жениться на вдове. Если же брат не пожелает этого сделать, то с него надо снять
сапог и плюнуть ему в лицо.;))))))))))) Второзаконие 25:5-10
3 место: Использовать вола и осла в сельскохозяйственных работах одновременно нельзя.
Между прочим, я всегда это советовал дедушке, но он почему-то не
слушал!:))))))))Второзаконие 22:10-12
2 место: Женщины не должны носить мужской одежды, ибо это мерзость. Вот ваЩе, я согласен
полностью с Богом. Не е, а правильно все сказал! А как красиво ! Второзаконие 22:5
И первое место! Встречайте! Его разделили Заяц, который, как утверждает Бог является
жвачным животным. Второзаконие 14:7-8. А так же мы узнаем, что летучая мышь –это птица!
Второзаконие 14:11, 18
И шедевр:
После того, как Бог предписывает израильтянам безжалостно уничтожить большое количество
других народов (см. Второзаконие 7:2,16), теперь он говорит им любить пришельцев.
Второзаконие 10:19:)))))))
Вот профессор и все это написано под диктовку и вдохновляемо сами Самимычем. Не
сумлевайтеся даже! Сказано Вам, что мышь-это птица, а заяц с копытами да еще жвачное,
значит это был первобытный заяц. Да такие были и даже не думайте сомневаться.. в те-то
времена..:))) значит так и есть ! ;)))))) И не надо ничего додумывать , это божья книга,
она ведь о другом, о том как попасть на небо! Вот!:))
подозревала.)
Особенно, когда Вы выложили ` аватаркой` Ваше фото в желтой маечке )))
Это самая лучшая Ваша аватарка !!!
Особенно, когда Вы выложили ` аватаркой` Ваше фото в желтой маечке )))
Это самая лучшая Ваша аватарка !!!
Авеля и волнуется при этом , что его может убить любой, кто встретит.
это Светило, то есть Звезда, а не Планета.
Вот)))
Первая глава Бытия!
Планета.
Вот)))
Первая глава Бытия!
Духа Святого и не является выдумкой людей!..
Мироздание, то бишь соц. устройство, для тех, кто живет в миру, причем сложным изысканным
образным языком. Удивительно, что этого не понимают люди, которые считают себя людьми
искусства, может вы и поэзию воспринимаете, простите, буквально? А ведь Библия ВСЯ состоит
из стихов, смею напомнить...
простите, буквально? А ведь Библия ВСЯ состоит из стихов, смею
напомнить...
Кюхельбекер написал стихи; первая строчка звучала так:
«На западе всходило солнце!»
А Пушкин. А.С. дописал:
А удивлённые народы, не знали, что им делать!?
Вставать или ложиться спать!:)))))))))))))))))
светит?
своим светом.
жвачным животным...
действительно жвачные животные. Только они не отрыгивают полуфабрикат, как коровы, из
своих желудков, а извлекают его в ночное время из заднего прохода и посылают его на второй
проход, тщательно его пережёвывая. Это было обнаружено физиологами всего лишь лет сорок
назад. И один неверующий, как-то высмеявший Библию именно за это утверждение, прочитав
сообщение о столь запоздалом открытии кроличьих физиологов, тут же уверовал и с тех пор
исправно молится, регулярно исповедуется и больше не поглядывает на жену ближнего.
регулярно исповедуется и больше не поглядывает на жену ближнего.
смотрит?
сородичи зайцы действительно жвачные животные.
копрофагии стала относиться к жвачности? Собаки тоже знаете могу свои экскременты поедать,
но жвачными животными их не называют.
стала относиться к жвачности? Собаки тоже знаете могу свои экскременты поедать, но
жвачными животными их не называют.
`копро` - это такие твёрдые окатыши, видели, поди, зайцеобразными не поедается. Поедается
лишь пастообразный полуфабрикат, который необходим животным для нормального пищеварения.
Без такого зацикливания процесса окатыши не получаются.
`копро` - это такие твёрдые окатыши, видели, поди, зайцеобразными не поедается. Поедается
лишь пастообразный полуфабрикат\
нужно им для нормального пищеварения. О том что существуют разные фракции экскрементов
слышал. Поедая свои эксременты они усваивают ряд белков и витаминов, которые сталовятся
более доступными вследсвтвие ферментативной обработки в ряде отделов кишечника. К
жвачности это вряд ли можно отнести.
отнести.
Николаевича Михайлова, новатора-кролоковода. В немецком языке, а приведённый мною пример о
впавшем в веру неверовавшем относится именно к Германии, жвачные животные называются
буквально `повторно жующие` (Wiederkaeuer`). Кролики тоже повторно жующие. Авторы Библии
оказались лучшими знатоками физиологии кроликов, чем все позднейшие учёные биологи, для
которых кролик всегда был любимым подопытным зверьком.
экскрементов слышал. Поедая свои эксременты они усваивают ...
о боге!
Так-то поближе к нашим фракциям.
Последние сообщения перенести в свободную тему....
помню фамилию, может Кюхельбекер написал стихи; первая строчка звучала так:
«На западе всходило солнце!»
И изумленные народы
Не знают что начать:
Ложиться спать или вставать.`
Автор первой строки - Мясоедов. Остальное написано то ли Пушкиным, то ли Илличевским
(точно не установлено).
впавшем в веру неверовавшем относится именно к Германии, жвачные животные называются
буквально `повторно жующие` (Wiederkaeuer`). Кролики жующие.
пищеварительные особенности. Кролик может жрать повторно, а может и не жрать. Кроликов
вообще раньше к грызунам относили, а позже выделили в отдельный отряд. От этого он сразу
не помрёт. А у жвачных особености таковы, что пережёвывать им приходится неизбежно.
Физиология такая.
Что-то немного для него (энтого самого неверующего) надо, чтоб из неверия в веру
перескочить.
позже выделили в отдельный отряд.
тонкости анатомии и физиологии.
неверующего) надо, чтоб из неверия в веру перескочить.
атеистюгой как и Вы.
Много лет.
И словестные бои с мамой велись нешуточные. Родители оба были искренне верующие, только
разных конфессий.
И изумленные народы
Не знают что начать:
Ложиться спать или вставать.`
ТО ВПЕРЕД?
вдохновляемо сами Самимычем. Не сумлевайтеся даже! Сказано Вам, что мышь-это птица, а
заяц с копытами да еще жвачное,
кого не запрещено, а тех кого точно разрешено, потому что под названиями разных существ
неизвестно кто подразумевается, даже если речь идёт о словах обозначающих кого-нибудь в
современном значении. 3500 дет = это Вам не хухры=мухры.
НАЗАД,
ТО ВПЕРЕД?
а кто-то пробуждался и приступал к активной трудовой деятельности ( ложиться спать или
вставать ?):
``С бала я уехал в пятом часу, пока доехал домой, посидел дома, прошло еще часа два, так
что, когда я вышел уже было светло. Была самая масленичная погода, был туман, насыщенный
водою снег таял на дорогах, и всех крыш капало...... Я прошел наш пустынный переулок и
вышел на большую улицу, стали встречаться и пешеходы и ломовые с дровами на санях,
достававших полозьями до мостовой. И лошади, равномерно покачивающие под глянцевитыми
дугами мокрыми головами, и покрытые рогожками извозчики, шлепавшие в огромных сапогах
подле возов, и домa улицы, казавшиеся в тумане очень высокими, все было мне особенно мило
и значительно.``
этом, надо иметь ввиду, что иудеи, в отличие от нас с Вами читают на иврите.
основываясь на том, как они пьют воду. Подходят только те, кто пьёт воду, лакая её языком
как собака. Судьи 7:4-7;)))))
которые не отвлекаются на подобные вопросы типа `чем зачерпнуть?`
особенности. Кролик может жрать повторно, а может и не жрать...
что жрать повторно он обязан. Каждую ночь. Понаблюдайте при луне. Или в свете фонарика.
трюк, когда Давид одел корону весом 30 килограммов..Реально качек! Вот это было шоу!;)))
1 Паралипоменон 20:2
видел!`?
преследования как и всякая другая мания доводам разума не подчиняется. Кроме того, там не
сказано, что боязнь Каина касалась конкретного момента сразу после убийства Авеля. Жил он
долго. Людей к тому времени расплодилось. В конце концов, оказалось не зря боялся. Убит-то
он был собственным потомком, который принял его на охоте за дичь.
обязан. Каждую ночь. Понаблюдайте при луне. Или в свете фонарика.
равно не жвачное.
Много лет.
И словестные бои с мамой велись нешуточные. Родители оба были искренне верующие, только
разных конфессий.
как было создано Солнце, которое необходимо для процесса фотосинтеза. (Бытие 1:14-19).
Бытие 1:11
дней из 24 часов каждый, считают этот момент доказательством, что нельзя рассматривать
День творения как долгий период. Этот аргумент меня не убеждает, но и предложить ничего не
предложу. Не знаю.
НАЗАД,
ТО ВПЕРЕД?
Какое там летнее или зимнее время! Это сегодня стрелки – настоящие кнуты, которые гонят
нас от дела к делу, не давая порой ни малейшей возможности остановиться, оглядеться,
подумать о чем-то.
который согнал кучу народа, то есть 150 00 людей,
миллиарды, выделенные на саммит АТЭС - нефтепровод построили. Откуда Вы знаете, что ещё в
связи со строительством Храма построили эти 150 тысяч?
предложении союза на условии, что всем жителям Иависа выколют один глаз.:)))))))))) 2
Царств 10:2
:))
не оставив наследника, то его брат должен жениться на вдове.
семени и сейчас распространено в Африке. В древности оно действовало повсеместно.
ибо это мерзость.
Хотя `вера `не в церковном понимании этого слова.
живет в миру, причем сложным изысканным образным языком. Удивительно, что этого не
понимают люди, которые считают себя людьми искусства
язык? Легко. Никакого непорочного зачатия равно как и воскресения из мёртвых НИКОГДА не
было, никакого Моисея в Египте НИКОГДА не было...
Образно всё это написано. Не нужно понимать буквально)))
Притворяется)))
именно за это утверждение, прочитав сообщение о столь запоздалом открытии кроличьих
физиологов, тут же уверовал
поделаешь...
«Библия или просто Бог». Проходим мы все это дело в режиме..ээ тэк-с: «рядовой»,
«сержант», «бывалый»… «опытный». Вот, на «бывалом» будем сегодня, проходит следующую
главу. А пока музыкальная пауза
http://www.youtube.com/watch?v=pm4ivBDb53U&feature=player_embedded
На 10 месте скучная история про то, как Яков женится и занимается сексом с Лией по
ошибке. Бытие 29:23, 25.. Прямо, как у меня на свадьбе.:))
9 место о том, как Исав продал Якову свое первородство за кусок хлеба и тарелку супа.
Бытие 25:33-34. А ваучера тогда еще не было… а жаль.. продешевил парниша.
8 место страшная история про то, как Бог выдает инструкции по изготовлению нижнего
белья. Отказ от ношения его карается, как обычно, смертью. Исход 28:42
Вообще, замечу, в этой игре все карается смертью. Так что будем перепроходить некоторые
уровни по два раза.
7 м. Волшебные Урим и Турим, чья суть нигде в Библии не объясняется. Исход 28:30 Не, ну
правда! Че, за волшебники? К чему. ?? Ну пусть будут, они же ведь не мешают. Просто
волшебные Урим и Турим. А чё, красиво, так знаете ли! Да!:)))
6 м. Моллюски, устрицы, крабы, омары и креветки являются скверной. Левит 11:10-12
Четырёхногие крылатые скверны. И всякое другое четырехногое крылатое тоже скверно.
Спасибо, Господи, все очень понятно. Левит 11:20 Не… Ну, а правда, кто такие эти
загадочные четырёхногие то!??? А!??? Сложный уровень! Реально непроходной!;))
5 м. Если вы будете есть жир с кишок животных, то Бог истребил вашу душу. Левит 7:18-27
Вот это праЭльно! Не хрен есть жир с кишок то..А я всегда предупреждаю об этом. Жир на
кишках самое опасное лакомство:)))))
4 м. Бог приказывает израильтянам `вечным участком`, то есть на вечные времена, махать
перед Его ликом частями убиенных животных. Левит 10:15 А все так! Прямо как у нас на
рынке.
И наконец тройка лидеров! Истинные шедевры божественных откровений.
На 3 месте стоит рассказ о том , что плоды однолетних и двухлетних деревьев считаются
`необрезанными`. Левит 19:23
2 место занимает мудрое откровение о том, что если вы `возьмете себе` жену и тещу, то
следует сжечь всех троих. Левит 20:14
И наконец 1 место разделили уровни про то как Бог описывает все те ужасы, которые он
планирует наслать на тех, кто его огорчит. По большей части ничего необычного: чахотка,
горячка, от которой `истомятся глаза`. Но худшее ожидает маленьких детей. Их сожрут `звери
полевые`, и даже люди будут `есть плоть сынов ваших, и плоть дочерей ваших будете есть`.
Но если вы решите не перечить доброму и справедливому Богу, то ничего такого с вами не
случится. Вам решать. Левит 26:16-41:)))))))))
И! И просто писк! Мертвечину есть нельзя, а нужно продать ее иноземцам. Второзаконие
14:21:)))))
Ну вот и все! Аминь!:))))))
не корова. Тут Вы совершенно правы. Кролик - цекотроф. А цекотрофия, как говорят знатоки -
особая форма с одной стороны копрофагии, а с другой стороны - особая форма жвачного
пищеварения. Вот и разберись здесь. Немцам проще. У них кролик в обыденном языке -
повторно жующий, как и корова. А немецкие спецы (как и прочие) говорят - Caecotroph.
Короче, библейские авторы были правы, ибо они говорили буквально о повторно жующем
кролике. Но это вовсе не означает, что они правы во всём. Это, наверное, единственное
место, где они маху не дали.
священна.
кроликов?
вера весьма специфична. Он отвергает любую церковь и считает всех попов прохвостами. `Бог
- он в душе, и никакие храмы и посредники ему не нужны`, - таков девиз его и той верующей
братии, к которой он примкнул. В Германии они называются Christen im Beruf - `христиане в
профессии`. А это всего лишь филиал международной организации Full Gospel Businessmen`s
Fellowship International. В неё входят преимущественно обеспеченные люди - профессора,
бизнесмены, чиновники. Очень занятно было читать, как эта профессура пристёгивает первые
строфы Ветхого Завета к современной космогонии. Шьют белыми нитками и не морщатся. А
история с недавним открытием цекотрофии у кроликов вообще была вознесена, как хоругвь на
крестном ходе во время засухи в Пензенской области.
прохвостами. `Бог - он в душе, и никакие храмы и посредники ему не нужны`,В Германии они
называются Christen im Beruf - `христиане в профессии`.
обходиться одним фюрером.
шутера от первого лица. «Библия или просто Бог». Проходим мы все это дело в режиме..ээ
тэк-с: «рядовой», «сержант», «бывалый»… «опытный»...
отношения граничащего с одержимостью с поверхностным ознакомлением материала))
Нужно учитывать в какие древние и дикие времена это писалось. К примеру в Индии до сих
пор мертвечину жрут, причем падших коров (священное животное!) да и человечиной не
гнушаются (посмотрите видео про Агхори).
`Инструкции по изготовлению нижнего белья` давались священникам (сынам Аарона) и
предписывалось одевать его перед входом в алтарь, дабы не впасть в искушение и не умереть
(духовно!); членистоногие нечисты потому как являются фильтрами водоёмов (ясно, как божий
день)), ну а загадочные `гады птичьи` не что иное, как насекомые)), ну и так далее...
Короче говоря, если настроиться на критику, можно раскритиковать что угодно, а если на
восприятие Истины, то можно прочесть её даже в утренней газете))
Библию читают на протяжении многих веков люди далеко не глупые! А вот ставить себя выше
них, выше целого собрания виднейших ученых и философов, лишь пройдясь по верхам, -
глупо...((