Фредерик Шопен - Экспромт-фантазия для фортепиано до-диез минор (1834-35), Op. 66
Вазген Вартанян (фортепиано)

Малый зал Московской консерватории.
         (17)  


Legnica (18.09.2012 22:35)
фантастическая запись!с одной стороны новаторская,непохожая на другие;с другой стороны
ничего неуместного,раздражающего,манерного или пафосного.Именно так и хотелось бы
играть!Найден тонус,прекрасное построение фраз,кода лучшая из всех,которые я
слышала.Неожиданные голосоведения и ещё много чудных находок,и всё это как-то к месту,к
смылу,к музыке

Valery2 (19.09.2012 21:41)
Legnica писал(а):
всё это как-то к месту,к смыЛу,к музыке
Описка
простительна, сам делаю. Но здесь она удивительно к месту. Все эти задержания в крайних
частях, финтифлюшки в середине... действительно, к СМЫЛУ. Но не к месту и не к музыке.
Цель - смотрите, во как я умею.

Legnica (19.09.2012 22:39)
а мне кажется это исполнение очень искренним,естественным и настоящим

Legnica (19.09.2012 22:45)
Valery2 писал(а):
не к месту и не к музыке. Цель - смотрите, во как я
умею.
как раз это я бы сказала про Ашкенази

rdvl (19.09.2012 22:50)
Legnica писал(а):
а мне кажется это исполнение очень
искренним,естественным и настоящим
Вы с таким пылом налегаете на Шопена, что он скоро
у Вас закончится и Вы угаснете понемногу. Попробуйте слегка переключиться на другой жанр.
Симфонической музыки здесь- утонуть и захлебнуться. Или вокальная. Тоже хватает. Тот же
Концерт для хора А.Шнитке, к отличному примеру...

Legnica (19.09.2012 22:54)
rdvl писал(а):
Вы с таким пылом налегаете на Шопена, что он скоро у
Вас закончится и Вы угаснете понемногу.
нет,я так не думаю

rdvl (19.09.2012 23:26)
Legnica писал(а):
нет,я так не думаю
Рад заранее. Просто были
уже примеры сверхновых, врывавшихся на форум внезапно и бурно, а затем, по законам
мироздания, внезапно угасавшими безвозвратно. Но вот, к примеру М.М., как настоящий
вулкан, то взорвется, то затаится, а затем опять в бой. Короче, надо периодически , ИМХО,
менять направления и жанры ,для разнообразия и освежения остроты восприятия ее, музыки.

Legnica (19.09.2012 23:31)
rdvl писал(а):
Короче, надо периодически , ИМХО, менять направления и
жанры ,для разнообразия и освежения остроты восприятия ее, музыки.
наоборот,начинаешь
воспринимать её острее,профессиональнее,многие вещи начинаешь сразу понимать,более глубже
слышать.Что такое ИМХО?

rdvl (19.09.2012 23:38)
Legnica писал(а):
Что такое ИМХО?
Это аббревиатура: In My Humble
Opinion (по моемУ скромному мнению). Нынче употребляется широко в виртуальной среде, чем
форум и является.

Legnica (19.09.2012 23:49)
rdvl писал(а):
Это аббревиатура: In My Humble Opinion (по моемУ
скромному мнению). Нынче употребляется широко в виртуальной среде, чем форум и
является.
спасибо,теперь я буду более продвинутой)))))

ChopinMazurka47 (11.06.2014 21:56)
Legnica писал(а):
наоборот,начинаешь воспринимать её
острее,профессиональнее,многие вещи начинаешь сразу понимать,более глубже
слышать.
Согласна с Вами. Я больше всего в жизни слушаю Шопена. Это с детства мой
любимый композитор! Лет с 10. До этого я любила разную музыку (а до поступления в ДМШ - до
8 лет вообще слушала почти одни песни), в 10 очень любила эстрадную музыку в исполнении Р.
Клайдермана и даже хотела научиться её играть. Ну а потом, когда мне купили новое пианино
(за месяц до моего 11-летия), я его разлюбила. Клайдерман мне показался очень простым и
невиртуозным, даже каким-то `детским`. И я очень полюбила Шопена. И его я даже играла!
Слушать могла с этого времени хоть бесконечно! Особенно в исполнении Бирет, Флиера и
Пиреш. И добилась того, что уже с 11 лет абсолютно всё знала о Шопене и об этих
исполнителях. И когда мы проходили жизнь Шопена я блистала своими знаниями и получала
пятёрки с плюсом за уроки. Шопена я знала даже лучше, чем мои преподаватели (знала о нём
то, чего они не знают). И до сих пор Шопен для меня - гений и эталон красоты и
виртуозности!

precipitato (12.06.2014 00:22)
ChopinMazurka47 писал(а):
И до сих пор Шопен для меня - гений и
эталон красоты и виртуозности!
Незачем повторять, все давно все поняли.

abcz (12.06.2014 00:27)
ChopinMazurka47 писал(а):
Шопена я знала даже лучше, чем мои
преподаватели (знала о нём то, чего они не знают). И до сих пор Шопен для меня - гений и
эталон красоты и виртуозности!
а я так скажу:
Шопен - совсем даже не гений и не эталон. А по виртуозности уступает половине этюдов
Черни.
Вот.

musikus (12.06.2014 00:54)
abcz писал(а):
а я так скажу:
Шопен - совсем даже не гений и не эталон. А по виртуозности уступает половине этюдов
Черни.
Вот.
Какой у Вас тонкий вкус! Браво. Никак не могу забыть как много лет назад, идя
мимо московской консы, миновал спорящих подростков (из ЦМШ) и донеслось: `...Даже такой
бездарный композитор как Бетховен!...`. Очень, помню, умилило.

Aelina (12.06.2014 01:03)
ChopinMazurka47 писал(а):
И добилась того, что уже с 11 лет абсолютно
всё знала о Шопене ...
Вы уверены ?
Даже сам Шопен вряд ли всё знал о себе :)

abcz (12.06.2014 01:10)
musikus писал(а):
Какой у Вас тонкий вкус! Браво. Никак не могу
забыть как много лет назад, идя мимо московской консы, миновал спорящих подростков (из
ЦМШ) и донеслось: `...Даже такой бездарный композитор как Бетховен!...`. Очень, помню,
умилило.
да ладно. Он не очень бездарный.

Mikhail_Kollontay (12.06.2014 07:25)
ChopinMazurka47 писал(а):
Шопен для меня - гений и эталон красоты и
виртуозности
Вот как по-разному. Для меня - предельная концентрация боли, страдания.
Рядом только, наверное, Моцарт.



 
     
classic-online@bk.ru