Превосходное исполнение Ля-бемоль-мажорного экспромта Op. 29!
sir Grey
(18.08.2014 18:28)
ChopinMazurka47 писал(а):
29!
= 8841761993739701954543616000000
ChopinMazurka47
(18.08.2014 20:47)
sir Grey писал(а):
= 8841761993739701954543616000000
Я написала 29, как номер опуса экспромта Ля-бемоль мажор и в данном случае после 29 стоит восклицательный знак, а не факториал. Это я просто написала предложение, которое кончается восклицательным знаком. Потому что опуса 8841761993739701954543616000000 у Шопена нет. Вообще последний опус - 74, а дальше только посмертный (posth). Да и ни у кого из композиторов нет такого большого опуса.
samlev
(18.08.2014 21:11)
ChopinMazurka47 писал(а):
29, Потому что опуса 8841761993739701954543616000000 нет. 74, а дальше только посмертный . Да и ни у кого из композиторов нет такого большого.
Администрация классик-онлайн убедительно просит не использовать сайт для обмена шифровками.
sir Grey
(18.08.2014 21:31)
ChopinMazurka47 писал(а):
Я написала 29, как номер опуса экспромта Ля-бемоль мажор и в данном случае после 29 стоит восклицательный знак,/../
Все понял. Я шутил. Мне тоже очень нравится этот экспромт. Нравится, как Горовиц играет.
29, как номер опуса экспромта Ля-бемоль мажор и в данном случае после 29 стоит
восклицательный знак, а не факториал. Это я просто написала предложение, которое кончается
восклицательным знаком. Потому что опуса 8841761993739701954543616000000 у Шопена нет.
Вообще последний опус - 74, а дальше только посмертный (posth). Да и ни у кого из
композиторов нет такого большого опуса.
8841761993739701954543616000000 нет. 74, а дальше только посмертный . Да и ни у кого из
композиторов нет такого большого.
использовать сайт для обмена шифровками.
Ля-бемоль мажор и в данном случае после 29 стоит восклицательный знак,/../
Я шутил. Мне тоже очень нравится этот экспромт. Нравится, как Горовиц играет.
писал(а):
писал(а):
Алексу??? А где Кэт?