А нот `Форели` у нас нет? Я не нашел, по крайней мере.
evc
(01.12.2013 13:17)
sir Grey писал(а):
А нот `Форели` у нас нет? Я не нашел, по крайней мере.
добавил две версии.
sir Grey
(01.12.2013 13:27)
evc писал(а):
добавил две версии.
Спасибо
sir Grey
(01.12.2013 13:53)
evc писал(а):
...две версии.
И зачем он все по два раза делал? Посложнее и попроще? Или просто не знал, что выбрать?
Раздражает это, когда сочинители начинают свое переписывать. Вот Достоевский - писал один раз. Тургенев тоже. А Толстой Лев? А Белый? Кого ж любить, чему же верить!
sir Grey
(01.12.2013 21:11)
sir Grey писал(а):
И зачем он все по два раза делал? ...
Один вариант, видимо, более ранний, а другой - более поздний. Мне нравится тот, который я считаю ранним. Но зачем это все делалось - не пойму. Интересно, в оригинале тоже в такой тональности? И важно ли было Шуберту, в какой тональности? Думаю, Листу было легче быть по черной кости.
мере.
Посложнее и попроще? Или просто не знал, что выбрать?
Раздражает это, когда сочинители начинают свое переписывать. Вот Достоевский - писал один
раз. Тургенев тоже. А Толстой Лев? А Белый? Кого ж любить, чему же верить!
вариант, видимо, более ранний, а другой - более поздний. Мне нравится тот, который я
считаю ранним. Но зачем это все делалось - не пойму. Интересно, в оригинале тоже в такой
тональности? И важно ли было Шуберту, в какой тональности? Думаю, Листу было легче быть по
черной кости.