Скачать ноты
1. Allegro moderato
2. Andante sostenuto
3. Allegro (a battuta)

запись 1947. Большой зал Московской консерватории
         (15)  


abyrvalg (27.04.2013 12:42)
А вот и первая запись, не побоюсь сказать, гениального концерта САМИМ Кнушевицким,
которому, собственно, и был концерт посвящен. Эта запись - 1947 года в БЗК. А премьера
концерта была осенью 1946 года, тоже исполненная Кнушевицким.

1dfcbkbq9 (24.11.2015 20:52)
abyrvalg писал(а):
А премьера концерта была осенью 1946 года, тоже
исполненная Кнушевицким.
Мой педагог в муз. училище, учившийся в Москве в 1940-вых
годах, по его словам присутствовал на премьере этого сочинения. Вышел, говорил он,
Кнушевицкий, кинул перед собой ноты и начал играть. Все решили – концерт большой и
сложный, выучить наизусть не успел.
И ещё о Кнушевицком. Я сам учась в Москве уже в 1960-тые годы присутствовал при споре
студентов консерватории о достоинствах и недостатков Ростроповича и Шафрана (Кнушевицкого
уже не было в живых). А потом подошёл человек постарше и сказал примерно следующее: Да что
вы спорите, они оба в подмётки не годятся Кнушевицкому. Утверждение спорное. Но тем не
менее виолончелист он, судя по записям, от бога. Жаль, что этих записей сравнительно мало
и совсем нет видео. И ещё жаль, что он так и не сыграл на эстраде концерт Дворжака – умер
при подготовке к исполнению.

musikus (24.11.2015 21:52)
1dfcbkbq9 писал(а):
умер при подготовке к исполнению.
Печально,
но соперничество школ Кнушевицкого и Ростроповича пагубным образом ускорило уход первого.
МЛ жестко и последовательно третировал СН и его методу. Об этом известно в МГК, и об этом
прозрачно говорил на похоронах СН Свешников, тогдашний ректор консы.

Phalaenopsis (24.11.2015 22:50)
musikus писал(а):
Печально, но соперничество школ Кнушевицкого и
Ростроповича пагубным образом ускорило уход первого. МЛ жестко и последовательно
третировал СН и его методу. Об этом известно в МГК, и об этом прозрачно говорил на
похоронах СН Свешников, тогдашний ректор консы.
Как Вы считаете,МЛ был прав?

musikus (25.11.2015 00:00)
Phalaenopsis писал(а):
Как Вы считаете,МЛ был прав?
Травля
никогда не делает чести. Не могу судить о методологии обучения музыкантов, но как
виолончелист С.Н.Кнушевицкий был мастером высочайшего класса, превосходившим Р. (передаю
мнение профессионалов) чистотой интонации и пр.

Phalaenopsis (25.11.2015 01:00)
musikus писал(а):
Травля никогда не делает чести. Не могу судить о
методологии обучения музыкантов, но как виолончелист С.Н.Кнушевицкий был мастером
высочайшего класса, превосходившим Р. (передаю мнение профессионалов) чистотой интонации и
пр.
Спасибо.

rdvl (25.11.2015 20:47)
musikus писал(а):
Печально, но соперничество школ Кнушевицкого и
Ростроповича пагубным образом ускорило уход первого. МЛ жестко и последовательно
третировал СН и его методу. Об этом известно в МГК, и об этом прозрачно говорил на
похоронах СН Свешников, тогдашний ректор консы.
....Торжественно гремит
Рукоплесканьями широкая арена, А он, пронзенный в грудь, — безмолвно он лежит, Во прахе и
крови скользят его колена... И молит жалости напрасно мутный взор...

musikus (25.11.2015 20:54)
rdvl писал(а):
....Торжественно гремит Рукоплесканьями широкая арена,
А он, пронзенный в грудь, — безмолвно он лежит, Во прахе и крови скользят его колена... И
молит жалости напрасно мутный взор...
Это что за ахинея?

rdvl (25.11.2015 21:06)
musikus писал(а):
Это что за ахинея?
Ассоциации

1dfcbkbq9 (25.11.2015 21:39)
musikus писал(а):
Печально, но соперничество школ Кнушевицкого и
Ростроповича пагубным образом ускорило уход первого.
Разве школы разные? Оба учились
у Козолупова. Хотя Ростропович неоднократно утверждал, что его учитель - отец, Леопольд
Ростропович.

musikus (25.11.2015 22:00)
1dfcbkbq9 писал(а):
Разве школы разные? Оба учились у Козолупова.
Хотя Ростропович неоднократно утверждал, что его учитель - отец, Леопольд
Ростропович.
Вы кое-что перепутали: речь не о том у кого они учились, а о том - как
сами учили. Почувствуйте разницу. Кроме того, какой смысл обсуждать ФАКТЫ, о которых я
лично, сразу после смерти СНК, слышал от преподавателей МГК.

aleks91801 (25.11.2015 22:35)
musikus писал(а):
Это что за ахинея?
`Не так ли ты, о
европейский мир,
Когда-то пламенных мечтателей кумир,
К могиле клонишься бесславной головою,
Измученный в борьбе сомнений и страстей,
Без веры, без надежд — игралище детей,
Осмеянный ликующей толпою!`
....

))))))))))))

aleks91801 (25.11.2015 22:59)
Какая стройность, величавость и какая легкость звука!...

bubusir (25.11.2015 23:31)
musikus писал(а):
Вы кое-что перепутали: речь не о том у кого они
учились, а о том - как сами учили. Почувствуйте разницу. Кроме того, какой смысл обсуждать
ФАКТЫ, о которых я лично, сразу после смерти СНК, слышал от преподавателей МГК.
Эх,
узнать бы поподробнее , чем отличались их системы преподавания , и почему они враждовали.
Можно ли где-то почитать про это ?

П.С. Потрясающее исполнение !! Сам концерт мне не так чтобы сильно нравится , но игра
солиста- это запредел качества и музыкальной выразительности . Согласен - Ростропович в
звуке пожестче , и не такой тонкий

musikus (26.11.2015 00:42)
bubusir писал(а):
Эх, узнать бы почему они враждовали.
Насколько
понимаю, это была не вражда, как таковая (предполагающая какие-то обоюдные действия), а
нечто однонаправленное: мнения, оценочные суждения, расползавшиеся в кулуарах, звучавшие
на открытых уроках, конференциях не только в преподавательской среде, но и, конечно, в
массе студентов, увы... Этакая коллизия `молодая звезда и рутинер`. Св. Ник. был всем этим
угнетен.



 
     
classic-online@bk.ru