|
Скачать ноты 
Записано в окрестностях речки Верещицы ( Львовская область , Украина ) 18 мая 2013 года . Звукорежиссёр---Ярослав Дунас
|
||
|
Скачать ноты
Записано в окрестностях речки Верещицы ( Львовская область , Украина ) 18 мая 2013 года . Звукорежиссёр---Ярослав Дунас
|
||
Это---самое свежее мое произведение. Эта пьеса являет собой открытую форму , и может
существовать во многих вариантах.
Сейчас залью кстати партитуру , там все очень подробно описано ( есть текст и на русском
языке )
Вариант , который размещен здесь---это самый первичный материал , скажем так---` матрица
` произведения . В принципе , ` Жебье `---это цикл , состоящий из двух частей под
названием ` Радость и ` Меланхолия ` . Но каждая часть может исполняться в отдельности .
Здесь представлена первая часть под названием ` Радость `. ( Повторюсь , это самый
первичный вариант , ` матрица ` , так сказать---` от автора `...)
существовать во многих вариантах ...
бетховенским `прононсом`, оказывается далее началось воспроизведение Сонаты для клавесина
№ 3 до минор Б. Галуппи.
и очень естественно получилось, вписалось.
что показывает и вариантность реализации звуковой среды и то, как лягушки с виолончелью
могут организовать органичное пространство!
спасибо, Золтан, впечатление от атмосферы чудесное.
вроде бы устали уже и уснули)))
когда это записывалось , у лягушек нерест ! ))
и то, как лягушки с виолончелью могут организовать органичное пространство!
спасибо !
Дождавшись первых отзывов , выкладываю партитуру . Кстати , букафф там больше , чем
собственно нот , поэтому она может быть интресной и не-музыкантам ( там сначала украинский
текст , но дальше есть и русский ! )
праздник! Руки чешутся самому принять участие. Вариант со скрипкой или блок-флейтой мы
обговаривали. :)
со скрипкой или блок-флейтой мы обговаривали. :)
еще в виде нот влюбился, а тут просто праздник! Руки чешутся самому принять участие.
Вариант со скрипкой или блок-флейтой мы обговаривали. :)
тут вторая , пока еще не исполненная часть ( нужен очень своеобразный саундтрек , нужно
записать ` кумкання ` ( пишу по-украински , не знаю как будет по-русски ) , а это не так
просто . Эти звуки , ` кумкання ` так называемое , лягушки издают не так уж часто ,
главным образом , когда резко падает атм.давление ...Надо поймать момент . Звукорежиссер ,
Ярослав, обещал летом это сделать , благо живет он в селе , непосредственно возле водоема
) является открытой формой в полном значении этого слова !
Первая часть ( которую мы обсуждаем ) имеет все-таки ограничение в плане инструментария ,
а именно--- ее можно исполнять только на струнных инструментах , кроме контрабаса , но
зато количество этих инструментов может быть неограниченно
Но вот во второй части могут быть любые инструменты , единственное условие---надо , чтобы
эти инструменты могли хотя бы приблизительно имитировать звук , который издают лягушки
Кстати , в нотах я забыл про голос . Ведь можно участвовать во второй части и как
вокалист , причем голос может быть самый обычный
То есть---в исполнении второй части может принять участие КАЖДЫЙ человек !
вокалистом !
Во второй части !
А до лягушек в плане исполнительского совершенства ---всем нам очень далеко ! ))
будет по-русски )
звуки кларнетовым тембром , с нерегулярным ритмом , микротоновая общая такая интервалика ,
но доходящая порой до кварты
ПРЕВОСХОДНЫЕ!
Гораздо интереснее самой `музыки`...
будет по-русски )
Вы говорите.
---всем нам очень далеко
http://classic-online.ru/ru/production/43687
http://classic-online.ru/ru/production/43687
Вот к этому , на что Вы дали ссылку , уж точно не дай Бог ничего не нужно добавлять ,
никаких человеческих ` контрапунктов `! Лучший аккомпанемент---тишина..
Что касается лягушек---все-таки мое музыкантское чувство подскаазывает , что накладывать
на их звуки свою паршивую музыку я имел право . Дело в том , что пение лягушек изначально
многоголосно , разнообразно , многопластово , и допускает , соответственно , наложение
иных пластов . Неслучайно , когда на здешней записи появились непредвиденные исполнители в
виде ветра и машины , я был только рад
То , что представил я---это многоголосное пение природы , включая человека как ее часть
А соловей---он индивидуалист . Ему мешать нельзя ! )
Гораздо интереснее самой `музыки`...
я так понимаю , что должен что либо ответить на это .. Хочу начать с того , что ,
безусловно , ты прав . Ты не просто прав , а безусловно прав ! Конечно же , лягушки
ПРЕВОСХОДНЫЕ ! Конечно же , они интереснее ` музыки ` ( да , ты прав , в кавычках надо
писать ...) .
Я больше скажу ...Самые лучшие моменты в произведении---это последние 20 секунд , когда `
музыка ` наконец-то заканчивается , и остаются сами лягушки
Но !
Тебе не приходило в голову , что я специально так рассчитал ? Что без предыдущих 4-х
минут эти 20 секунд бы не сработали ? А если бы была просто фонограмма , без наложения
моей авторской ` музыки ` , то эффекта бы тоже не состоялось бы должного ?
То есть в данном конкретном случае моя задача как композитора была---создать контекст ,
собственно мой авторский текст---уже дело десятое . Если ты смотрел ноты , то поймешь ,
что я имею ввиду. Ведь во второй части ( которая пока еще не исполнена ) вообще нет
авторского музыкального текста !...
Теперь что касается ` музыки ` ( той что в кавычках ) . Моей задачей было создать
музыкальный текст , который может играть один человек , но который могут играть и
несколько человек одновременно , без какой-либо ансамблевой координации . Мне показалось ,
что такое диатоническое решение , приближающееся к народной аутентике , есть наиболее
верным ( это помимо того , что эта музыка как бы пришла ко мне , что идея продиктовала
именно такую музыку )
я понимаю , что все это тебе слишком сложно понять , но пусть другие форумчане почитают
))
,лучшее для отдыха и размышления о жизни !!!!
Я в восторге !!! Ква-ква-ква!!!
Автору - спасибо !!!
А через месяц лягушечки будут `нянчить` детишек ,коих налюбили сейчас.
Очень остроумный замысел.Спасибо.
зоореалити-love-шоу инспирированое музыкой.
Очень остроумный замысел.Спасибо.
Вопрос---что значит ` многофункциональное ` ? Почему инспирированное ? У лягушек нерест и
ор совершенно независимо от какой-либо музыки ( в кавычках или без )))
представить какое-либо другое место ,лучшее для отдыха и размышления о жизни
!!!!
понять
Лягушки - круче! Под такой природный саундтрек нужно ОЧЕНЬ СИЛЬНО постараться, чтобы
противопоставить что либо авторское , или хотя бы стать вровень.
Просто, реально, лягушки - КРУЧЕ всего остального. А т.н. `авторский` текст - это
симуляция творческого процесса от бессилия, или отсутствия фантазии.
Обязательно приду на твои премьеры)))
остального.
устремлений
У меня не стояла задача написать что-то круче лягушек . Я ни в коем случае с ними и не
пытаюсь соревноваться .
Дело всего-то в ДИАЛОГЕ ! В соединении звучания лягушек и виолончели . То , что я играю ,
вполне существует себе как самостоятельное произведение , я это могу исполнять и без
лягушек , так же этот материал может исполняться и несколькими инструментами одновременно
Потом , еще раз повторюсь---моя главная задача в даном случае как композитора состоит в
том , чтобы СОЗДАТЬ СИТУАЦИЮ
А как бы ты решил эту задачу ?
( Премьер будет только одна , ` Суровая музыка ` с Камератой 31-го . Дуэт для скрипки и
виолончели переносится на Гольфстрим , на концерт 21-го июня в Мастерклассе ( просто у
скрипачки 27-го псотавили защиту магистерской и госэкзамен по квартету , такие дела...(((
Штирнера какого-нибудь)))
)
глубокое понимание оных ))
Элементарную мысль , идею , про которую я терпеливо тут пишу , не можешь ведь понять ))
творческого процесса от бессилия, или отсутствия фантазии.
. То есть ты говоришь сейчас в общем , или же ты меня хамски оскорбляешь ?
второй части ВООБЩЕ НЕТ композитора, а коллективная импровизация-имитация по сути
совершенно непредсказуема. Это и есть для автора-композитора - чистая симуляция, или
подмена)
Ничего личного. Честно)
соревноваться .
Дело всего-то в ДИАЛОГЕ!
со своим цинком и пытается посоревноваться в пении-игре с птицами, повторяя и варьируя их
патерны. Только он не называет это авторским творчеством и не выносит это на суд
публики)))
не означает глубокое понимание оных ))
Элементарную мысль, идею, про которую я терпеливо тут пишу, не можешь ведь понять
))
немецкая классическая философия была моей страстью и очень серьёзным хобби)
Понимаю. Лягушки)
как А. Шмурак)))
Что за ребячество?
представить какое-либо другое место ,лучшее для отдыха и размышления о жизни !!!!
знаю в Подмосковье в Шатурском районе несколько отличных болот. Если Вам, дорогая Элина,
вздумается отдохнуть в размышлениях о жизни, слушая молодых, здоровых, надеюсь, лягушек,
готовых к нересту, то я охотно покажу Вам болотные кочки, на которых очень удобно можно
устроиться. Только шепните)))).
Прошу прощения за опечатку.
город маленький, почти деревня)))))))
занимать))
а кто круче лягушки или виолончель дело вкуса...
состоит в том , чтобы СОЗДАТЬ СИТУАЦИЮ
этим и должен заниматься в наше время любой художник. Создавать не `произведения`, а
ситуации. Пусть даже мультиплицируемые - так, что даже могут быть приняты за произведения.
в наше время любой художник. Создавать не `произведения`, а ситуации.
ДОЛЖЕН! будучи сторонником симулятивных практик, я всё же не акцентировал бы момент
`обязательности`.
коллективная импровизация-имитация по сути совершенно непредсказуема. Это и есть для
автора-композитора - чистая симуляция, или подмена)
раз...В этом конкретном сочинении моя задача как композитора была создать СИТУАЦИЮ
я с этой задачей справился .
И твои слова , мол , ` симуляция ` , творческое бессилие ` , ` подмена ` , кроме того ,
что являются некорректными по отношению к коллеге , говорят о твоем полном НЕПОНИМАНИИ
проблемы в целом , и конкретно этого опуса в частности . И ту никакой Шопенгауэр, увы , не
поможет...
Кроме этой пьесы , я написал недавно еще три сочинения , где вполне традиционная
авторская музыка
Что касается Данилы Перцова...Да , тенденция , видимо , общая есть . Данила себя ведет
как настоящий музыкант /часть природы .
Если бы он то , что делает , оформил бы в виде ТЕКСТА ( необязательно нотного ) , то
есть , грубо говоря , СОЗДАЛ СИТУАЦИЮ , ситуацию , при которой другой музыкант мог бы
повторить то , что делает Данила , то тогда смело мы могли бы назвать результат его работы
авторским текстом , или композицией , а его Автором
Но пока он этого не сделал , то то , что он делает---это попросту импровизации
я не понимаю , почему в сотый раз надо объяснять такие очевидные вещи
`обязательности`.
бессилие ` , ` подмена `
`ситуация` создаются исполнителем (во второй части). Да. Во второй части лягушки и
импровизации - это ЗДОРОВО, но где здесь (во второй части) собственно Алмаши?
У меня складывается впечатление, что тебя надо непременно хвалить, иначе, если сочинение
не понравилось (а мне оно более чем не понравилось) и высказана хоть малейшая реакция, то
ты ведёшь себя как обиженный ребёнок.
Да. И не надо никогда ни перед кем оправдываться, или `прояснять ситуацию`. Ты не на
суде. Будь выше этого. Иди дальше)
природы .
Если бы он то , что делает , оформил бы в виде ТЕКСТА
птицами. Причём иногда это бывает `на пару` со своим другом ( и тогда это можно назвать
`трио`). Он даже пробовал записывать это на `мини-диск` в режиме `онлайн` и потом
анализировал. Рассказывал, что когда он `вторит` птицам, то они `воспринимают его за
своего`, а когда он меняет `патерны`, то птицы иногда повторяют `его мелодию` с
собственными вариациями))).
сочинении моя задача как композитора была создать СИТУАЦИЮ
Тоже создавал много таких ситуаций, когда работал `звуковиком` в театре. Приходилось ещё и
не такое `озвучивать` в миксе)))
Алмаши?
ЗДОРОВО, но где здесь (во второй части) собственно Алмаши?
замечание по сути .
Итак , во второй части ` алмаши ` нет. ` То есть он есть , но он достиг полного
растворения в природе.
В первой части он еще немного присутствует , то есть написан нотный текст , но характер
звучания и саунд этого нотного текста , очень близкий к аутентичному фольклору , говорит о
том , что автор самоустраняется.
Во второй части это состояние ` нирваны ` достигает кульминации
` алмаши ` здесь нет
То есть он есть , создав ситуацию , которую мы здесь обсуждаем , написав в нотах
примерный сценарий происходящего
Собственно композитора , который создает оригинальный , ` свой ` материал , в этой пьесе
нет
Здесь есть ` конец времени композиторов ` , который реализован в отдельно взятой этой
пьесе
Я здесь , можно сказать , выступаю в качестве не ` композитора ` , а `режиссера и автора
сценария `
И , признав это ,я , наверное , приблизился к твоему взгляду на эту вещь . Но , согласись
, твои слова насчет ` творческого бессилия ` и ` отсутствия фантазии ` в данном контексте
абсурдны
Класс!!
Я здесь выступаю в качестве не `композитора` , а `режиссера и автора сценария `
Но твои слова насчет `творческого бессилия` и `отсутствия фантазии` в данном контексте
абсурдны
То есть, происходит подмена сути и на сцену выходит `маска` - `маска` режиссёра и
сценариста. Это чистая симуляция)
Мои слова - логичны и происходят они из твоего ответа на первый вопрос (автор
самоустраняется))))
для лягушек и Золтана с виолончелью.
Класс!!
выходит `маска` - `маска` режиссёра и сценариста. Это чистая симуляция)
сейчас мы говорим о терминах
Называй как хочешь . Пусть будет симуляция. Пусть будет маска.
Но почему со знаком ` минус ` ?
Ведь ситуация , которую я здесь создал , не есть плохая . Она возбуждает интерес у людей
, она необычна , она может иметь множество воплощений
Да и сам ты говоришь , что лягушки ---прекрасны . Я открыл тебе глаза на лягушек ! (
бесспорно , ты и раньше знал , что они замечательны , но я вот акцентировал внимание...)
что плохого во всем этом ?
выходит `маска` - `маска` режиссёра и сценариста. Это чистая симуляция)
это расширение пространства, вещь весьма позитивная и действенная. Скажем, в Багателях и в
`Фаоле` Ю.Красавина тоже есть расширение пространства - переход пианистической аппликатуры
в жест, в мини-театр. Настасья шикарно это исполняет.
открыл тебе глаза на лягушек)
лягушек, ежей, зайцев, собак, кошек, коз, телят, овечек, сверчков, кузнечиков, бабочек,
летучих мышей, крыс, лошадей...
Да. Жизнь - ПРЕКРАСНА во всех её проявлениях.
Я тысячи раз устраивал подобные живые `концерты`. Музицировать (импровизировать) на улице
было моим любимейшим занятием. Особо нравилось `вписываться` в природу, то есть, играть
так, чтобы трудно было догадаться, где - кто)))
расширение пространства - переход пианистической аппликатуры в жест, в мини-театр.
Настасья шикарно это исполняет.
Но у Золтана совсем другое... - расширение пространства исполнителя за счёт сужения
пространства композитора с дальнейшим его полным вытеснением (во второй части).
Ведь ситуация , которую я здесь создал , не есть плохая .
пьесе - `отрицательное`.
А `плюс` это, или `минус` - какая разница?
Звуки природы - это ВСЕГДА В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ПРЕВОСХОДНО!)
Помнится, ты назвал себя пантеистом...)
Это вызывает у меня только уважение.
`концерты`.
рассказывал интересные вещи ( вообще, Данила---это просто кладезь креативных идей ! Другое
дело , что реализация этих идей---0, 2 процента , увы ((... )
Так вот к чему я веду ...Если бы ты , или Перцов , записали все это на бумаге , чтобы
исполнители могли повторить твои манипуляции , то это бы стало ---ПРОИЗВЕДЕНИЕМ !
А так---это все импровизации .
Ты пытаешься доказать , что я не имел право под ` Жебье ` подписывать свое авторство , не
так ли ? Но я написал текст , высчитал время , добился записи саундтрека , короче говоря
---тратил на это интеллектуальные усилия и время , а значит---это мое произведение
Сергей , я опять тебе объясняю элементарные школьные вещи )))
Разница та же , как между импровизацией на рояле и записанным нотным текстом для рояля ))
непременно приведёт к `концу времени исполнителей` только чуть позже.
пространства исполнителя за счёт сужения пространства композитора с дальнейшим его полным
вытеснением (во второй части).
Наконец -то ты выразил суть проблемы
я согласен на ` отрицательное ` авторство
( Кстати , я действительно тебе благодарен за то четкое определение , которое ты дал в
цитате , и я очень доволен , что мне удалось добиться такого вот явления---`
самоустранения ` автора , а точнее---его ` растворения ` , своеобразной композиторской `
нирваны `
Жебье ` подписывать свое авторство , не так ли ?
второй части, которая у тебя здесь представлена в виде `партитуры`.
Первая часть... вполне может быть и так, и не только виолончель. ты можешь туда
`подложить` любое своё небольшое ф-нное произведение. И это тоже будет хорошо. Это не
будет пантеизмом в музыкальном смысле, но будет полифонизмом двух `природ`, что тоже -
очень и очень)
самоустранения ` автора , а точнее---его ` растворения ` , своеобразной композиторской `
нирваны `
Вот когда исполнишь вторую часть, тогда - да!)
то это бы стало--ПРОИЗВЕДЕНИЕМ !
Разница та же, как между импровизацией на рояле и записанным нотным текстом для рояля
))
магнитофон...
У меня практически нет такой разницы, потому как записанные ф-нные произведения у меня и
есть импровизации
дальнейшим его полным вытеснением (во второй части).
и мечтаю - ухватить музыку, которая не нуждается в авторе. Думаю, это была бы самая
гениальная музыка на Земле, абсолютно космическая - объективно, а не просто красного
словца ради.
сужения пространства композитора с дальнейшим его полным вытеснением
смысле у меня было подобное в 1972 году: хоровой цикл обработок русских народных песен, но
одна из них - без единого изменения, с полным соблюдением микроскопических деталей, являет
собой мою студенческая расшифровку простонародной песенки.
http://kollontay.org/fd/works/op01/audio/by_songs/op01-05_tevlin.mp3 - даю как пруф,
слушать удовольствия никакого. Воспринял идею как лёгкий путь получения двойного дохода:
сначала как за расшифровку, потом как за композиторскую работу (так и было). Во избежание
уголовного преследования опыта не повторял.
писал(а):
3 - даю как пруф,
Просто нравится и всё.
всё-таки. Просто нравится и всё.
тетки в деревне горланили с наслаждением, экспедиция в Горьковскую область, Спасский
район, если не ошибаюсь, 1972 год. Моего там ничего вообще, только нотация. Но, как Вы
понимаете, в записи этой поют-то филармонические певицы (и хорошо ведь поют!), и чуть
скорее, чем деревенские, а подлинный темп им было бы нечем заполнить. Вроде того, как
медленно Шаляпин поёт `Вдоль по Питерской`, а кажется ух как быстро. Потому что
наполненно. Трудно найти подлинную запись, она в консерватории должна храниться, а у меня
нету.
ухватить музыку, которая не нуждается в авторе.
захотел сочинять вторую часть и указал в партитуре, что за него это должны сделать
исполнители-импровизаторы)))
есть, ты согласен признать, что вторая часть - это коллективная импровизация к тебе
никакого отношения не имеющая?)))
сделать исполнители-импровизаторы)))
есть. Но высказывание состоялось, мне кажется. Хотя бы на уровне текста. Другое дело, что
при реализации могут быть проблемы, поскольку импровизация осуществляется вне какой-либо
традиции. Но, будем надеяться, исполнители всегда будут на высоте.
импровизация осуществляется вне какой-либо традиции. Но, будем надеяться...
авторы-исполнители будут на высоте?)))
сочинять вторую часть и указал в партитуре, что за него это должны сделать
исполнители-импровизаторы)))
высоте?)))
это коллективная импровизация к тебе никакого отношения не имеющая?)))
признать
я в данном случае---автор ситуации . А также автор вербального текста
проблемы, поскольку импровизация осуществляется вне какой-либо традиции.
все-таки я указал регистр , и объяснил , в каком ключе должна происходить импровизация
Если исполнители высококлассные и сильно заинтересованы в результате , то я
уверен---будет сто процентов реализации идеи
( Звукорежиссер уже охотится за звуками , кстати...Но тут сейчас , наоборот , надо
подождать окончания нереста , когда лягушки относительно умолкнут . Но иногда они будут `
кумкать ` , и это то , что мне надо ...)
сочинять вторую часть и указал в партитуре, что за него это должны сделать
исполнители-импровизаторы)))
лет .
я в голове перепробовал кучу вариантов ( ансамбль саксофонов , ансамбль кларнетов ,
струнный оркестр там и проч. , думал о вариантах нотации ...) и пришел к выводу , что
предложенный---самый универсальный и самый честный
происходить импровизация
или хотя бы имитировать, то всё равно это будет коллективная работа, а не авторская.
я в голове перепробовал кучу вариантов
классифицировать некоторые `лягушьи` патерны и хоть как-то их зафиксировать, дабы дать
исполнителю (а не автору-импровизатору) хоть какие-то точки опоры.
Я в начале 90-х тоже пробовал то, что называется алеаторика, или коллективная
импровизация, и пришёл к выводу, что импровизация должна быть жёстко, или как можно более
подробно, выписана, но при этом `оставить` исполнителю некий `коридор` для свободы
прочтения. Тогда можно рассчитывать на творческий, честный результат, а не на полную
ахинею под видом `импровизации`)))
классифицировать некоторые `лягушьи` патерны и хоть как-то их зафиксировать, дабы дать
исполнителю (а не автору-импровизатору) хоть какие-то точки опоры.
думал , но пришел к выводу , что
а ) Даже если я отберу и классифицирую некоторые паттерны , то все равно они будут
недостаточны , все равно это будет в результате некоторый жестко зафиксированный результат
. Получится ` мессиановщина ` , я считаю , что тут истины нет. И потом---мне это просто
не интересно.
б ) Я считаю , что дал абсолютно достаточные точки опоры и ориентиры , чтобы добиться
того звукового результата , какого я хочу . Если я точно знаю , какого звукового
результата я хочу , и на сто процентов уверен , что его добъюсь , то какая разница , каким
я образом это зафиксировал ?
Да , и опять таки---если я точно себе представляю , какой будет звуковой результат , и
уверен , что его добъюсь , значит---я в полной мере могу считать себя автором
звуковой результат , и уверен , что его добъюсь , значит---я в полной мере могу считать
себя автором
кто-нибудь, то не факт)
паттерны, то все равно они будут недостаточны, все равно это будет в результате некоторый
жестко зафиксированный результат.
исполнителям (кроме себя), то будет произвол и анархия)))
вербального текста.
Партитура твоей второй части больше похожа на инструкцию для композитора, а не на `текст`
и `ситуацию` для исполнителя.
Ты никогда не сталкивался с исполнителями, которые ВООБЩЕ не умеют импровизировать? Таких
- полно. Они без `текста` - полные `нули`.
И как в таком случае `они` исполнят твою вторую часть?
Да никак)
композитора)
здорово ! ))
каком ключе должна происходить импровизация
Быстренько скажу и - в засаду. Мне кажется, что проблемы этого опуса, передача, так
сказать, управления в руки мифических импровизаторов, а также иные проблемы, на которые
мудро указал даже такой мастер вольнодумства, как С. Ярунский, имеют пусть неглубокие, но
все же корни, я бы даже сказал якоря!, которые являются естественным нерегулируемым
остинато - квакание или даже кваканЬё. На него можно `наложить` что угодно!! Это
надоедает, но и позволяет достойно удалиться вволю его наслушавшись, но поручить
завершение человечьей части работы импровизаторам. (По секрету скажу - хорошо не
чистильщикам.)
Далее - фраза навеки верная : хор европейских лягушек на нересте звучит всегда
одинаково, при прочих равных условиях: болото, плотность растительности, среднее число
хорян, высота над уровнем моря и т.д. Во всем виноваты зеленые амфибии.
непростой!..
перекати поле`` гениального Норвежского композитора Айнар(а)Оле !
надоедает, но и позволяет достойно удалиться вволю его наслушавшись, но поручить
завершение человечьей части работы импровизаторам.
а также визуальной ) реализации второй части , чтобы все убедились , насколько я все
блестяще рассчитал ))
а тут можно обсудить уже записанный трек , который вполне может существовать как
самостоятельное произведение , без второй части )))
По поводу реплики Лэйка...Да , можно наложить что угодно , и это произведение открыто к
всяким вмешательствам извне , в принципе . Но импровизация музыкантов во второй части
очень четко описана и регламентирована . В этом можно убедиться , внимательно прочитав
текст
этом ` `коридор` для свободы прочтения. Тогда можно рассчитывать на творческий, честный
результат, а не на полную ахинею под видом `импровизации`)))
полной ахинеи не будет , если исполнители приложат хоть малейшее интеллектуальное и
слуховое усилие.
Ведь они минуту должны послушать , что делают лягушки , и просто стараться сымитировать .
Сделать это чрезвычайно легко , это может сделать и не-музыкант ( голосом , например ) ,
или даже самый злобно настроенный оркестрант
В результате , который нужен мне , я уверен на сто процентов
И этот результат будет очень честный , намного честнее , если бы я выписывал паттерны
всё-таки. Просто нравится и всё.
потенциальных жен-царевен! Тут волей - неволей понравится))).
потенциальных жен-царевен! Тут волей - неволей понравится))).
находится в 20-ти метрах от озерца.
С весны до осени хор...(((((((
потенциальных жен-царевен! Тут волей - неволей понравится))).
уважаемый ( ая ) Аллая высказывал ( а ) восхищение не моими ` лягушками ` , а тем
материалом , на который давал ссылку Михаил Коллонтай ))
высказывал ( а ) восхищение не моими ` лягушками ` , а тем материалом , на который давал
ссылку Михаил Коллонтай ))
высказывал ( а ) восхищение не моими ` лягушками ` , а тем материалом , на который давал
ссылку Михаил Коллонтай ))
посылал Коллонтай, кого....?. А, тут явное и небезосновательное выражение - `нравится,
ничего не могу поделать`. Ну, вот и все.
Уважаемый Золтан, пусть нравится. Что Вы, в самом деле - против что ли?
человеческие.
предопределено)).
потенциальных жен-царевен! Тут волей - неволей понравится))).
потенциальных жен-царевен
да уж, и на каком это языке? для особо продвинутых требуется пояснение. Может тоже где -
нибудь блесну - ОНЕРЕСТЛЕННОЕ!
да уж, и на каком это языке? для особо продвинутых требуется пояснение. Может тоже где -
нибудь блесну - ОНЕРЕСТЛЕННОЕ!
Эх, некогда блистал и я,
Но, вреден нерест для меня)).
высказывал ( а ) восхищение не моими ` лягушками ` , а тем материалом , на который давал
ссылку Михаил Коллонтай ))
приручили что ли? Как же Вы их теперь вернете на волю?))).
и композитором---это здорово ! ))
вполне может существовать как самостоятельное произведение , без второй части )))
нового уровня создания и фиксации муз. материала.
А признак дилетантизма , а также графоманства---это когда наоборот , много страниц
партитуры , много нотного текста там , где можно обойтись просто словесным указанием ))
ОНЕРЕСТЛЕННОЕ!
Эх, некогда блистал и я,
Но, вреден нерест для меня)).
Но к царевнам... Как Вы могли?!
2. Умеете Вы повеселить, весьма уважаемый LAKE. Другого имени не ведаю, о чём сожалею.
3. Стихоплетение Ваше, тоже мне симпатично (только не матерное).
4. Ну и вообще, и т.д. и т.п.
нереста))))))))))))))))
вливание иностранщины, когда одного LAKE вполне...
запас. зачем вливание иностранщины, когда одного LAKE вполне...
иностранщина
когда наоборот , много страниц партитуры , много нотного текста там , где можно обойтись
просто словесным указанием ))