По-моему, это абсолют. Мне трудно представить что-то лучше по замыслу и по исполнению.
(речь о первой части)
Да и о второй - тоже
ElisT
(05.08.2015 00:58)
sir Grey писал(а):
По-моему, это абсолют. Мне трудно представить что-то лучше по замыслу и по исполнению.
(речь о первой части)
Да и о второй - тоже
Да, поддержу Вас в том, что у Артура Шнабеля лучшее исполнение, в отличие от Рихтера и Гизекинга он действительно исполняет патетику: воодушевление, возвышенность, взволнованность. Он не `истерит` и не `трагезирует` чрезмерно как первые и почти все остальные, кроме, пожалуй, Стивена Осборна. Прекрасный пианист! Браво!
Osobnyak
(05.08.2015 01:12)
sir Grey писал(а):
По-моему, это абсолют. Мне трудно представить что-то лучше по замыслу и по исполнению.
(речь о первой части)
Да и о второй - тоже
что-то лучше по замыслу и по исполнению.
(речь о первой части)
Да и о второй - тоже
в отличие от Рихтера и Гизекинга он действительно исполняет патетику: воодушевление,
возвышенность, взволнованность. Он не `истерит` и не `трагезирует` чрезмерно как первые и
почти все остальные, кроме, пожалуй, Стивена Осборна. Прекрасный пианист! Браво!
что-то лучше по замыслу и по исполнению.
(речь о первой части)
Да и о второй - тоже
Гилельс, forever
всех.