День ли царит, тишина ли ночная...
День ли царит, тишина ли ночная,
В снах ли тревожных, в житейской борьбе,
Всюду со мной, мою жизнь наполняя,
Дума все та же, одна, роковая,-
Все о тебе!
С нею не страшен мне призрак былого,
Сердце воспрянуло, снова любя...
Вера, мечты, вдохновенное слово,
Все, что в душе дорогого, святого,-
Все от тебя!
Будут ли дни мои ясны, унылы,
Скоро ли сгину я, жизнь загубя,-
Знаю одно: что до самой могилы
Помыслы, чувства, и песни, и силы -
Все для тебя!
У Реентовича был великолепный ансамбль скрипачей в большом театре. Сейчас у нас учатся его правнуки. Правда, все - духовики - тромбон, гобой, кларнет. Но музыканты все трое замечательные.
Mikhail_Kollontay
(02.04.2019 18:11)
Volovikelena писал(а):
Все о тебе
О чем текст... безполезно объяснять исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода Богу.
Volovikelena
(02.04.2019 18:13)
Mikhail_Kollontay писал(а):
О чем текст... безполезно объяснять исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода Богу.
Именно так. Лучше не скажешь.
Mikhail_Kollontay
(02.04.2019 18:16)
Volovikelena писал(а):
Именно так. Лучше не скажешь.
Да это не моя мысль, я забыл, кто написал. Из-за советского нерелигиозного воспитания (это никуда не ушло) выстроены рельсы, по которым мы так и продолжаем мчать куда-то в ту самую стенку.
balaklava
(02.04.2019 20:17)
Mikhail_Kollontay писал(а):
О чем текст... безполезно объяснять исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода Богу.
Ну если и Богу, то Богу любви. Я бы назвал этот романс Чайковского эталоном любовного романса. Нет тут никакого религиозного фанатизма. Это - Земная Любовь в чистом виде. И это неудивительно. Певица Александра Панаева, а именно ей Апухтин посвятил свои стихи, обладала прекрасными внешними данными помимо голоса. В этом легко убедиться, глядя на её портреты. Чайковский прекрасно передал томления любовной страсти своего друга, который, собственно и передал ему на репетиции певицы записочку со стишатами...
balaklava
(02.04.2019 20:27)
balaklava писал(а):
...и передал ему...
...и всучил ему...
Volovikelena
(02.04.2019 21:15)
Чайковский был глубоко верующим человеком. Свидетельством являются его дневники. Про Апухтина, к сожалению, не знаю. Но иногда стихотворение одного человека могут отразить чувство и другого. И не обязательно это любовь к человеку. Оно может выражать и любовь к Богу. А для исполнителя что-то ещё третье. И исполнителей может быть много. Для каждого всегда это очень индивидуально.
Opus88
(02.04.2019 23:16)
Volovikelena писал(а):
Чайковский был глубоко верующим человеком. Свидетельством являются его дневники. Про Апухтина, к сожалению, не знаю. Но иногда стихотворение одного человека могут отразить чувство и другого. И не обязательно это любовь к человеку. Оно может выражать и любовь к Богу. А для исполнителя что-то ещё третье. И исполнителей может быть много. Для каждого всегда это очень индивидуально.
То есть Вы хотите сказать, что всё чем Чайковский занимался было проникнуто глубокой любовью к Богу?
Volovikelena
(02.04.2019 23:29)
Opus88 писал(а):
То есть Вы хотите сказать, что всё чем Чайковский занимался было проникнуто глубокой любовью к Богу?
Творчество во многом. А за все поручиться невозможно.
Opus88
(02.04.2019 23:34)
Volovikelena писал(а):
Творчество во многом. А за все поручиться невозможно.
Трудно ведь даже и представить, что всё.
И получаются религиозные фантазии в комментариях...
А в Мире столько много разных религий, больше даже чем разновидностей христианства...
balaklava
(02.04.2019 23:37)
Volovikelena писал(а):
... И не обязательно это любовь к человеку. Оно может выражать и любовь к Богу. А для исполнителя что-то ещё третье...
Объективности ради, всё же, важен первоначальный посыл произведения. Скульптура Бернини `Экстаз святой Терезы` по замыслу автора изображает исключительно религиозный экстаз, но вот многие, среди которых есть даже искусствоведы, усматривают в данном произведении скрытый эротизм...
Twist7
(02.04.2019 23:46)
balaklava писал(а):
Объективности ради, всё же, важен первоначальный посыл произведения. Скульптура Бернини `Экстаз святой Терезы` по замыслу автора изображает исключительно религиозный экстаз, но вот многие, среди которых есть даже искусствоведы, усматривают в данном произведении скрытый эротизм...
Потому что им пока не ведом экстаз без эротизма...))
ИМХО
Volovikelena
(02.04.2019 23:55)
Opus88 писал(а):
Трудно ведь даже и представить, что всё.
И получаются религиозные фантазии в комментариях...
А в Мире столько много разных религий, больше даже чем разновидностей христианства...
В том, что Чайковский был верующим человеком, православным христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть достаточно много духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для детей ор.54 есть Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все по-разному. Это совершенно естественно.
Opus88
(03.04.2019 00:09)
Volovikelena писал(а):
В том, что Чайковский был верующим человеком, православным христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть достаточно много духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для детей ор.54 есть Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все по-разному. Это совершенно естественно.
Писал, стирал.
Не буду писать, что я чувствую.
Только замечу, что если бы я был цензором, я бы напрочь запретил его музыку (вальс феечек пришлось бы оставить под давлением общественности) даже не из-за 5-ой, 6-ой, а ща болезнь и смерть куклы...
Но я ни рау не цензор, так что не переживайте.
Volovikelena
(03.04.2019 00:14)
Opus88 писал(а):
Только замечу, что если бы я был цензором, я бы напрочь запретил его музыку (вальс феечек пришлось бы оставить под давлением общественности) даже не из-за 5-ой, 6-ой, а ща болезнь и смерть куклы...
Но я ни рау не цензор, так что не переживайте.
Если честно, я ничего не поняла.
Может быть,из-за того, что две пьесы из `Детского альбома` могут быть травматичны для детской психики? Мне в первом классе наоборот яркое представление ситуации почти до слез помогало играть `Болезнь куклы` очень выразительно.
Opus88
(03.04.2019 00:19)
Volovikelena писал(а):
Если честно, я ничего не поняла.
Может быть,из-за того, что две пьесы из `Детского альбома` могут быть травматичны для детской психики? Мне в первом классе наоборот яркое представление ситуации почти до слез помогало играть `Болезнь куклы` очень выразительно.
И это очень хорошо )
За опечатки простите. Но может `свыше`, чтоб Вас от понимания оградить. Что и к лучшему в нашем лучшем из миров.
Mikhail_Kollontay
(03.04.2019 03:55)
Volovikelena писал(а):
В том, что Чайковский был верующим человеком, православным христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть достаточно много духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для детей ор.54 есть Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все по-разному. Это совершенно естественно.
Ещё уж совсем удивительная Всенощная. Там такой уж совершенно обиходный музон. Позже написанное, неожиданное сочинение.
День ли царит, тишина ли ночная,
В снах ли тревожных, в житейской борьбе,
Всюду со мной, мою жизнь наполняя,
Дума все та же, одна, роковая,-
Все о тебе!
С нею не страшен мне призрак былого,
Сердце воспрянуло, снова любя...
Вера, мечты, вдохновенное слово,
Все, что в душе дорогого, святого,-
Все от тебя!
Будут ли дни мои ясны, унылы,
Скоро ли сгину я, жизнь загубя,-
Знаю одно: что до самой могилы
Помыслы, чувства, и песни, и силы -
Все для тебя!
У Реентовича был великолепный ансамбль скрипачей в большом театре. Сейчас у нас учатся
его правнуки. Правда, все - духовики - тромбон, гобой, кларнет. Но музыканты все трое
замечательные.
объяснять исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода Богу.
исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода
Богу.
моя мысль, я забыл, кто написал. Из-за советского нерелигиозного воспитания (это никуда не
ушло) выстроены рельсы, по которым мы так и продолжаем мчать куда-то в ту самую стенку.
исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода Богу.
если и Богу, то Богу любви. Я бы назвал этот романс Чайковского эталоном любовного
романса. Нет тут никакого религиозного фанатизма. Это - Земная Любовь в чистом виде. И это
неудивительно. Певица Александра Панаева, а именно ей Апухтин посвятил свои стихи,
обладала прекрасными внешними данными помимо голоса. В этом легко убедиться, глядя на её
портреты. Чайковский прекрасно передал томления любовной страсти своего друга, который,
собственно и передал ему на репетиции певицы записочку со стишатами...
Апухтина, к сожалению, не знаю. Но иногда стихотворение одного человека могут отразить
чувство и другого. И не обязательно это любовь к человеку. Оно может выражать и любовь к
Богу. А для исполнителя что-то ещё третье. И исполнителей может быть много. Для каждого
всегда это очень индивидуально.
Свидетельством являются его дневники. Про Апухтина, к сожалению, не знаю. Но иногда
стихотворение одного человека могут отразить чувство и другого. И не обязательно это
любовь к человеку. Оно может выражать и любовь к Богу. А для исполнителя что-то ещё
третье. И исполнителей может быть много. Для каждого всегда это очень
индивидуально.
проникнуто глубокой любовью к Богу?
занимался было проникнуто глубокой любовью к Богу?
поручиться невозможно.
невозможно.
И получаются религиозные фантазии в комментариях...
А в Мире столько много разных религий, больше даже чем разновидностей христианства...
Оно может выражать и любовь к Богу. А для исполнителя что-то ещё
третье...
Скульптура Бернини `Экстаз святой Терезы` по замыслу автора изображает исключительно
религиозный экстаз, но вот многие, среди которых есть даже искусствоведы, усматривают в
данном произведении скрытый эротизм...
посыл произведения. Скульптура Бернини `Экстаз святой Терезы` по замыслу автора изображает
исключительно религиозный экстаз, но вот многие, среди которых есть даже искусствоведы,
усматривают в данном произведении скрытый эротизм...
экстаз без эротизма...))
ИМХО
И получаются религиозные фантазии в комментариях...
А в Мире столько много разных религий, больше даже чем разновидностей
христианства...
христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть достаточно много
духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для детей ор.54 есть
Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что
ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все
по-разному. Это совершенно естественно.
православным христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть
достаточно много духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для
детей ор.54 есть Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка
и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что
ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все
по-разному. Это совершенно естественно.
Не буду писать, что я чувствую.
Только замечу, что если бы я был цензором, я бы напрочь запретил его музыку (вальс феечек
пришлось бы оставить под давлением общественности) даже не из-за 5-ой, 6-ой, а ща болезнь
и смерть куклы...
Но я ни рау не цензор, так что не переживайте.
напрочь запретил его музыку (вальс феечек пришлось бы оставить под давлением
общественности) даже не из-за 5-ой, 6-ой, а ща болезнь и смерть куклы...
Но я ни рау не цензор, так что не переживайте.
Может быть,из-за того, что две пьесы из `Детского альбома` могут быть травматичны для
детской психики? Мне в первом классе наоборот яркое представление ситуации почти до слез
помогало играть `Болезнь куклы` очень выразительно.
Может быть,из-за того, что две пьесы из `Детского альбома` могут быть травматичны для
детской психики? Мне в первом классе наоборот яркое представление ситуации почти до слез
помогало играть `Болезнь куклы` очень выразительно.
За опечатки простите. Но может `свыше`, чтоб Вас от понимания оградить. Что и к лучшему в
нашем лучшем из миров.
православным христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть
достаточно много духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для
детей ор.54 есть Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка
и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что
ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все
по-разному. Это совершенно естественно.
такой уж совершенно обиходный музон. Позже написанное, неожиданное сочинение.