Чайковский, Пётр Ильич: 7 романсов (1880): №6 `День ли царит` (стихи А.Н. Апухтина) Op. 47/6, исп. Елена Образцова

Пётр Ильич Чайковский - 7 романсов (1880): №6 `День ли царит` (стихи А.Н. Апухтина), Op. 47/6

Andantino—Allegro agitato - E major

Елена Образцова (меццо-сопрано) , Юлий Реентович (скрипка), Ансамбль скрипачей Большого театра СССР

(17)

Volovikelena (02.04.2019 17:44)

День ли царит, тишина ли ночная...
День ли царит, тишина ли ночная,
В снах ли тревожных, в житейской борьбе,
Всюду со мной, мою жизнь наполняя,
Дума все та же, одна, роковая,-
Все о тебе!
С нею не страшен мне призрак былого,
Сердце воспрянуло, снова любя...
Вера, мечты, вдохновенное слово,
Все, что в душе дорогого, святого,-
Все от тебя!
Будут ли дни мои ясны, унылы,
Скоро ли сгину я, жизнь загубя,-
Знаю одно: что до самой могилы
Помыслы, чувства, и песни, и силы -
Все для тебя!
У Реентовича был великолепный ансамбль скрипачей в большом театре. Сейчас у нас учатся
его правнуки. Правда, все - духовики - тромбон, гобой, кларнет. Но музыканты все трое
замечательные.

Mikhail_Kollontay (02.04.2019 18:11)

Volovikelena писал(а):

Все о тебе

О чем текст... безполезно
объяснять исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода Богу.

Volovikelena (02.04.2019 18:13)

Mikhail_Kollontay писал(а):

О чем текст... безполезно объяснять
исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода
Богу.

Именно так. Лучше не скажешь.

Mikhail_Kollontay (02.04.2019 18:16)

Volovikelena писал(а):

Именно так. Лучше не скажешь.

Да это не
моя мысль, я забыл, кто написал. Из-за советского нерелигиозного воспитания (это никуда не
ушло) выстроены рельсы, по которым мы так и продолжаем мчать куда-то в ту самую стенку.

balaklava (02.04.2019 20:17)

Mikhail_Kollontay писал(а):

О чем текст... безполезно объяснять
исполнителям. Если бы не пара апухтиских как, оно же религиохный гимн, ода Богу.

Ну
если и Богу, то Богу любви. Я бы назвал этот романс Чайковского эталоном любовного
романса. Нет тут никакого религиозного фанатизма. Это - Земная Любовь в чистом виде. И это
неудивительно. Певица Александра Панаева, а именно ей Апухтин посвятил свои стихи,
обладала прекрасными внешними данными помимо голоса. В этом легко убедиться, глядя на её
портреты. Чайковский прекрасно передал томления любовной страсти своего друга, который,
собственно и передал ему на репетиции певицы записочку со стишатами...

balaklava (02.04.2019 20:27)

balaklava писал(а):

...и передал ему...

...и всучил ему...

Volovikelena (02.04.2019 21:15)

Чайковский был глубоко верующим человеком. Свидетельством являются его дневники. Про
Апухтина, к сожалению, не знаю. Но иногда стихотворение одного человека могут отразить
чувство и другого. И не обязательно это любовь к человеку. Оно может выражать и любовь к
Богу. А для исполнителя что-то ещё третье. И исполнителей может быть много. Для каждого
всегда это очень индивидуально.

Opus88 (02.04.2019 23:16)

Volovikelena писал(а):

Чайковский был глубоко верующим человеком.
Свидетельством являются его дневники. Про Апухтина, к сожалению, не знаю. Но иногда
стихотворение одного человека могут отразить чувство и другого. И не обязательно это
любовь к человеку. Оно может выражать и любовь к Богу. А для исполнителя что-то ещё
третье. И исполнителей может быть много. Для каждого всегда это очень
индивидуально.

То есть Вы хотите сказать, что всё чем Чайковский занимался было
проникнуто глубокой любовью к Богу?

Volovikelena (02.04.2019 23:29)

Opus88 писал(а):

То есть Вы хотите сказать, что всё чем Чайковский
занимался было проникнуто глубокой любовью к Богу?

Творчество во многом. А за все
поручиться невозможно.

Opus88 (02.04.2019 23:34)

Volovikelena писал(а):

Творчество во многом. А за все поручиться
невозможно.

Трудно ведь даже и представить, что всё.
И получаются религиозные фантазии в комментариях...
А в Мире столько много разных религий, больше даже чем разновидностей христианства...

balaklava (02.04.2019 23:37)

Volovikelena писал(а):

... И не обязательно это любовь к человеку.
Оно может выражать и любовь к Богу. А для исполнителя что-то ещё
третье...

Объективности ради, всё же, важен первоначальный посыл произведения.
Скульптура Бернини `Экстаз святой Терезы` по замыслу автора изображает исключительно
религиозный экстаз, но вот многие, среди которых есть даже искусствоведы, усматривают в
данном произведении скрытый эротизм...

Twist7 (02.04.2019 23:46)

balaklava писал(а):

Объективности ради, всё же, важен первоначальный
посыл произведения. Скульптура Бернини `Экстаз святой Терезы` по замыслу автора изображает
исключительно религиозный экстаз, но вот многие, среди которых есть даже искусствоведы,
усматривают в данном произведении скрытый эротизм...

Потому что им пока не ведом
экстаз без эротизма...))
ИМХО

Volovikelena (02.04.2019 23:55)

Opus88 писал(а):

В том, что Чайковский был верующим человеком, православным
христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть достаточно много
духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для детей ор.54 есть
Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что
ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все
по-разному. Это совершенно естественно.

Opus88 (03.04.2019 00:09)

Volovikelena писал(а):

В том, что Чайковский был верующим человеком,
православным христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть
достаточно много духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для
детей ор.54 есть Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка
и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что
ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все
по-разному. Это совершенно естественно.

Писал, стирал.
Не буду писать, что я чувствую.

Только замечу, что если бы я был цензором, я бы напрочь запретил его музыку (вальс феечек
пришлось бы оставить под давлением общественности) даже не из-за 5-ой, 6-ой, а ща болезнь
и смерть куклы...
Но я ни рау не цензор, так что не переживайте.

Volovikelena (03.04.2019 00:14)

Opus88 писал(а):

Только замечу, что если бы я был цензором, я бы
напрочь запретил его музыку (вальс феечек пришлось бы оставить под давлением
общественности) даже не из-за 5-ой, 6-ой, а ща болезнь и смерть куклы...
Но я ни рау не цензор, так что не переживайте.

Если честно, я ничего не поняла.
Может быть,из-за того, что две пьесы из `Детского альбома` могут быть травматичны для
детской психики? Мне в первом классе наоборот яркое представление ситуации почти до слез
помогало играть `Болезнь куклы` очень выразительно.

Opus88 (03.04.2019 00:19)

Volovikelena писал(а):

И это очень хорошо )
За опечатки простите. Но может `свыше`, чтоб Вас от понимания оградить. Что и к лучшему в
нашем лучшем из миров.

Mikhail_Kollontay (03.04.2019 03:55)

Volovikelena писал(а):

В том, что Чайковский был верующим человеком,
православным христианином, фантазии нет. Есть дневники. Даже, если бы их не было, есть
достаточно много духовной музыки, в том числе Литургия. В вокальном цикле 16 песен для
детей ор.54 есть Легенда `Был у Христа-младенца сад`, `Колыбельная песнь в бурю`, `Бабушка
и внучек`.
А религий безусловно много. Но с Чайковским в данном случае только факты.
Если Вы о комментарии Михаила Коллонтая, то каждый человек чувствует по-своему то, что
ему у Чайковского ближе. Я чувствую Чайковского тоже где-то так. Вы - по-другому и все
по-разному. Это совершенно естественно.

Ещё уж совсем удивительная Всенощная. Там
такой уж совершенно обиходный музон. Позже написанное, неожиданное сочинение.

Наши контакты