|
Скачать ноты 
`Мимолётности`, ор. 22: № 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 14, 15, 18. BBC Legends. Recording: Royal Festival Hall, London, 8 July 1961.
|
||
|
Скачать ноты
`Мимолётности`, ор. 22: № 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 14, 15, 18. BBC Legends. Recording: Royal Festival Hall, London, 8 July 1961.
|
||
интеллектуал, и знал чертову уйму языков) - очень похожие персонажи, вызывающие смешанное
ощущение восторга и отторжения.
Даже удивлялся всегда почему они не играли вместе. Одинаковое отношение к материалу,
репертуару, публике. Много общего в стилистике. То-то был бы ансамбель...
он тоже интеллектуал, и знал чертову уйму языков ) - очень похожие персонажи, вызывающие
смешанное ощущение восторга и отторжения.
об этом все время думала))))))
все время думала))))))
Кажется, я уже писал, но вспомню еще раз. Когда Светлов пришел к другу (Луговскому?), у
которого на столе раньше стояла фотография Ахматовой, а после постановления 46 г. была
заменена на фотографию химеры с Собора парижской Богоматери, он воскликнул: «Боже, как
изменилась Анна Андреевна!»
Ну и из Пушкина: «Женщинам говорил я без церемонии: «Как ты постарела», — и мне отвечали
с чувством: «Как вы-то, батюшка, подурнели».
Конечно, вместо привычного, мягкого, кошачьего - это лицо? Я недаром вздрогнул... Статуя
командора.
Конечно, вместо привычного, мягкого, кошачьего - это лицо? Я недаром вздрогнул... Статуя
командора.
кошатником)))
что он тоже интеллектуал, и знал чертову уйму языков ) - очень похожие персонажи...
не скажу за Хейфеца, но Горовиц, насколько я знаю, был очень умён, полно всего читал и
знал. Собрал замечательную коллекцию живописи. Соответственно, вкус имел отличный. И
вообще был, кажется, очень непрост, что подтверждает его биография.
на скрипке, собственно - этого совершенно достаточно. Я вспомнил когда-то где-то читанную
и не вспомнить - чью цитату, наверно, человек сказавший это - имел некоторые к тому
основания, во всяком случае - он его знал лично. Для меня Хейфец и Горовиц ( сейчас
напишут, что он тоже интеллектуал, и знал чертову уйму языков ) - очень похожие персонажи,
вызывающие смешанное ощущение восторга и отторжения. Владение инструментом - запредельно
совершенное, самолюбование - тоже запредельное. Второе - как раз и говорит, по моему, о
некоторой ограниченности.
относительно. Может, изначальное высказывание (на тему Хейфеца) было о том, что когда
музыканты начинают рассуждать о музыке, то лучше заткнуть уши ( не моя мысль). Вспомнился
в связи с этим какой-то фильм про Л. Когана, где он за кадром `вёл` фильм - слушать было
грустно ( в смысле - неинтересно).
2. Сравнивать Хейфеца и Горовица? - никогда такой параллели не посещало. Мне кажется,
она отдаёт некой натяжкой. По мне, так они были совершенно разные натуры. Хейфец - более
целен, что ли, а у Горовца всю жизнь поиски жанра. Ощущение, что Горовиц искал, а Хейфец -
нашёл.
3. А зачем во всё совать какое-то высосанное из пальца самолюбование? Думается, надо
видеть разницу между самолюбованием и самооценкой. А то получается, что вся
исполнительская сумма продиктована исключительно нарциссизмом. Ещё раз повторюсь - Хейфец
в 50-е и 60-е годы давал концерты 3-4 раза в год для аудитории в 300 человек: и это тоже
объясняется самовлюблённостью? Тут Хейфеца можно `обвинить` только, пожалуй, в
`парнассизме` - ну и что в этом дурного? Играть для настоящих ценителей - мне лично близка
такая позиция.
знаю, был очень умён, полно всего читал и знал. Собрал замечательную коллекцию живописи.
Соответственно, вкус имел отличный. И вообще был, кажется, очень непрост, что подтверждает
его биография.
минуту вскакивал с дивана и кричал - я лучший!
таких универсалов поскрести, то окажется, что их `тонкое восприятие` где-то да и рвется.
Ну, а физиологию восприятия звуков никуда не денешь, вестимо... Если слон на ухо наступил,
музыкальные тонкости не очень-то различишь. Это как дальтонику живопись... А насчет
ассоциативности мышления Вы совершенно правы, хотя этим себе же и противоречите.
их скреби, не скриби - все равно, рука тянется с маузеру. Один такой `недоскребыш` на мое
`Ну, ты послушай...` начинает мне читать поэтические опусы Микельанджело,другой
(алгебраист) говорит, что лучше бардовской песни ничего нет, а опера - это пошлость, при
этом он лучше меня знает какого числа, месяца и года Михаэль Гайден попал в вытрезвитель.
Оба встречались с медведем.
Горовицем тот каждую минуту вскакивал с дивана и кричал - я лучший!
напоминает кого-то из современных сочинителей музыки )
прав. У меня под окнами две поликлиники, и много машин паркуется. Вот приедет какой
(ч)удак, откроет двери, из из них с сабвуфером ЭТО на всю улицу... Орать бесполезно - не
услышит, идти упрашивать - влом. Тут у меня рефлексы срабатывают, и я в него швыряю
какой-нибудь гадостью (слава Богу, что у нас оружие запрещено, шины бы простреливала).
Стараюсь попасть рядом, но иногда попадаю в машину. Говорят, сильно рискую.
А серьезно - ведь это статистически достоверно, что практически все дети, обучающиеся
музыке, лучше учатся. Причем, я думаю, это не зависит от физиологии, особого строения
мозга или слухового аппарата. Это я не об абсолютниках, а об обычных людях. И я тому
пример. У меня были неплохие способности к литературе и изо, но по уху с рождения прошлось
стадо мамонтов. Принимаю как постулат, что музыка - искусство наивысочайшее из всех,
потому что наиболее абстрактное (как математика). И ты тоже пример, твой уровень культуры
и мультиобразованность при наличии дислексии. Поэтому я согласна с Юрием Константиновичем.
Меломаны - не психи, а передовой отряд (чего там про партию было?)))). Каста? Пусть.
Культура общества вообще многослойно-кастовая, это ныне и присно.
Варвара, я не могу с тобой (и с профессором) согласиться по поводу передового отряда. У
тех, кто в этом отряде, всегда шашки наголо, а у тех, кто слышит ЗВУКИ, и шашки-то нет.
То, что мы подразумеваем под термином Классическая Музыка, никогда не призывает к
размахиванию шашкой. Все, что проповедовали великие композиторы, очень гуманистично, в
отличии от литературы, живописи и др. Если питаться только одной классической музыкой
можно превратиться в то, что Чехов называл `интеллигентным бревном` - это, когда надо дать
кому-то в морду, человек говорит: `Милостивый государь, Вы не правы!`
здоровой, естественной пищей от природы:), есть такие, которые, наряду с такой пищей,
изредка позволяют себе эрзац-леденцы за щечку, колу, фанту, энергетики, чипсы, а есть еще
такие, которые только этой `химией` и питаются, и трескуче поясняют, что их писча не для
быдла, а исключительно для элиты мира.
Интересно, много бы Вы знали людей, `которые бы тонко(?) чувствовали:) живопись или(?)
поэзию и литературу`, если бы Вы в основном общались с теми, которые тонко чувствовали бы
Стаса или Филю и Тимати, но при этом МОГЛИ БЫ слушать этого Рихтера?:))
написали большими буквами. Это значит, что их тошнило бы от Рихтера или ...?
можно превратиться в то, что Чехов называл `интеллигентным бревном` - это, когда надо дать
кому-то в морду, человек говорит: `Милостивый государь, Вы не правы!`
с Шопеном были, конечно, няшные зайчики.
зайчики.
Горовицем тот каждую минуту вскакивал с дивана и кричал - я лучший!
был уже стар и возможно маразматичен. Прощается.
гуманистично
Горовицем тот каждую минуту вскакивал с дивана и кричал - я лучший!
рассказывали, что, когда к ней прорвался некий журналист, Галина Ивановна, слова не
говоря, залезла на диван ногами и стала на нем прыгать как на батуте, визжа `И-эээ!!!
Уррррь!!!`
Рыбонька.
с маузеру. Один такой `недоскребыш` на мое `Ну, ты послушай...` начинает мне читать
поэтические опусы Микельанджело,другой (алгебраист) говорит, что лучше бардовской песни
ничего нет, а опера - это пошлость, при этом он лучше меня знает какого числа, месяца и
года Михаэль Гайден попал в вытрезвитель. Оба встречались с медведем.
медведем, тогда - конечно.
...Как-то, в далекие времена, попав в спортивный городок Измайловского парка (г.
Москва), я напоролся на некоего волейболиста, с которым зашел трёп про музыку (из
репродукторов звучал ПИЧ). Я что-то вякнул про 5-ю симфонию, а он, азартно дымя изжеванной
папироской, мне сразу, на ухо: `А Чайковский-то, того, хе-хе - ...`. Тоже был, наверное,
большой эрудит. И про вытрезвитель Михаэля тоже, как пить дать, знал. И про карты
Некрасова и ФМД. И про кредиторов Вагнера. И Луку Мудищева, наверняка, наизусть шпарил, ну
и т.д. Большие любители искуйства они такие... (А про `пошлость оперы` и про бардов -
ОЧЕНЬ характерно, это же типичный интеллигентский синдром).
значит, что их тошнило бы от Рихтера или ...?
слушать этого Стаса`, только вот с `обратной духовностью`:))). Выделено, чтобы сделать
акцент на том, что у `многих людей`(с) нет потребности слушать соответствующую музыку, но
она их и не бесит:)
к ней прорвался некий журналист, Галина Ивановна, слова не говоря, залезла на диван ногами
и стала на нем прыгать как на батуте, визжа `И-эээ!!! Уррррь!!!`
симпатичная, но вряд ли, Миша - когда ее начали домогаться журналисты, ГИ была уже в очень
преклонном возрасте, еле ходила. А пока здорова была - никто ей не интересовался.
ее начали домогаться журналисты, ГИ была уже в очень преклонном возрасте, еле ходила. А
пока здорова была - никто ей не интересовался.
рассказывал, примерно в начале 80-х. Конечно, сомнительно. Я знаю, когда на нее напала
некая голландка-журналист, она была принята в лучшем виде (позднее). Просто - к примеру о
том, что говорят люди, и о том, что за этим может стоять. Стоит обычно или зависть или
что-то из такого ряда, завидуют притом самым неуспешным. У Флобера есть об этом рассказ
замечательный, не вспомню название. А бывает, что сами персонажи о себе всякие байки
распространяют, врут, чтоб казаться поинтереснее, тоже сколько угодно. Истина же тут
бывает даже не посредине! Я тоже вру постоянно своим студентам о том, что насквозь их
вижу, чтоб боялись. Они и рады.
замечательный, не вспомню название.
Фелисите?
путаю?
Юлиане Милостивом` и `Иродиада`. С третьей возникли какие-то проблемы. У меня в с/с
`Простое сердце` в переводе Е.Любимовой.
повести из трех: `Легенда о св. Юлиане Милостивом` и `Иродиада`. С третьей возникли
какие-то проблемы. У меня в с/с `Простое сердце` в переводе Е.Любимовой.
казалось, что все три перевёл, Иродиада как предвестник соответствующих глав Булгакова,
как я понимаю - почему-то никогда не слышал разговора на эту тему. А может, такое общее
место литературное было? я плохо знаю, конечно.
бывать, там показали, в местечке Сан Валери, дом, где как будто бы работал Флобер, с видом
на море.
- Иродиада как предвестник соответствующих глав Булгакова, как я понимаю - почему-то
никогда не слышал разговора на эту тему. А может, такое общее место литературное
было?
`Завершив «Легенду о св. Юлиане», Флобер погрузился в работу над «Простым сердцем»,
второй из трех задуманных им повестей. Через полгода повесть, была готова (см.: Flaubert,
Correspondance, s. 7, p. 339), и 17 августа н. ст. 1876 г. он сообщил об этом Тургеневу. В
том же письме Флобер просил Тургенева поскорее приехать к нему в Круассе и ознакомиться с
произведением, имея при этом в виду и его перевод на русский язык для последующей
публикации в «Вестнике Европы» ( Flaubert, Correspondance. Suppl. 3, p. 274).
Тургеневу повесть «Простое сердце» не понравилась, переводить ее сам он не захотел, так
как еще не выполнил обещания относительно «Святого Юлиана», и начал подыскивать для нее
переводчика, предполагая затем перевод отредактировать и поставить под ним свое имя (см.
письмо его к Флоберу от 7 (19) декабря 1876 г.).
Так же он собирался поступить и с другой повестью этого цикла — «Иродиада», над которой
Флобер трудился с августа 1876 г. по февраль 1877 г. (см.: Flaubert, Correspondance, s. 7,
p. 341; Suppl. 3, p. 313). Однако в действительности всё получилось иначе. От публикации
«Простого сердца», предвидя цензурные осложнения, Тургенев отказался вовсе (см. письмо к
Стасюлевичу от 17 февраля (1 марта) 1877 г.). Что же касается «Иродиады», то повесть эта
привела его в восторг, и он решил не только добиться ее появления в «Вестнике Европы», но
и взяться за ее перевод. `
Тургенев И.С. С/с в 12.ти тт. Т. 10. - М.: Наука, 1982. - Стр. 535.
- Не исключено! Какие-то общие мысле-поле, мысле-субстанция существовали, вероятно, и на
разных уровнях осмысливались художественно.
`Иродиады` он никаких цензурных осложнений, стало быть, не предвидел! И не ошибся!
профессором) согласиться по поводу передового отряда.
смысле, что элита среди элит.
...Как-то, в далекие времена, попав в спортивный городок Измайловского парка (г.
Москва), я напоролся на некоего волейболиста, с которым зашел трёп про музыку (из
репродукторов звучал ПИЧ). Я что-то вякнул про 5-ю симфонию, а он, азартно дымя изжеванной
папироской, мне сразу, на ухо: `А Чайковский-то, того, хе-хе - ...`. Тоже был, наверное,
большой эрудит. И про вытрезвитель Михаэля тоже, как пить дать, знал. И про карты
Некрасова и ФМД. И про кредиторов Вагнера. И Луку Мудищева, наверняка, наизусть шпарил, ну
и т.д. Большие любители искуйства они такие... (А про `пошлость оперы` и про бардов -
ОЧЕНЬ характерно, это же типичный интеллигентский синдром).
профессор. Полагаю, Вы поняли, что я писал не про волейболиста, с которым Вы трепались, а
о другой части человечества. Думаю, это я подобрал не вполне удачные аргументы, что бы
объяснить, что на музыке свет клином не сошелся и что человек лишенный музыкального слуха
может быть глубоко образован и интересен, в том что он думает и расказывает не про музыку.
Ведь для человека без слуха, действительно, либретто, скажем, Риголетто, пошлость в
сравнении с романом Король забавляется. А тексты лютеранских псалмов у меня всегда
вызывают хохот, пока на них не написал музыку Бах.
профессор.
Вы об этом подумали? Если угодно - скажу иначе: совершенно убежден, что даже трижды
интеллектуал (алгебраист!!!), считающий оперу пошлостью, но при этом обожающий `авторскую
песню` обижен богом.
musikus писал(а):
строго официальный диалог - не поймешь: то ли коллоквиум, то ли консилиум )
было бы передергивать, Вы об этом подумали? Если угодно - скажу иначе: совершенно убежден,
что даже трижды интеллектуал (алгебраист!!!), считающий оперу пошлостью, но при этом
обожающий `авторскую песню` обижен богом.
`авторская песня` в первую очередь это поэзия, а не музыка. Вспомните Галича - он ведь
Поэт, и никакой не композитор.
Горовицем тот каждую минуту вскакивал с дивана и кричал - я лучший!
много очень лет было. И потом - мало ли что можно рассказать...
песня` в первую очередь это поэзия
Грушинский берег, на котором сидят сразу тыща поэтов с гитарами.
не композитор.
любви...)
Галич - да. А Окуджава? Есть прямо непростые мелодии. `На Сретенке ночной...` или `Ну чем
тебе потрафить, мой кузнечик...`. Прам, как будто композитор писал, а не он. А `Ваше
величество, женщина`?
Конечно, может быть, знатоки скажут, что самое гениальное - это `Не бродяги...` или
Ванька Морозов, а то, что я называю, - это уже попса. Но, во всяком случае, это настоящая
музыка.
Грушинский берег, на котором сидят сразу тыща поэтов с гитарами.
тоже к авторской песне относится. Тоже недалёк умом?
относится. Тоже недалёк умом?
относится. Тоже недалёк умом?
относится. Тоже недалёк умом?
головное дело, сие другой механизм. Тысячи Высоцких на берегу тоже пока не встречались.
Что касается пресловутой `авторской песни` как таковой, то (уже говорил когда-то) никогда
не мог понять каким образом из посредственных (в абсолютном большинстве случаев) текстов,
из никакой `музыки`, корявого аккомпанемента и при полном отсутствии голоса может
получиться `хорошая песня`. Популярные наши барды (коих - пересчитать по пальцам) из этого
набора желаемых свойств брали каким-нибудь одним, редко - двумя яркими качествами, но чтоб
ни одного...
Высоцкого.
первую очередь это поэзия, а не музыка. Вспомните Галича...
Подумалось, что вот это интервью будет вам интересно, если до сих пор не попадалось на
глаза:
http://www.rosbalt.ru/piter/2014/12/06/1345506.html
тоже не выдерживаю иногда.
Ничего, ничего, молчание.
Как Катулл себе говорил: крепись, Катулл, пребудь твердым!
Впрочем, там про любовь, а здесь ...
интервью будет вам интересно, если до сих пор не попадалось на глаза:
http://www.rosbalt.ru/piter/2014/12/06/1345506.html
посредственных (в абсолютном большинстве случаев) текстов, из никакой `музыки`, корявого
аккомпанемента и при полном отсутствии голоса может получиться `хорошая песня`.
может это как раз естественно и органично - единение слова и музыки в бардовской песне.
При зарождении речь/слово выражали эмоции, то есть несли в себе интонацию и являлись
музыкальной формой. А в какой-то момент эволюции речь/слово потеряли музыку, особенно в
письменной/печатной форме.
И `хорошая песня` - слова, усиленные интонацией, где нескольких простых аккордов вполне
достаточно.
мало ли что можно рассказать...
примерно так же. Что значит - много лет? Стравинскому тоже было немало лет, но он по
диванам не скакал.
примерно так же. Что значит - много лет? Стравинскому тоже было немало лет, но он по
диванам не скакал.
иначе, чем в басне Крылова.
единение слова и музыки в бардовской песне.
При зарождении речь/слово выражали эмоции, то есть несли в себе интонацию и являлись
музыкальной формой. А в какой-то момент эволюции речь/слово потеряли музыку, особенно в
письменной/печатной форме.
И `хорошая песня` - слова, усиленные интонацией, где нескольких простых аккордов вполне
достаточно.
творческой самореализации и даже как форму социальной активности. Тем более это глупо
делать, поскольку АП существует де факто и цветет как очевидная данность. Моё `фэ`,
однако, состоит в том, что для многих, увы, АП становится эквивалентом музыки, вытесняет
из сознания этих людей и их культурного обихода настоящую Музыку, а заодно и настоящую
Поэзию. Об этом красочно сказал профессор Таганцев, сам, быть может, того не желая.
твердым!
головное дело, сие другой механизм. Тысячи Высоцких на берегу тоже пока не встречались.
Что касается пресловутой `авторской песни` как таковой, то (уже говорил когда-то) никогда
не мог понять каким образом из посредственных (в абсолютном большинстве случаев) текстов,
из никакой `музыки`, корявого аккомпанемента и при полном отсутствии голоса может
получиться `хорошая песня`. Популярные наши барды (коих - пересчитать по пальцам) из этого
набора желаемых свойств брали каким-нибудь одним, редко - двумя яркими качествами, но чтоб
ни одного...
Первомай. Барды разные бывают(по условной вертикали) - наверху Высоцкие высоты, внизу -
семейные вирши. БАРДЫ и барды.
примерно так же. Что значит - много лет? Стравинскому тоже было немало лет, но он по
диванам не скакал.
владел феноменально, а главное - был хорошо воспитан `по духу времени и вкусу`. Ему и в
голову бы не взбрело вести себя, как кухаркины дети, или юродствовать в духе господина
Каравайчука.
кухаркины дети, или юродствовать в духе господина Каравайчука.
сравнение. Разные системы координат. Можно тогда заняться сравнением певческих достижений
Гленна Гульда и Леонида Фёдорова.
системы координат. Можно тогда заняться сравнением певческих достижений Гленна Гульда и
Леонида Фёдорова.
и орехи умолчим.
устройству мозгов и слова такого рода принимать на веру что-то боязно...
авторскую песню как род творческой самореализации и даже как форму социальной активности.
Тем более это глупо делать, поскольку АП существует де факто и цветет как очевидная
данность. Моё `фэ`, однако, состоит в том, что для многих, увы, АП становится эквивалентом
музыки, вытесняет из сознания этих людей и их культурного обихода настоящую Музыку, а
заодно и настоящую Поэзию. Об этом красочно сказал профессор Таганцев, сам, быть может,
того не желая.
говорил только о том, о чем желал сказать. А именно, люди лишенные музыкального слуха,
совсем не обязательно уроды, а зачастую, совсем даже наоборот. Опера для таких людей, к
сожалению, сводится к чтению либретто, которые большей частью банальны.
Ваши ответы на мои комментарии по поводу авторской песни не имеют отношения к тому, о чем
я писал и выглядят как странные для меня их интерпретации. Причем тут легион бардов,
собирающихся на своих фестивалях? Я о них даже не заикался - упомянул лишь Галича. А таких
людей, у которых авторская песня вытеснила из их культурного обихода музыку и поэзию, я не
знаю. Возможно, Вы с такими и знакомы - Вам виднее.
из их культурного обихода музыку и поэзию, я не знаю.
Митя.
Опера для таких людей, к сожалению, сводится к чтению либретто, которые большей частью
банальны.
/.../
прохлопать, меня возьмут в музыкальную школу.
Но я знаю людей, которые этого не могут, но ходят на концерты, а потом - я спокойно сплю,
а они неделю не могут прийти в себя.
Музыкальный слух - странная вещь.
знакомую музыку, могу ее пропеть, прохлопать, меня возьмут в музыкальную школу.
Но я знаю людей, которые этого не могут, но ходят на концерты, а потом - я спокойно сплю,
а они неделю не могут прийти в себя.
Музыкальный слух - странная вещь.
внутренний слух. И таких людей я тоже знаю не мало. Однако, встречаются и паталогические
случаи.
музыкальный вкус.
Пожалуй здесь начинается самое интересное.
спортзале?
внутренний слух. И таких людей я тоже знаю не мало. Однако, встречаются и паталогические
случаи.
ноты. Слышать в голове музыку.
В школе - у кого был внутренний слух, у тех точно был и внешний...
делает то же самое?!
самое?!
более, чем адекватный ответ на Ваши потуги острить, любезный. Как аукнется...
знакомую музыку, могу ее пропеть, прохлопать, меня возьмут в музыкальную школу.
Но я знаю людей, которые этого не могут, но ходят на концерты, а потом - я спокойно сплю,
а они неделю не могут прийти в себя.
Музыкальный слух - странная вещь.
отблеск настоящей культуры(по музикусу, специфически).
ни одной грубой фразы. А то, что вы д о г а д а л и с ь о чем речь, лишь показывает, что
я был точен, и что вы сами предполагали то же самое. На воре шапка горит.
А то, что вы д о г а д а л и с ь о чем речь, лишь показывает, что я был точен, и что вы
сами предполагали то же самое. На воре шапка горит.
е с ь ли Вы, что Вы невежественный человек?
ушей.
А то, что вы д о г а д а л и с ь...
Дык всё шито белыми нитками.
что Вы невежественный человек?
сравнении с кем...
может, не пропевая, назвать ноты.
Дык всё шито белыми нитками.
- в сравнении с кем...
бы.
бы.
кстати.
знать. Ваша куртуазность оч. кстати.
смешно:)))
Особняка. Он и Роми красноречивы и умны. Юрий Николаевич красноречив, но в тоже время
язвителен до крайности. Ну тут Вы сами всё видели.
Прежде всего - о Вас. Что касается моего мнения о людях, то мне всегда был интересен лишь
оригинальный ум, самобытная личность, пусть даже спорная, но никак не держатель модных
книжек и компа, старательно запоминающий чужие тексты, оценки и рассыпающий припудренные
копипасты, выдавая их за суждения «эрудита». Это не вызывает у меня ничего кроме
брезгливого чувства.
касается моего мнения о людях, то мне всегда был интересен лишь оригинальный ум,
самобытная личность, пусть даже спорная, но никак не держатель модных книжек и компа,
старательно запоминающий чужие тексты, оценки и рассыпающий припудренные копипасты,
выдавая их за суждения «эрудита». Это не вызывает у меня ничего кроме брезгливого
чувства.
скажу, что мои уши это слышали собственноручно.
собственноручно.
прелесть!
вызывают хохот, пока на них не написал музыку Бах.
текст самого смешного псалома, пока Бах не написал.
P.S. Вот тоже еще не пойму - Вы и посейчас смеётесь, пока Бах не написал, или Вы
смеялись, до того как Бах написал?
P.P.S. Может всё же Вы знаете таких людей, которых не знаете? Как-то тексты наталкивают
на `знаете`:)
это верно!
После того как именно в этом стиле хором обхамили musikus, решили ещё традиционно
оскорбиться:)))) а капелла. Ну, оскорбленный хамить не может же:))
`Дык всё шито белыми нитками.` (С)
примерно так же. Что значит - много лет? Стравинскому тоже было немало лет, но он по
диванам не скакал.
поклон Вам за эту прелесть!
Бабелю решпект за ароматную рэчь!
псалома, пока Бах не написал.
P.S. Вот тоже еще не пойму - Вы и посейчас смеётесь, пока Бах не написал, или Вы
смеялись, до того как Бах написал?
P.P.S. Может всё же Вы знаете таких людей, которых не знаете? Как-то тексты наталкивают
на `знаете`:)
пока Бах не написал. Примерно так!
людях...
смущения - строем цитат и заодно обличили в дремучем музыкальном невежестве (не
удосужившись заглянуть в рейтинг угадайки).
`Кто поощряет порок, тот оскорбляет тем самым добродетель.` (Томас Манн)
системы координат...
Если артист выходит к слушателям, он определяет положение вещей: надевает смокинг или
фрак, изящно кланяется в ответ на благодарные аплодисменты и позволяет себе в крайнем
случае улыбку авгура. Это при ситуации, когда он - художник и человек, а не самодовольная
скотина. Всё остальное - в студии звукозаписи или перед бессловесными домашними.
театрально в совершенно безобразной степени, то есть существо музыки вытесняется уже.
Причем театральность, конечно, прямая, соответствующая даже не его времени, а времени и
местам становления СТ. Сама театральность в гармонии с существом музыки, мне кажется, но
вот её спрямлённость - не знаю. Это особенно вопиет при сравнении записей Наваждения -
Рихтера и аутентичной, когда-то уже говорил это.
театрально в совершенно безобразной степени, то есть существо музыки вытесняется уже.
Причем театральность, конечно, прямая, соответствующая даже не его времени, а времени и
местам становления СТ. Сама театральность в гармонии с существом музыки, мне кажется, но
вот её спрямлённость - не знаю. Это особенно вопиет при сравнении записей Наваждения -
Рихтера и аутентичной, когда-то уже говорил это.
сказал бы, мистично... Как бы понять, расшифровать эту позорную разницу между `театральным
в безобразной степени` и аутентичным. И - куда вытесняется существо музыки когда ее
`крайне здОрово играют`?
мистично... Как бы понять, расшифровать эту позорную разницу между `театральным в
безобразной степени` и аутентичным. И - куда вытесняется существо музыки когда ее `крайне
здОрово играют`?
там как ни назови, манерность, игра в публику и т.д. Позорного совершенно ничего не вижу,
конечно. Исполнение блестящее. Но это проблема в современной музыке (тогда она оказалась
совмеренной, после всяких 30-х, 40-х и 50-х гг в СССР), с ней и сейчас сталкиваешься.
поскольку важнее агитационно заинтересовать бывает, чем собственно исполнить, тут Рихтер
нисколько не виновен. Просто - синдром свежака, свежей непонятной публике музыки, в этом
тоже что-то есть, вероятно.
смешно:)))
достойный чел.