Скачать ноты

`Мимолётности`, ор. 22: № 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 14, 15, 18. BBC Legends. Recording: Royal Festival Hall, London, 8 July 1961.
      (258)  


LAKE (28.05.2015 22:26)
tagantsev писал(а):
Посейчас пока смеялись Бах написал и наоборот
пока написал не смеялись пока Бах не написал. Примерно так!
Ну, с этим понятно. Вяло
интересно, но ладно...
А текст смешнейшего псалма пока Бах не написал урежете?

LAKE (28.05.2015 22:36)
Phalaenopsis писал(а):
...предельно корректна. Этого же нельзя
отрицать? ...
Предельно? Это значит достигнута максимально возможная степень
корректности? И этого нельзя отрицать? Но это же некорректная смысловая постройка.
Вот так живешь, живешь, а люди тем временем достигают неотрицаемых достижений. Прямо
пилигрималиада созерцательности пространств галактических призраков, отрицающая дуализм
прекрасного в мерцательной ритмике зрелых предпочтений. Курносо, право, очень курносо!
Поздравляю, однако.

Phalaenopsis (28.05.2015 22:44)
LAKE писал(а):
Предельно? Это значит достигнута максимально возможная
степень корректности? И этого нельзя отрицать? Но это же некорректная смысловая постройка.

Вот так живешь, живешь, а люди тем временем достигают неотрицаемых достижений. Прямо
пилигрималиада созерцательности пространств галактических призраков, отрицающая дуализм
прекрасного в мерцательной ритмике зрелых предпочтений. Курносо, право, очень курносо!
Поздравляю, однако.
Уважаемый Лейк, Ольге Николаевне корректность подходит, в том
числе и предельная. Ну а если Вы с этим не согласны, то извольте примерчики.

LAKE (28.05.2015 23:01)
Phalaenopsis писал(а):
Уважаемый Лейк, Ольге Николаевне корректность
подходит, в том числе и предельная. Ну а если Вы с этим не согласны, то извольте
примерчики.
Корректность подходит всем. Но корректность не бывает предельной. Я Вас
об этом говорил. А Вы мне предлагаете покопаться в эпистолах Вашего кумира. Бремя
доказывания лежит на утверждающем. Я разве говорил, кстати, хотя бы слово о нем, ну, о
кумире Вашем?

Phalaenopsis (28.05.2015 23:03)
LAKE писал(а):
Корректность подходит всем. Но корректность не бывает
предельной. Я Вас об этом говорил. А Вы мне предлагаете покопаться в эпистолах Вашего
кумира. Бремя доказывания лежит на утверждающем. Я разве говорил, кстати, хотя бы слово о
нем?
Хорошо, что о кумирах заговорили. Это правильно. У меня кумир №1 это Вы, ибо
такого позитива дать не может никто.

LAKE (28.05.2015 23:03)
№5 очень хорош.

LAKE (28.05.2015 23:07)
Phalaenopsis писал(а):
Хорошо, что о кумирах заговорили. Это
правильно. У меня кумир №1 это Вы, ибо такого позитива дать не может никто.
Нелепо и
неправда.
А Вы живете и ищите позитив?

Phalaenopsis (28.05.2015 23:09)
LAKE писал(а):
№5 очень хорош.
Это уже много. Перебор. Я буду
верен Вам.

Phalaenopsis (28.05.2015 23:10)
LAKE писал(а):
Нелепо и неправда.
А Вы живете и ищите позитив?
Зачем его искать, если куда не кинь везде позитив. Но
Ваш, конечно, эксклюзивный.

Phalaenopsis (28.05.2015 23:12)
LAKE писал(а):
Нелепо и неправда.
Почему неправда? Посмотрите на
аватару - вон сколько рыжиков!)

LAKE (28.05.2015 23:14)
Phalaenopsis писал(а):
Почему неправда? Посмотрите на аватару - вон
сколько рыжиков!)
Но это же не я)))

Phalaenopsis (28.05.2015 23:16)
LAKE писал(а):
Но это же не я)))
Ничего страшного, исходит то от
Вас.

LAKE (28.05.2015 23:16)
Phalaenopsis писал(а):
Зачем его искать, если куда не кинь везде
позитив. Но Ваш, конечно, эксклюзивный.
Голубчик, Вам трудно, наверное? Надо же так
себя загнать, что только негатив и видеть.

LAKE (28.05.2015 23:17)
Phalaenopsis писал(а):
Ничего страшного, исходит то от
Вас.
Что???))))) Что от меня исходит?

LAKE (28.05.2015 23:19)
Phalaenopsis писал(а):
Это уже много. Перебор. Я буду верен
Вам.
Я имел в виду Мимолетность под номером 5, а Вы решили стать мне верным. Я
наставаю, требую Вашей измены!!! Не будьте мне верны))) ВЫ можете совершенно запросто
изменять мне. ну, например, с кумиром Вашим, достигшим неотрицаемых пределов корректности.
Я буду счастлив такой измене))

Phalaenopsis (28.05.2015 23:20)
LAKE писал(а):
Надо же так себя загнать, что только негатив и
видеть.
Почему Вы так решили?

LAKE (28.05.2015 23:22)
Phalaenopsis писал(а):
Почему Вы так решили?
Иначе Ваш пост -
кредо сумасшедшего, а Вы же не сумасшедший. Впрочем. я ни на чем не настаиваю.

Phalaenopsis (28.05.2015 23:22)
LAKE писал(а):
Я имел в виду Мимолетность под номером 5, а Вы решили
стать мне верным. Я наставаю, требую Вашей измены!!! Не будьте мне верны))) ВЫ можете
совершенно запросто изменять мне. ну, например, с кумиром Вашим, достигшим неотрицаемых
пределов корректности. Я буду счастлив такой измене))
Решительно не понимаю вашей
каши. С разговору о кумирах, невероятным образом перескочили на мимолётность. Не морочьте
тогда голову.

Phalaenopsis (28.05.2015 23:24)
LAKE писал(а):
Иначе Ваш пост - кредо сумасшедшего, а Вы же не
сумасшедший. Впрочем. я ни на чем не настаиваю.
Понял. Обострение опять.

LAKE (28.05.2015 23:28)
Phalaenopsis писал(а):
Решительно не понимаю вашей каши. С разговору
о кумирах, невероятным образом перескочили на мимолётность. Не морочьте тогда
голову.
Вашу? Чью голову? И...кхм..когда тогда?

LAKE (28.05.2015 23:31)
Phalaenopsis писал(а):
Понял. Обострение опять.
Что поняли? Что
обострение? Ну, Вы так долго к этому пониманию этого шли путем диалектических
трансформаций метаморфоз прокофьевских мимолетностей и мясковских причуд, что я просто не
смею развеивать Ваш одуванчиковый вывод.

Phalaenopsis (28.05.2015 23:33)
ребята, лейк по-моему опять ку-ку.
сам ведь не затормозит.
жаль его по-человечески.

LAKE (28.05.2015 23:41)
Phalaenopsis писал(а):
ребята, лейк по-моему опять ку-ку.
сам ведь не затормозит.
жаль его по-человечески.
Вы предлагаете кому-то стать моим тормозом? Сами не
потянули? А хотелось, да?:))) Кого Вы зовете ребятами-то? Уж не самого ли кумира в их
числе призываете?

Дядя, фиалка...ой...лилия...пардон, орхидея.. Не зовите на помощь. Я Вас бросаю. Вы дядя
лотос, ой...простите...орхидея, такой непостоянный.
То позитивили от меня безмерно, то клялись мне в вечной верности, а теперь вот на помощь
робяток кличите.
Правду сказать - скукоту развели на форуме Вы и робята. Музикус толково и внятно описал
его понимание местаположения и значения бардов посреди музыкально-социяльной эпохи, а в
ответ получил невнятный скулеж и совершенно тупую хамоватую агрессиию. Желаю Вам позитивно
цвести и пахнуть.

Osobnyak (29.05.2015 01:35)
LAKE писал(а):
То позитивили от меня безмерно, то клялись мне в
вечной верности, а теперь вот на помощь робяток кличите.
Правду сказать - скукоту развели на форуме Вы и робята. Музикус толково и внятно описал
его понимание местаположения и значения бардов посреди музыкально-социяльной эпохи, а в
ответ получил невнятный скулеж и совершенно тупую хамоватую агрессиию. Желаю Вам позитивно
цвести и пахнуть.
По каким признакам Вы учуяли теорию заговора? Обоняние у Вас
отсутствует, а вот овоняние присутствует в максимальной степени. Если б Вы могли
представить, какую вонь развели на форуме; но иметь о чём-либо какое-либо представление,-
это не в компетенции Вашей. В компетенции Вашей - в голове каша. Но подождите немного,
скоро и каши не будет: варить будет нечем.

Phalaenopsis (29.05.2015 06:05)
LAKE писал(а):
Музикус толково и внятно описал его понимание
местаположения и значения бардов посреди музыкально-социяльной эпохи, а в ответ получил
невнятный скулеж и совершенно тупую хамоватую агрессиию.
Интересная у Вас
переполюсовка между людьми получилась.

LAKE (29.05.2015 09:56)
Osobnyak писал(а):
По каким признакам Вы учуяли теорию заговора?
Обоняние у Вас отсутствует, а вот овоняние присутствует в максимальной степени. Если б Вы
могли представить, какую вонь развели на форуме; но иметь о чём-либо какое-либо
представление,- это не в компетенции Вашей. В компетенции Вашей - в голове каша. Но
подождите немного, скоро и каши не будет: варить будет нечем.
Бальзам и амброзия.
Коли Особняк зашатался, то встряска была примерной:)).
А заговора никакого нет. Есть кургузая косноязычная группировочка, которая слишком
серьезно себя воспринимает и наплюсовывает посты своих членов по самое некуда:) с
восторгом сладострастия:))

LAKE (29.05.2015 10:01)
Phalaenopsis писал(а):
Интересная у Вас переполюсовка между людьми
получилась.
Да неинтересно, неинтересно всё это. Скука и тоска. И вертеть Вами можно
и туркать, и дразнить, и приласкать с заранее запланированным результатом. Человек с ником
Музикус делился своими мыслями в этой ветке, может и небесспорными, а Вы и иные челы, в
том числе Ваши кумиры и просто экзальтированные до степени визгливого бабства `достойные
челы`, наскакивали на него. И будут продолжать это делать. Просто потому, что они слишком
серьезно относятся с своим персонам, нравственное и интеллектуальное состояние которых
либо не накоплено, либо пущено по ветру, как в особняковом плюсаре. Всё отстаньте.
Надоели.

sir Grey (29.05.2015 10:23)
LAKE писал(а):
/.../ Всё отстаньте. Надоели.
Хоть Вы не спите. Я
тут сижу с утра - все спят (ну не работают же!)

Только пишете Вы, на мой взгляд, не о том. А на другой - о том, наверное. Давайте
обсуждать не музыку, а участников Форума? Не знаю. Конечно, Форум - для общения...

LAKE (29.05.2015 10:39)
sir Grey писал(а):
Хоть Вы не спите. Я тут сижу с утра - все спят (ну
не работают же!)

Только пишете Вы, на мой взгляд, не о том. А на другой - о том, наверное. Давайте
обсуждать не музыку, а участников Форума? Не знаю. Конечно, Форум - для
общения...
Вы, конечно, человек уважаемый. верующий в справедливость и проч.
ценности, но объективности Вам бы занять. Со своей стороны передаю Вам часть в
беспроцентный займ. Вернете на форум..ну, когда сможете.
`До Музикуса всем далеко. Включая Высоцкого.` - с этой провокации началось, а вот этим
завершилось: `Если б Вы могли представить, какую вонь развели на форуме; но иметь о
чём-либо какое-либо представление,- это не в компетенции Вашей. В компетенции Вашей - в
голове каша.`
Я надеюсь, что завершилось. Но безнадежно, видимо, надеюсь. Ведь вся сплоченная
группировка интеллектуалов красоты постоянно и скромно воркует о музыке, а все остальные
только о личностях этой группировки и думает:))) и пишет.

sir Grey (29.05.2015 11:21)
LAKE писал(а):
Вы, конечно, человек уважаемый. верующий в
справедливость/.../
Ну сколько можно меня оскорблять на Форуме!!! :)


Ладно, меня все тянет в модераторы, зря писал это. Вот потеряю последнюю работу -
попрошусь. А пока - забудем?

Osobnyak (29.05.2015 11:23)
LAKE писал(а):
а в ответ получил невнятный скулеж и совершенно тупую
хамоватую агрессиию.
Это про себя написали?

И выньте кусок гудрона изо рта - не то жуёте.

И где Вы видите шатания - у Вас в голове землетрясение?

musikus (29.05.2015 14:13)
Phalaenopsis писал(а):
...предельно корректна.
`все тонет в
фарисействе` (С)

LAKE (29.05.2015 15:55)
Osobnyak писал(а):
Это про себя написали?

И выньте кусок гудрона изо рта - не то жуёте.

И где Вы видите шатания - у Вас в голове землетрясение?
Ути - пуси - муси, совсем
затрясло домик на курьих ножках) снес еще яичКо простое, не золотое:)

LAKE (29.05.2015 15:59)
sir Grey писал(а):
Ну сколько можно меня оскорблять на Форуме!!! :)


Ладно, меня все тянет в модераторы, зря писал это. Вот потеряю последнюю работу -
попрошусь. А пока - забудем?
У меня память странная, если нормальный человек просит
что-то забыть, то я при легком усилии воли смогу со своей памятью договориться, но я
должен знать, о чем меня просят:)

Maxilena (29.05.2015 16:19)
LAKE писал(а):
`До Музикуса всем далеко. Включая Высоцкого.` - с этой
провокации началось, а вот этим завершилось: `Если б Вы могли представить, какую вонь
развели на форуме; но иметь о чём-либо какое-либо представление,- это не в компетенции
Вашей. В компетенции Вашей - в голове каша.`
Браво, Лэйк!

sir Grey (29.05.2015 16:29)
LAKE писал(а):
У меня память странная, если нормальный человек просит
что-то забыть, то я при легком усилии воли смогу со своей памятью договориться, но я
должен знать, о чем меня просят:)
Ну тогда - помните. Только Вы спросите - а что
помнить. И я - в тупике. Забыть Вы не можете, помнить - не можете...

Придумал! Продолжаем общение каждый день с нуля.

Вы Лэйк? Я сэр Грей. Мы на Форуме классической музыки. Форум создан для того, чтобы мы,
наконец, разобрались, кто из нас всех самый умный.

Maxilena (29.05.2015 17:51)
LAKE писал(а):
Да неинтересно, неинтересно всё это. Скука и тоска. И
вертеть Вами можно и туркать, и дразнить, и приласкать с заранее запланированным
результатом. Человек с ником Музикус делился своими мыслями в этой ветке, может и
небесспорными, а Вы и иные челы, в том числе Ваши кумиры и просто экзальтированные до
степени визгливого бабства `достойные челы`, наскакивали на него. И будут продолжать это
делать. Просто потому, что они слишком серьезно относятся с своим персонам,
Редкий
случай, увы. Когда я с Вами абсолютно! согласна.

Osobnyak (29.05.2015 18:35)
LAKE писал(а):
Ути - пуси - муси, совсем затрясло домик на курьих
ножках) снес еще яичКо простое, не золотое:)
Болеете? Перед кем кобенитесь? перед
этой - стою на полустаночке с иссохшею волжаночкой? Вы прямо здесь ...петух.

rdvl (29.05.2015 19:55)
musikus писал(а):
`все тонет в фарисействе` (С)
Жизнь
прожить-это не на форуме строчить поэмы. Вот.

Phalaenopsis (29.05.2015 20:04)
musikus писал(а):
`все тонет в фарисействе` (С)
Всё же это
лучше, чем хамить.

musikus (29.05.2015 20:19)
Phalaenopsis писал(а):
Всё же это лучше, чем хамить.
Печальнее
всего быть прекраснодушным глупцом.

Phalaenopsis (29.05.2015 20:22)
Osobnyak писал(а):
Болеете? Перед кем кобенитесь? перед этой - стою
на полустаночке с иссохшею волжаночкой? Вы прямо здесь ...петух.
У товарища просто
закончилось действие аминазина.

Phalaenopsis (29.05.2015 20:36)
musikus писал(а):
Печальнее всего быть прекраснодушным
глупцом.
Разные категории для сравнения берёте. Куча получается.

Osobnyak (29.05.2015 20:36)
Phalaenopsis писал(а):
У товарища просто закончилось действие
аминазина.
Вы на Бесполезного внимания не обращайте. Он необучаемый: не может ни
чему-либо научиться, ни от чего-либо отучиться.

Phalaenopsis (29.05.2015 20:40)
Osobnyak писал(а):
Вы на Бесполезного внимания не обращайте. Он
необучаемый: не может ни чему-либо научиться, ни от чего-либо отучиться.
Я ж говорю,
жаль его по-человечески.

LAKE (29.05.2015 20:53)
Phalaenopsis писал(а):
Я ж говорю, жаль его по-человечески.
Да
никого Вам не жаль. Тем более по-человечески:))). Что попусту балаболить и врать типа
культурным стилем? Вы Его достать никак не можете, равно как и Изба деревенская
полуразвалившаяся меня не достанет. Пыжитесь, топочите, воркуете как два тетерева о
каких-то добродетелях, чьих-то болезнях, а сами всё более глупыми выглядите и практически
загнали себя в предельно:) глупую ситуацию. При этом замечу, что я говорю предельно
корректно:)))))), пока оберегая остатки Вашего самолюбия и не выдергивая последние перья
из конька-хохолка Избушки на курьих ножках:). OlgaKz из-за добродетелей:) которой Вы тут
дурацким образом вроде как на кактусы запрыгиваете, толкнула провокацию и наслаждается
итогами, а Вы тут колючки из носа вытаскиваете:))

Phalaenopsis (29.05.2015 21:06)
LAKE писал(а):
Да никого Вам не жаль. Тем более по-человечески:))).
Что попусту балаболить и врать типа культурным стилем? Вы Его достать никак не можете,
равно как и Изба деревенская полуразвалившаяся меня не достанет. Пыжитесь, топочите,
воркуете как два тетерева о каких-то добродетелях, чьих-то болезнях, а сами всё более
глупыми выглядите и практически загнали себя в предельно:) глупую ситуацию. При этом
замечу, что я говорю предельно корректно:)))))), пока оберегая остатки Вашего самолюбия и
не выдергивая последние перья из конька-хохолка Избушки на курьих ножках:). OlgaKz из-за
добродетелей:) которой Вы тут дурацким образом вроде как на кактусы запрыгиваете, толкнула
провокацию и наслаждается итогами, а Вы тут колючки из носа вытаскиваете:))
Вы зря
так много говорите. Диагноз уже определён.

LAKE (29.05.2015 21:16)
Phalaenopsis писал(а):
Вы зря так много говорите. Диагноз уже
определён.
Да. Зря. Теперь отчетливо видно, что Вас уже не спасти.
Знаете, скажу Вам как художник матросу - Орхидеи не выращивают на изрядно унавоженой
почве. И ещё:)) одно замечание. Можно, конечно, навесить на люпин табличку `Phalaenopsis`,
но люди в большинстве своём сразу поймут, что им пытаются втюхать сорняк.

Romy_Van_Geyten (29.05.2015 21:52)
Наступает эпоха всеобщего интеллектуального процветания. Вдобавок к богатым
австралопитекам, пространство форума пополнилось зажиточными синантропами, хорошо
обеспеченными неандертальцами и состоятельными, но склонными к опрометчивым растратам,
кроманьонцами. Бандерлоги хихикают на своих деревьях - ожидают пополнения.

Phalaenopsis (29.05.2015 22:41)
LAKE писал(а):
Да. Зря. Теперь отчетливо видно, что Вас уже не
спасти.
Знаете, скажу Вам как художник матросу - Орхидеи не выращивают на изрядно унавоженой
почве. И ещё:)) одно замечание. Можно, конечно, навесить на люпин табличку `Phalaenopsis`,
но люди в большинстве своём сразу поймут, что им пытаются втюхать сорняк.
Понос слов
и запор мыслей.

LAKE (29.05.2015 23:59)
Phalaenopsis писал(а):
Понос слов и запор мыслей.
О,
продолжайте, фаллоэннопсис. Вы мутируете совершенно божественно:))))))))

Главное помните? `Это было у мор-ря, где аж-жююююрнна-йя пен-наааа...)))

musikus (30.05.2015 00:05)
Phalaenopsis писал(а):
Понос слов и запор мыслей.
Талейран или
Фуше ведь сказал как-то так: `Это хуже, чем преступление, это - ошибка`. Тут что-то было
вякнуто насчет `хамства`. По поводу цитируемого поста следует сказать: это гораздо хуже,
чем хамство, это - пошлость. Пошлость и глупость. Хамы ведь, по крайней мере, люди
действия, они энергичны, а это не всякому дано. А Вы, Орхидеев - вульгарный пошляк.

abcz (30.05.2015 00:12)
вроде бы - под `Мимолётностями`, а как всё это немимолётно происходит...

LAKE (30.05.2015 00:16)
abcz писал(а):
вроде бы - под `Мимолётностями`, а как всё это
немимолётно происходит...
Так ить...эвалюцция...

abcz (30.05.2015 00:18)
LAKE писал(а):
Так ить...эвалицция...
эвалиццианируете?

LAKE (30.05.2015 00:19)
abcz писал(а):
эвалиццианируете?
ну... типа нормальный такой
процесс...чувствую, что несет в историю развития вида...даже не
сопротивляюсь:)..ответственность осчусчаю глобальную... `таперича от мине всё зависит` (С)

Phalaenopsis (30.05.2015 06:55)
musikus писал(а):
А Вы, Орхидеев - вульгарный пошляк.
Только
там, где это надо.

musikus (30.05.2015 09:39)
Phalaenopsis писал(а):
Только там, где это надо.
Мысль
оригинальная.



 
     
Наши контакты