1. Moderato (до минор)
2. Adagio sostenuto (ми мажор)
3. Allegro scherzando (до мажор)
|
Скачать ноты 
2016. Тель-Авив. Дирижер и художественный руководитель камерного оркестра Иерусалимская Камерата АВЕР БИРОН. Аранжировка для камерного оркестра Мордехаи Рехтман.
|
||
уже почти двадцать лет после смерти композитора, — он [Чайковский] остался навсегда
наиболее космополитом, даже и тогда, когда старался думать по-русски, приблизиться к
известным особенностям нарождавшегося русского музыкального склада».
М.М.Иванов.
Согласен с критиком Ивановым. Даже если нас только двое.
Чайковского?
Я еще не встречал человека, более меня влюбленного в матушку-Русь вообще и в ее
великорусские части в особенности. Я вырос в глуши, с детства самого раннего проникся
неизъяснимой красотой русской народной музыки…
До страсти люблю русский элемент во всех его проявлениях, я русский в полнейшем смысле
этого слова. Страстно люблю русского человека, русскую речь, русский склад ума, русскую
красоту лиц, русские обычаи. Лермонтов прямо говорит, что «темной старины заветные
преданья» не шевелят души его. А я даже и это люблю.
– Напрасно я пытался бы объяснить эту влюбленность теми или другими качествами русского
народа или русской природы. Качества эти, конечно, есть, но влюбленный человек любит не
потому, что предмет его любви прельстил его своими добродетелями, — он любит потому, что
такова его натура, потому что он не может не любить.
Меня глубоко возмущают те господа, которые готовы умирать с голоду в каком-нибудь уголку
Парижа, которые с каким-то сладострастием ругают все русское и могут, не испытывая ни
малейшего сожаления, прожить всю жизнь за границей на том основании, что в России удобств
и комфорта меньше. Люди эти ненавистны мне; они топчут в грязи то, что для меня несказанно
дорого и свято.
– Я люблю путешествовать в виде отдыха за границу — это величайшее удовольствие. Но жить
можно только в России. И только живя вне ее, постигаешь всю силу своей любви к нашей
милой, несмотря на все ее недостатки, родине.
Отчего простой русский пейзаж, отчего прогулка летом в России, в деревне по полям, по
лесу, вечером по степи, бывало, приводила меня в такое состояние, что я ложился на землю в
каком-то изнеможении от наплыва любви к природе, от тех неизъяснимо сладких и опьяняющих
ощущений, которые навевали на меня лес, степь, речка, деревня вдали, скромная церквушка,
словом, все, что составляет убогий русский, родимый пейзаж.
Иванов, говорите? Я, простите, была о Вас лучшего мнения. Ну, будьте с Ивановым согласны.
а я как-то - с Чайковским. Мне его настоящее мнение куда ближе.
сообщающихся сосудов...
То есть, не действует принцип `сообщающихся сосудов`
...
всего сущего сомнению подвергнуть также не готов.
Спасибо огромное, Лэйк.
сначала понять, что такое религия, а затем восклицать определениями :)
......
Иванов, говорите? Я, простите, была о Вас лучшего мнения. Ну, будьте с Ивановым согласны.
а я как-то - с Чайковским. Мне его настоящее мнение куда ближе.
движут не факты, а выдуманные цели. Даже не им самим выдуманные, но сладкие его самолюбию.
конечно, замечательная. Хочется воскликнуть: `Браво, Петр Ильич!`. Но предмет разговора -
несколько другой: речь не о любви Петра Ильича к матушке России, к Родине, а - о том,
насколько его музыка отражает национальную русскую идентичность.
физическое тело + астральное тело + эфирное тело + ментальное тело ... и высшей троицы:
Атма + Будхи + Манас.
Когда человек умирает, растворяются физическое, астральное и эфирное тела в пространстве,
а ментальное тело - манас, передаёт наработанный опыт ... Манасу. Атма и Будхи остаются
неизменными
ПУШКИНСКИМ Сальери а не с покойным настоящим.
Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию.
оклеветал Годунова, создал шедевры за их счёт, можно сказать!
Сальери, оклеветал Годунова, создал шедевры за их счёт, можно сказать!
Пушкин в обоих случаях исходил из истории своего времени. Тогда так считали все. Тем
более, Сальери сам продолжал обвинять себя до конца жизни, о чём есть документальные
свидетельства (Бетховена, в частности).
астральное тело - вот наши опорные точки в понимании вселенной
понимании вселенной
в конце XIX века. Христианство давно тово-с, научное воззрение кого-то покорило, но
недостаточно, и вот на смену христианству пришли разные оккультные штуки. Прокофьев был
сектант, Скрябин тоже, все во что-то эдакое верили. Потом совок -- период официального
презрения и недоверия к оккультности, но при этом скрытые религиозные мотивы, конечно,
были. Вера сначала в коммунизм, потом в Победу, потом в зарплату и санаторий. А потом,
после того, как совок окончательно сгнил, хлынуло всё подряд, -- вспомните Кашпировского с
Фоменко, -- и до сих пор особо ничем не заткнуто. Нынешние метанарративы -- и
охранительско-путинский, и леволиберально-фемный народ никак не удовлетворяют. Поэтому тут
и спорят про астрал.
Но понимаю, рождённые в СССР ))
`тепловая смерть`. Все выровнено, сглажено, усреднено. Мастер, конечно, большой был - даже
слишком...
слушателей, для истории.
Для меня его записи часто эталон в звукозаписи - самая золотая эра.
И я ограниченный слушатель, но для меня есть его раннее исполнение 4-ой и 7-ой Сибелиуса
(одна из первых его записей) и Тапиола, которая просто для меня запредельна.
воскликнуть: `Браво, Петр Ильич!`. Но предмет разговора - несколько другой: речь не о
любви Петра Ильича к матушке России, к Родине, а - о том, насколько его музыка отражает
национальную русскую идентичность.
идентичность. Лично я не могу представить её без Чайковского, он давно уже часть её. А
значит, не важно, какие он там средства и как использовал.
вполне логично уже в силу строения мозга, этого вполне достаточно, и никакого путинского
охранения и трансгендеров ящериц не надо. Не будь машки, была б дашка. Поэтому полнейший
астрал во веки веков, преодолеть этом, мне кажется, невозможно
подумать!
Причём жуткий. Да.
Единственное что поняла - все утверждения должны основываться на личном опыте
утверждающего...
Таки противоречий нет...)
идентичность. Лично я не могу представить её без Чайковского, он давно уже часть её. А
значит, не важно, какие он там средства и как использовал.
`итальянец` Глинка тоже часть ея. Вообще, когда речь заходит об русской идентичности, мне
на мой скудный умишко приходят сакраментальные скрепы, и я ужасно тошнюсь. Бррррр. Термин
глубоко скомпрометирован.
идентичность.
этот счет не было и, слава богу, не будет. У каждого эта самая идентичность - своя.
Причём жуткий. Да.
Единственное что поняла - все утверждения должны основываться на личном опыте
утверждающего...
Таки противоречий нет...)
стравить неокантианцев со специалистами по астралу. Но последнего нашего неокантианца я
след потерял много лет назад (к сожалению), а специалистов по астралу, как вижу, развелось
пруд-пруди.
своего времени. Тогда так считали все. Тем более, Сальери сам продолжал обвинять себя до
конца жизни, о чём есть документальные свидетельства (Бетховена, в
частности).
дело!
своего времени. Тогда так считали все. Тем более, Сальери сам продолжал обвинять себя до
конца жизни, о чём есть документальные свидетельства (Бетховена, в частности).
согласен с Покотом, хотя он и шутит. Пушкин любил какие-то полудостоверные сюжеты. `Было
ль, не было ль сраженья...` `Тьмы низких истин нам дороже...` (про Наполеона в чумном
госпитале).
Какое-то у него было свое отношение к истине.
Согласен с критиком Ивановым. Даже если нас только двое.
Чайковский считал идиотом и личным врагом, и сочинения которого вычёркивал из программ
концертов, когда временно отвечал за концертную жизнь Москвы? А ещё другой композитор
М.М.Иванов (Ипполитов-Иванов) был вынужден взять псевдоним, лишь бы и его Пётр Ильич (они
дружили) ненароком не вычеркнул?
стравить неокантианцев со специалистами по астралу. Но последнего нашего неокантианца я
след потерял много лет назад (к сожалению), а специалистов по астралу, как вижу, развелось
пруд-пруди.
`Мудрые не задерживаются в астрале`
`Было ль, не было ль сраженья...`
`Тьмы низких истин нам дороже...` (про Наполеона в чумном госпитале).
Какое-то у него было свое отношение к истине.
извратить совершенно простую ситуацию. `Пушкин любил полудостоверные сюжеты`(С)... нет
слов... Пушкин - это великий поэт. Помните, что это значит?
Первый ваш пример - сказка, и ни к какой низкой истине она отношения не имеет.
А второй - сдернутая часть целого умозаключения, которая способна полностью его исказить,
как это тут часто делают коцальщики типа шмурака, сома, бэцэзета и вас вот еще,
оказывается.
Пушкин не отрицает `правду` и `истину`, он их проклинает:
`Да будет проклят правды свет,
Когда посредственности хладной,
Завистливой, к соблазну жадной,
Он угождает праздно! — Нет!
Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман…
Оставь герою сердце! Что же
Он будет без него? Тиран…` (С)
Знаете о чем это? Это о людях, которые верят в великие идеи, которые пропитаны ими до
сути души: первые христиане, спартанцы в Фермопилах, Джордано Бруно, коммунисты настоящие,
Макиавелли, Вавилов, врачи, принимавшие культуры смертельных болезнетворных бактерий,
чтобы на себе изучить методики лечения болезней, Жанна д`Арк, ..., то есть о тех, кого
можно убить, но не победить, следы которых носители извращенных и от того ставшими лживыми
`низких истин` лижут потом своими погаными языками в преддверии ответа. Примерно так.
любил какие-то полудостоверные сюжеты.
Карамзин...
много лет назад (к сожалению), а специалистов по астралу, как вижу, развелось
пруд-пруди.
Вообще-то неокантианство исчерпало свою задачу задолго до потери вами следов `вашего
последнего неокантианца` :).
Что касается астрала, то ... вобщем, пока кто не скажет ему `здрасте` будет полагать, что
дискуссия с неокантианцами интересна тому, кто в ответ услышал - `Вали отсюда, учи
матчасть!` :)
самодержавие, народность.
Это не религиозный спор, это глубоко философский спор.
Сальери, оклеветал Годунова, создал шедевры за их счёт, можно сказать!
Однозначно.
понимании вселенной
Карамзин...
планетах бывали?
по работе, разве что.
официальным визитом?
и другие планеты ?
Какая логика ?
Какая логика ?
...Да и вообще что это такое?
полезно для здоровья.
там... То настроить, это отремонтировать...
Говорят.
отремонтировать...
правильно понимаю? ...Да и вообще что это такое?
`Захреначить к чертям, пусть сдохнет умник` - сомм.
`гулять по чужим планетам не полезно для здоровья` - abcz.
***
Чтоб не путаться в словах,
Не теряться в трех соснах,
Помнить должно и во снах -
Что всего на трех «китах»
Расположена планета:
На хвосте бедняги сомма
(эта сущность вам знакома),
На макушке Шмурака
(Антарктиду трёт она),
На хребте абэцэзэта…
Вот ведь!.. бедная планета! :)))))
вселенная бесконечна?
мысли начитал по книжкам, а Вы ёрничаете! :)))
как-то в такие интимности не вдавался, признаться.
признаться.
видели?
опять же), взгляни на звёздочки ясные и любуйся хоть до полного синего смещения.
признаться.
лунную ночь (или в астрал, опять же), взгляни на звёздочки ясные и любуйся хоть до полного
синего смещения.
находят. Я слышал версию, что когда наши настройщики на другие планеты ещё не летали,
инопланетяне сами сюда инструменты везли...
остатки какого-то рояля находят. Я слышал версию, что когда наши настройщики на другие
планеты ещё не летали, инопланетяне сами сюда инструменты везли...
не пропьёшь.
выбор, свободная воля, личность, значит не существует никакого каузального. Астральное
тело, дух и душа , и все трындец
Никакого общего решения на этот счет не было и, слава богу, не будет. У каждого эта самая
идентичность - своя.
идентичность. Лично я не могу представить её без Чайковского, он давно уже часть её. А
значит, не важно, какие он там средства и как использовал.
идентичность входит Чак Паланик. Да, он американец, но его тут читают и действуют под
впечатлением от его книг, тем самым определяя Действительность Отчизны
думаю, как в Библии написано, так и есть. Надо туда заглянуть, там все ответы
заглянуть, там все ответы
как наладить отношения между отделами дизайна и айти, также как синтезировать вакцину от
ковид. А еще есть ответы об электричестве, строительстве много этажных домов, об
интернете, о форумах. В общем, обо всем, без чего мы можем только трепаться, а нормально
жить нет
видел разрешение на гуляние ни в Библии, ни в Ведах, ни даже в наскальных учениях об охоте
ни в Библии, ни в Ведах, ни даже в наскальных учениях об охоте
гуляние ввести казнь
личность, значит не существует никакого каузального. Астральное тело, дух и душа , и все
трындец
а, стало быть, и свободно волеизъявляться некому будет.
никакое тело не появится, а, стало быть, и свободно волеизъявляться некому
будет.
Но поскольку волеизъявление само по себе появляется без причины, то на этом звене
каузальность заканчивается
само по себе появляется без причины, то на этом звене каузальность
заканчивается
книжкам, а Вы ёрничаете! :)))
`контактеры`. Говорят, что это несерьёзно...))
заглянуть, там все ответы
`контактеры`.
Говорят, что это несерьёзно...))
Не зная цели, не видя её, можно попасть куда угодно :)
Правильно говорят :)
PS У штейнберга же цели нет, вот он и шутит :) ... пока :)
если говорить по-русски, по-пушкински - Зевеса
Там не ответы, там, главным образом, вопросы.
по-пушкински - Зевеса
телом`, потому что каузальное тело, не имея причины, является причиной (волеизъявляет их)
всех прочих тел
телом`
потому что каузальное тело, не имея причины, является причиной (волеизъявляет их) всех
прочих тел
что теперь?
называйте
напрочь потерял нить
потому что каузальное тело, не имея причины, является причиной (волеизъявляет их) всех
прочих тел
типичная теология, она же раздел софистики. Крутые софисты могли/могут и крутить нехило. Т
е чтобы, показать бредовость и полнейшую несостоятельность таких псевдологических
построений, надо попотеть. Другой вопрос в побочках, а если таким заниматься, можно
приобрести вредный тип мышления, эффективный для обозначенного занятия, но крайне вредный
для свершения реальных дел, ну , к примеру, построение отдела холодных продаж, или
наработка кейсов по выводу на рынок мелких западных игроков, ну или что уж там -
эффективная организация автоматизированного склада, напр., как в Икее
софизмам. А это все имхо типичная теология, она же раздел софистики. Крутые софисты
могли/могут и крутить нехило.
крайне вредный для свершения реальных дел, ну , к примеру, построение отдела холодных
продаж,
дело, что предмет данной конкретной диалектики дурацкий: кто всерьёз на этом форуме будет
рассуждать о разного рода неоязыческих фишках?
Ничто, никакой тип мышления не может помешать построению отдела холодных продаж!
софизмам
ораторского мастерства, даже сам порывался открыть, да что-то не случилось:) так там одно
из упражнений - обосновывать и отстаивать что угодно. На тот момент я упивался этим
упражнением, но сейчас совсем состарился, и вот так отношение поменялось, охохо
определениях). Другое дело, что предмет данной конкретной диалектики дурацкий: кто всерьёз
на этом форуме будет рассуждать о разного рода неоязыческих фишках?
Ничто, никакой тип мышления не может помешать построению отдела холодных продаж!
все же так видится, что разные типы мышления конфликтуют друг с другом и, как результат,
делают владельца такого мышления более или менее эффективным к той или иной деятельности.
Универсализм это из разряда мифологии. Штангист обоснованно наедает пышное туловище, но
бежать с ним марафон - наказание
что полезно по утрам пить настойку из мух, что серийных убийц надо срочно выпустить и
наградить, что у детей надо отбирать еду, ну или что каузальное тело не имеет причины, т е
такие вещи из одного ряда
конфликтуют друг с другом и, как результат, делают владельца такого мышления более или
менее эффективным к той или иной деятельности. Универсализм это из разряда
мифологии.
`универсализм`?
контексте - `универсализм`?
работает мышление, применяемые мыслительные механики - все это ограничено. Невозможно
объять все аспекты явления, невозможно проанализировать в рамках всех возможных подходов,
хотя, так может казаться по заблуждению
работает мышление, применяемые мыслительные механики - все это ограничено. Невозможно
объять все аспекты явления, невозможно проанализировать в рамках всех возможных подходов,
хотя, так может казаться по заблуждению
типами мышления (конфликтующими).
Да, он американец, но его тут читают и действуют под впечатлением от его книг, тем самым
определяя Действительность Отчизны
навели меня недавно на мысли о винишко тян. У них, говорят, он культовый. :)
Так что, действительно, в идентичность русских винишко тян он входит. И айфон тоже. :)
мышления (конфликтующими).
преувеличиваю. Так у него в школе всегда была двойка по инязу, пишет с ошибками, речь
часто невнятная. А тут на форуме, где ценится болтовня, его бы вообще за дурачка
посчитали. Скорее, у него в рамках общего объема подчерепного пространства
перераспределены зоны, речевая мини, условно инженерная макси. Но ведь это может быть не
только генетически, но и выработано жизнью
Паланика и навели меня недавно на мысли о винишко тян. У них, говорят, он культовый. :)
Так что, действительно, в идентичность русских винишко тян он входит. И айфон тоже.
:)
вынужден согласиться, сопли жую часто, не хватает мужественности, жесткости и силы воли
думаю, что-то сопливое. Тут вынужден согласиться, сопли жую часто, не хватает
мужественности, жесткости и силы воли
общем, это не так и плохо, это же на ауе кокое-нибудь. А еще я прочитал, что там девушки
сексуально распущены, вот это очень хорошо, где они тусуются, подскажите?
преувеличиваю. Так у него в школе всегда была двойка по инязу, пишет с ошибками, речь
часто невнятная. А тут на форуме, где ценится болтовня, его бы вообще за дурачка
посчитали.
Ладно.
Но, диалектика и софистика, это не типы мышления, это способы, практики диалогического
мышления. Собственно, они могут осуществляться на основе языковых или математических
навыков, равно как и на основе эмоционально-ассоциативной. Т. е. - вообще - любая форма
мышления (как диалектика...) может осуществляться на основе любого содержания, которое
поставляет преимущественный склад ума (математический...).
Где конфликт? Понятно, штангисту трудно бежать марафон, но в чём конфликт?
зачастую требуется склонность принимать решения быстро, а есть люди, которые склонны
залипать на всем, у них очень плохо получается менеджерить. В науке все ровно наоборот. И
таких примеров конфликтов море
требуется склонность принимать решения быстро, а есть люди, которые склонны залипать на
всем, у них очень плохо получается менеджерить. В науке все ровно наоборот. И таких
примеров конфликтов море
скорости-вязкости мышления, я думаю.
Паланика и навели меня недавно на мысли о винишко тян. У них, говорят, он культовый. :)
Так что, действительно, в идентичность русских винишко тян он входит. И айфон тоже.
:)
тонким, юмором. Не вижу ничего плохого, чтобы ценить треш как самоцель, а не метод, хотя
это якобы примитивно, низкопошибно, пусто, аморально и т п. Но мне так не видится, скорее
наоборот - стремление везде искать мораль, высоту и в этом духе считаю
закомплексованностью и узостью мышления, и устарелостью к тому же, Русь уходящая, так
сказать, хаты, в ризах образа
скорости-вязкости мышления, я думаю.
сводится, конечно же
Да, он американец, но его тут читают и действуют под впечатлением от его книг, тем самым
определяя Действительность Отчизны
Палаником и Джо Роганом, чтобы определить его соображения по части идентичности. На
русском была на ютьюбе, но сейчас, кажется, есть только на английском. Очень прочищает
мозги, в особенности в том, что касается идентичности.
Чаком Палаником и Джо Роганом, чтобы определить его соображения по части идентичности. На
русском была на ютьюбе, но сейчас, кажется, есть только на английском. Очень прочищает
мозги, в особенности в том, что касается идентичности.